Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Après Bloomberg il y a trois jours, c'est au tour du très sérieux Wall Street Journal d'évoquer le possible lancement d'un iPhone "nano" plus compact dans ses dimensions (lire iPhone nano : un iPhone plus petit et moins cher en préparation ?).
Une source du quotidien dit avoir vu un prototype du nouveau modèle - nom de code n97 (bonjour Nokia !) - il y a plusieurs mois. Ses dimensions seraient “environ moitié moins grandes” que celles de l'iPhone 4.
Il serait vendu moitié prix aux opérateurs, à côté de la gamme habituelle des iPhone. Un tarif qui permettrait aux opérateurs de le subventionner quasi intégralement voire totalement, venant semer la la zizanie parmi les offres à prix plancher qui évoluaient tranquillement sans Apple.
L'hypothèse d'un iPhone de plus petite taille n'est franchement pas récente, trois ans déjà qu'elle a fait surface.
Mais entre la présence accrue d'Android sur l'entrée de gamme et l'exemple tout récent de HP Palm avec son Veer (lire HP : un petit Veer, un grand Pre et une encore plus grande TouchPad… sans le nom Palm) elle devient un peu plus crédible.
On peut aussi avancer l'hypothèse qu'Apple fait passer quelques messages via le Wall Street Journal - qui n'aborde ce type de sujets que lorsqu'il a quelques "biscuits" - , afin de bien faire comprendre qu'elle ne laissera pas l'entrée de gamme à ses concurrents. Et ce alors que s'ouvre demain le Mobile World Congress où Apple ne participe pas, mais n'en sera pas moins bien présente…
Autre info donnée par le site, Apple songerait à une vaste refonte de MobileMe. Une piste “explorée” serait de rendre le service gratuit, il servirait de "dépôt" pour stocker ses photos et vidéos personnelles, rendant moins nécessaire d'avoir des appareils avec des espaces de stockage très importants.
Cela a du sens pour les utilisateurs d'iPhone et d'iPad et de ce mini iPhone dont la capacité de stockage sera certainement proportionnelle, mais par extension on pense aussi aux utilisateurs de portables où Apple pousse de plus en plus à l'utilisation de SSD (lire aussi Steve Jobs promet un meilleur MobileMe en 2011).
Steve Jobs surveillerait de près les développements de ce nouveau MobileMe et de la nouvelle gamme d'iPhone rapporte le Wall Street Journal. Leur lancement conjoint pourrait intervenir cet été, mais la date n'est pas gravée dans le marbre.
[MàJ] : le Wall Street Journal a complété son article avec d'autres détails. Ce nouvel iPhone de petite taille serait sensiblement plus léger et plus fin que l'iPhone 4. Il aurait un écran tactile couvrant toute sa largeur, de bord à bord. Le clavier resterait virtuel avec comme sur son grand frère la navigation vocale. Parallèlement Apple prévoit de mettre à jour son iPhone 4, mais le Wall Street Journal ne précise pas l'ampleur de cette révision.
S'agissant du nouveau service de stockage de fichiers et de musique adossé à MobileMe, il pourrait être disponible en juin si les négociations avec les maisons de disque, qui ont commencé, ne freinent pas davantage les choses. Normalement ce service aurait dû démarrer à l'été 2010 explique, le Wall Street Journal. Par ce biais, on accéderait à sa bibliothèque iTunes stockée dans le nuage plutôt que de devoir la copier sur son appareil. Une fonction qui devrait être ouverte aux iPhone 4.
On peut supposer que les morceaux déjà achetés sur iTunes ne posent pas problème pour être lisibles en streaming, Apple fera la correspondance entre votre bibliothèque et ces titres disponibles sur iTunes. Mais il possible que les négociations butent notamment sur les morceaux qui ont été ripés depuis des CD ou acquis sur les réseaux P2P. Dans ce cas l'utilisateur pourra-t'il en disposer aussi par streaming ?
Cette diversification de MobileMe vers la musique serait complétée de nouvelles fonctions autour des réseaux sociaux.
Sur le même sujet :
- iPhone nano : le pari d'un fabricant d'étuis (2009)
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Un MobileMe gratuit ? Hum, ça ferait un One more thing bien sympathique, ça ! Attendons...
Depuis le temps qu'on annonce MobileMe gratuit et un iPhone nano... Wait&see.
MobileMe m'intéresse uniquement pour l'hébergement de site web. Et ça pourrait tomber bien, mon abonnement gratuit chez ohv se fini cet été. Mais j'ai du mal à y croire.
Je pense que tu peux déjà renouveler ton abo OVH
Je vote pour le Mobileme ! Au moins la taille du data center aurait un sens ! Et ça sera un bon argument pour attirer de nouveaux clients.
Le service Find M'y Phone ainsi que Galerie sont gratuit avec l'iPhone 4.
Mail et contact demeure payant actuellement.
Et l'iPhone nano? Quid de la taille d'écran ? Ca voudrait dire que les applications devraient être ré codées pour adapter à la taille de l'écran.. Sauf si l'iPhone est effectivement plus petit mais avec la même taille d'ecran
Déjà que l'écran de l'iPhone 4 parait bien petit à coté d'un Desire HD par exemple alors un iPhone 2 fois moins encombrant ça va vraiment être minuscule. Vraiment trop petit je pense. Quand à contrer Android sur le bas de gamme c'est bien trop tard il aurait fallu commencer il y a 2 ans. Pas visionnaire contrairement à son habitude sur ce point Apple.
un iPhone nano ?? je suis preneur… histoire d'avoir un portable "portable" dans la poche du maillot de vélo… et pas une cabine téléphonique !
C'est bien simple, depuis que j'ai l'iPhone, je pars faire mes entraînement sans portable, et j'aime pas ça… en cas de pépins c'est pas le top ! (je parle par exéperience)
MobileMe gratuit… hum… pas trop pour… j'ai peur que la qualité du service en soit affecté…
Ah Ah Ah ! Mobile Me et qualité dans la même phrase ! Ah Ah Ah !!!
@ baptiste2097 :
Désole mais je n ai jamais eu le moindre problème serieux avec MobileMe
Et back ro my Mac , l'hébergement web, les différentes synchronisation: trousseau, pref système, dashboard... Autant de chose intéressantes qui ne passeraient pas gratis...si ça arrivait, je verrait de leur part le mail, contacts, ical et iDisk sue 2Go en gratis
IPhone nano ? A lire avec une iLoupe ??
(Back to my Mac )
J'y crois pas une seconde après on verra si je me trompe...Dans l'électronique faire quelque chose plus petit est rarement moins cher
Sauf si Apple projette de faire un iPhone nano qui se contente de faire mails, MP3, vidéo, etc. un truc un peu limité comme l'iPod Nano par rapport à un iPod Touch. Un truc sans AppStore, qui n'a pas besoin de forfait internet inclus, ce qui lui permettrait d'être accessible au niveau du forfait mensuel.
Un iPhone nano sur ce modèle pourrait être vendu 200 ou 250€ nu, et il pourrait être subventionné par des forfaits planché 1heure ou 2, etc.
MobileMe gratuit avec synchro et quelques nouveautés sympas et bien intégrées à iOS serait le bienvenue. Avec un petit extra pour ceux qui ont un abonnement payant tout de même.
MobileMe gratuit : ce serait un super coup commercial pour rendre les clients d'Apple encore plus captifs.
L'idée d'un mobile me gratuit me séduit, mais l'idée d'un iPhone pas cher reste un non sens, même si cela permettrai a Apple plus de bénéfice, et lui permettrai de lutter contre android dans le bas de gamme.
La question est pourquoi vouloir lutter contre android dans le bas de gamme, le bas de gamme apporterait de beaux statistiques, mais il n'est pas sur que cela apporte un réelle valeur ajoutée a l'ecosyteme IOS, cela apporterait de la fragmentation, iOS aurait les mêmes problèmes qu'android avec les App,ont arriverait avec un système d'apps a deux vitesses.
Sans compter que un iPhone pas cher casserait l'image de marque que Apple a réussit a se construire, comme une marque haut de gamme. Apple passerait d'une entreprise qui vend des produits de haute qualités mais cher, une entreprise de luxe,a une entreprise qui vend des produits tout court.est ce que la lutte contre l'expansion d'android vaut se sacrifice?
Mobile Me gratuit, on verra et j'espère, mais si c'est pour seulement donner 30pour cent gratuit et le reste payant (bien sûr le plus intéressant :)) je ne dit pas, mais c'est encore un attrape pigeon ce truc ^^.
Pour l'iphone "nano", je suis parti dans un coup de folie ^^, je m'explique: Ils gardent la taille actuelle et baisse leur marge dessus, et il en produisent un avec un écran plus grand!!!
je dois me pendre, je sais... Mais bon, pas impossible non plus ^^, un écran plus grand dit un tel plus grand, donc plus de place pour les composants et donc pour la batterie, donc plus d'autonomie donc plus de fun :D (après, si l'écran consomme plus, je n'y peux rien ^^)
Voila mon humble avis, ne pas taper !!! xD
MobileMe gratuit avec un espace de stockage de 2GO serait extraordinaire.
Faire passer la news par le Wall Street Journal, c'est pour rassurer les actionnaires. Les ordinateurs se vendent bien mais bon ça fait pas une part de marché extraordinaire et ne permettrait pas à Apple de prospérer.
Les Ipods sont en perte de vitesse. Le Smartphone bouffe tout, du moins le téléphone bouffe tout, le baladeur musical, le GPS, la console de jeux, le notebook et j'en passe. Qu'Apple perde une masse critique d'utilisateurs de ses téléphones et c'est la fin. Je n'irai pas pleurer sur leur sort.
Attention ce sera peut-être un téléphone, pas forcément un smartphone. Mais si les fameuses Apps ne tournent pas dessus, c'est aussi la catastrophe. Le choix est délicat pour Apple.
J'ai souvent écrit des posts où je disais qu'Apple ferait mieux de rajouter une puce GSM à son Ipod Touch et je me suis fait descendre. Mais bon Sous la pression d'Android Apple sera bien obligé d'y venir ou de disparaître.
@MachX
Tu conditionnes la disparition d'une multinationale à la présence (ou absence) d'une puce GPS sur un de leur produits ?
Tu vas pas bien ? Faut aller prendre l'air, hein… ^^ ;))
My two cents: si iPhone nano il y a, meme résolution que l'iPhone 4 garder il ne pourra. Car sinon dejà que le Retina porte son nom car il atteint les limites du pouvoir separateur de l'oeil humain, une meme resolution necessigerait des pixels encore plus fins. Chaud.
Une autre option: garder la finesse du Retina mais avec une surface 4 fois moindre. Pour revenir à celle d'un bon vieux iPhone edge ou 3G/3GS. Comble non?
Mais pas si delirant, car ça eviterait d'avoir une nouvelle resolution à gerer pour les developpeurs tout en introduisant un nouvel appareil.
Hum... Why not.
Bref au cas où ca ne serait pas clair : couper un retina en 4.
Revenir a une resolution ancienne mais avec un ecran bien plus petit.
Ca serait une piste.
Bon,... pour le tactile et l'aspect pratique de la chose c'est pas evident.
Concurrencer android sur l'entrée de gamme en offrant un écran tactile lilliputien, c'est un trés mauvais calcul ...
Et pour ceux qui ont renouvelé leur abo mobile me ! s'il passe à gratuit, j'espère que l'on sera remboursé en parti et que par la suite on conservera notre adresse "me.com" si on souhaite basculé dans la version free.
car mise à part la synchro mail, contacts, ical et les préf, je ne fais rien d'autre (transfert trop lent sur idisk) et surtout on ne peut faire la synchro identique entre deux macs...
par exemple si je synchro le répertoire "aaa" sur mon iMac, qu'il fusionne avec le même répertoire qui se trouve sur mon macbook pro
une fonction clé qui manque cruellement à mobile me, histoire de retrouver les mêmes documents sur son mac à la maison et celui où je suis mobile !
Un retina divisé par 4, ça fait très petit. Éventuellement, un écran plus petit mais avec les mêmes proportions, comme pour Mac OS X : la taille du tout change. Le problème serait l'inter-compatibilité des apps avec un téléphone "cheap". Mais je doute qu'Apple descende en gamme, elle ne l'a jamais fait, sauf peut-être avec l'eMac, un flop total. Le projet est peut-être dans les tuyaux, mais ça me parait complexe, Apple cherche d'avantage la grosse marge plutôt que la pdm du bas de gamme. Un featurephone Apple ne rapporterait pas assez d'argent tout en n'étant pas assuré d'être compétitif dans un domaine bien engorgé, et ça ne rabattrait pas le consommateur vers l'App Store car on pourrait l'avoir "par défaut". Les produits Apple restent des objets de désir, pas des bidules plastiques trop accessibles.
Mobile Me Gratuit = vers un iTunes dans les nuages ? http://goopple.fr/2010/09/16/itunes-cloud-3/
Bonsoir,
Le lancement d'un iPhone 4 miniature me parait un choix judicieux (voir évident) et ceci pour deux raisons, principalement.
Premièrement cela permettrait à Apple d'attirer une nouvelle clientèle avec un téléphone moins cher, "plus simple", voir sans Appstore ou avec des Apps dédiées si la taille de l'écran est divisée par deux ( faut oublier les jeux actuels en 3D et bien d'autres Apps car la lisibilité en prendrait un coup...).
Mais surtout, et avec l'apparition récente des tablettes tactiles, un petit iPhone tout simple serait le compagnon idéal (avec une fonction modem...)!
Je pense que pas mal de monde (moi en tout cas!) pourrait être séduit par un couple "mini-iPhone/ipad".
@ Toftor :
tu as bien aimé la keynote de hp/Palm on dirait...