Rumeurs

Mauvais départ pour le nano ?

L'iPod nano 2G ne connaitrait pas le même succès que son prédécesseur. En 2005, à la même époque, la demande pour le petit baladeur d'Apple était plus forte selon Tristan Gerra. Ce n'est pas une surprise pour cet analyste qui déplore le manque d'innovations dans la nouvelle gamme d'iPod. On attendra confirmation cependant, Tristan Gerra, comme le rappelle AppleInsider, s'est souvent planté par le passé. Un de ses confrères, qui n'est pas forcément très optimiste, estime qu'Apple écoulera 18,8 millions d'iPod durant les trois derniers mois de l'année.

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

bfr [03.10.2006 - 14:36]

J'en suis content de mon nouveau Ipod Nanon 2G
Manque d'innovations ...
L'Ipod se veut un lecteur Mp3, pas une usine à Gaz...
J'en attends pas plus d'un Ipod.
Pour tester le diaporama photo, je trouve vraiment ringard de l'avoir implémenter dans le Nano...
regarder des images sur un écran destiné aux Playmobile non merci

ouais [03.10.2006 - 14:44]

oui mais il faut reconnaitre que les ipod depuis leurs débuts n'ont presque pas évolués en fonctions! (se permettant même de perdre le firewire, le chargeur secteur, la taille du dock connector n'est plus la même: foutage de gueule! etc...)
cela ne m'étonne donc pas. nous assistons à une course des concurrents qui proposent plus (en termes de fonctionnalités) au même prix (ou plus bas)

pour l'instant, la mayonnaise ne prend pas car l'iPod bénéficie d'une forte image et surtout d'une bonne couverture pub.
mais a force d'implanter 1 fonction par an aux iPod, on risque de lasser le consommateur.

hma [03.10.2006 - 14:46]

je suis tout a fait d'accord, tout ces analystes qui se font payer pour dire n'importe quoi. bientôt il faudra qu'il fasse le café aussi l'ipod

michel F [03.10.2006 - 14:57]

et les spécialiste il pourrai me dire quand il sort le kit nike+ipod?

coco lapin [03.10.2006 - 16:11]

Y a pas d'innovation design avec ce nouveau "nano" ! Apple a débité des tranches dans son vieux stock de mini ! Je préfère le vieux look nano en plexi. Il aurai fallu trouvé autre chose pour sucité l'envie, là ça pu le réchauffé, moi ça m'a fait ni chaud ni froid…en plus on sait pas son vrai nom; c'est mini ou nano ???bof :-(

dalmatian [03.10.2006 - 18:29]

Le "vieux look nano en plexi" est très beau certes derrière une vitrine avec un bel éclairage, pour un usage quotidien qui implique de multiples manipulations (digitales) au bout d'une semaine d'utilisation intensive et de transport, on fait un constat par reluisant et le choix de jonathan ive est celui de la remise en cause des choix précédents et c'est tout en son honneur. Après, qu'est-ce qu'on entends par évolution? Une nouvelle interface? des millimétres en moins pour une coque encore plus fine? Un design encore plus épuré? du Wifi? du Bluetooth? Passé le cap de la maturité, les évolutions ne peuvent être que logiques et non révolutionnaires…reste la fonction la plus importante: la musique que l'on écoute, après pour le reste…je laisse ça aux autres.

fabrizio [04.10.2006 - 10:08]

J'attend TOUJOURS la radio intégrée aux iPod!!! c'est pourtant pas difficile... Très ringard de devoir acheter un "machin" qui se greffe dessus.

cham [10.10.2006 - 23:51]

complètement d'accord avec fabrizio, ça fait 5 ans qu'on attend la radio dans l'ipod !!! alleeeeez apple, met nous la fm, pourquoi pas rds...

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.