Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Depuis qu'Apple a affirmé qu'elle avait dépensé 3,9 milliards de dollars pour s'assurer un accord stratégique d'exclusivité, les rumeurs vont bon train. Celle qui revient le plus fréquemment veut que ce contrat concerne la fourniture d'écrans pour l'iPhone et l'iPad (lire : Apple : 4 milliards pour des écrans). Mais d'autres veulent croire à une autre hypothèse : Apple aurait déclenché les grandes manoeuvres en vue d'un lancement d'un téléviseur en 2012. C'est en tout cas la thèse de Gene Munster. Ce n'est pas la première fois que l'analyste de Piper Jaffray évoque un tel scénario.
L'ambition d'Apple serait d'entrer sur le segment des téléviseurs connectés. En 2012, près d'un écran plat sur deux serait capable de se brancher à Internet. Mais comme à l'époque du premier iMac, l'accès à Internet depuis un téléviseur est loin d'offrir à ce jour un confort d'utilisation extraordinaire.
Avec la souplesse d'iOS, Apple pourrait offrir un appareil très polyvalent. Une chose est certaine, le marché des écrans plats connectés à Internet est promis à un bel avenir. Selon Gene Munster, en 2012, il devrait s’en vendre près de 110 millions.
L'analyste de Piper Jaffray voit déjà une télévision Apple 50" qui coûterait 1999 $. La firme de Cupertino proposerait également un pass iTunes qui permettrait un accès illimité à tout un tas de programmes pour 50 à 80 $ par mois. Optimiste, Gene Munster voit déjà Apple vendre 1,4 million de téléviseurs en 2012, ce qui viendrait gonfler son chiffre d'affaires de 2,5 milliards de dollars. Cette nouvelle activité pourrait ensuite rapporter 4 milliards de dollars en 2013 et 6 milliards en 2014. Mais qu'attend Apple ?
[Via : AppleInsider]
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Je ne sais pas d'où ils sortent le prix de la TV LCD 40" mais je le trouve vraiment excessif.
@ Le_iPodeur :
L'imae date.
"Avec la souplesse d'iOS"... ironique?
Tu trouve des 40 pouces Sony beaucoup moins cher aujourd'hui ...
J'ai toujours vu (dans mes rêves) Apple sortir ce genre de matériel (TV, chaine "Hi-Fi"...). D'ailleurs, il me semble qu'a une époque ils ont sorti un espèce de bac à légumes musical (je ne me souvient plus du nom)... le "Newton" de l'audio made in Cupertino ?
Edit : Ha oui, l'Apple iPod Hi-Fi (le bac à légumes).
C la suite logique des choses si ils veulent vraiment exister dans cette branche et l Apple tv était un premier pas, faire des iMac facilement utilisable également comme tv serait sympa aussi pour ceux qui n on pas une pièce par lacune chez eux ;-)
"faire des iMac facilement utilisable également comme tv serait sympa aussi "
Il peuvent toujours racheter elgato. ;)
Chouette la prochaine TV !
Bof j'y crois pas trop ça voudrait dire que si Apple fait une tv 50" il faudrait déjà une dalle avec une résolution de malade (il n'y a qu'a voir l'iMac 27 et ses 2560x1440). Sachant que le standard de l'industrie est bloque au 1080 et la vente de films sur iTunes au 720 il peut toujours remballer son 50 pouces.
iOS ? Alors qui dit iOS dit ARM. Qui dit ARM dit petits proco mobiles donc niveau gaming ça ne tiendra jamais tête face a un PC/Mac Intel ou une PS3.
Qui dit Apple dit iTunes store donc cela voudrait dire que l'écosystème ferme y serait applique. Ça peut supposer une non prise en charge des lecteurs blu ray (pour te faire banquer sur iTunes) une fourniture des chaines tv exclusivement via Apple, la moindre connexion d'un appareil via le mini display port.
Donc pour moi ça ne tient pas trop son raisonnement. Apres ... Wait n' see
@ Elrifiano :
Je te signale que la NGP (la nouvelle PSP de Sony) possède un processeur ARM, qui permet de faire tourner des jeux PlayStation 3, mais avec un nombre d'images seconde quelque peu inférieur. Donc dire qu'un proco ne peut être puissant...
Ah, mais c'est Apple ça non ? ;)
L'illustration date et les prix standards des téléviseurs ont évolué à la baisse depuis...
Si j'étais Apple j'attendrais que les écrans 4K avec 3D sans lunettes arrivent pour me lancer.
4K= 4x la définition du Full HD. Ce ratio de x4 ne vous rappelle rien? Le retina du Full HD.
Il y a eu une demo semble t il très convaincante de Sony au CES avec leur proto 4K 3D sans lunettes.
Cool. J'ai bien fait de ne pas changer "mon poste"
Cet hiver ?!
Dès sa sortie je me la paye cette iTV...
Avec une télécommande tactile magique et révolutionnaire !
@ Ibaby :
L'iPhone...
@ kamerun et Oyama :
Faudrait pas qu'Apple oblige d'avoir un iDevice pour commander sa télé. Je disais ça parce que je trouverais dommage qu'une iTV se pilote avec une simple télécommande. Apple a maintenant une telle expérience de l'interface tactile qu'elle pourrait en faire profiter ceux qui n'ont pas iPhone et consorts. Ça pourrait être un argument de vente supplémentaire.
@ Ibaby :
Voir Pad ,iPhone ou iPod touch , non?!
4K = 2 fois le Full HD : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/4K?wasRedirected=true
@ Preston Sturges :
Hum, 1080 x2 et 1920 x2
Donc si tu double des 2 cotés, ça quadruple la définition.
Si c'est pour se lancer dans le "brun" autant aller au bout de la folie et racheter Sony comme certaines rumeurs l'ont annoncé.
Mais perso je ne suis pas sûr que ce secteur soit si intéressant financièrement.
RDBILL > Cet hivers ... ou dans 10 ans ... ou jamais ... ou peut être dans 10 jours, on ne sait jamais avec Apple.
@ multips
l'arm que tu as dans la prochaine PSP, fait trourner des jeux que dans une petite résolution équivalente à l'iphone 4, pas en Full HD
pour remplacer réellement une console ou le gaming PC (chose qui est impossible) grâce une TV, il faudrait au minimum passer du coté Amd ou intel.
par ailleurs cet hypothétique projet entre en contradiction avec leur philosophie des tablettes : appareil facilement transportable qui te permet de rester connecté, assis dans ton canapé devant ta TV éteinte (pour mieux profiter de ton iPAD)
Je reste à dire que les webtv "ça-ne-marchera-jamais" :
http://takusen.org/2010/12/prediction-pourquoi-les-webtv-ca-ne-marchera-...
C'est idiot, l'Apple TV fait déjà la même chose, en bien moins cher !
Il est plus facile d'amener un plus large public à consommer de l'iTunes sur du iOS à travers l'Apple TV à 99$ branchable sur n'importe quelle télé !
@ Timekeeper
+1
Et si Apple faisait une TV vraiment luxueuse, beaucoup plus que les iBidules, plutôt comme les Macs les plus chers, avec une qualité d'écran hyper élevée, comme l'ont entrevu Elrifiano et mirando ?
ces TV existent déjà :
http://www.clubic.com/actualite-318818-cell-xv900-arme-absolue-toshiba.html
http://www.lesnumeriques.com/lg-47lex8-p303_10129_35.html
sans oublier les Sony, Sharp, haut de gamme
@ hyrok :
Merci, j'ai lu la xv900 de Toshiba, mais je pensais carrément à du "mega" full HD.
@ Ibaby [03.02.2011 - 23:05] : Apple, du B&O plutôt, non ?