Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Si les rumeurs disent vraies, le nouveau nano risque de ne pas être très original. De nombreux fabricants ont par le passé sorti des petits baladeurs avec un écran qui occupe toute la surface.
Celui qui ressemble le plus à ce que pourrait faire Apple, c'est peut-être l'U10 d'iRiver. Ce baladeur sorti en 2005 (lire : Nouveautés chez iRiver) intégrait un écran 2,2" soit la même taille que l'écran du nano.
Le système de navigation inclus dans ce modèle était assez original à l'époque. Les bords de l'écran étaient "cliquables". L'appareil était assez particulièrement complet : tuner FM, dictaphone, lecteur vidéo compatible MPEG-4, gestion de nombreux formats audio (MP3, XMA, ASF et OGG Vorbis), jeux… Le tout pour 70 grammes et un prix avoisinant 276 € dans sa version 1 Go.
Nul doute qu'avec les progrès technologiques, Apple peut placer la barre plus haut. De manière générale, si ce format de baladeur n'est somme toute pas vraiment nouveau, c'est sur le système de navigation qu'Apple pourrait faire la différence. Réponse mercredi !
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Mais il y aura une pomme derrière le nano...
@xsecretx: Il y aura une pomme donc le prix sera doublé! (Rhooo le troll!) :P
Mais l'épaisseur diminuée au moins de moitié (Rhooo le fanboy)
"De nombreux fabricants ont par le passé sorti des petits baladeurs avec un écran qui occupe toute la surface"
Oui Apple aussi a déjà un baladeur avec un écran qui occupe la surface, il s'appelle l'iPod Touch!!
Sinon il fallait oser nous sortir ce baladeur horrible qui ressemble à une mini-brique. La partie entourant l'écran est cliquable pas tactile, non??
Enfin, Apple n'a pas besoin de faire trop d'effort pour mette la barre plus haut quand on voit ce machin.
"Apple n'a pas besoin de faire trop d'effort pour mette la barre plus haut quand on voit ce machin."
Tu as l'air d'oublier qu'en 2005, Apple vendait l'iPod mini qui lui aussi ressemblait à une "mini-brique". C'est fou comme la technologie évolue, n'est-ce-pas...
@ Wochouu :
Le mini était nettement moins épais que celui-ci, et d'une capacité bien supérieure...
U10 : épaisseur 0.6 pouces, poids 70g
iPod mini : épaisseur 0.54 pouces, poids 100g
Bref, je ne pense pas que "nettement moins épais" soit l'adjectif approprié. Capacité supérieure oui, mais au prix d'un encombrement et d'un poids plus élevés.
Je précise que je ne critique pas le mini (ce fut un produit formidable pour son époque), je rappelle seulement à certains qui ont la critique un peu facile que l'informatique était bien différente il y a 5 ans.
oulà c'est quoi cette vilaine catégorie "flash games" :)
" Il y aura une pomme donc le prix sera doublé! (Rhooo le troll!) :P"
C'est à dire 552 euros. Ahh bon?? Pourtant le iPod Nano actuel est à 149 euros!
@ daito :
C'était a prendre au 4e degré bien sur :-)
Ok on se fait toujours banané sur les prix par Apple...
Mais je préfère ne pas avoir de lecteur MP3 plutôt qu'un truc aussi moche ! Il ne rentre même pas en compétition face à mon ancien iPod Photo.
Ils avaient déjà des écrans "couleurs" ces U10 alors que le Mini c'était en tons de gris ?
Bien, on aura plus qu'à attendre les réactions outrées de tous ceux qui se plaignent de voir le design Apple copié par la concurrence...
Ha non, je suis bête, quand c'est Apple qui copie, c'est pas pareil.
Apple ne copie pas, ils avaient ce design dans les cartons depuis 1975. Tu n'en as pas marre de troller??? Je me demande quand les modos de iGen vont te virer toi!!! Que font les modos????
Je crois même savoir que Jobs avait déjà griffoné ce design sur une serviette de la cantine, quand il était en cours élémentaire. Quel visionnaire !!!
Je crois même que c'était ça mère qui l'avait griffonné à la cantine juste avant de le concevoir.
L'ipod nano de l'epoque n'etait pas très nano non plus ....
Si vous considérez le U10 comme tactile alors le premier iPod en 2001 l'était aussi. C'est à mon avis une erreur, le U10 était clickable ce qui fait une grande différence et donc rien à voir avec l'éventuel nouveau Nano si ce n'est une forme carrée (et encore l'U10 n'était pas carré)... Bref la comparaison n'a pas lieu d'être à mon avis.