Oh sa va faire mal :p

et l'ipod touch il n'y aura pas droit ?

+1 pour les nouveaux gestes, certainement en adéquation avec la nouvelle interaction offerte (espérons) par la tablette, j'ai en effet jamais compris pourquoi on pouvait pas tout simplement faire un "swipe" latéral gauche ou droite pour naviguer entre les arborescences de plusieurs appli, à commencer par Messages et Mail où il serait tellement plus simple de faire ce seul geste plutôt que de "cliquer" sur la flèche de retour à la liste... bref on attend encore !

J'ai hâte de voir ça !

Ça donne envie, reste à voir ce que sa va vraiment donner cet iPhone OS 4 :P!

J'espère que sa sera disponible rapidement.

Les accusés de réceptions pour les SMS ? :)

Une date sinon ? J'espère qu'ils vont apporter des modifications au niveau de l'interface qui devient, a mon avis un peu vieillote.

Et remettre un peu de distance avec android, web os et compagnie....

le non support de l'iPhone edge serait une très mauvaise nouvelle :(

C'est vide ces révélations, il y aura plus de ci, plus de ça, le meilleur OS. Seul point intéressant le fait d'avoir une api pour faire tourner des app en tache de fond. C'est une bonne idée car toutes les app n'ont pas besoin d'être disponible en tache de fond. Soit ce sera soit une propriété de l'app, c'est le plus simple pour les dev, et pour les utilisateurs, mais si cette maj est dispo aux 3G je vois mal cohabiter en ram plusieurs appli de 30mo sachant qu'il y a a vide 40-60mo de libre, ça serait comme avec backgrounder actuellement, alors peut être comme sur android une mise en pagefile sur la flash. Ou alors ce sera un modèle app principale qui se ferme et démon en tache de fond, un peu comme l'app iPod, mais c'est carrément plus complexe pour les dev. Et moins pratique pour les utilisateurs car l'app doit tjr se charger.

Une petite question : il sort d'où le screen ? C'est un montage ou il vient vraiment d'un iPhone en 4.0 ?

L'IHM de l'iPhone a besoin d'un petit coup de dépoussiérant. Le point le plus urgent selon moi c'est le springboard : si les grilles d'applications étaient adaptées pour une dizaines d'icones, elles le sont moins pour une cinquantaine d'icones... Or la moyenne d'applications téléchargées est de 50.. J'espère qu'Apple mettra aussi l'accent sur la sélection sans regarder l'écran.. Car l'écran tactile sans retour kynésthésique est difficile à utiliser sans regarder l'écran (lorsqu'on est mobile). La tablette d'Apple pourrait marcher sous l'iPhone OS.. A l'exception des classes spécifiques à l'IHM de l'iPhone.. Ce qui représente presque rien. En gros Apple doit simplement proposer un nouveau jeu de ViewControllers adaptés au contexte de la tablette. Le reste du système est parfait pour les mobiles. Après je ne sais pas quels choix Apple va faire sur la visibilité du système de fichiers.. L'iPhone OS cache presque totalement l'existence de fichiers.. Est-ce que la tablette fera ça aussi ? Dans tous les cas ce n'est pas un problème pour l'iPhone OS. De même, il est probable que la tablette permette le multi-tâche entre applications tierces. Là encore pas grand chose à changer car l'iPhone OS est déjà parfaitement multi-tâche. Pour l'écran tactile, l'iPhone gère déjà un nombre quelconque de points en théorie, mais Apple limite à 5 points sur iPhone. On peut imaginer que la tablette ira un peu plus loin. Bref, l'iPhone OS est adapté à une tablette multi-touch pour usage mobile. Il ne reste à Apple qu'à faire des interfaces dignes de leur réputation.

Ils ne veulent vraiment pas que je le garde mon iPhone de première génération. Il est pourtant bien plus beau en aluminium qu'avec le plastique brillant des derniers modèles.

Pour poursuivre la liste au père Noël : 1* je milite fortement pour des clients mail, calendrier et maps revus et mieux intégrés : une boite unique pour les mails, la possibilité d'ajouter une carte et mes contacts à mes rdv, une vue par semaine (avec semainier intégré), vue unique de tout type de messages en provenance d'un contact (à la Palm pré) : bref il y a de l'optimisation en pagaille à envisager sur la gestion des rdv, des mails et du calendrier 2* la recherche de mails par mot clé dans le corps du message 3* continuez à nous surprendre

L'ajout de widget sur le lockscreen serait top pour les non jailbreake : comment ça je rêve ? Pfff ;)

Ca serait bien aussi que ça rame un peu moins... Généralement, sur Mac, d'une version à l'autre c'est plus rapide. Sur iPhone pour l'instant, c'est le contraire je trouve. Et pour un truc qu'on a besoin de dégainer et d'utiliser rapidement, c'est dommage.

pour info, c'est vraiment possible matériellement de faire fonctionner des applications en tâche de fond sur un 3G ? (vous medirez si ca tourne en jailbreak, ca peux tourner, c'est ça ?)

@kikan: d'accord avec toi, en ce moment je dois louper 50% des appels entrant car l'iPhone reste bloqué. Un peu génant pour un téléphone.

Moi en plus de ce que vous dites ça serait bien d'avoir une messagerie instantanée !!! C'est dernier avantage du BlackBerry. Je comprendrais pas que Apple ne l'intègre pas. Comme pour le Palm aussi que les appels entrants ou les SMS entrants ne soient pas intrusifs !!! Bref je suis d'accord il y a beaucoup d'améliorations possibles !!!

[quote]pour info, c'est vraiment possible matériellement de faire fonctionner des applications en tâche de fond sur un 3G ?[/quote] Oui c'est parfaitement possible. L'iPhone OS est déjà multi-tâche : n'importe quelle application peut lancer plusieurs processus/threads. De plus, Apple s'autorise le droit de faire tourner ses logiciels en tâche de fond. On peut envoyer une vidéo sur Youtube tout en faisant autre chose. On peut envoyer un mail en tâche de fond. On peut écouter de la musique, ou parler au téléphone, ou enregistrer du son tout en faisant autre chose. Bref, l'iPhone OS est parfaitement multi-tâche. Si Apple ne permet pas aux logiciels tiers de tourner en tâche de fond c'est pour privilégier les applications temps-réel : jeux vidéo, réalité augmenté, etc. Ces applications nécessitent de prévoir grosso modo les performances qu'on aura à l'exécution. Or avec du multi-tâche entre applications on ne peut plus rien prévoir. L'iPhone deviendra alors une mauvaise console de jeux si Apple va trop vite en besogne. Donc je doute que sans un changement matériel (multi-core etc.) Apple autorise le multi-tâche entre applications tierces.

C'est sur que si faire multitâche, implique un téléphone qui rame et une autonomie réduite autant pas le proposer, j'ai toujours soutenu Apple sur ce point. Vaut mieux la qualité que le quantité !

@Rongnan Entièrement d'accord avec ces remarques. Mais c'est un updgrade qui serait tout aussi nécessaire sur les applis d'Apple 10.5 ou 10.6. @kirian Il y a déjà des messageries instantanées sur iPhone, comme Fring, Ping, etc.

pour le multi tache, apple avait deja bossé dessus pour la 3.0 le push pour les certaines app genre beejive est une très bonne solus, peu couteuse en ressources et en batterie face à un deamon

@marcle : Le problème du push c'est qu'il nécessite une connexion à Internet.. Pour faire un simple réveil ou un simple agenda on doit être connecté à Internet.. Bien sûr le push est bien indiqué pour les chats ou les emails (quoi que...), mais un vrai service en tâche de fond serait un peu plus logique dans certains cas (en plus du push parfois).

Pour ma part je voudrais juste un moyen plus rapide de connecter mon tel en bluetooth. Trop de manip pour l'instant... Deverouiller, réglage, général, Bluetooth, activer. C'est vraiment la misère.

Tout le monde semble oublier la fonctionnalité radio FM qui est materiellement possible.

Il sera donc le moment pour moi de migrer vers la 4G car si mon 2G, ou edge n'y a plus droit… je trouverai dommage qu'il soit écarté. Mais en même temps il ne s'agit que de rumeurs, donc…

@clem95 : c'est comme pour ton mac, c'est à toi de controler. Si tu lances 10 grosses appli qui bouffent toute ta ram et ton proc ca rame. A toi de faire gaffe.

En espérant que certaines fonctions de base et si faciles à implémenter (accusé de réception des SMS/MMS, tranferts des dits SMS/MMS) soient au rendez-vous. Je ne manque pas de m'étonner que pour une compagnie qui se prétend si à la pointe des choses aussi élémentaires que cela n'existent pas pour des appareils de ce prix!!

@Claudecibels : L'accusé de reception ok, mais le transfert est déjà possible je ne vois pas ce qu'il pourrait rajouter a cette fonction ? oO

@FloMo: Peut ètre parceque ca n'intéresse pas grand monde au final.

[quote] c'est comme pour ton mac, c'est à toi de controler. Si tu lances 10 grosses appli qui bouffent toute ta ram et ton proc ca rame. A toi de faire gaffe.[/quote] Sauf qu'Apple ne veut pas que l'utilisateur d'un iPhone ait ce genres de considérations... Pour un utilisateur lambda, une application iPhone n'est ni ouverte ni fermée. Apple a supprimé la notion d'installation, de lancement, de fermeture, et de désinstallation (tout comme elle a aussi supprimé la notion d'arborescence de fichiers). En permettant de garder des applications ouvertes on supprime cette illusion. Je ne suis pas sûr qu'Apple veuille réellement compliquer les choses..

Bonjour Moi, ce que j'aimerais, entre autres, c'est : - retrouver mes photos classées exactement comme dans iPhoto (album, sous album, ...) - pouvoir supprimer tous les mails en une seule manipulation. Fabrice

@DuBrechaud : J'ajouterais : pouvoir sélectionner tous les mails non-lus et les marquer comme "lus". Ca me stresse d'avoir une pastille avec 300 mails non lus sur l'icone de Mail.