Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
La bêta d'iOS 4.3, encore uniquement proposée aux développeurs, a dévoilé à nouveau (lire : iOS 4.3 révèle quelques secrets de l'iPad 2) quelques pistes sur des fonctions qu'Apple pourrait ajouter. On peut ainsi trouver un framework nommé MobileWirelessSync qui pourrait, comme son nom l'indique, être un signe qu'Apple finira par ajouter la synchronisation sans fil aux terminaux iOS.
Autre découverte plus étonnante encore, un ensemble de frameworks autour du sport : SportsTrainer, SportsVoice et SportsWorkout. Faut-il comprendre qu'Apple proposera une application dédiée au sport et intégrée à iOS, comme elle en propose une dédiée à la bourse depuis la première version d'iOS ?
via CultofMac
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Ca ce serait appreciable!!! La synchro Wifi serait le pied.
Franchement c'est un gros manque d'iOS.
@ parafsuo54000 :
...
enfin !!!!
La synchronisation via le Dock a quand même un gros avantage (et pour ça que je pense qu'elle doit rester), c'est la rapidité de transfert des données. C'est quand même appréciable quand on synchronise une application de type GPS ou de tout autres gros volumes de données.
Quand on voit le temps que met l'iphone pour transférer les gros programmes, je me dis que ça serait peut être plus rapide si c'était synchronisé par wifi.
Et je ne te parle pas d'une option d'android qui consiste à acheter sur le store avec un ordi (par exemple) et à voir le programme téléchargé tranquillement par le téléphone qui est resté bien sagement dans la pochette. Évidemment c'est une option qui n'est utile que pour les petits programmes les gros risquant de faire péter le forfait.
Perso, la derniere fois que j'ai branché mon iPhone sur mon mac, c'était pour l'update du firmware ...
je n'ai jamais trop compris cette angoisse du wireless sync.
D'autant que quand je doit synchroniser un truc avec mon mac, en général je suis a coté, en général il est sur son dock pour recharger ... donc bon ...
Il ne faut pas oublier que pour certaines choses Apple synchronise déjà en sans fil c'est le cas pour les signets safari de MobileMe ainsi que le carnet d'adresse.
Cher Steve,
Nous risquons tous devenir (EHS) Électro-Hyper-Sensibles. Nous espérons qu'Apple :
. redeviendra la société soucieuse de la SANTÉ de ses clients, qu'elle a longtemps été,
. lira les nombreuses études qui montrent les dégâts du GSM, WiFi, Bluetooth etc sur le sang, le cerveau, l'ADN, etc. (voir entre autres le site NEXT-UP),
. Et donnera au moins le CHOIX du FILAIRE ou des ondes.
LIBERTÉ ! RESPECT de "l'expérience utilisateur", comme tu dis, Steve !!??
C'est pas parce que Toi, le Guide Suprême, vas mourir d'un cancer, qu'on doit tous être entrainés avec toi dans ta tombe !!!
@ LaMauve :
Que de haine...
Personne ne dit que SJ est un gourou, mais c'est un homme exceptionnel comme d'autres, chacun dans son domaine.
Pour revenir au sujet, c'est pas parce que l'iPhone va se synchroniser en wifi que tu va attraper un cancer du cerveau.
Maintenant il faut un peu de bon sens: passer 3h par jour avec un GSM en communication, utiliser une oreillette sans fil toute la journée (secrétaires...), ou mettre la borne wifi à côté de la tête du lit du bébé, CE N'EST PAS BON.
@ LaMauve :
Dommage qu'à la fin de ton message tu deviennes absolument gerbant...
Moi qui pensais qu ils garderait la synchronisation sans fils pour iOS 5. Bon ben tant mieux si Ca sors avant.
Pas possible un développeur avais déjà développer une app pour sa été refuser pour des problème de sécurité.
Les produits iIOS 03 seront autonomes (ou presque)!
@pmloikju: "problèmes de sécurité"
Et c'est là, je pense, que la puce NFC pourrait avoir un intérêt.
@ la mauve si tu savais ce qu une prise RJ 45 diffuse tu serais bien surpris ! De toutefacon des champs électromagnétiques qu on le veuille. Ou pas on en est traversé partout et a chaque instant!
Très bonne idée, Dur dur de faire admettre à Apple que certaines fonctions sont absolument nécessaires sur un smartphone de ce prix.
Reste à implémenter :
-la fonction partage de fichier via bluetooth
- la visio 3G qui est un standart
- un finder qui permette de créer sa propre arborescence de dossiers
- le mode tethering
- des capacités de commandes vocales plus élaborées comme celles du Samsung Galaxy S. Pas uniquement pour le Ipod, mais pour safari, etc. L'Iphone est enfoncé sur ce coup la.
Pour l'instant le Iphone le smartphone le plus cher du marché qui ne permet pas de communiquer comme des téléphones qui valent dix fois moins cher
@ MachX :
+1
@ MachX :
La commande vocale ? Moyennement utile je trouve, on a toujours l'air un peu con quand on essaie de parler à son tel dans la rue.
Et pour le finder je n'en vois pas l'intérêt, c'est en contradiction totale avec la simplicité d'utilisation d'iOS.
@ MachX :
Le genre de gars qui brandisse le multitâche d'android mais qui se plaignent ensuite de passer leur temps a "Killer" des applications.
Et toi la personne qui ne s'est pas renseigné car sur Froyo ou Gingerbread par exemple ce n'est pas possible d'utiliser un Task killer (ça marche pas) vu que le système le fait tout seul !
@MacX
Le mode tethering ? Je l'ai pour pas un $ de plus grace à mon opérateur qui l'integre de bas sans surcout (et qui fait la même chose pour la voIP sur 3G). Le problème est la mauvaise volonté de ton opérateur, pas Apple.
Et pour la visio 3G, Skype le fait parfaitement.
une petite application pour le ski serait canon !
@MachX
"certaines fonctions sont absolument nécessaires":
On doit pas avoir la même notion de nécessité. Perso, tout ce que tu dis ne m'intéresse pas du tout. Pire, quand j'étais jailbreak, et que j'avais la possibilité d'avoir lesdites fonctions, je ne m'en suis jamais servi.
Synchroniser sans fil?
Pourquoi pas, mais il serait quand même plus urgent de synchroniser tout simplement les iBidules! Pas que les applications Apple. La synchronisation des applications tierces, un truc que Palm faisait déjà il y a 10 ans (et probablement le Newton avant lui)
Comment Apple peut ne plus savoir faire ça?
Comme dit plus haut. Si je suis près de mon Mac , mon iPhone se recharge et par là, se synchroniser de même.
Mais se serait utile pour les autres applications bien qu'elles peuvent déjà le faire mais pas automatiquement. Comme MobileMe par exemple.
A mon avis c'est lier aux entreprises.
Humm…
Les réseaux WiFi, Bluetooth (j'en passe et pas forcément des moins bons) ont des puissances ridicules par rapport aux ondes radio.
En 1944 les gens passaient leur temps à écouter la radio, ils sont pas tous morts. Alors arrête un peu avec ta psychose des ondes. Principe de précaution maybe, mais en attendant on a rien sur le sujet. Et puis après? On stoppera la commercialisation de dispositifs WiFi / Bluetooth / GSM? Bah voyons. Bonne ou mauvaise, l'exposition aux ondes ne fait que commencer, et les plantes de Chernobyl ont développé des capacités adoptives absolument incroyables, il est bon de parier qu'il en sera exactement de même pour l'homme... La balance Bénéfice/Risque est bonne.
Pour revenir au sujet, c'est une excellente nouvelle si tout se passe comme se passe la synchro MMe. Slogan:
"Un nouveau morceau dans votre bibliothèque iTunes? Regardez, il est déjà sur votre iPhone, et ça, sans fil".
NB: configuration minimale:
iTunes 10
iPhone 5 (ne fonctionne pas sur iPhone 3G, 3GS & 4).
iPad 2 (ne fonctionne pas sur iPad 1° génération).
:D
@Macuserman
C'est tout à fait ça en plus, toi tu devrais travailler dans la com' pour Apple ;-)
Je vais leur envoyer un CV, mais étant donné celui-ci je crois que je serais d'avantage pris pour travailler dans un hôpital de Cupertino! :P
"es plantes de Chernobyl ont développé des capacités adoptives absolument incroyables, "
Ca c,est sur des plantes adeptes de l'adoption, c'est absolument incroyable. Elles en sont à combien d'adoption par plant pour le moment?
PS: capacités d'adaptations j'imagine. ;) Mais bon chaque plan qui a survécu sans maladie, combien sont morts d'irradiation ou ont développé des anomalies?