Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Jeremy Horwitz, le responsable du site iLounge, a partagé sur son Twitter quelques détails supplémentaires pour l'iPad 3. iLounge est généralement assez économe dans la rumeur. Comme Horwitz l'avait déjà laissé entendre à la mi-novembre, l'épaisseur augmenterait d'un petit millimètre et l'arrondi des angles serait légèrement différent pour s'harmoniser avec ce regain d'épaisseur. Le design évolue, mais dans de très faibles proportions, pensez à un « iPad 2 Pro » écrit Horwitz.
Le capteur vidéo arrière pourrait être identique à celui de l'iPhone 4S, mais sa source se base sur l'aspect de l'optique. Celui de la face avant gagnerait le qualificatif de FaceTime HD comme sur les Mac avec à la clef une meilleure qualité (ce qui ne serait pas de trop concernant l'iPad…).
Son lancement interviendrait à nouveau au mois de mars. Enfin, l'hypothèse de voir l'iPad 2 rester au catalogue, mais à un prix plus bas pour couper l'herbe sous les pieds des tablettes concurrentes d'entrée de gamme est aussi envisagée. Apple suivrait ici la même politique que pour ses iPhone.
Sur le même sujet :
- iLounge et ses détails sur les prochains iPad et iPhone
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
avec retina le top!
@tonysouth :
+1
Mais quid de l'autonomie ???
Retina non, la puissance graphique ne suivrait pas. ( l'ipad concurrence aussi les consoles portables. )
Pour moi l'augmentation de la définition n'est utile que pour une seule chose : améliorer la lisibilité des caractères.
Et comme le rendu des caractère est gérée par iOS, je ne vois pas pourquoi il serait nécessaire de développer de nouvelles applications et en quoi ce serait vraiment plus gourmand.
Si c'est pour lire des vidéos ou des jeux 3D d'une résolution de 2048x1536, là ok, ça nécessite une gosse puissance de calcul graphique, mais je ne vois pas du tout l'intérêt sur écran de cette taille. Des vidéos en 1024x768 sur du 10" c'est déjà énorme.
Il n'y a pas nécessairement de relation directe entre la résolution et la puissance de calcul nécessaire, ça dépend de la manière dont le système gère l'affichage.
On peut très bien n'utiliser cette grosse résolution pour certain élément à afficher dans une app et pas pour tout.
Et comme pour moi, la nécessité ne se fait sentir que pour améliorer la définition des petits caractères pour les livres ou les pages web, on peut en plus dire que ça ne necessite pas une puissance extraordinaire.
Bien sur que l'ipad 3 sera Retina, il ne faut même plus se poser la question la dessus.
L'A6 quad-core suffira à gérer toute cette montagne de pixels...
En revanche avec une telle résolution les développeurs ne pourront pas beaucoup avancé sur le plan graphique, hormis cette fameuse résolution retina...
Il semble qu'il sera Retina.. Fabriquė par Sharp. Gage de qualité.
La puissance graphique ne suivrait pas... LoL
Ça, Retina et une surprise (Siri ou nouveauté) ce serait énorme !
Si la puissance graphique suit ça serait bien de retrouver cette carte dans les macs qui sont anémiques.
tu bluffes Martoni ...
@lmouillart
Ca s'appelle... un troll
La carte graphique de l'Ipad 3 aura des performances inférieures à celles des macs et tu le sais. Ce que tu veux avec ton intervention trolesque, c'est faire glisser la page en dehors de son objet.
Sois gentil lmouillart retourne soigner tes Rmistes ou parle nous des prochains Ipads:-)
@Manueel :
"retourne soigner tes Rmistes"
????
@cherbourg
au même moment lmouillard râlait d'avoir du soigner un rmiste sur une autre page de Macg
@manueel +1
Plus épais... J'ai juste retenu "plus épais".
Je vois mal comment Cookinette va annoncer ça en Keynote..
Et si en plus le poids remonte ce sera pas terrible..
C'est si compliqué de changer d'écran et d'en mettre un en 1600 par 1200? Pourquoi penser tout de suite retina, il faudrait déjà que l'ipad affiche une résolution correcte avant de fantasmer sur plus haut.
@iStérique
C'est sûr! Même 1368 serait intéressant. Mais j'avoue, en tant que photographe et infographiste qu'une résolution élevée serait le top pour présenter photos/travaux surtout lors d'un shooting RAW. Par contre cela m'embêterait de sacrifier vitesse et autonomie excellente de l'ipad.
@iStérique
"Cookinette" = troll
Si l'ipad est en Retina, il faudrait que l' App Store gagne en vitesse de chargement parce que là, c'est très lent.
Ha ha, alors on essaye de download Infinity Blade II ?
;)
@USB09
Je pense que ça dépend plus du débit de ta connexion ? quel est le débit d'ailleurs de ta connexion ?
Chez moi je peux monter jusqu'à 4Mo/sec (20Mbits/sec) avec Numericable. Le débit de mes téléchargements sur iTunesStore est bloqué par mon débit. La zone où j'habite doit passer à 100Mbits dans pas trop longtemps normalement. Et je viens de vois que Numericable vient d'annoncer un débit de 200Mbits ???
4Mo/s avec du 20Mbits/s ? Ils sont forts chez Numericable, c'est physiquement impossible (1 octet, ça vaut 8 bits) :p
iPad 2S quoi....
Pour la définition en 1400*x ça m'a paraît peu probable étant donné que ça intensifierai le travail des développeur qui n'aurait pas qu'à doubler la densités de pixels.
Moi je verrai bien un gamme complète avec le duo iPhone/iPod touch, la création d'un iPod touch xl de 7 pouces, l'ipad 2 et un iPad 3 de 11 pouces qui ferai la transition jusqu'au MBA et la boucle post Pc est bouclée .......
@dub's
Bah voyons ... Et un iPhone 5 avec un core i7 et 16go de ram ? Restons sur terre
Effectivement un iPad 2S, et comme je n’ai aucune utilité des appareils photo sur un iPad, je resterai avec mon ipad1 en attendant un vrai iPad3. Je me demande combien de personnes comme moi aimerait un iPad sans APN. Peut-être une enquête à faire pour igeneration.
L'APN du dos ne sert clairement a rien par contre celui en façade est pratique pour Skype.
Vous permettez une petite rectification ?
L'appareil photo NE VOUS sert à rien... Mais peut être a-t-il une utilité pour plein d'autres personnes ?
J'ai vu des touristes se faire prendre en photo sur la Tour Effeil ce hiver avec un iPad 2... Oui ça paraît bizarre dit comme ça mais bon. Donc...
Evitons de faire des généralités sur un simple sentiment ou usage personnel. Merci.
Ils ont du être content du résultat arrivé chez eux.
@Bibotonio: +1
Ma belle-mère (qui n'a pas de PC ) est vraiment ravies de communiquer ses photos à ses petits enfants (et inversement)