Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Digitimes revient sur les manoeuvres autour de la fabrication d'un téléviseur Apple. Samsung pour l'électronique et Sharp pour l'écran devraient commencer à livrer leurs pièces au prochain trimestre, en prévision d'un lancement au second voire troisième trimestre 2012. Samsung aurait commencé à produire ses composants dès novembre dernier. Deux modèles sont prévus indiquent les sources de Digitimes, un 32" et un 37". Un nouvel Apple TV - le boîtier seul cette fois - est également sur les rails.
Sur la participation de Sharp, l'hypothèse avait été déjà évoquée à quelques reprises, et encore le mois dernier. On prêtait à Apple d'avoir considérablement investi chez ce partenaire pour s'assurer des capacités de production importantes. L'ampleur de cet investissement, en milliards de dollars, avait été publiquement admise par Apple mais pas sa nature ni son destinataire (lire Sharp se mettrait bien au service d'Apple).
Mi-décembre ensuite c'est le Wall Street Journal qui parlait d'une visite de cadres dirigeants d'Apple chez des fournisseurs de contenus pour parler de sa télévision (lire Apple en tournée pour vendre sa TV). A noter au passage que ce début de semaine, Samsung et Sony ont annoncé que le premier rachetait les parts du second dans leur joint-venture commune de fabrication d'écrans LCD.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Depuis le temps qu'on l'attend !!!
Depuis le temps que je l'attend pas... Plus serieusement ca signera l'entrée d'apple dans la hifi... Manquera plus que les micro onde et apple deviendra une belle marque d'electromenager
@lukalafaget :
'Depuis le temps que je l'attend pas... Plus serieusement ca signera l'entrée d'apple dans la hifi... Manquera plus que les micro onde et apple deviendra une belle marque d'electromenager'
C'est valable aussi pour Google qui lui a commencé comme un moteur de recherche.
Ma prochaine TV. Je l'attend avec impatience.
32 ou 37 pouces je ne trouve pas cela très grand . Ça ne fait même pas 100 cm mais bon ce ne sont que des rumeurs.
Connaissant Apple, ça sera un TV 720 vendu comme de la haute définition de fou, un écran de 40" la meilleur taille pour regarder vos idevices selon Apple, une prise HDMI pour le seul tv, des tubes CCFL pour un meilleur contraste. Mais promis, la prochaine tv aura ses deux ports HDMI…
Ceci dit, qu'Apple reste dans son domaine où il excelle. Je rappelle juste les difficultés du secteurs : Phillips a vendu sa division TV, déficitaire, Sony restructure (il était envisager de la vendre, mais Sony a démenti), les constructeurs Japonais de TV crées des accords pour être concurrentiel etc. Et Apple va arriver dans un secteur où les marges dégringoles à toute vitesse ! J'attends de voir comment va faire Apple.
@Liena
En doublant les prix du marché... Et comme d'hab, les gens vont quand même se ruer...
Je serais curieux de savoir combien représente en pourcentage les ventes de TV HD de 37" et moins...
Aujourd'hui je pense que la majorité des écrans vendus font 42 ou 46"...
Extrêmement curieux ce choix de taille...
@Martin_a : ce ne sont que des rumeurs...
En effet, un 40' et un 52' parait plus probable
Vous êtes sérieux pour la taille d'écran ???
Faut de la place pour mettre un 40". Entre télé et canapé. Non ?
Perso ma Sony 32" est limite trop grande dans mon ptit salon.
M'étonnerait fort que cette Tv vaille mieux qu'un Panasonic 50'' VT30 : un nouveau boîtier m'irait très bien en revanche.
Ce ne sont que des rumeurs sans fondement ! Il n'y aura pas de télé apple…
Je ne pense pas que les plus grosses vente se trouvent entre le 42" et 46".
C'est beaucoup plus des 32" - 40" en premier choix qui se vendent puis les 46".
Le 42" et le 37" sont un peu des tailles batardes.
Sinon ben comme dit plus haut là ou les consommateurs cherchent de la bonne qualité à prix très faible, j'attends de voir comment les gens vont se casser le dos pour une télé 2 - 3 fois plus chères.
Moi j'attends avec impatience Apple dans mon salon ! La ou ils vont certainement se différencier de la concurrence, le contenu et surtout l'intégration. Cela fait longtemps qu'ils revendique, via la Mac, la place du "hub numérique" des foyers, la télé est la suite quasi logique.
Aujourd'hui c'est vachement compliqué, au moins trois appareils et autant de télécommandes, on a une variation sur les combinaisons TV, home cinéma, enregistreur dvd, lecteur blue ray, console de jeux... C'est l'horreur... Mettre un film relève du parcours du combattant pour pas mal de gens...
Pour ma part j'ai fait le chois depuis un moment d'un téléviseur qui ne me sert que d'écran. Dessus j'ai un mac mini avec une clef TNT/Usb double tuner et un kit audio 2.1.
Avec seulement l'Apple remote et ses 6 boutons je regarde la TV, ai accès aux programmes télé, programme un enregistrement sans avoir à lire un mode d'emploi, je peux regarder la télé sur mon iPad ou mon iPhone, ou que je soit, et via front row (obligation de rester sous snow leopard) j'ai toujours, avec la même télécommande accès à toutes mes musiques, mes films et mes photos...
Le tout de manière très simple à l'usage, c'est un investissement conséquent mais quel confort ! Faut le voir pour le croire !
Alors Apple qui me ferait la même chose mais de manière plus intégrée, sans monopoliser un vrai Mac, et accessible au plus grand nombre sans bricolage, franchement, je dis OUI !
Le retour de la simplicité au salon !
Ta solution te brive du blu ray, te limite à un OS et en plus coute un certain prix mine de rien.
Je pense que avoir un blu ray, console(s), box et disque externe soit beaucoup beaucoup plus simple malgré le nombre de télécomande.
ou tu achetes une télécommande universel avec un écran tactil pour 70 euro ...
@cravendish @Liena & tous les autres
qui disent que c'est génial ou que ca n'a aucun intérêt :
Nous ignorons tout de ce que serait cette Apple TV.
Une TV telle qu'on la connait avec le logo d'Apple :-(
ou une intégration de technologies qui nous surprendra tous (acheteurs et concurrence).
Mais qu'allait donc faire Steve Job dans cette galère ?
Parle-t-on d'une TV ? Je ne crois pas. Mais d'un "écran multifonction intelligent". Quelle taille ? Ca dépend : dans la cuisine ? dans la chambre à coucher ? Caméra et micro intégrés ? probablement. Relié à son ordinateur à son téléphone à son cloud et à Siri probablement.
Mais bon je suis sur d'avoir tout faux car nous ne savons probablement rien de cette Apple Tv. Un canular ? ou un produit futuriste ?
Ou une TV avec le Logo Apple ? :D
Ca y est c'est le reveil des Mme Soleil ou Menie Grégoire en tout genre.
En cette période les charlatans et leurs prédictions à 2 balles c'est Tendance !!!
Et bien je ferais une seule prédiction :
Si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle !!!
@fantomx6
Dans mon souvenir Ménie Grégoire ne faisait pas dans la prédiction... Mais je ne sais plus vraiment ce qu'elle faisait à vrai dire.
Pouvu qu'ils n'aillent pas se fourvoyer la dedans...
EN FULL HD, le recul est de 2.5 fois la HAUTEUR. Les valeurs que vous avez en tête étaient valables pour les écrans cathodiques.
Exemple : pour un écran de 2m de base au format 16/9 (hauteur d’image de 1,125m) 2,5 fois 1,125m, soit 2,81m de recul.
Soit, 1.4 mètre de recul pour un écran d' 1 mètre.
Si vos salons font plus d'un mètre, ne vous inquiétez pas pour le recul.
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1256&t=29946365
@ remc13
C’est de la théorie, pas de la pratique. En pratique, c’est 1m70 minimum pour du 94cm, 2m à 3m pour du 40'' etc. sinon, on se retrouve le nez collé à un écran, à compter les pixels de compression de toutes les sources autres que blu-ray et console HD. C’est pas parce qu’un écran retina permet de regarder son téléphone à seulement quelques millimètres que c’est agréable de le faire ;)
Ouai enfin c'est plutôt le contraire.
A 1.70 m vos mieux un 40" et reculer un peu plus à 2m avec un 37" (94cm).
Enfin je dis ça... mais sa dépends des gouts.
Moi, dans la pratique, c'est l'inverse, lorsque je suis a table, je regarde le journal (souvent en SD pour les sujets) et donc j'ai assez de recul pour une source SD... Et lorsque je regarde un film(très souvent HD) je suis sur le canapé et donc je suis assez proche comme conseillé pour une source HD.
Je pense que les ingénieurs de chez THX ont surement réfléchi à la pratique aussi :)
Moi, dans la pratique, c'est l'inverse, lorsque je suis a table, je regarde le journal (souvent en SD pour les sujets) et donc j'ai assez de recul pour une source SD... Et lorsque je regarde un film(très souvent HD) je suis sur le canapé et donc je suis assez proche comme conseillé pour une source HD.
Je pense que les ingénieurs de chez THX ont surement réfléchi à la pratique aussi :)
@alastor 2262 +1 tout pareil comme toi.
Avec en plus le design d'Apple , je signe de suite.
Ils sont pas un peu schizophrènes chez Samsung entre leur rôle de fournisseur d'électronique pour Apple et leurs attaques contre Apple sur les brevets ? Notez, vu qu'Apple les attaque aussi sur le design, on pourrait se poser aussi la question sur Apple.
moi je dit, un mois après leurs première tv, apple dépose le design de la tv et attaque tous les fabricant en disant qu'il ont tous copié leur design... :D
et en créant une tv apple se rapproche dangereusement de l'image de samsung en devenant un fabricant a tout faire, plus proche du bas que du haut de gamme, je pensait au micro onde plus haut dans les réactions, mais la machine a laver ou l'aspirateur peut aussi devenir le futur d'apple :D
qu'ils restent concentré sur ce qu'ils savent faire: des ordinateurs!
@lukalafaget :
c'est quoi un ordinateur ? Un écran et une puce intégrer pour taper du texte ?