L'hypothèse de voir l'iPhone et l'iPad adopter un processeur à quatre coeurs (suivant en cela une évolution somme toute assez logique) se fait un peu plus consistante avec les versions bêtas d'iOS 5.1 (une seconde a été distribuée avant Noël). Un contact de 9to5mac a relevé un changement au sein d'iOS, entre ces bêtas et les versions antérieures.
Une ressource logée à l'intérieur du logiciel qui gère le fonctionnement de ces coeurs a changé de référence, passant de "/cores/core.1." à "/cores/core.3". Comme l'a expliqué cette personne, le chiffre 0 dénote la présence d'un seul coeur ; avec 1 on passe à deux coeurs (la situation actuelle pour l'A5) ; à 2 on serait sur trois coeurs et ce 3 signale donc l'utilisation possible de quatre coeurs.
L'année dernière l'iPad 2 avait inauguré un A5 double coeur, suivi par l'iPhone 4S. Un schéma que l'on peut imaginer pour 2012 avec l'A6. Apple ne ferait que s'inscrire dans une tendance qui se dessine pour cette année. Asus lance déjà une tablette quatre coeurs, la Transformer Prime (ci-dessous, lire aussi Asus retire le GPS de sa dernière tablette) et l'on prête à Samsung la volonté d'annoncer en février le Galaxy S III en quatre coeurs aussi (lire Samsung veut talonner Nokia en 2012).

Vos réactions
Pour un écran Rétina, c'est ce qu'il faut !
Si l'autonomie ne diminue pas on monte, ce serait super. mais avec les nouvelles batteries qui vont arriver, il ne devrait pas y avoir de problème.
@Aphelion c'est quasi exclusivement sur la parti GPU que cela se joue pour le support retina.
Je ne suis pas convaincu de l’intérêt du quadri core actuellement sur les tablettes et smartphones. Il y a peu d'applications qui tirerons partie de ce type de CPU en dehors des jeux. Le multitache d'iOS n'est absolument pas prevu pour tirer partie de multiples cores.
@lmouillart :
bah c'est aussi marketing à mon avis...
Je suis sur qu'Apple peut faire très bien avec 2 cœurs ce que font d'autres a 4 cœurs mais bon, la technologie avance et imaginons un MacBook air-pad ou l'écran est un iPad 3, le clavier contient uniquement des batteries et ssd...
Bref curieux je suis :)
"Le multitache d'iOS n'est absolument pas prevu pour tirer partie de multiples cores."
c'était une info en direct de lmouillart news, basée uniquement sur son envie de troller... comme d'habitude.
http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Performance/Refere...
Et ? Ce n'est pas car des technologie sont présentes qu'elles sont utilisés et que les algorithmes classiques peuvent en tirer parti.
Par ailleurs GCD joue sur le multithreading et non sur le multi-tache.
Ah! ah! ah!
Le multi coeur peut avoir un effet "bénéfique" sur la consommation.
Je vais volontairement prendre un exemple con.
Sur un telephone, je veux lire de la musique, surfer sur internet, recevoir un mail, et baisser le volume.
4 taches qui peuvent être accomplis par un mono coeur.
Ce mono coeur doit tourner a la vitesse 100 pour arriver a faire ces 4 truc en même temps de manière fluide et naturelle.
Un quadri coeur pourra le faire a la vitesse 27 (les +2 etant pour les com).
Hors, la consommation energétique n'augmente pas proportionnellement. CaD qu'un coeur qui tourne a 100 ne consomme pas 4x plus qu'un cpu qui tourne a 25 mais beaucoup plus (je n'ai plus les données en tête).
Et dans beaucoup de cas, 4 coeurs a vitesse/4 consomme moins qu'un coeur a vitesse /1.
Donc ça permet d'augmenter aussi l'autonomie.
Ca peut (mais ce n'est pas forcé)...
@ fousfous
En tout cas, ça n'a pas d'effet négatif sur l'autonomie.
@ mouillart
Ouai enfin quand on parle de processeur A6, on devrait plutôt parler d'une puce A6. Puisque qu'il n'y a pas que la partie CPU qui sera améliorée, mais aussi la partie GPU.
Quand on sait que le Tegra 3 peut prendre en charge des définitions de 2560x1600 pixels, il n'y a pas d'inquiétude à avoir pour la partie graphique de l'A6, qui sera sans doute un cran au dessus de ce que propose Nvidia comme c'est le cas actuellement avec le Tegra 2 et l'A5.
l'histoire n'a jamais été linéaire. ça se trouve le A6 sera du même niveau que le Tegra 3.
l'industrie adore la "Loi de Moore", parce que justement Moore a déclaré que l'Histoire était linéaire.
Ce qui arrange bien la vie des éditeurs de logiciels (jeux, systèmes) qui peuvent s'imagine que dans X années, les machines auront une puissance prédéterminée.
Hélas, il y a parfois des ratés... (hé non, la nouvelle génération n'est pas aussi rapide que prévue, PAN le nouveau jeu/os prévu trop lourd et sorti trop tôt)
ce qui peut avoir des conséquences importantes sur l'autonomie, c'est si apple doublait la mémoire vive de l'ipad/iphone (1go).
La mémoire doit être constamment alimentée (que l'ordinateur l'utilise en entier ou non).
C'est une des raisons aussi pourquoi iOs est bardé de mécanismes pour limiter l'usage de la mémoire (suppression des apps dés que possible, réactivation à chaud, apps sans état fixe à maintenir, etc).
-
Il est parfois + intéressant d'avoir un processeur qui va consommer un peu plus mais aller tellement plus vite qu'il va finir les tâches courantes plus vite et donc être remis en veille plus souvent, ce qui au final fera qu'on utilisera moins la batterie.
Avec le gpu, les coeurs multiples qu'on peut éteindre/rallumer, il n'est pas évident de postuler l'autonomie moyenne d'une machine.
Après le A6, il y aura le A7 et à priori l'année prochaine, on est en 2013. Ça relève vraiment du scoop.
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés que le A7 serait mieux que le A6...
@youpla77 :
'On s'autorise à penser dans les milieux autorisés que le A7 serait mieux que le A6...'
Je parie même qu'un A8 serait prévu fin 2013, enfin dans un futur plus ou moins futuriste...
Le A7 n'existera pas :) car 8 cores et A7... A8 plutôt?
@33man :
A4 -> 1 coeur
A5 -> 2 coeurs
A6 -> 4 coeurs
Logiquement le suivant devrait s'appeller A7...
Au fait, quelqu'un sait pourquoi ils ont appelé leur première puce A4 ?
@Rigat0n :
bah sûrement car c'etait sa taille d'origine avant qu'apple travaille dessus ;)
Naon mais c'est une bonne question, pourquoi pas A0?
@Rigat0n :
Je pense également que le 4 est là parce qu'il s'agissait de la 4ème génération d'iPhone, donc la 4ème génération de SOC.
D'apres Moore les processeurs double de vitesse tout les 2ans, y a pas un petit problème?
La loi de Moore c est le doublement des transistors dans un processeur :) pas la puissance
Sur l'iPad pourquoi pas mais sur iPhone, ça m'étonnerait car Apple ne fait jamais la course au matériel.
4ème puce utilisé sur les iPhones.
Avant Apple ne donnait pas les noms, c'est grâce à la sortie de l'ipad qu'on connaît leurs nom.
A quand l ipod touch avec la puce A5 ?
"Je ne suis pas convaincu de l’intérêt du quadri core actuellement sur les tablettes et smartphones. Il y a peu d'applications qui tirerons partie de ce type de CPU en dehors des jeux."
@lmouillart : 70 % des possesseurs américains d'ipad l'utilisent pour jouer. Si toi tu n'est pas convaincu de l'interet d'un 4-core, t'inquietes pas que eux le sont (convaincu)....
http://www.vipad.fr/post/%C3%89tude-US-%3A-8-millions-de-joueurs-sur-iPa...
C'est la fête à l'inouillart !!!
Apple pour se démarquer de la concurrence Android aurait tout intérêt à passer de l'A9 au A15, qui arrivera en fin d'année en dual et quad core coté Android. Et ce notamment car Samsung à acquis récemment des licences chez PowerVR.
Mais pourquoi donc Apple voudrait tout d'un coup se "démarquer de la concurrence" ???
Ça n'a jamais et sa politique et c'est justement cette liberté qui lui a permit, lui permet aujourd'hui, et lui permettra demain de sortir des produits que la totalité de ses concurrents rêveraient d'être capable de sortir eux mêmes...
En tout cas l'autonomie du 4s avec ses 2 cœurs en à pris un sacré coup vers le bas. Alors avec 4 ça s'annonce mal....