Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Amazon devrait lancer sa tablette juste à temps pour les fêtes de fin d’année. Selon TechCrunch, le géant de l’internet veut frapper un grand coup. Sur le plan du design, celle-ci n’aurait rien de spectaculaire. Elle serait dotée d’un écran couleur 7” et serait assez similaire au PlayBook de RIM.
Pour imposer sa tablette, Amazon aurait décidé de conserver sa marque Kindle avec laquelle elle a connu outre-Atlantique un joli succès avec sa gamme de liseuse numérique. D’autre part, pour se distinguer, l’Amazon Kindle serait vendue 250 $, soit deux fois moins cher qu’un iPad 2.
Cette tablette serait équipée d’Android, mais Amazon l’aurait privatisé en quelque sorte. La firme de Jeff Bezos en aurait gardé les fondations, mais aurait ajouté par dessus ses briques logicielles. La version utilisée d’Android serait relativement ancienne, il s’agirait d’une version antérieure à la 2.2. Contrairement à d’autres, Amazon se garderait bien de collaborer avec Google sur son projet.
D’aspect, elle ne ressemblerait en rien à une tablette Android. L’interface serait dans l’esthétique du Kindle. Sur l’écran principal, un carrousel qui ressemble à Cover Flow affiche les données stockées : livres, films, applications… En dessous du carrousel, figure un mini-Dock permettant d’accéder à vos éléments favoris. Ce dernier disparait lorsque la tablette passe en mode horizontale.
La tablette comprendrait l’ensemble de l’écosystème d’Amazon : l’application Kindle, l’App Store d’Amazon, le service de musique en ligne Cloud Player, ainsi que le service de VOD Instant Video Player.
Pour arriver à 250 $, Amazon a fait des choix drastiques. L’écran capacitif de sa tablette est moins évolué que celui de l’iPad, il ne gérerait que deux doigts contre dix pour la tablette d’Apple. Le processeur serait moins puissant, il s’agirait d’une puce avec un seul coeur. Elle n’aurait que 6 Go d’espace de stockage, mais cela ne serait pas vu comme un handicap puisqu’elle s’appuierait sur les nombreux services dans le nuage d’Amazon. Enfin, elle n’aurait pas de bouton physique sur la surface de l’appareil.
Dans un premier temps, cette mouture serait dotée uniquement d’une connexion Wi-Fi et dépourvue de webcam. Une tablette 10” est également au programme, mais elle n’est pas attendue avant 2012. D’autre part, la gamme de liseuses Kindle telle que nous la connaissons continuera d’exister. Ces modèles occuperont l’entrée de gamme.
La tablette d’Amazon semble sur le papier très similaire à la NOOK Color de Barnes&Noble, elle aussi vendue 250 $. Mais Amazon espère faire la différence avec ses nombreux services en ligne. Alors, Amazon le concurrent le plus sérieux d’Apple sur le marché des tablettes ?
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Les achèteront mais se rendront bien comte de la bouse que cela sera si les rumeurs sont fondées. Les tablettes c'est le post PC, là c'est l'équivalent des netbooks; petit pas très puissants pas trop innovant avec un vieil OS!
Mon dieu qu'elle est moche.
Autant acheter un iPad 1 et y installer Kindle.
Que vendent-ils 2 fois moins cher ?
-moins puissant
-moins de mémoire
-tactile moins efficace
Etc...
Tout ça pour 250 euros ? Mais 250 euros c'est pas rien.
Il vaut mieux attendre et se payer un iPad 2 fois plus cher, qui fera 100 fois plus de chose.
"Alors, Amazon le concurrent le plus sérieux d’Apple sur le marché des tablettes ?"
Humm au vu du produit proposé qui d'apparence est d'une médiocrité sans nom (à l'exception de l'écosystème d'Amazon, livres, vidéos, journaux etc...), je dirais que la réponse à votre question est NON!
Je comprends le scepticisme ambiant mais j'aurais plutôt tendance à voir la 7" comme une concurrente de la Nook Color (qui se vend d'ailleurs très bien, mieux que la liseuse Nook e-ink… et largement mieux que les tablettes Android ou RIM par exemple). À partir de là, la concurrente d'iPad serait logiquement la 10" et serait plus une tablette.
En comparaison de la Nook, on s'en rapproche quand même très fortement avec quelques key-features made in Amazon : http://www.barnesandnoble.com/nookcolor/features/index.asp
Pour voir l'écosystème Amazon tourner au quotidien, on ne peut pas dire qu'on a à faire à des clowns et je pense sincèrement qu'ils savent très bien ce qu'ils font. B&N a démontré qu'il y avait quand même un réel marché pour ce genre de produit médian entre liseuse pure et tablette pure, avec 3 millions d'unités vendues (chiffres Mars 2011, sortie Novembre 2010). Si on y rajoute la puissance marketing et promo Amazon, on risque de voir des chiffres très surprenants…
Je commence à penser que ce n'est pas pour rien qu'ils ont d'ailleurs lancé les livres enrichis Kindle il y a 3 ou 4 mois… ça passe par les apps Kindle pour le moment, mais une offre étendue sera du coup disponible à la sortie du "Kindle LCD"
@Jiminy Panoz :
Je suis totalement d'accord, j'ai hâte de voir ce que cette tablette, si elle se confirme sous cette forme, pourra donner. Rappelons que sur une tablette les perfs pures sont un truc de nerd, pour le grand public ce qui compte c'est l'accès au contenu qui prime. Et on ne peut nier que sur ce créneau Amazon se pose en sacré concurrent à Apple ! J'ai donc hâte de voir cette tablette et la manière dont elle se vendra (même si perso je resterai sur iPad).
Bon allez je fais mon troll... Mon Touchpad m'a couté 129€ et il fait l'impasse sur...Rien du tout en fait :p (je suis conscient que c'est pas comparable mais quand je vois les daubes vendues à 250€, je suis content de mon achat ^^)
@TheYomansland :
Owned !!!
Tu veux dire qu'il fait l'impasse sur TOUT. Vu que WebOS est mort né...
bonne stratégie qui va se révéler payante !
Mais avec des iPad v1 à 339e sur le refurb, c'est plus aussi bien placé. Apres le refurb est une niche...
@TheYomansland
idem mais c'est 129€ que je ne pourrais pas mettre dans mon futur ipad.
je vais revendre cette bouze a l'annonce de l'ipad3.Si je résumé en 3 mots :
TouchPad (même en v3.02) = lent, lag, freeze En rebootant webOS ca va un poil mieux mais qu'il est long a démarrer!!! C'est l'intérêt d'une tablette normalement d'être opérationnelle en moins de 2 sec...
Pas d'accès à l'android Market d'après ce que j'ai lu sur Appleinsider. Je savais pas qu'un Angry bird acheté sur le Nook store était pas le même que sur l'android Market. Ça risque d'être la même chose sur la tablette amazon.
Est ce qu'on doit continuer d'appeler ce genre de Tab Android ?
Pour moi la mention Android devrait garantir une compatibilité Or ce n'est pas le cas.
@mirando :
C'est pour cela que le libre et gratuit ne fonctionnera jamais. Cela appelle systématiquement à la fragmentation et l'incompatibilité.
Même avec des "vraies" tablette Android (et sûrement aussi pour les smartphones) une appli (surtout les jeux) ne fonctionnent pas sur tous les modèles. Vraiment simple de s'y retrouver...
Il va y avoir pléthore de tablettes a noel !
Mais pas de vrai alternative crédible a l'ipad....
Autant 7 pouces aurait pu concurrencé les smartphones samsung, là c'est batard sans 3g
Bref a part le prix , pas trop elevé, rien de comparable
"Mais pas de vrai alternative crédible a l'ipad...."
Ha bon ? Pas de Xoom, de Galaxy Tab ? D'iconia A500 ? D'archos G9 ? D'asus transformer ? Et j'en passe... Mauvaise foi quand tu nous tient !
@Lemmings
Ben oui en effet ce ne sont pas des alternative viable ...
"C'est pour cela que le libre et gratuit ne fonctionnera jamais. "
Le Libre marche tellement mal qu'il a été adopté (liste loin d'être exhaustive) par les services publics en France en Allemagne... , gendarmerie, universités... et n'oublions pas les sociétés comme PSA, ne parlons pas des milliers de serveurs et de sites sous Apache PHP MySQL etc... Sans oublier les milliers d'appareils que l'on utilise tous les jours, sous OS libres (même quand on ne le sait pas). SPIP est bien sûr un échec, de même que Joomla, ou autres CMS libres...
mac os X est lui même un dérivé d'OS libre
Si la majorité des postes de travail sont encore (hahaha) sous windows, la plupart des infrastructure réseaux/webs sont sous softs libres justement.
La réalité est que le libre est l'avenir bien au contraire.
J'ai par contre bossé dans un service public ds lequel les "informaticiens" ne juraient encore que par windows (formation fin années 90 ?) et ça plantait plantait plantait, un désastre... Finalement j'arrivais avec mon MBP et au moins dans le service il y avait 1 ordi qui ne plantait pas. Windows ds un systeme serveur mdr total... je l'ai vécu...
BSD Linux Os X IOS, meme famille
Quel ratage...
Le système android est un succès également, maintenant que les tablettes qui l'offrent donc le hardware soit rarement au niveau c'est sur. ayant testé la plupart des modèles sérieux de tablettes pour ma mère (et pas les X clones chinois), j'ai retenu bien sur Ipad mais aussi ASUS et la Samsung. Je lui ai conseillé ipad pour sa simplicité mais personnellement la ASUS m'intéresse bcp. OS moins fermé que IOS (c'est pas difficile...)
Vs confondez OS et hardware.
Android sous ASUS et Samsung c'est extra
Android sous Archos c'est passable
Android sous tablettes 1ers prix c'est détestable
Bon pour la Amazon, le pb est réglé ;)
"BSD Linux Os X IOS, meme famille
Quel ratage..."
Toi aussi quel ratage. Ce qui fait que Mac OS X est largement adopté contrairement à Linux (ça fait 10 ans que ça doit être l'année du desktop linux je le rappel), c'est la couche propriétaire de Mac OS X Aqua et tous les framework cocoa qui vont avec.
Le seul succès d'android c'est comme toujours le fait qu'il est gratuit. On le voit d'ailleurs avec les tablettes: comme elles sont aussi chers voir plus chers qu'un iPad, les gens achètent un iPad. Alors que des gens continuent d'acheter des iPhones plus chers que tous les téléphones Android.
Et si le libre a été adopté par les administrations (aucunes entreprises ne l'a jamais adopté en masse, à méditer ...) c'est pour une question de coût, surement pas d'ergonomie du travail.
La seule place de linux c'est dans le monde du serveur vu que 99% des contributeurs sont des programmeurs et non des experts en ergonomie, graphistes, etc ... C'est d'ailleurs bien pour ça que les interfaces de linux et android sont toujours des rip offs de la concurrence.
Ah, l'ergonomie passe devant le TCO en entreprise ?
Certains devraient sortir de leur bulle, hein. Si 99% des parcs tournent sous XP et Office, c'est certainement pas pour des raisons d'ergonomie.
Puis Firefox et VLC sont massivement utilisés par les end users, ce qui met légèrement à mal ton pamplhet "le libre, c'est pour les nerds".
Mais oui Francis, continues à dire n'importe quoi tu nous fais plaisir !
Le libre tu en utilises quotidiennement, grâce à plein d'entreprises ! Je suis prêt à parier que l'hébergement d'iGen est un Linux avec Apache...
@Francis Kuntz :
Voila qui est bien dit.
@ICoppo :
'La réalité est que le libre est l'avenir bien au contraire.'
Je ne qualifierais pas (ou plus pour être exact) Android de libre. Pour rappel Google n'a pas realaser certaines sources des dernières versions, en contradiction totale de la licence utilisée sur Android (GPL il me semble). Ajoutez à cela la fragmentation et le fait que les logiciels et situations que vous citez ne sont pas grand public (serveurs de bases de données, informatique dans les administrations, etc.). Ne vous détrompez pas : je suis moi-même un gros usager de tels outils, notamment pour faire de la publication web. Mais comme le démontre le succès incontestable d'iOS le grand public n'est pas nécessairement à la recherche de logiciels libres mais de logiciels simples et qui fonctionnent. Or à cet égard je ne vois aucun avantage comparatif du libre par rapport aux logiciels commerciaux pour la proposition d'interfaces simples. Cela dépend des gouts du dev, du public visé, etc., pas vraiment de la licence du logiciel. À mon humble avis.
@ ICoppo :
Spip et joomla ??? C'est une blague ??
Tu aurais dit drupal et wordpress encore ...
@ICoppo :
'Finalement j'arrivais avec mon MBP et au moins dans le service il y avait 1 ordi qui ne plantait pas.'
Tu n'as qu'à regarder sur le web tous ceux qui ont des problèmes de plantage avec OSX pour voir que ce que tu dis est très loin d'être exact.
Et pour avoir des tas d'appareils Apple, je peux dire que IOS et OSX ça plante très souvent dès lors qu'on les utilisent tous les jours.
Seul gros avantage d'OSX, c'est qu'en générale l'app plante, mais pas le système (sauf si c'est le Finder, le réseau, etc...)
Je suis bien curieux de voir les prochaines pub d'Amazon vu qu'il y a 6 mois ils expliquaient que les écrans LCD c'était de la merde en boite et que l'écran e-ink c'était le must pour lire.
Retournement total de veste.
"Contrairement à d’autres, Amazon se garderait bien de collaborer avec Google sur son projet."
Parce que Google collabore ? On m'explique où est le code d'android 3.X déjà ? Ha oui c'est vrai ...
L'ecran e-ink est effectivement le meilleur pour la lecture, à moins d'être d'une mauvaise foi sans précédent on ne peut le nier. Il ne me semble pas que Amazon veuille remplacer ses liseuses Kindle par leur nouvelle tablette que je sache.
@Arcadium :
Je pense qu'ils vont faire comme les Nook. Deux tablettes différentes.
Peut être mais les premières images de la tablette montre la liseuse d'Amazon. Donc vu qu'ils ont cassé comme des malades l'iPad pour son écran LCD, je serais bien curieux de voir comment ils vont vendre leur tablette LCD pour lire.