Traditionnement très bien informé dès lors qu'Apple mijote quelque chose, le New York Times et le Wall Street Journal ont tous deux affirmé que la marque à la pomme n'entendait pas procéder à un rappel massif d'iPhone 4.

Si sur ce point, les deux journaux sont d'accord, leurs versions diffèrent cependant sur un certain nombre de points. Le New York Times qui tient visiblement quelques confidences d'un employé d'Apple, affirme que l'iPhone 4 ne souffre pas d'un problème matériel. En cause : la couche logicielle qui fait le lien entre l'antenne et iOS. Ce dysfonctionnement pourrait être corrigé via un second correctif. Celui sorti hier ne fait que régler les problèmes de calcul de l'affichage du nombre de barres.

La source du New York Times laisse entendre que le problème qui touche l'iPhone 4, est un problème de longue date, mais celui-ci serait apparemment plus gênant sur le dernier modèle d'Apple.

Autre point à noter dans la version du NYT, Apple a démenti officiellement les propos de Bloomberg affirmant que Steve Jobs et ses collaborateurs étaient au courant bien en amont que l'iPhone 4 serait susceptible de connaître des problèmes de baisse ou de perte de signal (lire : iPhone 4 : un design contesté au début du projet).

C'est précisément sur ce point que les deux quotidiens s'opposent. Quand les dirigeants d'Apple ont retenu le design de l'iPhone 4, ils étaient parfaitement au courant selon le Wall Street Journal du risque qu'ils prenaient. Mais d’après le WSJ, Steve Jobs aimait tellement le design qu'il a demandé à ses équipes de poursuivre sur cette voie.

Cependant pour expliquer les problèmes de réception de l'iPhone 4, le Wall Street Journal avance une autre thèse, celle d'un bêta-test bâclé. Apple a donné très peu de temps aux opérateurs de téléphonie mobile pour qu'ils puissent tester son dernier téléphone. Le problème n'a pu être décelé. D'autre part, la manière dont la firme de Cupertino teste ses produits est également pointée du doigt. Les prototypes envoyés sont confinés dans des étuis de manière à ce qu'Apple puisse garder secret le design de son appareil. Résultat, les testeurs n'ont pu toucher le téléphone lors de leurs tests.

Pour être complet sur le sujet, sachez que Steve Jobs aurait envoyé un courriel dernièrement à un client mécontent suite à la parution de l'étude de Consumer Reports, il aurait répondu : "Ne vous inquiétez pas. Les faits sont différents de ce que vous entendez".

Dernier détail qui a son importance : le délai d'expédition de l'iPhone sur l'Apple Store US est passé soudainement de 7 à 10 jours à trois semaines. Voilà qui devrait relancer la thèse de ceux qui affirment que la firme de Cupertino aurait mis au point une solution matérielle à ses problèmes d'antennes (lire : iPhone 4 : Apple aurait conçu un "bumper interne").

Nous vous tiendrons bien entendu informé en direct de la conférence de presse d'Apple qui a lieu ce soir à partir de 19 heures.

Après des photos d'écran passablement floues, 9to5Mac publie cette fois plusieurs captures d'écran de l'un des composants d'iWork - Pages - dans une mouture adaptée à l'iPhone. Numbers serait aussi prévu, et il s'agirait de versions universelles pour iPad et iPhone/iPod touch. A noter aussi la possibilité de synchroniser ses documents par voie sans fil entre ces trois appareils.

Aucune info n'est donnée sur la disponibilité de cette évolution de la suite bureautique. Les autres captures au grand complet.

En l'espace de quelques jours, le site Tinhte est en train d'acquérir une sacrée réputation. Après avoir dévoilé les nouveaux MacBook, voici qu'il présente un prototype d'iPod touch équipé d'une caméra de 2 mégapixels. Le modèle en question embarque 64 Go d'espace de stockage.

Pour l'heure, on ignore si cet iPod touch est un prototype de la génération précédente - on avait déjà vu ce modèle par le passé mais dans de moins bonnes conditions - ou bel et bien l'iPod touch qui est appelé à remplacer le modèle actuel. Car on s'attendrait à un design plus proche de celui du prochain iPhone, histoire de garder une certaine cohérence de style.

Si l'on se fie au numéro de série, l'appareil aurait été produit fin 2009.

L'iPod touch commercialisé l'année dernière aurait dû embarquer une caméra, mais Apple avait été contrainte de la retirer à la dernière minute suite à des problèmes techniques (lire : iPod touch : les dessous de l'affaire).

On se souvient également qu'en avril dernier, l'iPod touch 3G avec caméra avait fait un aller retour sur eBay.

Sur le même sujet :
- Les étuis attendent l'iPhone HD sur Alibaba

Gizmodo a mis la main sur le fameux futur iPhone trouvé dans un bar, et il en fait le tour dans une vidéo. Ce modèle était logé dans un étui destiné à le faire passer pour un 3GS tout en préservant l'accès à ses nouveaux boutons.

On y trouve effectivement un flash au dos, une caméra vidéo en façade, celle au dos d'une taille plus importante, deux boutons de réglage du volume au lieu d'un seul, un orifice qui en fait pourrait être un second microphone afin de limiter la nuisance du bruit ambiant et un logement Micro-Sim.

Le format est donc plus rectangulaire, cerclé d'aluminium et avec ce dos qui rend un aspect de verre, même si cela semble être un autre matériau (céramique ou plastique brillant). Il est 3 grammes plus lourd que le 3GS et la batterie est 16% plus grande, au point que tout ce qui l'entoure semble avoir été réduit autant que possible pour l'accommoder. Même le design général, très différent des iPhone actuels, semble conçu pour être le plus resserré possible.

Gizmodo dit avoir cet appareil depuis une semaine, et tout jusque dans les composants internes - certains marqués "Apple" - laisse à penser qu'il vient bien de Cupertino. Le site ne le montre pas en fonctionnement. Il explique que la personne qui a trouvé cet appareil y a vu marcher iPhone OS 4.0 avant qu'il ne soit annoncé, puis l'appareil a été désactivé à distance (chose tout à fait possible, même sur les iPhone actuels). La définition de l'écran n'est pas connue, mais son affichage, lorsqu'il a été branché à iTunes, est nettement plus fin.

Maintenant, cet appareil, une fois branché à un ordinateur, se contente d'afficher un écran proposant sa restauration avec iTunes. Celui-ci comme Xcode ou Informations Système l'identifient comme un iPhone, mais avec des numéros d'identification différents de ceux d'un 3GS.

Rien ne dit que le modèle final ne sera pas différent. En tout cas, une chose semble maintenant acquise, Gizmodo a entre les mains un modèle d'iPhone inconnu à ce jour.

La manière exacte dont cet iPhone s'est retrouvé exposé aux yeux du public, risque de faire débat, voire plus. John Gruber indique qu'Apple considère cet appareil non pas comme perdu mais plutôt comme volé, et que Gizmodo l'aurait acheté il a une semaine. Un secret de polichinelle selon Gruber, qui juge dès lors un peu malhonnête l'explication de Gizmodo, à propos d'un prototype qui aurait été perdu par "quelqu'un" de non identifié. Pas sûr que l'histoire en reste là.