Avec le tarif autrefois unique de l'iTunes Store pour la musique (0,99 € le titre, 9,99 € l'album), on a peut-être oublié que la tarification désormais libre du magasin virtuel est censée stimuler une certaine concurrence chez les éditeurs phonographiques, concurrence qui ne se ressent guère dans la nouvelle tarification de la musique en ligne.
C'est précisément cette question qui fait l'objet d'une procédure pour entente illicite à l'encontre de différentes maisons de disques, dont notamment Universal Music, EMI, Warner, Sony, Bertelsmann, et des éditeurs indépendants. Celle-ci, initiée par la cour d'appel de New York, n'en est pas à un première, puisqu'une procédure similaire avait été classée sans suite en octobre 2008, et cette procédure en consolide d'autres initiées en 2005 et 2006 ainsi que des plaintes dans d'autres états.
Christopher Loveli, l'avocat des plaignants, espère transformer la procédure en Class Action, souvent synonyme de lourdes condamnation permettant d'indemniser tous les consommateurs touchés.
Source : PC Inpact
Vos réactions
Ce que j’ai constaté, moi, c’est que tout est plus cher, même les vieux trucs, sauf si ce n’est vraiment pas du tout connu.
On trouve ainsi « [i]What a wonderful world[/i] » et « [i]Nuages[/i] » à 1,29 €. Je pense qu’il faut effectivement indemniser les investissements colossaux du dernier album de Louis Armstrong, ou la tournée de Django Reinhardt.
« [i]1,29 € pour les dernières nouveautés, et une baisse à 0,69 € pour le fond de catalogue.[/i] »
Une bien belle promesse de major.
Faut bien trouver du pognon pour payer la commission Hadopi !!!
Euh.... le pognon pour HADOPI, il est trouvé... celui du contribuable...
C'est une honte ce business. Et pourquoi les artistes ne deviendraient pas des fonctionnaire, la musique moins cher et les bénéfices pour des oeuvres sociales ?