Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Selon des sources de CNet travaillant dans l'industrie du disque, Apple aurait averti les majors que son iTunes dans le nuage ne serait pas prêt avant le troisième trimestre.
Le service, tel qu'il serait décrit par ces documents, profiterait de l'expertise de Lala, récemment rachetée par Apple, et reprendrait son principe de streaming de contenus multimédias. Contenus multimédias, car la musique ne serait pas la seule concernée : Apple serait en train d'essayer de convaincre les principaux studios de fournir des films, les discussions s'éternisant autour de la question des DRMs.
Un tel service prendrait particulièrement son sens dans la stratégie mobile d'Apple : les capacités de stockage de l'iPhone et même de l'iPad étant limitées, l'accès à un iTunes dans le nuage les étendrait virtuellement.
Si ce service de streaming ne sera donc probablement la cerise sur le gâteau du lancement de l'iPad, un lancement à la fin du troisième trimestre en ferait un parfait candidat pour les annonces du traditionnel keynote de septembre dédié à la musique.
Sur le même sujet :
- Lala : Apple fredonne un nouvel air
- Un iTunes dans le nuage ?
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
«Un tel service prendrait particulièrement son sens dans la stratégie mobile d'Apple : les capacités de stockage de l'iPhone et même de l'iPad étant limitées, l'accès à un iTunes dans le nuage les étendrait virtuellement.»
Excellent article, comme toujours, mais il y a un illogisme.
Si les limites de l'iPod Touch/iPhone/iPad devaient pousser vers une logique de cloud, pourquoi proposer des modèles à capacité différente? Pourquoi lancer un iPad à 64 Go si c'est pour clouder à plein?
Je n'ai pas envie d'une solution Cloud, et j'ai comme l'impression que je ne suis pas seul... c'est bien pour cela que l'industrie, même Apple!, veille aux capacités de stockage de ses produits.
Vendre des morceaux sur iTunes, physiquement parlant (les morceaux sont installés sur le PC/Mac de l'acheteur) et viser le cloud en même temps? Je n'y crois pas trop...
internet enrichit le local tout simplement.
Il n'y a pas de modèle qui détruit l'ancien (ainsi le PC n'a pas tué le mainframe et le retour du mainframe n'a pas tué le pc, le terminal est revenu sous forme de "thin client" mais n'a pas tué l'ordinateur individuel etc etc. les usages se complètent et s'enrichissent)
Le tout en ligne enrichira vos données et applications locales.
vous avez 64go bien remplis, mais subitement vous vous dites "ho zuteuh, finalement j'aurais ptet du emmener tout l'intégrale des beatles mais j'ai rempli mon bidule avec l'intégrale docteur who, ha mais grace à ze internet dans les nuages, je vais écouter ça sans devoir faire du tri"
un enrichissement, pas une perte.