Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Selon le Wall Street Journal, l'annonce relative à iTunes aujourd'hui sur les coups de 16h serait celle de l'arrivée - prochaine - du catalogue des Beatles sur l'iTunes Store.
Les négociations entre Apple, les ayants-droits des Beatles et leur maison de disques se seraient tenus jusqu'à il y a encore une semaine. Le quotidien n'a pu savoir si ces droits de distribution allaient êtres exclusifs à Apple ou si d'autres plateformes pourraient en bénéficier.
[maj] : Le New York Times a eu vent de la même information de son propre côté. Autre question qui se pose, est-ce que l'on pourra acheter des morceaux à l'unité ?
TechCrunch, avant l'article du Journal, avait remarqué une ressemblance entre le visuel de l'annonce d'Apple et une pochette d'album des Beatles. Le site rappelle également que le 16 novembre marqua la première apparition du groupe anglais sur les télévisions américaines.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Oh non, si c'est juste ça...
Super...
Arf ah ouai si c'est ça, je m'en souviendrais pas toute ma vie...
Si c'est ça, ce ne serait pas une grande annonce pour ceux qui ne s'intéresse qu'à Apple. Mais au niveau musical ça serait quand même une annonce pas mal. Surtout si Apple a l'exclu. En tous cas, si c'est ça, j'aime beaucoup le rappel de la pochette via les horloges.
C' est quasi sur que c' est ca...
Bien joué le visuel
Une seule horloge donne la même heure.
Mais oui ce serait un évènement musical. Cependant peut-être moins mémorable que le streaming.
Si ce n'est que cela, je trouve cette annonce parfaitement inutile. A croire que Steve Jobs vient de découvrir un nouveau groupe et qu'il veut faire partager sa découverte au monde entier. Il ne connait peut être pas la fonction PING sur ITunes :-)
Il faudrait peut être lui signaler que ce petit groupe existe depuis 50 ans et que les gens n'ont pas attendu la création du premier Mac pour les apprécier. Quelqu'un a le mail de Jobs :-) ?
Franchement .... Ca vaut pas une communication comme ça :(...
A tout les coups c'est ça au vu des indices :(.
Un peu déçu pr le coup :(.
Je pense a un petit keynote en live sur la page d'accueil.
Mais sinon je pense que un pétard mouillé est possible.
A chaque annonce sur itunes on parle de l'arrivee des beatles... Je prend les paris avec vous. Ce n'est les beatles...
Pourquoi tout une histoire pour ça ?
Leur musique est un peu incontournable quand même...
Si Apple imagine qu'on les a attendu pour écouter les Beatles sur iPhone/iPod faudrai envoyer un mail a steve pour qu'il ouvre les yeux...
On s'en fout. Ca fait longtemps que j'ai rippé mes CD Beatles dans iTunes. N'importe quoi Apple. Moi JE VEUX qu'Apple répare la synchro des signets sur MobileMe (qui ne fonctionne plus depuis la 10.6.5), car je paye pour ça.
C'est pas qu'on s'en fout des Beatles... Mais un 4.2 sur l'iPad me sera plus utile.
Et un iTunes un peu plus simple à utiliser aussi. Je m'y ferai jamais. Pourtant il parait qu'il n'y a pas plus con.
Bah moi je dois être hyper con alors!
Si c'est Ca, ils se foutent vraiment de notre gueule (mais Ca changera pas de dhabitude). Parce que perso j'attends quelquechose que je n'oublierai pas.... Et les Beatles j'en ai un peu rien a faire !
Les Beatles : this is a revolution ....
L'immense majorité des utilisateurs d iTunes se fout pas mal des Beatles donc je pense qu'ils nous réservent quelquechose d'un peu plus intéressant que ça tout de même :)
Si c'est ça l'événement que je n'oublierai plus jusqu'à la fin de mes jours,c'est que je vais sûrement mourir avant la fin de la semaine!RIDICULE!!!
Apple ne ferait pas un truc aussi gros rien que pour l'arrivée des Beatles sur iTunes malgré que la ressemblance bien trouvé il faut la cherché : c'est que des coincidence... maintenant il ne reste plus qu'a attendre 16h pour connaitre la chose qui me fera me rappeler de ce jour...
Les Beates . Dorothée, Arthur qui chantent :))
Et la musique classique bordel (Harmonia Mundi etc....
http://www.harmoniamundi.com/#/home
Bilan de l'année dernière :
l'expansion d'Apple s'appuiera sur 2 axes : L'international et l'entreprise.
Il y a queque semaines : "Back to Mac".
En fait, Apple annonce toujours le désintérêt qu'elle porte à certains produits.
Donc normalement, s'il s'agit de la même communication, il y aura bien une exclusivité : iTunes ne vendra plus que les Beatles. (Et la mort d'iTunes dans 3-4 ans...)
Attention : Ce message comporte quelques traces de second degrés (comme toujours).
@LCDts @sache
Espérons que vous ayez raison tous les deux ;-)
Si c est ca, c est pathetique...
Effaré de voir le nombre de gens pour qui l'arrivée d'un groupe aussi fondamental que les Beatles sur iTunes est un non-événement. Le mauvais goût musical serait-il la norme ? À en juger par les ventes de Lady Gaga : oui, très probablement. Good job d'Apple si c'est vérifié en tout cas.
@ osc :
Tu sais les goûts et les couleurs..
De plus, en employant tous ces superlatifs, on imagine une nouvelle fonctionnalité ou un truc du genre, et non juste l'arrivée des Beatles ( certes un très grand groupe ). Que ce soit n'importe quel groupe dans le monde, je ne pense pas qu'une annonce comme ça a besoin d'être faite juste pour son arrivée sur iTunes, d'où la déception de plusieurs personnes..
@osc c'est surtout une histoire de goût et aussi de génération...
Le jour ou les Beatles seront la référence en matière de bon goût musical devant* Brahms, Led Zeppelin, Brassens, John Coltrane, Radiohead, Vivaldi, Mahler, Barbara, Bob Dylan, Gershwin, Chopin, Louis Armstrong, ou même des Rolling Stone, Michael Jackson ou des ZZ Top (pour se rapprocher du niveau des Beatles), les poules auront des dents.
* Je ne cite que quelques références mais il faudrait des journées entières pour citer les milliers d'artistes aussi talentueux ou bien meilleurs que ce groupe pop dont le membre le plus remarquable était Brian Epstein (initiateur du marketing autour du groupe).
La misère musicale fait la fortune des majors et d'iTunes.
ahahahah Mickael Jackson UN MUSICIEN (ou du moins un "artiste" qui fait de la musique...) et mon cul c'est du poulet?
ça n'a rien de musique la merde qu'ils pondaient, par ailleurs une bonne partie de ce que tu cites ont UNE chose à remercier aux Beatles c'est la formation à 4, et oui c'est eux qui ont lancé le standard guitare/basse/batterie/chant
Techniquement les Beatles c'est plutôt pauvre mais musicalement ils ont apportés quand même pas mal
Jodido, plutôt que de ramener ta science en matière de "quartet" inventé par les Beatles (à part le vaccin contre le tétanos, ils ont tout inventé), t'as le droit de découvrir la vraie musique.
@ jodido :
LOL, les Beatles ont lance le standard a 4, Basse / guitare / chant / batterie ?
Hé bah, retourne en arrière mon gars.
On a pas attendu les Beatles pour le faire a 4, et encore moins a 2-3- ou même 100.
Merci pour ta culture hein.
:D
Franchement, je dis pas que les Beatles ont fait la revolution du tout..
A l'époque ils étaient considere comme les BB Brunes a l'heure.
Leur musique a mes yeux n'a rien d'extraordinaire face au Pink Floyd, ou a Led Zep..
M'enfin, c'est une histoire de goût tout ça,
Mais dire que ce sont des génies pionnier etc, c'est un peu abuse.
Bon artiste a la limite.
Certaines de leur chansons sont un peu "gamine" tout de même ( Heeelp ! )
Quand on écouté Time des Floyd, c'est quand même une autre impression..
ne vous en déplaise les gars c'est eux qui ont lancé cette mode du quartet à l'image des boys band comme l'ont dit d'autre
je précise que c'est pas le style que j'écoute hein mais c'est pas parce que vous n'aimez pas qu'ils n'ont pas eut une forte influence