Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Pour la première fois depuis cinq ans, les ventes de musique ont augmenté aux Etats-Unis, certes timidement : +1,4 % sur les quatre premiers mois de l'année 2011 par rapport à 2010. Alors qu'iTunes représente plus de la moitié de l'ensemble des ventes de musique aux Etats-Unis, cette croissance s'explique en grande partie par les bonnes performances du disquaire d'Apple, mais aussi… des ventes de vinyles.
Sur les plateformes de téléchargement, les ventes de morceaux à l'unité ont augmenté de 9,6 %, tandis que les ventes d'albums ont progressé de 16,8 %. Les ventes d'albums de catalogue sont en hausse de 5,4 %, une forte croissance semble-t-il due à l'arrivée des Beatles sur l'iTunes Store. Au dernier comptage en janvier, Apple avait vendu 5 millions de morceaux et 1 million d'albums des Fab Four.
Comme partout ailleurs, les ventes de CDs continuent leur lente érosion aux Etats-Unis. La bonne surprise vient du vinyle, qui a trouvé une certaine popularité et dont les ventes sont en augmentation de 37 % en ce début 2011 — tout juste de quoi représenter 1,2 % des ventes de musique sur support physique.
[Via AppleInsider]
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
C'est grâce à Justin Bieber^^
=>
Il sort en vinyle lui !?
Justin Bieber il sort chez disque plutot chez Virgin ! ^_^
Justin Bieber sort ses disques plutot chez virgin !
Test
Le vinyl c'est fantastique !
Si je devais encore acheter du support physique, ça serait uniquement du vinyle...
Je n'achète dailleurs plus de CDs mais les vinyles restent trop cher (environ 20e) alors que le cd est aux alentours de 15e et digital 10e, mais ja'ttend le digital lossless sur iTunes !
je me marre , ils ont reussi a rebooster l'economie en resortant le vinyl, plus branchouille avec ses petits craquements, sa platine qui tourne et son strobo qui brille.
@expertpack
Le vinyle ne ressort pas il ne s'est jamais arrêté. Et heureusement que le plateau tourne, et pas la platine, sinon pas de son ! Et il y a de platines sans stroboscope.
Quant au prix du support, c'est un peu cher certes, mais quel objet !
Aujourd'hui c'est samedi, et je vais passer quelques heures chez un vrai disquaire, avec des vrais gens, a causer musique, et je repartirai avec mon paquet de 33 et 45 tours.
Encore une tendance qui si elle se confirme donnera raison à Steve !
En prime on aura peut être moins le discours pleurnichard de majors !!
Et en cadeau Bonux peut être que les mesures coercitives vis à vis du piratage deviendront plus mesurées et donc plus en rapport avec le ""mal"" qu'il produit...
@ rdbill :
Oui, je sais je suis un idéaliste naïf... Surtout concernant les majors...
Si seulement on pouvait choisir d'acheter du AIFF ou WAV ou FLAC... parce que payer pour un AAC ça me broute un peu...
@Expertpack
Le vinyle est un support analogique donc normalement il est parfait. Le cd est un support numérique avec une petite perte audio
@linky-monky : c'est un support _physique_ avec de la musique _numérique_. La seule musique analogique, c'est celle qui sort des instruments.
Il est parfait... Sauf qu'à chaque écoute il le devient de moins en moins...
Ça doit être un retour à la nostalgie pop
Anthony :
C est toi qui te trompe le vinyl est bien analogique. C est d ailleurs comme instrument on peut le comparer a un orgue de barbarie : la musique est gravée dans un sillon et le frottement de la tête de lecture (diamant) crée le son.
Le signal numérique lui est obtenue en echantillonant la signal sonore en fréquence c est a dire en tranche de durée (grossièrement) plus la durée est petite (ou fréquence grande) plus le son sera précis et echantilloner en amplitude qui correspond au nombre de bit : pas de son on a un zéro et une certaine quantité de son on a un mot binaire, plus ce mot est écrit avec un grand nombre de bit (0 ou 1) plus il sera fidèle !
Aussi l analogique n a pas besoin d être interprète le son est traduit directement en signal électrique puis il doit juste être amplifier, alors que pour le numérique, la succession de 1 et 0 doit être interpréter par un algorithme qui le transforme en signal électrique puis amplifié.
La différence réside au gout de chacun le vinyl a son plus chaud (fidèle aux instruments) mais a un rapport signal/bruit faible (bruit même sans musique et impression que le bruit s ajoute a la musique) alors que le numérique sonne plus froid mais a un rapport signal/bruit parfait (pas de bruit numérique, je ne parle du bruit lors de l enregistrement qui existe mais le bruit cause par la lecture du support).
Le vinyle se maintient SURTOUT du fait des DJ's qui trouvent sur ce support des versions introuvables ailleurs.
Aussi les DJ's pratiquant le scratch préfèrent le vinyle (spectre sonore de bien meilleure qualité): ce qu'il est possible de faire sur platines vinyles ne sera jamais égalé par l'informatique musicale.