81 % du contenu des bibliothèques iTunes n'ont jamais été lus

Anthony Nelzin-Santos |

ipod-classicLes services se greffant à iTunes permettent d'obtenir quelques statistiques intéressantes sur l'état des bibliothèques musicales. Ainsi selon Music WithMe, 81 % du contenu des bibliothèques iTunes n'a jamais été écouté.

En moyenne, les utilisateurs de ce service de découverte, partage et synchronisation de musique pour les appareils non-iOS, possèdent 5 409 morceaux. C'est un peu moins que les 7 160 morceaux détenus par l'utilisateur moyen de Tidysongs, un service de recherche de jaquettes (lire : La bibliothèque iTunes moyenne compte 7 160 morceaux).

De ces 5 409 morceaux, 4 195 n'ont jamais été lus : 4 195 bonnes raisons selon Music WithMe de ne pas débourser un centime pour les divers systèmes de musique dans le nuage, et de ne pas craquer pour ceux offrant le plus de stockage. Avec seulement 19 % de sa bibliothèque qui est lu, on peut se concentrer uniquement sur les morceaux que l'on préfère le plus, et donc dépenser moins pour ces services.

Tags
#Music WithMe #bibliothèque iTunes
avatar PtitRital67 | 
O.o hein? sont gaga les gens, j'aimerai bien savoir comment sont 'tombé' dans leur bibliothèque ces morceaux inutiles.
avatar fernandn | 
N'ont pas été lus car copiés/reçus d'une bibliothèque d'un ami. Par contre à mon avis 100% des morceaux achetés sont lus, et même ceux rippés soi-même doivent aussi avoir un pourcentage NFL plus élevé.
avatar fernandn | 
'Beaucoup' au lieu de NFL, sacré correcteur orthographique.
avatar dominiclessard | 
La dure réalité.
avatar jfmeunier | 
VRAIS pour les livres pas évident pour la musique.
avatar mien | 
je pense qu'il y a aussi un problème de statistiques dans Itunes... Perso ma musique je ne l'écoute quasiment que sur mon Iphone et les stats d'Itunes sont souvent bizarres à commencer par le soit disant top des musiques les plus écoutées.
avatar edouard | 
Source pour les livres ?? Autant tu achète un livre tu le lis autant une musique tu la pirate et tu l'écoute pas forcement. Moi je me demande ce que font les gens avec plus de 7000morceau !! J'ai 7x moins de musique que la moyenne ?
avatar pumk1n | 
Hum, jolie troll-statistique (je ne dis pas que c'est faux).
avatar Guillaumeg33 | 
@ Yorwan : Ok je vous suis les gars. La preuve : Mon système Mac est dégradé et j'ai repris que les morceaux … pas les stats sur mes propres écoutes : IMPOSSIBLE de faire un Import/export depuis iTunes n'y depuis le iPod & iPhone de la famille … et de fusionner le tout ! Pourquoi des gens (soc.) extérieurs à notre famille et les problèmes "système" ne tiennent pas compte de ces paramètres ? Parce que c'est impossible ! Quant aux glandus qui parlent de piratage à la vu du nombre de morceaux … encore une fois, on ne doit pas parler de piratage avant d'avoir aimé vraiment toute sorte de musique, échangé avec des potes, emprunté à la Mediathéque … ce ne sont pas des bases correctes ! Un peu d'éducation que diable ! Un artiste apporte quelque chose de différent ! et parfois on en a pas assez derrière les oreilles pour écouter de la guimauve payante : et c'est un bien !!! J'achète des artistes que je reconnais par la richesse qu'ils apportent. Leurs concerts sont trop importants (et rémunérés). La rémunération par les mp3, les teeshirts, etc est une reconnaissance (autrement que par les conso de bières). Et l'écoute de leurs chansons sur iPod un plaisir. Mais entre écouter des radios avec des pubs, du matraquage, etc, et faire ses propres programmes musicaux … J'aimerais fournir mes stats, financer les groupes que je découvre, etc. Mais comme ce doit être déjà de la politique civique, il semble que nos bécanes ne soient pas fabriquées pour ça … c'est grandement dommage mais l'utilisateur est toujours vainqueur !
avatar Bonobo99 | 
Je lis tous mes quelques 400 morceaux. Achetés.
avatar redchou | 
Je suis absolument d'accord avec le constat du "100% des musiques achetées sont lues". Sauf quand je regrette un achat, ou que je me suis trompé de version (parfois je ne prends pas le tramps de vérifier la version...) je les ai TOUTES écoutées (et il y en a pour des prunes). Imaginez donc: 7.000 morceaux, même rippés, il y en a pour au moins 3.000€ de musique. Je suis dubitatif sur la légalité de ces 81%... Je pirate aussi (U2 n'a plus besoin de mon argent je crois) mais de là à pirater 4.000 morceaux, faut vraiment ne pas être sûr de ses choix musicaux! ^^
avatar Alezirox | 
j imagine que dans ces 89% il y a pas mal de morceau qui ne sont pas legaux... ce qui prouve d une certaine maniere que les gens piratent ce qu ils n auraient de toutes manieres jamais acheté.
avatar ryanux | 
"4 195 bonnes raisons selon Music WithMe de ne pas débourser un centime pour les divers systèmes de musique dans le nuage" Désolé mais bien con cette conclusion. Si sur 5000 morceaux, prenons, disons 2000 morceaux achetés. Ca nous reviens à +/- 2000 €. 1 an avec Spotify, ça nous fait 120€. En quoi la musique dans les nuages est-elle si inutile ?
avatar manu1707 | 
Ne condamnez pas trop vite... Je n'ai que peu de morceaux "copiés de la bibliothèque d'un ami" et pourtant j'ai certainement pas mal de morceaux peu ou pas écoutés. Parce que parfois : - j'achète un album entier parce qu'une ou deux chansons m'ont plu ; - j'ai tellement écouté un album il y a dix ans que je n'ai plus tellement envie de l'écouter aujourd'hui ; - j'ai acheté l'intégrale d'un artiste que j'aime beaucoup, mais je n'écoute pas de musique tous les jours et je me concentre surtout sur les titres qui le branchent le plus ; - on m'a offert un album qui ne m'a jamais branché ; - j'ai profité d'une offre "oeuvres complètes de Mozart pour 9.99€" ; - etc. Donc, désolé, mais si, on peut très bien ne pas (plus) écouter de la musique achetée. Et pour les livres, c'est pas faux non plus : je dois bien avoir une vingtaine de bouquins jamais lus dans ma bibliothèque, "à lire un jour". Bouquins de tous styles : romans, essais, références... Pareil pour les DVD, j'en ai aussi surement une vingtaine, achetés à 2 ou 3€ sur Amazon ou PriceMinister, et que je n'ai jamais pris le temps de regarder... Alors rangez vos sarcasmes ;-)
avatar Lio70 | 
Je plussoie à 100% J'ajouterai également le fait d'écouter en mode aléatoire ses musiques. iTunes a quand même bien tendance à toujours passer les mêmes morceaux. D'ailleurs je me suis fait une liste de lecture intelligente avec les morceaux lu moins de 3 fois, ben il y en a un paquet. Ça permet de découvrir ou re-découvrir certains morceaux. Donc ce sondage ne m'étonne pas du tout.
avatar PtitRital67 | 
c'est pas des sarcasmes juste la constatation d'un gaspillage -même si chacun fait ce qu'il veut de son pognon et ses Go.
avatar SeanC | 
Je crois facilement à cette statistique, mais pour moi la faute en incombe partiellement à iTunes qui favorise les morceaux étoilés et ceux qui sont les plus écoutés. Cet aléatoire guidé ne m'a jamais plu. Une solution consiste à créer un dossier intelligent qui rassemble les moins écoutés.
avatar gweggedex | 
J'écoute 100% des morceaux que je "streame". (Désolé du barbarisme) #itsmylife
avatar max68lola22 | 
On peut très bien avoir 10000 morceaux stockes sur iTunes et en écouter via une chaîne hifi CD ou même 33 tours Personnellement si je possède le 33 je préfère l écouter via ce format moins asseptise que le CD et plus fidèle que le MP3
avatar drkiriko | 
Le pb est lié à la bande passante du web. Avant le "pirate" chargeait 1 morceau, maintenant il charge un cd avec 12 morceaux, dont 11 inutiles donc....
avatar Tankiste | 
7 160 morceaux. Disons qu'une plage moyenne dure 3 minutes, ça nous donne 15 jours de musique. 19% de quinze jours donnent quasiment trois jours de musique en continue. Ceci explique peut-être aussi cela non ?
avatar bzian | 
Pour moi c'est simple, ma collection d'MP3 est impressionnante, je l'ai commencée depuis que le tout début du format ou presque (quand à l'époque 128Kb c'était très bien), en rippant tout mes CD car j'ai toujours préféré les lecteurs MP3 (même limités à 32Mo, qui se rappelle du RIO ?) aux discmans. Mais vu que je suis passé au Mac assez récemment, tous ces morceaux qui devraient avoir un nombre de lecture avoisinant les centaines... se sont vu attribué "0 lectures" par iTunes lors du transfert. Rien de plus.
avatar redchou | 
Non mais faut aussi être sincère. Là on a 2-3 cas isolés, ce qui fait 13% du total des réactions. Ok alors 13% de ces 81% sont tenus par des personnes qui ont: -récemment changé de Mac -écoutent leur musique sur du...33 tours. Et le reste? ;-)
avatar kuban | 
SWSX est passé par là... Je fais l'effort de supprimer les musiques que je n'écouterai jamais jusqu'au bout, mais franchement, quand on a 1800 morceaux à trier au hasard, (pour 200 morceaux qu'on va vraiment apprécier et 800 qu'on va vraiment détester) c'est long et fastidieux. C'est pour cela que j'apprécie la recherche par association (sur Jamendo par exemple). Fini la consommation de masse du "c'est gratuit", je suis passé à la sélection fine. (et je fais un don aux artistes dont j'apprécie la musique.)
avatar Taz73 | 
[Mylife] Encore une fois je ne suis pas en phase avec des statisques: j'écoute et note systématiquement les morceaux que j'importe dans ma bibliothèque (achats ou piratage). Par contre si on regarde le nombre de morceaux lus moins de 2 fois doit approcher les 81% [/Mylife]

CONNEXION UTILISATEUR