Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Des chercheurs américains ont utilisé les statistiques du National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) pour constater que les adolescents (12 à 19 ans) d'aujourd'hui entendaient moins bien que leurs aînés. Le NHANES est une étude régulièrement aux États-Unis pour étudier l'évolution de certains paramètres, par exemple pour établir la prévalence de certaines maladies, ou pour ajuster certaines politiques de santé.
En comparant la dernière étude avec celle de 1988 (le premier NHANES a été mené en 1971), ces chercheurs se sont aperçus qu'en 15 ans, les cas de perte légère d'audition avaient augmenté de 30 %, ceux de perte moyenne à sévère ayant augmenté dangereusement de 70 %. Ce sont aujourd'hui 20 % des adolescents américains qui manifestent des signes de perte auditive, celle-ci étant avérée chez 5 % des jeunes de 12 à 19 ans.
La faute en reviendrait à un usage beaucoup plus massif des baladeurs audio avec les succès des baladeurs MP3 et notamment de l'iPod : « les adolescents sous-estiment l'importance d'une bonne audition et les dangers d'une sur-exposition au son, et ne font pas de la protection de leur ouïe une priorité » explique ainsi le Dr. Josef Shargorodsky. L'occasion de rappeler que s'il existe une limite du niveau sonore sur tous les baladeurs, le niveau maximal (100 dB) est tout de même très haut.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Pas forcément mieux en France. Suffit de prendre les transports en commun régulièrement : on entend nettement la musique.
ouais enfin les écouteurs par défaut d'Apple diffuse plus de son en dehors qu'à l'intérieur des écouteurs...
sinon oui j'imagine que sinon ces stats sont super réaliste, y'a 30 ans les études étaient les mêmes qu'aujourd'hui?
> jodido [19.08.2010 - 18:40]
sinon oui j'imagine que sinon ces stats sont super réaliste, y'a 30 ans les études étaient les mêmes qu'aujourd'hui?
En France on disposait de données très précises jusqu'à Jacques Chirac... Et la suppression du service national.
Un audiogramme systématique était réalisé depuis très longtemps, et ce sont d'ailleurs les militaires qui ont été à la pointe de ces alertes devant la constatation de déficits effarants (aussi bien en fréquence qu'en intensité) sur les aigüs chez nos jeunes adolescents (musique nomade, mais pas seulement : multiplication des concerts avec des sonos effarantes, etc...).
c'était avant bill clinton ou george bush déjà jacques chirac aux états unis me souvient plus
@ Bigdidou :
Désolé j'ai écorché ton pseudo. La vieilliesse commençant LOL.
Ben le problème c'est surtout qu'en utilisation nomade, on a tendance à monter le son pour couvrir les bruits extérieurs.
Donc on se nique les oreilles sans s'en rendre compte.
Du coup je n'écoute plus de musique en nomade, parce que j'ai le choix entre utiliser un casque ouvert et faire ce que je viens de dire, ou utiliser un casque fermé mais dans ce cas c'est le fait d'être coupé de l'extérieur qui devient dangereux :B
@jodido : je me permets de signaler que les écouteurs iPod, à défaut d'être de bons écouteurs, diffusent bien le son dans les oreilles, je fais souvent le test pour vérifier que ça ne dérange personne.
stune blague j'espère?
@ jodido :
Ce que Bigbidou voulait dire c'est que Jacques Chirac en supprimant le service national obligatoire a du même coup privé les autorités d'un outil d'étude statistique systématique sur les jeunes (hommes).
j'ai bien compris et ma boutade signifiait que l'étude concernait les états unis donc le rapport avec la choucroute?
@ jodido :
Je pense que Bigdigou suggérais également, suite à ta remarque, que de "vieilles" données aux yeux de certains (30 ans) étaient tout aussi pertinentes que des récentes. Et heureusement !!! sinon comment ferions nous pour étudier l'évolution de la santé d'un groupe d'individus sur x années (études en santé publique)...
Moi on m'a toujours dit qu'il y avait un truc qui rendait sourd, mais c'était pas l'iPod... ;-)
@ ce78 : MDR
D'où l'intérêt des casques antibruit
"L'iPod rend (aussi) sourd"
Aussi... comme vous y allez, mais qu'entendez-vous par là ?
Oh par là pas grand chose, je suppose ? ;-)
J'ai ri . :D. Pour ma part j'utilise des ecouteurs intra aueiculaires , ca permet d'isoler des sons exterieurs, du coup on met le son beaucoup moins fort.. Et ça doit avoir un petit impact sur l'autonomie j'imagine :)
Entièrement d'accord avec cette étude, et bien entendu je me souviens qu'ils ne passaient que de la musique classique dans les disco et très doucement... Noooooooon on ne m'a jamais crié dans l'oreille dans les pubs parce que la musique était trop forte et ce pendant des heures...
Tout ca n'a bien entendu AUCUNE influence... Mais je reconnais que certains abusent des décibels avec leur écouteurs.
@ docmib :
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Combien de fois j'ai été réveillé en sursaut par un spot de pub qui hurlait dans le téléviseur? Moi ça va, j'ai le sommeil léger donc ça me réveille, mais ma mère, qui a le sommeil plus lourd que le cul, ça ne la réveille pas. Du coup elle est complètement sourde, alors qu'elle n'a jamais écouté de musique au casque de sa vie (elle a 70 ans). Enfin, tout ça pour dire que si l'etude démontre correctement la chute de qualité d'audition des ados, elle est bien incapable d'en déterminer la cause. Sachant qu'un bruit permanent, même faible, peut entraîner des acouphènes et donc altérer à long terme l'audition. On pourrait tout aussi bien accuser les bruits de villes, les musiques permanentes des centres commerciaux américains. Etc... Le bruit ambiant dépasse d'ailleurs souvent les 100db en ville ou dans les bars, même sans musique. Le baladeur n'est qu'une source parmi d'autres...
Oui,c'est fou comme le gens peuvent écouter la musique.
Lorsque je croise un personne qui écoute sa musique et que je l'entend même avec mes écouteurs, c'est que le son de l'ipod doit être au fond.
Je trouve que l'on devrais plus souvent en parler pour tenir les gens au courant qu'a long terme ça va affecter l'ouïe.
ça
Pourtant moi je trouve le volume maxi bien mini... À propos : qqn sait-il comment faire sauter la protection du volume sur l'iPhone 4 ?
En Europe, la limite est fixée à 85 dB.
Aussi, les iPod et les iPhone vendus en Europe ne sont pas aussi puissants que les modèles vendus en dehors de nos frontières. Et c'est tant mieux pour nos oreilles.
Par contre, je viens d'acheter un Archos 3G+ chez SFR pour 49€
Deux constats :
- le volume sonore est dangereux (ça fait limite mal). Pourtant c'est un produit français !
- l'interface homme-machine SFR est pourrave. Je l'ai remplacée par celle d'Archos : ce n'est pas beaucoup mieux. 49€ pour un baladeur que je n'utiliserai pas tellement il est mal conçu, c'est 49€ de trop.
Un autre soucis aussi important (si ce n'est plus) est l'augmentation du niveau sonore dans les concerts. Certes, il y a là aussi une législation, mais qui n'est pas toujours suivie. Et pourtant, au volume sonore maximal autorisé par la législation, une écoute de musique pendant plus de 5 minutes (vous en connaissez bcp, des concerts qui durent moins de 5 minutes) provoque des dommages irréversibles aux oreilles...
L'alcool et l'habitude aidant, on ne se rend pas toujours compte à quel point ça peut être dangereux...
On distribue des bouchons en concert... Quand est-ce qu'on réfléchira et qu'on se contentera de baisser le volume?