Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Les changements sémantiques sont à l'ordre du jour chez Apple. iOS 5 n'échappe à la règle. Ceux qui ont installé la bêta ont pu remarquer que le terme iPod avait disparu. Désormais, l'application pour écouter de la musique s'appelle "Musique" tout simplement.
Cette décision est sans doute une volonté d'homogénéisation d'Apple. Sur l'iPod touch, elle se nomme «Musique» depuis le début. De manière générale, dans iOS, Apple a toujours utilisé de termes simples pour définir ses applications et technologies. Ainsi, l'agenda ne s'appelle pas iCal comme sur Mac, mais calendrier.
Même chose pour les réseaux sans fil qui ont toujours été nommés AirPort sur Mac (cela va changer avec Lion) et qui s'appelle Wi-Fi sur iOS.
Alors est-ce le début de la fin pour la marque iPod comme Business Insider le laisse entendre ? Il est peut-être un peu trop tôt pour l'affirmer. En tout cas, Apple n'a pas décidé d’abandonner la marque, elle multiplie les dépôts dernièrement (lire : Apple dépose la marque iPod dans 44 classes différentes en Europe !).
Sur le même sujet :
- Mac OS X Lion : le Mac est-il en trop ?
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Je vois mal Apple abandonner la poule aux œufs d'or.
@Landrino
On parle ici du nom de l'application pas du baladeur...
Tous les iPod deviennent tactiles, ils ont renommé juste l'icône musique, ce qui est plus cohérent à mon sens.
Tant que ça se vendra ils les garderont. C'est la seule chose que Apple peut faire a moins de 300€ les appareils iOS étant situés dans la gamme de 300 à 700€.
Au début le fait que l'iPhone contienne un iPod était un argument de vente. Aujourd'hui l'iPhone se suffit à lui même et l'iPod intégré n'est plus la principale valeur ajoutée par rapport aux autres smartphones.
Là, tu exagères!
Ya les smart covers, les claviers, la magic mouse et une bonne centaine d’adaptateurs :D
Je serai nostalgique du nom de cet appli sur mon iPhone. IPod, c'est tellement mieux qu'un bête Musique. Je parie qu'il y aura un marché sur Cydia pour retrouver l'iPod.
Apres tout que le terme "iPod" désigne un appareil plutôt que le logiciel parait assez logique. Et puis on a bien "Messages" et "Téléphone" ... Alors pourquoi pas "Musique" et "Vidéos" plutôt que "IPod" ...
Bonne nouvelle… la semaine dernière on m’a appelé pour me demander comment écouter de la musique sur un iPad « quand je vais sur iTunes, on me dit d’acheter de la musique ». Ça tombe sous le sens.
C'est vrai qu'a la sortie de l'iPhone edge, un iPod de 4 ou 8giga intégré c'etait un super argument... Comparé aux micro sd 1giga qui commencai a pointé le bout de leur nez...
Les terme simples et francais comme "musique", "video" ou encore "calendrier" permettrons surement aux moins habitué de la marque de ce sentir a + a l'aise avec cette interfasse...et probablement a Apple de gagner encore quelque 10ene de miliers de clients :)
Ce que je remarque surtout, c'est que l'icône de l'application iPod présente un iPod classic. Même sur le nano il n'y a plus de click wheel. De là à y voir une rationalisation de la gamme iPod après l'annonce d'iCloud qui réduit encore l'intérêt d'un iPod classic à 200 Go...
iPod désigne originellement le baladeur d'Apple.
L'utilisation du même terme pour désigner l'application de lecture principalement musicale sur les iBidules prêtait à confusion.
Ca me semble donc une bonne chose comme évolution, allant dans le sens de la mise en cohérence ergonomique dont bénéficie iOS et MacOS X sans que cela ne remette en cause l'existence de l'appareil, au contraire.
@Ali Baba
En fait si, un iPod de 200go à encore de l'intérêt avec iCloud. La musique n'est pas streamé et c'est bien sur la mémoire de l'appareil que sont stocké les fichiers. D'autant plus qu'iCloud n'est pas obligatoire, on peut toujours synchroniser directement depuis son Mac vers son iPod. D'autant que l'iPod est capable de lire des formats non compressé - ou lossless - ce qu'iCloud ne permet pas de stoker pour cette utilisation.
J'avais déjà la fâcheuse tendance à lancer l'appli iTunes au lieu de l'iPod pour écouter de la musique. Quand les icônes seront quasi identiques ça ne s'ameliorera pas. En parlant de cohérence, il faudrait peut être se demander pourquoi iTunes sert à écouter de la musique sur Mac et seulement à en acheter sur iOS. Je te fusionnerais tout ça moi…
Surtout, il y a un truc que je comprends pas, c'est le besoin de séparer musique et vidéo. Pourquoi pas tout dans une même app? On gagne de la place sur le springboard!
@ Komm :
Je pense que cette séparation est en grande partie liée a l'icloud et a iTunes match. En effet dans un premier temps seules les musiques pourront etre récupérées depuis le nuage.
La séparation des applications servira donc a éviter la confusion entre ce que l'on peut stocker ou non.
Je n'y avais pas pensé en effet... Toujours est-il que j'aimais bien cette petite icône iPod :p
Abandonner "iPod?!" Dans ce cas pourquoi Apple aurait-elle déposé le nom iPod dans plus de 40 domaines différents ces derniers hours en Europe? Y dit qu'y comprend pas...
Les iPod vont "devoir" intégrer l iCloud Music Match et donc laisser la place à l iPod Touch...
Sony continue d exploiter le terme Walkman il me semble
Abandonner le terme iPod ne se fera certainement pas sachant que ce mot est presque devenu un nom commun. Moi ce que je trouve incohérent et même mauvais en terme de marketing c'est l'icône de sac en papier pour désigner le store dans iTunes.
L'iPhone est un téléphone et n'intègre pas d'iPod.
L'iPod est un iPod est n'a donc pas besoin d'intégrer un iPod.
Tout simplement.
@ k8be :
Ben si, un iPhone intègre un iPod, et de bout en bout: achat, syncro, couvertures, listes, paroles et prise dock pour écouter.
+1
J'avais pas relevé la recursion infinie ;)
@k8be je t'invite à regarder la dernière pub de l'iPhone 4 tu verra si l'iPod n'y est pas intégré....
@k8be allez je suis sympa => http://www.apple.com/fr/iphone/gallery/ads.html#ipodplusitunes
Safari va s'appeler "Inernet"
C'est ce que j'avais remarqué pendant la keynote...
Et j'ai trouvé cela très bien.
Pour moi :
iPod = appareil pour écouter de la musique
iPhone = appareil pour téléphoner et communiquer
Donc : iPod DIFFERENT de iPhone...
Dans la même logique l'application téléphone de l'iPhone ne s'appelle pas iPhone! Apple veut éviter l'ambiguité matériel-logiciel
Curieusement je trouvais que les noms "iPod" dans un iPhone et "Musique" dans un iPod touch avaient une certaine intelligence et logique : en effet, lorsqu'on tient le premier et qu'on veut écouter sa musique, on ouvre une application qui "simule" un iPod (le fameux "iPod intégré" des campagnes publicitaires), tandis que sur le second on est déjà sur un iPod, donc pas besoin de le repréciser.
Bref, un détail qui me tenait à cœur et qui s'en va. Mais iOS 5 promet tellement que c'est pas très grave :)