Siri, assistant vocal doté de l'intelligence artificielle, est l'une des nouveautés majeures de l'iPhone 4S. Va-t-il rester une fonction exclusive du dernier téléphone d'Apple néanmoins ? Pas sûr si l'on en croit JackoPlane, un développeur qui dit sur son compte Twitter avoir trouvé un moyen d'ajouter Siri à tous les terminaux compatibles iOS 5.
Sa solution ne nécessiterait pas de débrider le terminal, mais il faudrait préalablement récupérer des fichiers sur un iPhone 4S et les modifier en profondeur. Temps de la manipulation : 30 à 45 minutes. Autant dire que la manipulation n'est pas à la portée de tout le monde, mais son concepteur espère la simplifier suffisamment pour la proposer sur Internet. En attendant, il faudra se contenter de sa parole et de quelques captures d'écran qui sont censées prouver que c'est faisable (l'iPhone 4S ne peut pas encore être débridé, donc Cydia + Siri = iPhone 4).

Siri ne s'arrêtera peut-être pas aux frontières d'iOS. Une équipe de développeurs spécialisée dans le développement Android a décidé de faire une version Android de Siri. Huit heures après, une première version était publiée sur l'Android Market… Encore en alpha, on imagine que cette application fonctionne largement moins bien que Siri, mais ces développeurs semblent motivés et ils ont déjà effectué une mise à jour de leur application. L'humour de Siri a été repris et iris est également capable de suivre une conversation, mais uniquement en anglais. Si vous possédez un terminal Android, iris est gratuit et devrait fonctionner sans encombre sur tous les appareils équipés d'Android 2.1 au minimum.
[Via : FSMdotCOM et Clubic]
Vos réactions
En fait c'est Google qui tente d'ajouter discrètement Siri.
Je ne vois pas comment ils vont sortir une version Android a peu près bien foutu juste comme cela. Il faut des serveurs et de l'intelligence derrière. Si c'est pour faire juste un peu de reconnaissance vocale ça ne va pas bien loin.
@wolf :
'Il faut des serveurs et de l'intelligence derrière.'
tout à fait d'accord et j'ajouterai plusieurs choses:
1) Siri est maintenant une marque d'Apple, donc il y a au minimum de la violation de propriété des marque
2) à moins de se "greffer" sur les serveurs de Siri chez Apple, ce qui serait du piratage, ce serait une coquille vide!
3) Google, dans ses relations, pour le moins, compliquées avec Apple, ne peut être complice du piratage d'Apple.
oui, ils auront juste le côté pré-enregistrée et donc ils ne garderont que l'aspect gadget du truc. Heureuement que le test fouillé de MAcg a bien prouvé que Siri, même en langue française était un gros truc qui était bien au dessus de la concurence...
On va donc avoir bientôt un sous-Siri sur Andro (déjà que part bien des côtés android est un sous-iOS)
@monsterkill la partie reconnaissance n'est pas effectuée par Siri mais par Nuance (qui n'est pas une solution Apple).
bha siri est jsute une evolution de ce qui se faisait sur wp et android...une très belle évolution certes...masi une évolution...après android un sous ios...sur quel aspect?
J'ai ris ! Surtout quand on vois l'evolution iOS4 --> iOS5 = copie d'Android + Siri (useless sauf pour les geek ou faire le kéké)
Alors qu'au moins la nouvelle version d'Android a été totalement remanié (présenté aujourd'hui) et fait vieillir iOS5 de plusieurs années
Iris =D
Comment peut-on sortir une version en 48h alors que des centaines d'ingé ont travaillé pendant des années sur Siri ?!?
Ce serait LA raison pour jailbreaker mon iPad 2 qui est déjà mon assistant pour la job de tous les jours (mais par clavier interposé), surtout qu'ici au Québec, Siri n'est même pas disponible sur iPhone 4S (soit disant à cause des deux langues officielles !?!).
Go! Jackoplane, Go !
"Sa solution ne nécessiterait pas de débrider le terminal"
moi c'est surtout ca qui me surprend...
comment est ce possible?
C'est moche Iris... O_o
Une bonne raison de Jailbreaker l'iPhone 4, cette histoire de portage.
@Romain
Des logiciels (comme PhoneView) permettent d'acceder aux fichiers système sans jailbreak, c'est donc sans doute possible.
Après Siri fonctionne sûrement, mais la reconnaissance vocale fonctionne-t-elle ?
Aucun dev n'a reussis à le faire pour l'instant.
Iris. Siri en verlan.
Micro un peu facon iOS mais plus moche.
Humour et style des réponses copiés.
Circulez ya rien à voir.
les questions sont uniquement de la culture générale. Il n'y a rien dans IRIS du style "fais moi penser à appeler mon père en arrivant au boulot", la force de SIRI c'est aussi son intégration au système...
Pour les non utilisateurs d'Iphone 4S il y a aussi Vlingo.
Disponible dans tout les bons Market et Store.
@DMZ :
j'ai essayé vlingo, il n'a jamais fonctionné correctement...
Effectivement vlingo est nettement plus efficace que iri, mais tout aussi inutile pour moi :)
J'ai testé une heure hier et il répond bien, l'interface était très soignée et le mode voiture très bien pensé.
Mais au quotidien je ne sais pas, je n'aime pas trop le concept.
@wolf
J'imagine qu'ils utilisent Google pour reconnaître la parole, puis s'ils envoient le résultat chez wolfram alpha ou quelque bot de conversation existant..
Ben oui, ça ne les dérange pas de nous prendre pour des imbéciles en tentant de nous faire croire qu'ils ont été capables de faire tout ça en 8 heures...
Un Siri développé en 8:00 ?
En une journée, ils font le boulot de 2 ans chez Apple.
En une année, Android a donc de quoi dépasser iOS sur 200 ans avec 3 gus. Mais qu'attendent-ils ?
Je suis utilisteur Android (HTC Desire) et j'ai eu l'occassion de tester Siri que je trouve inutile :)
Ca marche plutôt pas mal!
Je viens de tester iris, et rassurer vous, on sent que c'est en ALPHA :)
Il y a un espece de mix Franglais pas à la hauteur, j'ai des réponses en espagnol, et des réponses completement à coté de la plaque :D
Bref, c'est trés tré moyen.
La force de siri ce n'est pas tant sa capacité à comprendre le langage naturel, que de s'intégrer au systeme.
Iris ne viole aucun copyright ou autre d'Apple. Ils ont très bien le droit de prendre ce nom qui n'a rien à voir (même si c'est à l'envers !).
Pour l'avoir rapidement testé, on est très loin d'un truc qui marche et qui est utile. Siri a encore de très nombreuses longueur d'avances et c'est assez logique finalement.
Maintenant c'est assez amusant de voir un tel projet monté aussi vite. Il n'est en rien lié à Google et ils n'ont pas la prétention de faire aussi bien que Siri pour le moment. Peut être d'ici quelques mois/années...
Nan mais c'est clair, c'est juste des types qui se sont amusés a faire ça en 8h.
Le résultat, en 8h est même très sympa. De là à comparer un "trip" à un application mature...
Si ca se trouve cette Iris est jsute un truc qui récupère le système vocal de Google (qui fais aussi aprtie du système hein..je peux envoyer des mail,ouvrir internet ou autre avec) et rajouter des réponse ridicule pour faire style...un truc inutile...car il vont pas reussir a reproduire Siri...
AH je l'attendais celle-là. J'étais certains que tôt ou tard (là dans ce cas c'est Tôt) qu'Android ait une pseudo version copie de SIRI. Ce qui me fais rire c'est tout ces Androboys qui ont dit que SIRI c'est du gadget inutile et que maintenant qu'une application pointe le bout de son nez sur leur plateformes, s'émerveille et se réjouissent de son développement.
Ahhh cette jalousie de "l'herbe est plus verte chez le voisin"... quelle tristesse. :)
Des gars se tripent à faire ça en 8h pour s'amuser, des mecs qui ont rien a voir spécialement avec Android mais qui sont spécialisés dans le dev Android. Mais non ils ne le font pas pour s'amuser, ils le font parce qu'ils sont jaloux ? Mais respiiiiiiiiiiiiire !
Moi je trouve ça trippé Siri, ou autre, c'est juste gadget quand même, en tout cas en l'état. Au début on s'amuse avec ... puis après on revient à nos habitudes.
Si tu n'es pas tout le temps au volant, c'est juste un gadget. Par contre, si tu conduis souvent, ça pourrait être une fonctionnalité magnifique qui te permet d'interagir sans provoquer un accident grave.