Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
On sait que le problème de réception de l'iPhone 4 a deux causes : le premier est un problème logiciel, qui fait croire que l'iPhone capte moins bien qu'il ne capte en réalité. Le second est matériel : comme toutes les antennes externes, celles de l'iPhone 4 sont sensibles aux interférences. Elles sont en fait trop sensibles, et ce problème pourrait avoir une explication toute bête : lors de ces tests, Apple est propre, trop propre.
« Ce problème est difficile à reproduire dans les labos d'Apple, parce que les ingénieurs doivent se laver les mains avant de toucher les appareils, supprimant les électrolytes naturels des mains », explique un biochimiste américain. Ces électrolytes sont conductrices, et favorisent le passage des ondes : lorsque l'on pose la main à cheval sur les deux antennes, dans le coin en bas à gauche de l'iPhone, les différentes ondes sont mélangées, créant des interférences qui gênent la réception de l'iPhone 4.
Cela expliquerait aussi pourquoi le problème est plus présent chez certains que d'autres : la concentration d'électrolytes varie d'une personne à l'autre, et il suffit de s'être lavé les mains récemment pour presque neutraliser le problème. « L'explication d'Apple est au mieux imprécise, au pire mensongère », poursuit ce biochimiste, qui s'exprime dans un courriel adressé à Steve Jobs : « les utilisateurs d'iPhone vont aller dans les zones les plus chaudes et humides du pays cet été, et vont avoir les mains sales et souillées — surtout à des événements comme des matchs de baseball, des barbecues, ou d'autres activités de plein air ». Le système externe d'antennes de l'iPhone 4 sera complètement déboussolé si l'on pose ses petits doigts gras à l'intersection des deux antennes.
Selon ce biochimiste, la solution est simple, et consiste en un simple film hydrophobique appliqué sur la partie métallique entourant l'iPhone, qui fait office d'antennes. Ce film, que l'on trouve par exemple à l'extérieur des canettes de soda, limiterait la conduction par les électrolytes, donc les interférences : il améliorerait donc la qualité de réception de l'iPhone 4.
On ne sait pas si ce biochimiste a raison (mais la solution de l'application d'un film protecteur a déjà été évoquée), mais on constatera en tout cas que ce problème aura fait parler… et réfléchir !
Sur le même sujet :
- iPhone 4 : un problème repéré avant le lancement
- iPhone 4 : Apple s'explique et prépare une mise à jour
- Le problème de réception de l'iPhone 4 est avant tout logiciel
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
J'espère que apple aura le courage d'applique une fine couche de verni sur ses antennes d'iphone.
C'est très possible, lors de mes tests ( en Apple Store ) de l'iPhone 4 je suis allé 2 fois au carrousel du louvre et une fois a Opera.
Lorsque j'étais au louvre impossible de recréer le bug et il faisait très beau sur Paris.
Lorsque je suis allé a Opera il a beaucoup plus et le bug était présent.
Etrange ...
Ben voilà, allez tous vous lavez les mains. L'Iphone refuse de fonctionner pour les utilisateurs sales.
Et du coup ce génie de SJ a inventé le capteur de crasse. Demain sur MacG en gros titre "l'IPhone intègre un capteur supplémentaire"
Donc, si un équipementier sort un étui en cannette de soda, il aura tout bon. Finalement, Sculley était la bonne personne...
On vous avait dit de ne pas manger de Nutella avant d'utiliser l'iPhone ! :)
J'ai de la chance, j'ai les barres folles mais les mains propres !
c'est bizarre quand même son analyse, n y avait il pas un i phone 4 volé dans un bar ? et cet i phone était utilisé par un ingénieur, a mon avis ce n'est pas le seul ingénieur qui à du sortir l'iphone pour le tester non vous en pensez quoi ?
L'iphone était camouflé dans une protection pour faire croire à un iPhone 3Gs.
Qu'est ce que je disais tiens !
J'ai droit d'utiliser un iPhone sans provoquer d'interférences "parce que je le vaux bien" ! Je propose un pack iPhone+L'Oréal.
Mais vous avez pas compris que c'est un coup de génie de Steeve pour stopper net l'industrie du porno sur mobile ?
Difficile de croire que c'est l'unique raison: en touchant les antennes, notre corps forme une capacité parasite qui perturberait n'importe quel système radio.
Si Apple choisie d'appliquer une couche isolante, ce sera probablement mieux, mais ça ne changera rien à cette capacité parasite.
La seule bonne solution est de limiter l'impact du corps sur l'antenne, en gros soit la remettre dans l'appareil, soit utiliser un bumper.
Les explications d'Apple sur le Death Grip s'enchainent et font montre d'un certain humour involontaire. En tout cas moi, ça m'a bien fait marrer.....
Après nous avoir expliqué que ceux qui ont des problèmes ne savent pas tenir leur iPhone, voilà-t'y pas que l'on apprend qu'en plus ils sont sales.
J'attends quand même les explications du colonel O"Neill, qui devrait nous confirmer que c'est à cause des larves goa'uld.
Et si je balance luphone par terre ya des chance qui fonctionne??
bref l iPhone 4 merdouille
et avant que la pomme accepte de communiquer réellement l iphone 5 sera en vente revu a la hausse
Business is Business
le 3GS marche bien surtout en version 3.1.2 et rame en 4.0 qui en plus pulvérise la batterie laquelle ne dure pas plus longtemps qu un gala de bienfaisance...pas belle la vie?
J'ai un 3GS en 4.0 et il fonctionne merveilleusement bien :)
MobileMe en Push, Deux comptes IMAP avec récupération des mails toutes les 15 minutes, bluetooth pour le casque avec lecture de la musique matin et soir dans les transports (2 heures en tout plus ou moins) Quelques SMS, de la lecture de news via MacGé ou autre, un ou deux appels, et quelques petits trucs et tout ça tient facilement deux jours.
Par contre, j'ai remonté un problème concernant l'envoi de mail depuis Exchange et il semble que si les personnes impactées ont un mail bloqué dans la boîte d'envoi, le mobile cherche a l'envoyer toutes les 15 secondes environ, ce qui rend chaud le mobile et le vide rapidement (en une demi-journée à peine).
Donc pour ceux qui ont un problème de batterie, regardez dans votre boîte d'envoi, des fois que ça soit cela.
j en fait 50 fois moins avec l iPhone mais la conso de la batterie a double avec l os 4.0 je précise que je n ai pas de jailbreak
@ alan63 :
Surprenant, avec mon 3GS - IOS4 aucun problème de tenue de la batterie.
Juste pour info, j'ai le wifi toujours actif (connections au routeur de la maison), mais jamais la 3G, parce qu'elle me bouffait la batterie déjà avant IOS4 (et qu'en plus je capte très mal).
Autre info, certains jeux 3D tuent la batterie, je les utilise que très rarement.
Je n'ai pu m'empêcher de faire le test après avoir soigneusement passer un chiffon sur mon iPhone.
Eh bah non c'est toujours le même problème. Je pense vraiment que c'est un problème de conception/fabrication de certains appareil.
CQFD !
pas de jeux pas de 3G en Thaïlande wifi actif Bluetooth déconnecte relève Mail en manuel les applis style Macg Apple store etc. semblent piller la batterie quand je me connecte
en écrivant ci dessus j ai perdu 3 pour 100
@ alan63 :
Juste en faisant une règle de 3 entre l'énergie restante et la durée d'utilisation j'obtiens 6h en fonctionnement plus 3 jours de veille (72 h).
Et macg est en veille, mail auto toutes les heures, sans GPS, wifi actif, sans 3G, edge actif, sans push.
j ai comme l impression que c est la les
fonctions PUSH qui pompent la batterie
ou plutôt la fonction notification
Le biochimiste n'a rien d'autre à foutr* que de vérifier pour quoi l'iphone reçoit mal le signal? Il y a pourtant plein de sujet auxquels il portait s'intéresser, comme le cancer, le sida, le paludisme au tiers monde...
Parce que sérieux sont étude elle est pas crédible et n'apporte absolument rien. Faut attendre la mise à jour de l'os pour être sur de quoique ce soit.
Le biochimiste n'a rien d'autre à foutr* que de vérifier pour quoi l'iphone reçoit mal le signal? Il y a pourtant plein de sujet auxquels il portait s'intéresser, comme le cancer, le sida, le paludisme au tiers monde...
Parce que sérieux sont étude elle est pas crédible et n'apporte absolument rien. Faut attendre la mise à jour de l'os pour être sur de quoique ce soit.
Je ne veux pas avoir l'air de dire du mal d'Apple (j'aurais trop peur de me faire agresser par les fanboys) mais tous ceux qui ont travaillé avec des antennes savent qu'ont ne les laissent pas en contact direct avec une partie du corps. Enfin je dis ça mais il suffit de regarder tout ce qui s'est fait depuis toujours, en GSM ou WiFi où autre, aucune partie métallique n'est accessible. Ce n'est pas juste par hasard...
Si, les antennes télescopiques des vieux postes de radio, on s'amusait d'ailleurs à faire varier la qualité d'écoute lorsque j'étais enfant...
Les électrolytes, faut les boire, c'est bon. Ca remplace l'eau, mais c'est un peu mauvais pour les plantes, stoo.
Idiocracy ? ;-)