Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Ces derniers mois, Omnivision, fournisseur régulier d'Apple, a présenté plusieurs nouveaux capteurs photo/vidéo de 8, 10 ou 12 MP. Ces capteurs sont de la même épaisseur que la génération actuelle, ce qui peut poser des problèmes à Apple, qui a tendance à toujours affiner ses produits, et qui a déjà du mal à doter son iPod touch d'un capteur photo à autofocus (dispositif demandant une certaine épaisseur). Solution, le OV5690, un capteur 20 % plus fin.
Sa résolution est donc limitée à 5 MP, mais il filme en HD 1080p à 30 i/s ou HD 720p à 60 i/s. Omnivision destine ce capteur aux « modèles de smartphones et tablettes les plus fin » : même si la rumeur s'accorde plutôt pour un capteur 8 MP dans le prochain iPhone, on voit bien Apple l'utiliser dans l'iPod touch ou l'iPad. Sa production en grandes quantités débutera pendant la deuxième moitié de l'année 2011.
[Via TechGadgets]
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
un bon capteur avec une optique de merde (comme celle de l'iphone/ipad) n'a aucun intérêt.
tu proposes mieux que l'iPhone 4 chez les autres Smartphones?
Un Sony peut-être?
à mon avis ils ne sont pas bien nombreux à égaler la qualité photo de l'iPhone 4.
après si tu compares à un vrai appareil photo, là , forcément...
Cette mode du plus fin à tous prix commence à me courrir.
De même que la course au Megapixels :-) 5Mo, c'est _largement_ suffisant sur un smartphone.
Seulement 5 megapixels, sont en retard chez Apple ?
Pas facile de faire comprendre au public et aux journalistes que la qualité d'un appareil photo a très peu à voir avec le nb de pixel.
Une photo à 2 megapixels faite avec un appareil correct éclatera toutes les photos à 8 ou 12 megapixels prises avec des téléphones
5 mega ! C est parfait (Et je suis photographe )
Et la vidéo a 60 images serait une super alternatives !!!
@Manueel : « la qualité d'un appareil photo a très peu à voir avec le nb de pixel » : à surface de capteur _égale_, c'est même inversement proportionnel. Mais à surface de capteur _égale_ seulement. Par contre oui, comme le note Benjamin, le 60 i/s, ça peut être sympa pour du slowmo facile ou de l'extraction d'images en 1280x720.
Quand je pense qu'avec un capteur de 2mpx déjà on peut filmer des vidéos en Full HD 1080p, je suis dégouté qu'ils ne fassent pas une mise à jours pour que l'on puisse filmer en 1080 depuis un iPhone 4 au moins.
De toute maniére il y a bien un moment ou malgré ses efforts Apple va atteindre la limite du "fin", et on doit pas en etre loin.
Sur un iPhone, 5mp c'est largement suffisant d'autant que dans la prise de photo, ce qui devient critique c'est la capacité de capter en mauvaise condition lumineuse et la vitesse de capture. C'est la même chose pour la video il vaut mieux avoir un capteur capable de prendre du 720p à 60i/s meme en mauvaises conditions de lumiére qu'un supercapteur 1080p qui donne des resultats corrects qu'en parfaite condition. Un iPhone n'est pas une camera pro, l'utilisateur en a besoin pour prendre des photos et des videos en situations spontanées, instinctives, souvent en interieur...
Je pense qu'Apple privilégiera la vidéo de meilleure qualité avec iMovie pour iPhone à condition que le processeur A5 arrive à suivre derrière (avec iMovie). S'ils contrôlent autant leur environnement c'est pour offrir un ensemble appareil-service au point.
Ok les photos sont déjà de très bonne qualité avec l'iPhone 4, les vidéos sont très nettes et ça suffi largement à mes demandes de lycéen.
En revanche pour la plupart des gens, qualité photo = nb de pixel et ils ne connaissent rien d'autre! :S
Alors d'après moi, Apple a intérêt d'augmenter le nb de pixels sur le prochain iPhone et passer à 8MP voire 10!
Ce serait un argument vendeur qui paraitra évident pour les clients!
l'interet de filmer en 1080p, quelqu'un peut-il m'expliquer ?
mise à part saturer plus vite la mémoire disponible et vider encore plus vite la batterie que ce soit en prise de vue ou en montage iMovie ou autre ?
@Anthony :
Je ne comprends rien à ton message...
Tu as l'air de me donner tord dans la formulation :-(
alors que ton message développe le mien d'une manière tout à fait pertinente :-)
ps : chacun de mes objectifs coute entre 1000 et 2000 euros
en argentique je travaille avec un leica 3 M
et il n'y a pas si longtemps mon boitier n'avait que 6 megapixel en 1/2 frame. A présent je suis passé à 24 megapixel en full frame
La plupart des photos, quand elles sont imprimées, le sont au format 10/15 cm. Autrement elles sont publiées sur Facebook. Pas besoin d'une résolution d'enfer pour cela. 5 à 6 mégapixels suffisent.
maintenant il faut aussi avoir des arguments face à la concurrence, car le plus souvent, les gens ne regardent que le nombre de pixels hélas.
Il n'y a jamais aucun rapport, aucune comparaison sur la gestion du bruit de ces capteurs pourtant vu l'utilisation et les limites inherente c'est un Bon indicateur.
La difference entre le capteur de l'iphone et celui de l'ipad saute Aux yeux non pas pour la resolution mais par le bruit.
J'ai un APN 10 mégapixels d'assez bonne qualité (Sony HX5V) que j'avais laissé réglé en qualité fine. Je flingue mon HD à y déverser des tonnes de pixels, tout ça pour le garder à l'écran. Une image 10 MP ça passe pour de l'impression A3. Faut être réaliste : 5 MP sur un téléphone c'est suffisant et de loin. Vaudrait mieux qu'ils travaillent la luminosité des capteurs. Je trouve aussi que l'APN / caméra de l'iphone actuel sont très bons.