Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Après le podium des fabricants de PC en Europe de l'Ouest, Gartner livre ses chiffres de ventes des mobiles et smartphones à travers le monde durant le précédent trimestre.
Dans la globalité d'abord, 440,5 millions de téléphones mobiles auraient été vendus entre juillet et septembre. C'est +5,6% sur le même trimestre en 2010. Avec une forte demande dans les marchés émergents (Asie, Afrique, Moyen-Orient) pour des feature phone à bas prix ou dotés de deux cartes SIM. C'est grâce à ces segments par exemple que Nokia a pu contrebalancer ses mauvaises performances dans les smartphones.
Un peu plus du quart (26%) de ces ventes l'ont été avec des smartphones. 115 millions de ces appareils, c'est un peu moins qu'au second trimestre (-7%), mais c'est 42% de mieux d'une année sur l'autre. La Russie et la Chine sont signalées comme des marchés de forte progression pour cette catégorie d'appareils. Mais Gartner relève que beaucoup ont attendu l'automne et les révisions majeures logicielles et matérielles de certains modèles connus.
Les ventes américaines ont par exemple pâti de l'attente du nouvel iPhone - Apple l'avait affirmé elle aussi - et des réductions de prix mécaniques sur ses prédécesseurs. Toutefois, les chiffres de NPD cette fois ont montré hier que les iPhone 3G, 3GS et 4 avaient passé un bel été américain (lire Les iPhone toujours en tête cet été aux États-Unis).
Le podium pour ce trimestre voit Nokia rester sur la première marche avec 105,35 millions de téléphones vendus et derrière lui, Samsung (78,61 millions), LG (21 millions) et Apple (17,29 millions). Nokia et LG sont les deux seuls à avoir cédé des parts de marché. Tandis que des marques comme HTC ou les low cost ZTE, Huawei ont tout simplement doublé leurs ventes.
Sur le segment des smartphones, Gartner place Samsung en tête avec trois fois plus de ventes d'une année sur l'autre (24 millions de smartphones) et une gamme Galaxy assez large. Mais le trio iPhone 4S, iPhone 4 et 3GS qui propose également un éventail de prix pourraient animer la compétition du prochain trimestre. L'iPhone peut se positionner en entrée de gamme dans certains marchés comme le Brésil, la Chine ou encore la Russie et le Mexique.
Ce trimestre sera particulièrement intéressant puisqu'il prendra en compte les ventes des nouveaux modèles d'Apple, de Samsung et les débuts de la nouvelle génération de smartphones Windows Phone 7.5, celui de Nokia en premier lieu.
La part de marché trimestrielle d'Android double et dépasse les 50% (60,4 millions d'Androphones), devant Symbian qui chute dans les mêmes proportions (19,5 millions d'appareils), et iOS qui perd 1,6% (17,29 millions d'unités). Microsoft ferme le ban, les Windows Phone première génération, à la veille de leur renouvellement ont encore accusé une baisse des ventes (déjà pas glorieuses), les mettant à un quasi invisible 1,5% de parts de marché. Si rebond il y a, il ne sera pas immédiat, Nokia arrive d'abord dans six pays européens avec son WP Lumia 800, suivis par la Russie, Hong-Kong, l'Inde, Singapour et Taiwan avec la fin de l'année et les autres dont les États-Unis pas avant 2012.
Parts de marché vs bénéfices
Les chiffres de parts de marché ne racontent qu'une partie de l'histoire. Fortune a publié trois graphiques extraits d'un rapport du cabinet Opppenheimer. Dans le premier il s'agit d'une estimation des parts de marché depuis 2006. Dans le second ce sont les bénéfices.
Les fabricants Android sont en vert, bleu ciel, orange et rouge. Apple est en mauve. Les premiers vendent beaucoup et de plus en plus. Apple se stabilise dans ses parts de marché, mais c'est chez elle que le tiroir-caisse sonne à tout crin…
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
La chute de Nokia est juste impressionnante là :o
C'est dans la logique de la philosophie de S. Jobs qui, il y a quelques années, insistait sur le fait qu'il vaut mieux être rentable que d'avoir les + grosses parts du marché.
Quand tu es constructeur, ça se comprend :-)
Android qui dépasse les 50%, ça pue, je trouve. Je dirais la même chose s'il s'agissait d'iOS, et pour le moment ça va encore, mais l'idée qu'Android bouffe la totalité des parts de marché m'inquiète un peu.
Ce qui serait bon c'est une monté en puissance de Windows Mobile et BBX mais cela n'arrivera pas. Les éditeurs supporterons à la limite deux plateformes mais surement pas 4.
Pour toi 50% c'est la totalité ? Android en est encore loin, heureusement d'un certain point de vue.
Et si ça arrive, ça poussera Apple et les autres à redoubler d'efforts pour revenir, exactement comme ils le font sur les ordi actuellement.
Bah oui, c'est bien connu, Android c'est tellement bien que c'est aux autres de faire des efforts ...
Sans déconner.
T'as du mal à admettre qu'Android puisse avoir des qualités je sais bien, aussi têtu que tu es. Pourtant c'est bien le cas.
Et dans un marché ouvert, si un des acteur devient minoritaire, c'est à lui de faire ce qu'il faut pour changer les choses et non pas en restant sur place en attendant une éventuelle chute de l'acteur majoritaire !
Le problème étant qu'une part de marché gigantesque ne garantit en rien que les efforts de la concurrence payeront…
En fait, c'est même plutôt l'inverse.
Suffit de voir Google qui tape du 92% de part de marché en Europe sur les moteurs de recherche. Résultat, les innovations se font pour des niches d'utilisateurs et ne bénéficient pas au grand public (Wolfram entre autres, mais il y en a toute une chiée derrière).
Pour l'ordi, soyons sérieux. BeOS est mort, OS X reste quand même une pdm minoritaire et le volume Windows reste énorme (d'autant qu'on est sur 3 générations de Windows encore…)
De fait, le marché a prouvé que dès qu'une pdm critique est atteinte, les innovations se concentrent sur une très petite minorité.
Nous sommes d'ailleurs pas passés loin d'une catastrophe sur le marché du livre numérique avec les 90% de pdm Kindle jusqu'à il y a peu. Là, ça aurait carrément signifié un format archaïque qui n'évolue pas et qui garde des défauts majeurs avec le format EPUB qui se concentre sur des niches genre livres scientifiques pratiquement que lisibles sur ordinateur.
Donc oui, 50% et une pdm qui augmente de trimestre en trimestre, c'est très inquiétant.
Ouep, perso je préférerai qu'Android ne soit pas ultra dominant, car c'est jamais bon, après ce n'est pas immérité. On est pas encore au stade du nouveau windows, surtout sur un marché comme celui là. D'un autre côté, on voit RIM réagir mais ça sera tardivement, et je crains vraiment beaucoup pour eux. Microsoft a les reins solides, donc ils vont certainement l'imposer, notamment avec Windows 8... (et à coup de brevets)
Un rapide calcul donne donc plus de 650 000 android activés quotidiennement sur ce trimestre... Impressionnant !
Ce nouveau constructeur "Others" il cartonne quand meme.
C'est normale qu'ios rapporte quand ont voient la marge faite par apple sur un iphone 4s beta ya de quoi! ensuite l'arrivé d'ics sur les nouveaux smartphones et tablettes va faire des ravages!
@ tap et Lemmings :
Oui, oui, on est d'accord : pour le moment, ça va. 50% ça parait normal compte tenu de la qualité du système et de sa gratuité. Mais faudrait pas qu'Android deviennent ultra-dominant, quoi.
@Rigat0n :
Bah, Windows est encore Ultra dominant sur le marché des PCs et ça n'a jamais empêché Apple de faire de bons produits. Moi ça m'inquiète pas...
+1 :)
Surtout que dans le même temps Windows a tout de même sacrément évolué et est autrement meilleur à ce jour que ce qu'il était il y a encore 10 ans. Poussé en grande partie par Mac OS.
Android ne part clairement pas d'aussi loin, même si certains n'apprécient pas ou crient au plagiat, c'est une excellente base et l'OS ne cesses de s'améliorer.
@joneskind: Apple non, mais pour les autres Microsoft ne leur a laissé aucune chance d'exister notamment à coup de finance dans la face...
Alors certes Apple vit bien avec ses petites PDM chez les Mac par exemple, autant il est bien le seul. Tous les autres font pareil, un windows, point barre. Donc ouai, pas chaud pour la dominance totale.
@joneskind :
Oui mais sur Mac on a les jeux 3 ans après les PCs (quand on les a), et certaines applis pour pros sont soit uniquement sur PC soit elles sont portées vite fait (l'interface des applis Adobe ne suit absolument les codes de Mac OS X, par exemple). J'aimerais bien qu'on évite ça sur iPhone.
[HS : Et je trouve pas qu'Apple se bouge particulièrement pour attirer du monde sur Mac. Si on exclut le MacBook Air et le Mac Mini, qui sont d'assez bonnes machine, la gamme est finalement assez moyenne :
- le MacBook Pro ne mérite plus son appelation "Pro" : pas d'USB 3 au profit d'un Thunderbolt relativement inutile, carte graphique assez mauvaise pour le prix de la bécane, pas de blu-ray, design joli mais pas renouvelé... Et l'abandon pur et simple du MacBook "pas cher"...
- iMac : même griefs que pour le MacBook Pro, plus un certains nombres de défauts techniques et un design joli, mais non renouvelé et peu pratique servi par un écran bling bling (immense et brillant, essaie d'utiliser ça avec des verres progressifs sans choper le mal au dos)
- Mac Pro : sans commentaire... Une mise à jour serait sympa ne serait-ce que pour montrer qu'il ne va pas être abandonné...
- Et Mac OS X, qui devient de plus en plus simpliste et fermé, parfois buggué, et qui gère mal les jeux.
Les Macs sont à mon avis portés par le MacBook Air, les iDevices, c'est tout. Mais bon, on dérive.[/HS]
"J'aimerais bien qu'on évite ça sur iPhone."
Pour le moment on a plus souvent la chose inverse, cad des appli au look iPhone sur Android, qui du coup font tâche et pas du tout adaptée à l'OS. L'affichage d'un bouton "retour" visuel est parfois comique !
Ce qui est intéressant c'est que ce sont surtout les jeunes prescripteurs de technologies qui plébiscitent les smartphone Android.
Par ailleurs la symbiose entre smartphones & tablettes inauguré par Android 4 devrait permettre un véritable engouement pour les nouvelles tablettes Android à venir.
C'est bizarre, on ne doit pas voir les même statistiques !
Les macs sont les seuls PC à prendre des parts de marché de manière constante et depuis 5 ans avec une accélération lié au développement phénoménal de l'iPhone. (c'est mon cas je suis sur Mac grâce à l'iPhone ... Je l'ai trouvé si bien que j'ai eu envie d'aller voir un Mac à l'Apple store)
Réfléchir comme tu le fais Rigat0n, c'est penser en terme de caractéristiques, plus qu'en terme d'usage et le succès du MacBook Air est la preuve que les gens (dont moi) achète selon leurs usages et pas 'pour avoir la plus grosse'.
Car les caractéristiques d'un MBA sont très en dessous de ce qui se fait de mieux techniquement dans tous les domaines .. Mais la facilité d'usage, l'harmonie, le design, l'autonomie, le poids sont exceptionnels et justifie pleinement le succès.
Pour revenir au sujet principal, il serait effectivement bien qu'Android ne devienne pas quasi monopolistique comme windows dans les Pc .. Car de facto cela fermera les autres plateforme (iOS, RIM, windows et autres) car les développeurs se concentrerons sur Android ... Et avec l'hégémonie vient la décadence ... Et ce ne sera pas au bénéfice des utilisateurs.
Donc la coéxistence de 3 ou 4 plateformes (android, ios, windows et RIM ?) permettra une vraie concurrence stimulante.
Sinon, le principal handicap propre aux mobiles/tablette qui n'était pas aussi vrai sur les PC est la fragmentation ... On le voit très bien avec les mobiles de l'année dernière qui ne sont pas supportés par ice cream sandwich ... Y compris le nexus one ... Un googlephone !
Autre phénomène à analyser : la marge bénéficiaire ... Faire du nombre c'est bien, mais faire des bénéfices c'est mieux ..
Regarder les stats d'usage d'os mobile et vous verrez que la part majoritaire d'usage de Safari, malgré le déferlement d'Android démontrent qu'une grande quantité des utilisateurs de smartphone Android les utilisent comme des features phones et cela se ressent sur les marchés d'applications ...
Les développeurs sont mieux rémunérés sur iOS avec une belle proportion d'Apple payante et à petits prix que sur Android avec de nombreuses app gratuite.
C'est triste mais c'est vrai, j'ai beaucoup d'amis qui sont passés sous Android, et les avantages de mon iPhone face aux dernières versions d'Android s'amenuisent de jour en jour! Réveille-toi Apple bon sang! Mais où est cet iPhone 5 à grand écran hyper fin histoire que je puisse rabattre le caquet aux utilisateurs de Galaxy S2! Sinon plus sérieusement, la concurrence ça a du bon pour tout le monde, mais il ne faudrait pas que le terrain s'inverse car Apple, c'est une seule boite, on peut encore s'imaginer qu'ils étaient battables, mais Google et sa multitude de société derrière (Samsung & Cie) ça serait plus difficilement délogeable!
@arnaud06 : la majorité des switchs sur Mac, c'est de vouloir être à la mode, comme le fait d'avoir un iPhone.
@ bibotonio
T'as pas compris... Tu peux lancer ta marque :OtHeR et tu connais déjà ta part de marché...
ôO
@iMouillar
Je demande à voir concernant les tablettes Androïd et sur l'engouement qu'elles vont générer...
Il suffit de voir dans les rayons techno :
Les gens vont plus vers les iPads.
Une des raisons : les iPads sont allumés et prêt à l'emploi. Par contre les autres tablettes : tu cherches le bouton pour l'allumer (ou ça ? En haut,à droite, à gauche...) et comme elles sont toutes différentes alors sur la suivante tu cherches à nouveau... Sans parler des tablettes qui ne s'allument pas ou qui n'ont pas d'application installées....
Androïd, quand on a un iPhone, cela semble brouillon...(C mon avis!)
D'après toi, toutes les tablettes devraient avoir le bouton power au même endroit ? Mais c'est extraordinaire...
Autant je reconnais certains arguments en faveur de l'iPad, autant celui du bouton "on" est assez exceptionnel de mauvaise foi !
Apple est notre Nokia d'il y a quelque année... Je vais chercher une housse en forme de nokia 3310 a metre sur min iPhone4.... Ca va l'faire! Lol
Quel délire !!!
Je viens de me taper tous les commentaires et y'a pas grand monde qui comprends ce qui est entrain de se passer :
• la poussée d'Android est normale car a part Apple, RIM, Nokia et les Windows phones tous les autres constructeurs sont passé chez l'ogre Google
• la pluparts des tel Android se vendent à cause d'une seule raison : LE PRIX !!! Quand on voit que par exemple le Samsung Galaxy 2 est vendu 39 euros chez Orange avec un abonnement (plus la surcouche opérateur !) on comprends vite que Samsung ne doit pas gagner grand chose sur chaque exemplaire et que pour pouvoir gagner de l'argent il faut en vendre des millions, donc essayer de pousser au renouvellement le plus vite possible.
• la plupart des Android sont donc vendus avec des abonnements et en priorité par les opérateurs car ils adorent rajouter leur surcouches, d'ailleurs vous ne verrez jamais dans les prospectus des opérateurs des publicités pour les iPhones a part sur les pubs télé qu'Apple leurs fournit et ou ils peuvent juste mettre leur logo a la fin.
• En parlant de logo et du Galaxy, Samsung fait comme il a toujours fait pour les opérateurs et rajoute le logo qui leur plait bien et qui n'a pas et ne sera ( je l'espère !) jamais accepté par Apple.
• Ensuite c'est dans les 3 prochains mois que l'on va voir si la mini gamme Apple va réussir a inverser le proccessus ce dont je suis sur car a cause des rumeurs sur le prochain iPhone de nombreux clients on attendu la sortie de l'hypotétique iPhone 5 et on repoussé leur achat.
• de plus il y a la place pour tout le monde même si chacun sait que Google a copié sur Apple et ce que personne ne sait c'est comment vont finir les joutes dans les tribunaux même si on commence a avoir une idée et si c'est logique ce devrait être Apple qui gagne donc une nouvelle taxe pour Samsung après celle de Microsoft.
• donc on peut en déduire que le seul qui va gagner dans l'ecosystème Android c'est Google même si ils auraient préfèré faire comme Apple et vendre en direct comme le premier nexus qui a été un flop en nombre de ventes.
• Samsung va gagner une sale réputation ( les pauvres ils l'ont déjà !)
• et pour finir : le nerf de la guerre comme on dit : l'argent : pour l'instant c'est Apple le roi du monde et c'est pas près de s'arretter car les adeptes d'Android ont une sale manie c'est de ne pas acheter d'apps ou de se contenter d'un nombre restreint sur leur Galaxy et de ne pas vouloir payer , tiens par exemple Messieurs les Androfan comme inouillart dites nous qu'elles Apps vous avez acheté ? et combien valent elles ?
Jeux :
Plant vs Zombie : 3$
Cut the rope : 1$
Fruit ninja 1$
Air portmania 1$
Flight controle : 1.5$
Greate Little Ware : aucune idée
Samurai II : 2$
Galcon : 2$
TileStorm HD : 2$
Robo Defense : 2$
Karoshi : 2$
Quick Office : 15$
CalenGoo : 6$
ReadIT Later Pro 3$
Vignette : 3$
Clavier Nuance T9 pour la reconnaissance vocal : 4$
Marvel : gratuit mais j'achete des comics (enfin c'est android/ipad)
Puis quelques autres applications mais que je n'utilise plus.
En gros ce sont plus ou moins les même que celles que j'avais sur IPad/IPhone
a part quick office qui remplace iwork.
Il est a noté que 4 jeux payants que j'avais acheté sont passés gratuits soit avec pub, soit avec achat in app.
Ce qu'il me manque par rapport à ios ce sont les guides de voyages, et les applications "éducatives"/jeux pour enfants.
Après le Galaxy comporte pas mal d'applications par défaut :
une suite bureautique que j'aime pas, un soft de montage à la imovie, un soft de retouche photo
1 trucs trucs sympa sur l'android market : on peut avoir des video des applications (on se rends plus facilement compte que sur une simple capture)
Coté amazon c'est encore mieux on a le droit a un simulateur qui permet de tester l'application sur le mac avant de l'acheter
Ensuite on profite de 15min pour obtenir un remboursement de l'application si elle ne fonctionne pas ou si elle ne plait pas.