Credit Suisse et Morgan Stanley ont toutes deux publié ce matin une note aux investisseurs concernant la téléphonie mobile et tout particulièrement l'iPhone. La première des deux institutions financières s'intéresse particulièrement à la segmentation du marché des smartphones : Apple possède 86 % des parts du marché des smartphones de plus de 500 $ (prix nu).
Cette domination sur le haut de gamme s'explique doublement : certes l'iPhone 4 et l'iPhone 4S sont de véritables succès, mais ce chiffre digne d'un dictateur rappelle aussi qu'ils n'ont que peu de concurrents dans leur gamme de prix. Des 345 modèles de smartphones vendus en ce moment, l'essentiel, soit 173, est proposé entre 200 et 400 $.
Credit Suisse remarque un autre phénomène, justement dans cette gamme de smartphones milieu de gamme : l'incroyable longévité de l'iPhone 3GS, dont le succès est sans cesse renouvelé. L'opérateur américain AT&T n'hésite ainsi pas à positionner l'iPhone 3GS, présenté à l'été 2009, face à des smartphones Android autrement mieux dotés et plus récents (été 2010 à été 2011).
Morgan Stanley, elle, offre quelques statistiques intéressantes sur le sujet des parts de marché des App Store. Si l'Android Market rattrape l'App Store en nombre d'applications, il est loin derrière en matière de rentabilité : 80 à 90 % du chiffre d'affaires généré par les boutiques d'applications le serait par Apple.
Vos réactions
Propagande Propagande.
Qu'un site pro Iphone nous sort tous les jours des statistiques et des études pour prouver aux possesseurs de mobile pommesque qu'ils sont dans le camp des winner prouve bien que l'Iphone est en perte de vitesse.
L'Iphone ne se vend pas moins que les autres. A chaque trimestre le nombre d'Iphone vendu est en croissance. Cependant, ce chiffre croit moins vite que le marché global d'où ses pertes en part de marché face à Android.
Par ailleurs, Apple et Google n'ont pas le même objectif. L'un veut vendre le plus de mobile possible, l'autre veut multiplier le nombre de panneaux publicitaires à sa disposition. Le jour où Apple sortira un moteur de recherche, la chanson sera différente.
L'essentiel est que chacun soit content de l'utilisation de son mobile et que nos besoins soient satisfaits.
@Rastaman971 :
fait tourner rastaman elle est super bonne on dirait.
C'est de la BubbleTroll?
"Cependant, ce chiffre croit moins vite que le marché global d'où ses pertes en part de marché face à Android."
Bien sûr que non, et c'est d'ailleurs pour cette raisons que comparativement à l'année dernière, la PDM d'Apple est SUPERIEURE d'une année sur l'autre sur le marché du smartphone, preuve que la croissance d'Apple reste nettement au dessus de la croissance globale du marché.
Android brille sur les smartphones, mais ne pèse quasi rien sur les tablettes (la concurrence à l'iPod touch qui se vend à 25 millions par an, on la cherche elle aussi) ce qui équilibre les rapports de force entre les deux Os.
Tu parles de propagandes ? Va voir les sites Androids avant de critiquer macgeneration ...
@Francis Kuntz :
+1.
De toute façon, dès qu'un article parle d'Apple en bien, c'est de la vilaine propagande pro-Apple anti-tout le reste. A croire que les gogoloïdes se font chier avec leurs super-smartphones.
Le segment des phones a plus 500 dollars ? Ceci est un fait mais les tels haut de gammes Android baisse rapidement de prix. Comment cela donc peut il être une donnée viable ?Pour l'app store en revanche guère étonnant....
Enfin les deux phoques planqués au fond de leurs grottes senteur pomme souriez un peu dans votre haine anti Google :D
Marrant comme tu trouve toujours à redire sur le contenu d'une étude, dés lors qu'il désigne l'iPhone comme en étant le principal gagnant. Ce n'est pas quelque fois, c'est à chaque fois la même rengaine.
Je supposes que tu as aussi un avis éclairé sur le fait que la domination de l'appstore sur le marché de la vente d'applis s'accroit lui aussi et que la domination du market d'Apple est extrême en terme de revenus...
Je ne trouve pas a redire je pose une question. Faut apprendre a lire petit. Ensuite avant de dire que c'est la même rengaine essaye d'être plus crédible. C'est pas comme si tu apportais des arguments pour discuter. T'es juste haineux point. Enfin concernant les stores je ne conteste pas les chiffres mais ceux D'Android évoluent aussi.
Bref ..... :D
Je vois pas où est le rapport =).
Et il a tout à fait raison, vous vous remettez jamais en question . Pour vous Apple c'est toujours le bien, toujours le meilleur, et quand on vous prouve le contraire, vous trouvez toujours quelques chose à contredire . Assumez le, regardez la réalité en fance de vous. Sortez de votre Pomme j'ai envie de dire.
"think different", slogan de la Pomme :)
:trollface:
Rastam : en course pour le titres de miss troll novembre ?
C'est pas bien difficile dans le sens où Apple vend ses appareils avec la marge la plus importante de toute l'industrie
@Jimmy_
On parle de part de marché, pas de chiffre d'affaire ou de marges brutes...
@ Rasta : l'explication est simple les machines cheap sous Android remplacent tout bêtement les feature phones dans la même gamme de prix. Ça ne se traduit ni par des forfaits data ni par des achats d'apps pour autant... Simplement le pékin a qui on donne un smartphone pour le prix d'un feature phone, ben il le prend, même s'il en a pas l'usage.
Résultat : il y'a d'un côté des smartphones bas de gamme vendus à 1€ dans la catégorie desquels Android est en plein boum et de l'autre les smartphones avec une grosse marge et qui génèrent de l'argent avec les produits associés : c'est cette place là qui est enviable et où se battent RIM, Apple et quelques autres. Et là, la position d'Apple ne varie pas des masses, ce qui permet à Apple de s'appoprier 60% des revenus de l'industrie, chiffre qui s'accroit encore... Donc les Cassandres sous Android qui prédisent la débandade d'Apple en raison de déferlement de combinés Androids à bas prix ont de sérieuses lacunes en notions économiques...
@Silverscreen :
très bon résumé de la situation ...
Tu as aussi des lacunes puisque tu exclues Android sur le segment moyen et haut de gamme. Le S2 est par exemple a moins de 100 euros et est pourtant résolument haut de gamme.
Google veut ses panneaux et Apple ses marges. C' est tout.
Je crois que la réalité est bien pire que ça. Il y a quelques geek ou spécialistes qui utilisent beaucoup d'applications/jeux.
La très grande majorité des gens n'utilise pas maps, pas le calendrier, pas les journaux, etc ...
Il utilisent la musique (très peu la vidéo pour les films), le surf, les mails, la partie sms & téléphonie et l'appareil photo / caméra puis doodle jump ou angy bird, et ce que ce soit sur iphone ou android.
Bref bientot des octo core avec 8go de ram pour ça cela me fait bien bien rire, heureusement qu'on peut convertir certain mobiles en laptop.
Il serait intéressant d'avoir le nombre de personne qui télécharge moins de 10 apps et ceux qui en télécharge plus de 10 apps.
D'avoir le temps moyen d'utilisation des apps / catégorie.
Je ne doute pas une seule seconde que cela rapporte que ce soit sous android ou ios mais je doute que le gens utilisent ce qu'ils achetent
@lmouillart
C'est sûrement pour ça que le chiffre d'affaire de l'AppStore se chiffre en milliards de dollars. Parce que certains geeks achètent 10 applis et que la majorité des gens n'utilisent pas leurs téléphones...
CA de l'appstore probable pour 2011: 2 000 000 000 $
Prix moyen d'une application iOS : 1,44 $
Nombre d'appareils iOS en circulation: 230 000 000
Nombre d'applis moyen par appareils iOS: 2000M/230M/1,44 = 6
Il suffit de savoir compter pour voir que tu dis n'importe quoi...
C'est simple à comprendre : sur amazon USA qui est pas le moins cher des fournisseurs de téléphones il n'y a aucun téléphone Android sans contrat au dessus de 300$.
Petit comparatif avec une famille de geek de 3 personne sur 10 ans (sur du high end):
3 iphones = 21 000 $
3 android = 6000$
sur du bas de gamme avec l'iphone 3GS 8go à 375$ prix apple sans contrat.
3 iphones : 11250$
3 android (50$) : 3000$
donc j'espère bien que l'iphone est très très largement au dessus.
Mais cela donne à accès à de la musique à 10€ l'album contre 4.5€ le CD qui peut de toute façon être réencoder en aac ou mp3.
Les films à 15€ pour du 720p contre 10€/15€ pour du 1080p en BR, pas de 3D, pas de multi langue. Le coût de la solution de stockage et de backup est à intégrer chouette.
Je vous fait grâce des ipads et macbook air :-).
Excuse moi, mais il me semble que 555$ ou 659$ c'est au dessus de 300$:
- http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-GT-I9100-Unlocked-Touchscreen/dp/B0...
- http://www.amazon.com/HTC-Sensation-Unlocked-QuadBand-Cellular/dp/B00654...
Oui mais c'est la version international qui est pas compatible avec certains réseaux, ni même garantie aux US.
Je ne sais pas tellement comment cela fonctionne mais en gros tu as un modèle par réseau donc un pour sprint, t-mobile-et 2 att (4G LTE et 3G),
Ce modèle ne doit pas intéresser grand monde.
Les versions internationales sont les versions disponibles en Europe, et sont compatible avec AT&T au minimum et pour la plupart également avec T-Mobile.
Merde alors, je l'ai trouvé à 459 sur rue du commerce (le S2) ><
Ça fait bien moins de 500€, non ?
@lmouillart
C'est quoi ce calcul tout pourri? Déjà je change pas de téléphone tous les ans. Mon 3GS fonctionne encore très bien depuis 2 ans et tourne aujourd'hui sous iOS5. J'aurai peut-être changé si j'avais acheté un Nexus One...
D'où tu sors ces chiffres pour les films? La majeure partie du catalogue d'Apple est à moins de 8€. Des CD â 4,5€ ? En super promo? J'ai accès partout à tous les CD que j'ai acheté, et j'ai foutu mes 400 CD physiques au grenier, parce que 60% sont illisibles. Si je vais chez le disquaire, tu crois qu'il va me les changer?
faire l'étude sur les smartphone plus cher que 400€ aurait été plus judicieux je pense.
Vraiment lourd avec toujours les même réflexions. Apple le bien et le reste le mal !!
Que de bêtises.
Il ne faut pas croire que les personnes qui achètent un iPhone soient forcément à fond Apple.
Seulement l'iPhone est un smarphone haut de gamme. Donc déjà, quand on a un peu de moyen et qu'on veut se faire plaisir la concurrence est moins nombreuse.
Avant même d'allumer ou d'utiliser l'appareil, l'iPhone affiche une qualité de fabrication indéniable. Ceci est loin d'être le cas d'un Samsung ou autre.
Il ne faut pas oublier non plus, qu'Apple a toujours eu une image haut de gamme dans tous ces produits. Ce n'est pas le cas des autres qui vont du bas de gamme jusqu'au plus haut (en théorie).
Regardez un téléphone Vertu, ce n'est pas l'OS qui fait la révolution, mais ses matériaux prestigieux.
Le plus important dans l'histoire, c'est que chacun puisse choisir selon ses envies et ses moyens !!! ;)
Inouillart : tu relis tes commentaires des fois ?
Et les news tu les lis ? Car contrairement a ce que tu racontes l'Android market ne rapporte vraiment pas beaucoup !!! Et de plus tu ne dois pas souvent voir des iPhones car moi ceux que je voient ont de nombreuses apps et pas seulement Angry birds !!
Android est globalement rentable pour Google (2.5 milliards en 2010). La proportion du Market n'est pas indiqué dans ces chiffres.
Edit: 330 millions pour le Market contre plus de 7 milliards pour l'App Store.... Effectivement la rentabilité du store d'Apple n'a pas d'équivalence pour le moment.
Après ce que toi tu vois n'est pas le reflet de toute la société tu sais ?
Encore pour inouillart !!!
Gene Munster, l'analyste de Piper Jaffray estime, après avoir trituré les chiffres divulgués par Apple et AndroLib, un site qui piste les applications Android, qu'Apple s'adjuge « de 85 à 90 % de l'argent dépensé sur des applications mobiles ». Le chiffre est surprenant : les deux boutiques applicatives hébergent chacun plus de 500 000 applications et la part de marché d'Andoid a nettement dépassé celle d'Apple dans le domaine des smartphones.
Cependant, sur l'Android Market, seulement 1,3 % des applications sont payantes, contre 13,5 % sur l'App Store. Elle y sont, par contre, en moyenne plus chères; 3,79 $, contre 2,01 $ chez Apple. Apple a reversé 3,4 milliards de dollars aux développeurs quand Google en versait 240 millions.