On en parlait il y a quelques jours : avec un iPhone jailbreaké et my3G, on peut utiliser FaceTime via le réseau 3G, et les résultats ne sont pas mauvais (lire : FaceTime via la 3G). Ce sont les opérateurs qui ne sont visiblement pas très heureux du résultat, et ils ont semble-t-il décidé de bloquer les ports destinés à l'utilisation de FaceTime sur le réseau 3G.
Il nous a ainsi été impossible de passer un appel FaceTime sur le réseau SFR en 3G, alors que c'était tout à fait possible il y a encore quelques jours. Il semble que ce soit aussi le cas chez Orange ou Bouygues Telecom. La fonction d'appel vidéo d'Apple requérant 2,5 à 3 Mo de données la minute, on comprend que les opérateurs aient décidé de la bloquer, afin d'éviter toute surcharge sur leur réseau, surcharge d'autant plus facile à atteindre que le jailbreak et l'installation du petit logiciel débridant FaceTime sont à la portée de tous.
Merci Zuzu
Vos réactions
Parfait.
Oui effectivement c'est parfait, en pratiquant ce genre de filtrages, les opérateurs ont gagné l'attention des principaux gouvernements des pays riches, qui souhaitent mettre fin à moyen terme à toutes ces méthodes afin de préserver la neutralité d'un fournisseur de bande passante. Ce que font les opérateurs aujourd'hui va devenir illégal.
Au final, les opérateurs se tirent une balle dans le pieds, et c'est très bien !
Parfait dans quel sens???
C'est plutôt dommage...
@apple78310, au cas ou tu ne saurai pas , rien n’est prévu ou autorisé pour face-time en 3G , donc les petits malin on leur coupe le tuyau.
C’est quand même fabuleux cette maladie 100% française : on fait des trucs interdit et si on se fait punir ou choper on pleure
@ iPadOne :
Sauf que SFR te vend un forfait soit disant "data illimitées". Et ce n'est pas le cas. C'est une des nombreuses atteintes des opérateurs 3G à la neutralité du net.
Si ça leur pose tant problème que ça la surcharge du réseau, alors autant qu'ils ne prétendent pas vendre de l'illimité : par exemple avec un forfait 500 Mo bloqué, mais sans restrictions odieuses sur le type de data utilisé (FaceTime, mais aussi modem, etc.)
Les fils de mai 68 ...
Est ce que cela fonctionne en simulant un réseau wifi avec mywi ? C'est pas qu'on pleure de ce faire choper c'est qu'avec des forfait à plus de 100 euro mensuel ... Je m'estime en droit d'être full option à tort ou a raison...après si je me fais choper tampis c'est le jeu ;-)
Non
Une solution serait de tester si facetime peut passer par un VPN.
Mais un bon service de VPN est payant.
@little-leopard & apple78310
Au lieu de râler et tricher en invoquant le prix, pourquoi ne pas changer d’opérateur ou de militer pour un boycott , c’est plus légal et respectueux NON ??
Perso y a deux mois je me suis fâché avec mon opérateur pour une augmentions des taxes minimum de roaming , après une lettre au service commercial et deux post sur un forum local , j’ai eu deux coup de fil de l’opérateur et un retour en arrière , au système de la minutes consommé.
Tous les opérateurs ont la même politique hypocrite sur la manipulation et bridage des communications. Il ne sert à rien de boycotter ou faire jouer la concurrence.
Sans un industriel desireux de faire exploser le marché, la réponse ne peut qu'être politique. En l'occurrence c'est un débat européen dans le cadre du fameux "paquet telecom".
"Au lieu de râler et tricher en invoquant le prix, pourquoi ne pas changer d’opérateur ou de militer pour un boycott , c’est plus légal et respectueux NON ??"
Sauf que ça marche pas en France, il y a une entente illicite et bien entendu, les pouvoirs publiques ne font rien vu que c'est leurs potes ...
"C’est quand même fabuleux cette maladie 100% française : on fait des trucs interdit et si on se fait punir ou choper on pleure
"
Cette maladie française est répandue mondialement. C'est vouloir moins d'entrave sur du progrès technique. Ça n'a rien de spécial ni de négatif. Allez lire les forums russes ou chinois. Vous en reviendrez de vos maladies "françaises".
Ce n'est pas interdit. C'est simplement non autorisé par le contrat qui nous lie à l'opérateur (tout le tralala sur la voip. Théoriquement cela concerne skype, fring, etc)
En ce qui me concerne cela me derange fondamentalement et c'est un abus de pouvoir des telecoms. Je considère que quand on me vend du "Internet illimité" cela signifie aucune limite, ni de port, ni d'inspection, ni de manipulation de communication (shape trafic). Etc.
Tout consommateur devrait voir que c'est son propre intérêt qui est en jeu et militer pour que l'UE force les opérateurs à cesser l'artificialisation du marché.
Pour éviter une congestion du réseau, je peux accepter une limite en débit et transfert mensuel mais cela doit être explicite dans le contrat, la pub et tout le reste. Uniquement dans le cadre de protection du bon fonctionnement du service, pas pour restreindre l'obsolescence de la téléphonie classique. Pas pour restreindre des usages ou des protocoles (p2p, tchat, voip, tethering..)
-
Je me fous de 68, je suis de 76, une année bien plus terrifiante pour les conservateurs. Sebastiano, les fils et filles de 2000 sont bien "pires" que ceux de 68. Vous verrez.
Cette manie de certains de voir une brisure idéologique en 68 et s'en contenter pour tout expliquer ou rejeter est malsaine.
@ oomu :
Ok mais est ce que ça justifie de passer outre les règles du contrat que tu as signées ?
Oomu : "c'était mieux avant" hein ? ;-) toutes les générations disent la même chose. Au diable les pleurnicheurs, éternels insatisfaits, Français ou non. Payer pour un service ne donne pas tous les droits absolus.
Ou voyez vous dans mon propos du "c'était mieux avant" ?
Si vous voulez me coller une étiquette, alors ça sera "le passé était TARTE !"
C'est vous qui avait fait référence au passé.
-
Payer signifie qu'on investie pour toujours plus de progrès et moins d'entrave. Je considère toujours que c'est un enjeux politique et de société à l'instar de tant d'autre.
On est en droit d'exiger qu'on cesse l'artificialisation du marché par les telecoms.
"Ou voyez vous dans mon propos du "c'était mieux avant" ?"
Oh rien, juste que la génération 2000 est, selon vous, pire que celle de 68, donc c'était mieux avant. ;)
"C'est vous qui avait fait référence au passé."
En référence à vos propos.
"Payer signifie qu'on investie pour toujours plus de progrès et moins d'entrave."
Non vous payez juste un service et un produit. Encore une fois, payer ne donne pas tous les droits. Si j'achète une Dacia, j'ai payé, pas pour ça que je vais exiger un moteur débridé.
Perso ça me dérange pas de payer une application ou un service . La preuve sur Cydia ou rock my3g et bien d'autres ne sont pas gratos. Personnellement au vu de ce que me coute mes forfaits " 8 lignes neopro avec un illimité bateau " le droit de faire de la visio ou monter l'iPhone4 en modem je le prend ! Après chacun voit midi à sa porte. Amis moralisateur bonne journée à vous.
Pas de blocage sur orange pour moi. Appel réussi a l'instant. Coupé après une 30ene de secondes environ, sans doute en raison d'un débit insuffisant.
Juste pour dire que les apple store sont ferme,
Il n'y a pas assez de bande passante pour tout le monde, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Afin de garantir un minimum de qualité pour tous les clients, ils ne peuvent se permettre que certains bouffent plus que d'autres. ^.^
Si cette information se confirme les opérateurs jouent un jeu dangereux avec la Net Neutralité.
Ok pour ne pas saturer les réseaux mais il y a quand même une très mauvaise volonté quant à la montée des débits :
- forfait data illimité - bridé à 500/1000 Mo en full speed
- prix de l'abonnement de plus en plus cher (cf forfait spécial iPad)
- blocage des ports (rappelez vous FreeSurf à une certaine époque...)
- je parle même pas du prix data du roaming un véritable scandale
On en parle souvent mais force est de constater que le Minitel 2.0 est aussi 3G !
Comme dit plus haut, les victimes de cet abus de la part de leur opérateur peuvent se plaindre par écrit à leur service client et balancer une copie à la presse spécialisée + ARCEP.
Les réseaux ne sont tout simplement pas prévu pour ça à haute dose et ne sont pas prêt. On a tellement l'habitude d'avoir ce qu'on veut dans la communication qu'une limite parait insupportable, bin non. il y a des limites partout.
Dans ce cas ils ne font pas des forfaits 'illimités' vendu à prix d'or...
Marrant cette façon de toujours protéger les pourris en France ...
Non mais franchement, qui marche encore dans ce "pas assez de bande passante pour tout le monde" invoqué à tort et a travers par nos opérateurs ?! Il n'est pas bien difficile de comprendre qu'ils veulent surtout maintenir leurs revenus sur la téléphonie classique, alors que ce mode de communication devient de plus en plus obsolète.
Alors, vous me direz, l'infrastructure du réseau 3G n'est pas celle de l'ADSL ou de la fibre (imaginez un peu les même limitations sur votre connexion internet à la maison !)... certes, mais les opérateurs sont aussi coupables de ne pas avoir assez investi dans la-dite infrastructure.
N'oubliez pas les pratiques de France Telecom à l'époque d'avant le dégroupage de la boucle locale. Il manque un coup de pied dans la fourmilière similaire sur le marché de l'internet via mobile.
Et le réseau d’AT&T ne connait aucun problème, c’est juste que ce sont des méchants, évidemment. Et quand mon serveur rame, c’est encore de la faute de gens méchants.
Je ne dis pas que les opérateurs sont des saints, on est pas là pour faire du tristement manichéen, mais la technique a des limites. Quand j’ai vu la démo de Miyamoto sur le nouveau Zelda échouer par la surabondance de réseaux WiFi, celle de Steve Jobs également, et plus généralement les problèmes (qui ne sont pas simulés ni uniquement dus à la couverture "géographique") du réseau d’AT&T, ça fait un paquet d’indices sur les limites qui ne sont pas uniquement "voulues".
J’ai beau trouver que les abonnements illimités en France sont pas loin d’être honteux (quota sur les mails, pas de VVM, débit constamment bridé pour certains et pas d’autres) si mon téléphone dispose d’une fonction vidéo (donc très gourmande) que l’opérateur ET le constructeur brident pour des raisons qui leurs sont propre (qualité, stabilité et engorgement du réseau à terme), et que je le SAIS à l’avance, je vais pas chercher à jouer au con.
C’est mieux de tout avoir tout le temps, enfin, c’est ce qu’on dit. Mais dans cette histoire, c’est du DÉTOURNEMENT, même si c’est pas "interdit" (parce qu’il faut interdire, comme dans les lois risibles des USA, sinon on se dit qu’on a forcément raison de le faire). C’est triste de devoir encore donner la fessée aux grands enfants.
Bouuuuuuhh, les méchants consommateurs qui achètent un forfait illimité mais qui l'est en fait pas et vendu le plus chers dans le monde (cf forfait iPad). Ya pas à dire, nos opérateurs sont vraiment trop gentils et les clients qui essaient d'utiliser leur forfait illimité qui ne l'est pas trop méchant.
Sans déconner ...
héhé. +1 ;)
Je ne fait aucun manichéisme, je constate calmement et simplement. C'est toi qui dés le début de ton commentaire déforme et caricature mon propos, je ne trouve pas ça spécialement constructif.
Quoi qu'il en soit, des limites techniques sur l'infrastructure actuelle il y en a, c'est un fait. Je dis simplement que ces limites ont bon dos !
Par ailleurs, le fond du problème, à mon sens, c'est de vendre des forfaits "illimités", avec toute les sous-entendus que cela implique, et ensuite de mettre couche après couche de limitations.
Je disais juste ça pour éviter le genre de remarques intelligentes que Nicky Larson a fait. La classe, il lit un truc, il comprend pas ce qu’il y a marqué, et il dit exactement ce que l’on y dénonce.
Bon, sinon pour ces histoires d’infrastructures, vous êtes super mignons, mais ce sont les mêmes qui se plaignent dès qu’on installe une antenne relais dans une zone urbaine jusqu’à la faire enlever. Donc à un moment donné, il faut savoir ce que l’on veut. Un meilleur réseau sans antennes, ça a l’air difficile à concevoir.
Pour le mensonge, autant pour ce que j’ai dit, j’estime que ça en est, autant pour facetime, pas du tout. C’est pas une fonction SFR ou Orange, c’est une fonction de l’iPhone 4 qui est faite pour le réseau WiFi. À partir de là, c’est comme chialer chez Orange parce qu’Apple ne propose pas de MMS. Ils l’ont fait quand ils ont réussi à le faire avec un résultat qui leur semblait satisfaisant, et en phase avec leurs partenaires.
Je crois plus en une limite du système, tout simplement. Dans certaines villes, il y a des hotspots wifi à tous les coins de rue, et du "GSM" (je sais pas exactement quoi, mais le téléphone capte quoi) partout ailleurs. Du coup si l’on veut faire du facetime, bah on s’arrête au coin de la rue (et à la terrasse des cafés qui le proposent). Et pour l’instant, j’ai jamais eu de problème avec les hotspots wifi du coin. Je sais pas si le wifi est plus dangereux ou pas, j’en ai aucune idée, mais le fait de localiser le système (genre bibop en vachement moins contraignant) ça me paraît largement suffisant pour ces besoins importants en bande passante qui ne sont censés être que ponctuels, on a pas besoin d’être bombardé de 500ko chacun à chaque millimètre de la ville. Marcher avec un facetime… pour se prendre les passants en face ? Marcher en regardant une vidéo, pour se prendre les poteaux en face ? Pour le son, on a pas besoin de beaucoup. Je pense qu’on n’en demande trop à une technologie qui se révèle de plus en plus dangereuse car inadaptée.
certes, mais les opérateurs sont aussi coupables de ne pas avoir assez investi dans la-dite infrastructure.
Nous sommes bien d'accord les réseau ne sont pas prêt à haute dose. En clair si on se met tous à la vidéo conf on fait sauter le système. Ensuite de savoir qui est coupable ou pas je n'ai pas assez de connaissances sur le sujet pour affirmer quoique se soit.