Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
La cour du conté de San Mateo, en charge de l'affaire opposant la maison-mère de Gizmodo à Apple sur la question du supposé prototype d'iPhone 4G, a aujourd'hui rendu public un certain nombre de documents (dont certains par erreur) qui permettent d'en apprendre plus sur cette affaire.
L'essentiel de l'affaire y est confirmé : le toujours supposé prototype d'iPhone, même s'il ne reste plus grand doute sur son statut, a bien été perdu par un ingénieur d'Apple, Gray Powell, dans un bar. Il l'avait en fait posé sur son sac, et quelqu'un aurait bousculé ce sac, faisant tomber le prototype.
C'est le patron du bar qui a trouvé l'iPhone. Pensant que ce téléphone, protégé par une coque, était tout à fait normal, il l'a confié à Brian Hogan. Celui-ci a très vite reconnu un prototype, mais après l'avoir branché à son ordinateur, le téléphone a été désactivé à distance.
Le témoignage de la colocataire de Hogan établit clairement sa responsabilité : elle a tenté de convaincre Hogan de ne pas vendre l'iPhone, arguant qu'il pourrait détruire la carrière de Gray Powell, mais celui-ci aurait répondu : « [Désolé] pour lui. Il a perdu son téléphone. Il n'aurait pas dû perdre son téléphone ». Cette phrase le fait, a priori, entrer dans le cas d'un vol selon la loi californienne, comme le note l'inspecteur Matthew Broad, en charge de l'enquête.
Gizmodo, par l'intermédiaire de sa maison-mère Gawker, a payé 5.000 $ en billets de 100 $ pour acquérir l'iPhone des mains de Brian Hogan, lui promettant un bonus si ce modèle s'avérait être celui qui sortira le mois prochain. Reste à savoir si Gizmodo savait comment Hogan était entré en possession de l'iPhone : Jason Chen reste pour le moment suspect, mais pas encore coupable. Hogan aurait par ailleurs reçu 2.500 $ d'un autre blog.
La colocataire de Hogan a décidé de coopérer pleinement avec les autorités. Elle indique ainsi que le jeune ayant trouvé l'iPhone a tenté de camoufler des preuves, cachant son ordinateur, une carte mémoire et une clef USB, ainsi que des autocollants du prototype dans des endroits aussi incongrus qu'une église, un buisson et un parking de station à essence.
Lors de l'enquête, l'appartement de Jason Chen a été fouillé. Plusieurs médias s'en étaient offusqués, arguant que celui-ci étant journaliste, il était protégé par le 1er amendement. En effet, la justice américaine savait que Jason Chen était blogueur, le juge Clifford Cretan le notant même dans son mandat pour justifier la perquisition et la saisie de son matériel informatique. Il a apparemment considéré qu'un blogueur n'était pas un journaliste — le genre de choses qui pourrait très bien remonter jusqu'à la Cour Suprême pour être tranché, tant la question est critique pour le journalisme aux États-Unis.
Enfin, on apprend que Steve Jobs en personne se serait fendu d'un coup de téléphone pour demander le retour de l'appareil au bercail, sans préciser son statut. Ce qui a valu une réponse culottée de la part de Brian Lam, un autre rédacteur de Gizmodo, par courriel : « je comprends votre position, et je veux aider, mais je ne peux rendre le téléphone sans avoir confirmation officielle de la part d'Apple qu'il est vrai ».
Il se plaint des relations presse d'Apple, « froides », l'obligeant à dénicher des scoops là où ils sont. « Nous n'avons rien à perdre », continue-t-il : « je veux vous rendre ce téléphone aussi vite que possible […] mais je dois publier cet article sur ce prototype, la manière dont il vous a été rendu, avec la confirmation qu'il vient bien d'Apple ».
Un chantage à l'information qui est pour le moment en défaveur de Gizmodo, qui a dû rendre le téléphone, et n'a pas obtenu de confirmation officielle, même si toute cette affaire en elle-même en est une.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Bah si moi.
Ils m'ont perdu.
Ok ce n'est pas grave, mais moi moi moi ça commence a faire.
Cet iPhone est si laid, si indigne du talent de Jonathan Ive qu'en parler me déprime au plus au point. Je ne remercie pas Gizmodo. Sans ce "scoop" j'aurais pu rêver jusqu'à juin encore du nouvel iPhone. Là je cauchemarde en chérissant mon 3G.
Je demande à ne plus entendre parler de Gizmodo, qui à voulut faire du chiffre sur le dos des autres.
Sans parler de ce "voleur", dommage pour Gary, mais bon il devrait faire attention à ses affaires !
Fabricius
Je ne suis pas du même avis, on se rapproche enfin du design des iMac et Mac Pro, tant mieux, j'ai hâte de pouvoir le tester avec iPhone OS 4 :-)
Ils ont l'air malins ceux qui ont défendus Gizmodo et ce journalisme poubelle aujourd'hui. Mais le pire, c'était qu'avec une poil de jugeotte on pouvait se douter que c'était plus glauque qu'un simple tel égaré sur le coin d'un table.
J'espère qu'Apple va bien évaluer les pertes financières qui ont sans doute découler de la présentation de ce téléphone 3 mois avant sa sortie officielle et qu'ils l'imputeront à Gizmodo pour les couler.
Gizmodo sous prétexte de scoop, a juste fait le jeu de tous les concurrents d'Apple.
Lamentable.
Depuis le début on dit que c'était du vol qualifié mais bon, les gens sont si naïfs...
Police...Menottes...Prison !! ^^
C'est bien du vol.
Et du chantage.
Pfffiuuu...
C'est pas à Samsung que ça arriverait, ce genre de c0uille...
Une campagne de pub aurait couté beaucoup plus cher pour un produit pas encore montrable officiellement, au moment ou un Android prend du poids et qu'il faut convaincre "ne partez pas, restez chez nous vous verrez le futur iPhone il est génial !".
Une multinationale qui promène un prototype de plusieurs millions de $ dans un bar à bière :)))) ou un appeau !
Ou l'art de manipuler les gens et les médias, pour ces derniers ça se comprend puisque même un animateur de la Ferme des célébrités à une carte de presse.
Un blogueur ne me semble pas être un journaliste au sens français en tout cas, ce serait plutôt un éditorialiste. A voir...
Admettons qu'on les considère comme journalistes. Auraient-ils le droit en France d'acheter de la marchandise volée pour écrire un papier ?
Mais vous avez déjà vu un prototype d'un produit Apple? Ils sont noir, moche, sans logo et sans tout le tralala sous le "designed by Apple in California assembled in China". Un proto, un VRAI, c'est tout dégeu et mal fini, ça sa ressemble à un iPhone prêt à la vente... Je ne crois en aucine cas que c'est le futur iPhone malgré que je le trouve jolie!
L'iPhone est un phénomène de mode ça passeras. Comme c'etais le cas du mac a sa sortie . Et je suis bien content qu'Apple dévoile un peu son peu de fun vis a vis de ce scoop. Leurs conditions et clauses abusives. Je ne dit pas que je ne prendrais pas d'ipad, seulement que des que l'offre logiciel concurrente sera prêt je switcherais sans hésitation .
@senjy:"L'iPhone est un phénomène de mode ça passeras"
Comme l'iPod est ses plus de 200 millions d'appareils vendus ? c'est ça ?
Comme le mac qui est toujours la seule alternative crédible et surtout vivante face au mastodonte windows, c'est ça ?
Comme l'iPhone et ses presque 60 millions de tels vendus en 3 ans, c'est ça ?
Brewenn, toujours le troll beauf de service, toujours là pour bien sûr imputer toutes les fautes depuis l'aube de l'humanité à Apple et là encore pour défendre un journalisme noble qui dénonce des faits graves...ou pas.
comme je le dis souvent, c'est aussi à ce genre de truc qu'on voit le troll bien gras, sans nuance: quel que soit les raisons, le contexte, etc etc,, au final c'est Apple le responsable, Apple qui trinque, Apple qui a tout manigancé bien sûr puisque dans leur esprit dérangé ils sont pires que Microsoft, pires que les pires.
Pourtant on a là des ELEMENTS clairs, des preuves de chantage (sur un secret commercial ?), des éléments de preuves de VOL, etc, etc..
RIEN de reluisant pour Gizmodo, des comportements qui font honte à toute la profession de journalisme.
Mais non, défendons les, attaquons Apple, quitte à sortir des théories DEBILES sur une manipulation de l'opinion.
J'espère que ces baudruches critiques exploseront un jour sous le poids de l"hélium de la connerie qui semble les faire monter si haut.
"J'espère que ces baudruches critiques exploseront un jour sous le poids de l"hélium de la connerie qui semble les faire monter si haut."
ça, c'est joli, c'est bien tourné. Tu es en forme aujourd'hui! Need les même p'tits dej! Moi de bonne heure le matin, j'arriverais pas :D
Je ne défends pas Gizmodo je dis que tout cela n'est qu'un appeau !
Notre marin d'eau douce spéculant sur les intentions d'une multinationale. Après avoir 'bien fait l'informatique' (©Brewenn 2010) il serait inspirer de bien la boucler.
De fait j'ai un certain train de vie qui te sera toujours inaccessible, sauf peut être un loto, mais surement pas par ton potentiel intellectuel.
shenmue : Brewenn a raison hélas, toute publicité positive ou négative et quasiment toujours bonne à prendre. Il a pas dit que c'était de la manipulation mais qu'APPLE tire parti de cette affaire.
Et il a juste conjecturé avec le contexte actuelle, ce qui n'est pas forcement faux.
Je trouve aussi un peu "gros" cette histoire de proto perdu. Secret commercial ? pourquoi laisser le proto sortir ? Pour le tester ? Dans un bar .... !!! ?
Si tu avais eu la présence d'esprit de lire tu aurais apprit que c'est pas Gizmodo qui l'a volé ...
Pas besoin de rentrer dans des théories, juste il y a quand même de quoi avoir des doutes que ce soit APPLE ou TAMPAX, les fuites ils auraient du les boucher avant ;)
Mais ils ont cautionné le vol, C'EST PIRE !
.Moi, si un mec a volé une voiture, et qu'il tente de me la refourguer, je ne pense pas que je lui achèterais.
Je pense que tu veux dire "si un mec a volé une voiture, et qu'il tente de me la refourguer, je NE lui achèterais PAS.".
En effet, en droit français, on a le délit de recel ("Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit. Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.").
En toute logique si Hogan est poursuivi pour vol (à partir du moment où il revend un bien ne lui appartenant pas), Gizmodo devrait être poursuivi pour recel (il achète un objet à quelqu'un qu'il sait ne pas être propriétaire de l'objet).
Pour information le recel c'est jusqu'à 5 ans d'emprisonnement, et 375 000 € d'amendes.
Il l'a pas volé directement, il l'a eu frauduleusement soit, mais c'est quand même différent.
Ce que je critique c'est la crédibilité de l'histoire dans sa globalité. Je ne suis pas parano, juste j'émets quelques réserves sur ce qui est dit.
Le seul point convergent c'est que sa fait de la pub à G et à APPLE.
D'accord mais Gizmodo a fait du recel, ce qui est aussi sinon pire
Non Artguillaume, shenmue a raison. Apple a sans doute perdu des centaines ou milliers de vente de l'iPhone 3G dans l'affaire. Sans oublier que le buzz autour de l'iPad a largement été stoppé par cette affaire de l'iPhone 4G côté sites de Geek sur le net !
L'analyse des conséquences pour Apple de ces révélations n'est pas aussi simple que vous souhaiteriez le faire croire.
Je ne sais pourquoi, mais je crois l'affaire encore plus compliqué que cela.
Ce prototype est trop beau pour un prototype.
@shenmue @codeX
Vous faites preuve d'une belle ouverture d'esprit...calmez vous les geeks, c'est juste un téléphone!Profitez du beau soleil pour aller vous détendre et penser à autre chose ;)
C'est un peu comme essayer de convaincre les talibans qu'il font fausse route !
une balle dans la tête des dirigeants (un peu comme la loterie romaine), c'est la méthode d'éducation classique depuis l'aube de l'humanité, hormis la balle, à l'époque ce pouvait être une flèche, une machette, une masse, une pierre, etc.
il pleut ici... ;(