Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Sur les 37 millions d'iPhone vendus à travers le monde au dernier trimestre, les clients américains en ont acheté 11,8 millions à eux seuls. Verizon ce début de semaine et AT&T aujourd'hui ont donné leurs propres chiffres de ventes. Le premier est le principal opérateur en téléphonie mobile aux États-Unis (108,7 millions de clients) et AT&T le talonne (103 millions).
Chez AT&T, l'iPhone se taille la part du lion. Sur 9,4 millions de smartphones écoulés, 7,6 millions venaient d'Apple (le 4S est majoritaire d'après l'opérateur, qui vend aussi l'iPhone 4 et le 3GS/8 Go proposé à 0,99$ avec deux ans d'engagement). Le 1,8 million est le fait essentiellement d'Android (même si AT&T vend du Windows Phone et encore du webOS). Le volume unitaire des Androphones a doublé face au même trimestre de 2011 - pour établir un nouveau record trimestriel d'après AT&T - et malgré cette performance l'iPhone continue de faire la course loin devant.
Verizon avait annoncé la vente de 4,2 millions d'iPhone, soit 54,5% de ses smartphones au catalogue (alors qu'il ne distribue Apple que depuis février 2011). Le poids de l'Amérique dans ces ventes trimestrielles d'iPhone devrait être même légèrement supérieur encore puisque le 3e opérateur, Sprint, le distribue depuis octobre, mais il ne publiera ses chiffres que le 8 février.
crédit image : AT&T
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Ça donne le tourni.
Record de ventes pour l'Iphone . Et Android semble bien se vendre aussi. Apple et Google doivent se frotter les mains.
@Mikawaill02 :
Apple largement plus que Google si on en juge par leurs derniers résultats respectifs.
Pour troller un peu, je dirais même qu'heureusement qu'iOS est là pour Google :)
AT&T n'a pas vraiment de réseau 4G ils ne doivent donc pas pousser les Android, sinon autant aller chez Verizon ou cela sera 10x plus rapide.
@lmouillart :
Ta théorie est mise à mal par le fait que Verizon vend peu de téléphones 4G, et que malgré moins d'un an à leur catalogue, l'iPhone représente déjà 55% de leurs ventes.
Il n'y a que Apple et Google qui ont su prendre le bon virage téléphonique.
Non. WP et Nokia ont raté la corde mais ne sont pas sortis de la piste. Ils vont remonter. On verra aussi si RIM se redresse aussi.
Vu les investissements de Sprint sur l'iPhone, ils ont du en vendre pas mal. Donc ça voudrait dire que les US ont fait au moins 35% des ventes. C'est considérable. Ce qui m'interesserait de voir, c'est comment cette même stratégie a marché ou pas en Europe. J'ai pas l'impression de la même domination de l'iPhone qu'aux US.
@mirando :
en même temps, quand tu vois comment les opérateurs français font tout pour vendre un Androphone à qui veut un iPhone, c'est pas étonnant...
Il fut une époque ou il était mis en valeur dans les boutiques, et où les vendeurs le conseillaient. Mais cette période n'est plus ! RIP !
@lmouillart : AT&T a également commencé à déployer son réseau LTE (alors Verizon qui est en effet en avance, nomme également 4G un peu tout et n'importe quoi...) & si j'en crois TWiT.tv & autres le réseau 4G d'AT&T est plus rapide que celui de Verizon donc non il n'y a pas vraiment un "opérateur 4G" aux US....cela dépend bien plus de la zone géographique qu'autre chose & pour le moment l'un comme l'autre sont encore loin d'une couverture de véritable envergure.
Ensuite oui la 4G LTE ça poutre la 3G....ça défonce aussi les batteries - déjà pas extraordinaires - des Smartphones ; pour reprendre la fameuse pub Samsung, le gars trouvera en effet plus rapidement un camping via la 4G....il n'aura également plus de batterie en arrivant au camping, ce qui est un peu fâcheux.
Bref avoir de la 4G si c'est celle-ci est inutilisable correctement ça relève plus du gadget qu'autre chose pour le moment ; surtout tant que le fair-use existera pour l'internet mobile....parce que bon c'est géniale de pouvoir streamer du spotify/netflix via la 4G mais si l'on a bouffé son quota en 2 jours bah on a final on est pas plus avancé qu'en 3G on l'on ne peut pas faire ça dans des conditions décentes.
Les motorola Razr Maxx on plus de 22h d'autonomie en 4G, je trouve que c'est suffisant.
N'importe quoi. Ce que tu donnes c'est le chiffre constructeur pour de la communication.
Pour le prédécesseur, Motorola annonçait 12,5h en communication.
http://www.pcworld.com/article/248717/droid_razr_maxx_with_bigger_batter...
en pratique, 3h en usage intensif (et j'ai même vu 2h30 seulement ailleurs), 6 heures en standby (en 4G) :
"That said, 4G LTE devices will always be positioned for swifter deaths, and the RAZR was no exception. With about six hours of standby and about 3 hours of pretty intensive use, including gaming, video, and browsing, the Droid RAZR let me sleep in this morning after it died"
http://techcrunch.com/2011/11/07/motorola-droid-razr-review-so-close-yet...
Résultat, le nouveau devrait tourner autour des 6 heures en usage intensif, 12 heures en standby. Peut-être un peu plus suivant comment Motorola aura bossé la partie logicielle, mais on sera de toute façon très loin des 22 heures en 4G.
@lmouillart :
sur Engadget par exemple il y a toujours des tests de débit lors de la review d'un appareil 4G. Et excuse moi mais obtenir 10mbps quand on a la vent dans le dos ça n'a rien de renversant. Avec mon forfait Orange Star 1h j'atteint souvent les 7mbps. Donc la 4g qui est censé poutrer...
T'es gentil mais à ce niveau ce n'est plus de la mauvaise foi mais de la connerie pure et dure.
Je pensais pas qu'un tiers des iPhone sont vendu aux US. ça laisse que 25 millions pour tout le reste du monde ! Bon d'un coté c'est assez logique : Apple c'est américain ils cartonnent aux US. Comme Samsung en Corée (1 coréen sur 10 a un Galaxy S2) http://www.reviewer.fr/breves/web-tech/9803/samsung-galaxy-s2-coreen-dix...
Quand à WP7 pour moi c'est juste trop tard. Au pire ils vont rogner un peu sur les part de marchés déclinantes de RIM et Symbian mais pas plus.
ça veut surtout dire que de façon sûre, iOS a dominé android sur ce trimestre. Il domine chez Verizon et ATT etles volumes sont tels (Android se fait écraser chez Att) que même la seule absence d'iOS chez T-Mobile ne doit pas permettre à android de refaire son retard (il y a beaucoup moins de clients smartphones chez T-Mobile). On rajoute à ça la dispo de l'iPhone chez Sprint et Apple a sans doute atteint les 14 millions de ventes sur un trimestre, sur un marché global du smartphone aux US estimé entre 25 et 30 millions d'unités sur le Q4 2011. Comme Rim vend encore un peu de smartphone, tout comme les mobiles sous windows phone, cela laisse peu de doutes quant au fait que dans les ventes, iOS a dominé android, et ça sans compter la part d'iOS pour l'iPad et l'iPod touch qui doit encore accroître la domination globale.
A part ça, ils étaient "morts" Apple en terme de pdm...lol quoi...
Un trimestre contre 3 pour Android. Android a désormais 270 millions d'appareils en vente . Ton ultra dominance est un peu forte non ? ;)
Le 4S a très fortement boostė les ventes d'Iphones. Belle prouesse.
T'es vraiment pénible Mikawell, admettons 1 trimestre pour 3 (et encore, je demande à voir pour avril-juin ou Apple avait tout poutré !!! de plus on sait que les chiffres sont au bras mouillé pour Android, pas pour Apple, ensuite on s'en fout du passé, Apple a bien ultra-dominé pendant 3 ans !
Ce qui compte c'est les tendances actuelles et pas celles du passé. Et comme te l'explique Monsterkill, il semblerait que le potentiel pour Apple soit encore énorme sachant que si l'iPhone 5 sort en juin avec un nouveau design...
Et pour en revenir aux chiffres, seul Apple les inscrits dans le marbre sur leur bilan trimestriel pas les autres. Donc seul Apple risque gros s'ils pipaient.
Donc oui, Android se débrouille très bien, mais entre iOs et Android, c'est un mouchoir de poche, et je suis persuadé que les Nokia et MS tailleront plus de croupières à Android qu'à Apple. Donc, l'avenir semble largement plus propice à Apple que pour Android. Il en est de même pour les PC, Apple n'a que 5% du marché - il en a donc 95% à conquérir ! MS a 90%, il doit juste se battre pour ne pas en perdre.
Donc si on prend les éléments de l'équation : Apple, alors que c'est la 1ère cap. boursière au monde, a un potentiel encore colossal, sans compter les nouveaux marchés qu'ils savent se créer et dominer (ils l'ont prouvé), alors que les autres ont nada ! et il est plus que probable qu'Android, dès lors ne pourra que voir ses parts de marché baisser - ça commence déjà avec Apple, alors que Nokia et MS déboulent, sans compter Bada itou. (On a bien bien vu que Android s'est créé aux dépens de Nokia, MS et RIM, et non auxx dépens d'Apple)
Oui enfin je te rappel que sur le dernier trimestre Apple : 37 millions de smartphones, Samsung 35 Millions donc après tous les autres constructeurs c'est du bonus pour Android. Donc va pas trop vite en disant qu'Apple domine. Apple est loin de dominer sur l'OS et en plus meme sur le matériel en terme d'unités écoulées Samsung fait jeu égale.
Comme quoi ta démonstration parait bien éronnée
@Superboy58
35 million de samsung ne sont pas des chiffres officiel , ça peut être du livrer et même les hypotétique 35million = feature phone + smartphone ( bada/wp7/android) bref ...
Peut être que samsung vend plus et q'u'il y a plus d'andro (ça c'est presque sûre) mais si les constructeurs fournissaient des vrais chiffres
1- les 35 millions de Samsung ne sont pas, et de loin, une certitude, sur le trimestre avant le Q4, Samsung avait soit disant atteint 28 millions de ventes selon SA et puis NPD a fait son comptage en boutique et tombait plus proche des 23 millions...
2- Samsung ne vend pas que du Android. Les ventes de Bada doivent tourner aisément autour de 5 millions par trimestre.
3- le reste est du bonus, mais le reste va mal: HTC a vu ses ventes baisser en volume sur la période (et lui non plus ne vend pas que du Android), Motorola plafonne à 5 millions, Sony est dans les mêmes eaux...reste les chinois ZTE et Huwaei qui doivent cumuler une quinzaine de millions de ventes sur de l'ultra low cost..
donc en tout et pour tout, au mieux, cela doit faire environ 65 millions de ventes pour android sur le marché du smartphone (et 2 ou 3 millions sur les tablettes, vu que le Kindle Fire, c'est tout sauf une tablette Android même si Amazon a repris le moteur android pour en faire un truc à lui.)
Donc 67 millions de devices sous Android.
Apple a vendu, selon les mots même de Tim cook, plus de 62 millions de produits sous iOS lors du Q4...
Sur ce trimestre iOS est donc revenu au même niveau et le différentiel sur les smartphones, qui était d'un multiplicateur x3 sur les smartphones, est passé à 1,5 sur le dernier trimestre.
Sur le marché des Mids, global, c'est donc une opé blanche pour Android ce trimestre qui ne gagne pas de point sur iOS (ce qui est très remarquable alors qu'on ne cessait de dire qu'Apple était en train de rejoindre un marché de niche) et sur le marché du smartphone, il ne fait aucun doute qu'iOS relèvre très fortement la tête, ce que confirme d'ailleurs une étude (qui date d'aujourd'hui) faite sur 9 pays dont les US, l'Allemagne, l'Australie, l'Angleterre et qui montre des gains de PDM dans les ventes entre 10 et 20 points, iOS revenant dans ces pays clefs souvent au même niveau qu'Android...
La différence, Android la fait sur les marchés où pour le coup, ce sont les modèles ultra low cost qui l'emportent comme l'Asie (au Japon c'est particulier, l'iPhone n'est que sur un seul opérateur et fait 30% de PDM là dessus), en inde et dans les zones où le coût de l'iPhone est un barrage total. C'est donc pas vraiment glorieux côté Android qui en un seul trimestre a vu rebattre les cartes dans des pays clefs, et alors qu'en Chine la demande est explosive pour l'iPhone.
La réalité, c'est qu'en un seul trimestre, on vient d'avoir la preuve qu'il n'y avait pas de raisons objectives qu'iOS termine à une place de nain juste rentable...d'autant plus qu'android est distrbué dans le monde chez 2,5 fois plus d'opérateurs que l'iPhone.
Rien que l'augmentation du nombre des opérateurs et le lancement d'un modèle pour le marché du prépay, qu'a promis Tim Cook, devrait garantir une marge de progression très forte côté iOS.
Donc bon, les prévisions des analystes depuis 2007 au sujet de l'avenir de l'iPhone, et je le dis depuis le début, c'est du gros bidon plein de vent, et surtout des analyses d'une médiocrité presque sans limites.
@monsterkill :
Je suis entièrement d'accord avec toi mais on va rajouter encore un facteur : le prix !!!
Apple ne brade jamais les iPhones, Androïd pour en vendre faut tomber les prix : par exemple le dernier Nexus avec ICS à 1€ et déjà à 549€ sur internet !!!
Ce facteur devrait impacter les ventes d'iPhones mais on sait ce qu'elles sont !!!
Je vais être clair, je pense, j'ai toujours dit et je le redis que je vois Android dominer le marché à terme, mais je ne le vois pas en situation ultra dominante et encore moins en situation à venir de monopole. Ceux qui confondent avec la guerre Mac vs Pc font à mon avis une grossière erreur tant les différences de contexte (et de chiffres réels) sont énormes.
Sur le marché du smartphone, je toruve hallucinant de voir les analystes placer iOS à 15% d'ici 3 ans alors même que la Chine est un marché en plein essort et qu'Apple a encore un énorme retard de distribution par rapport à Android. Sans compter le vraisemblable modèle pour les zones en prépay.
Sur le marché de la tablette, les derniers chiffres sont un total trompe l'oeil vu que sur ce marché, les stocks sont beaucoup plus importants et que de façon évidente (suffit d'aller dans n'importe qu'elle Fnac), de très nombreuses tablettes concurrentes à l'iPad restent sur les étals, mis à part le Kindle fire qui n'est pas vraiment une tablette full "android" en plus. Et là, sans subvention, faut pas rêver, iOs restera encore un bon bout de temps un acteur majeur au delà sans doute des 40% au moins jusqu'en 2015.
La PDM globale d'Apple, d'ici 2015, sur un marché global de 1,3 miliard de produits ultra mobiles vendus/an (contre + de 500 millions aujourd'hui) devrait donc avoisiner sans coup férir les 30 ou 35% de PDM, c'est à dire, et on est prié de ne pas rire, 400 millions de ventes de idevices par an (cce n'est en rien absurde, Apple vendra déjà pour 200 millions de produits iOS cette année donc bon...). Même si Android sur le marché global est à 50 ou 60%, la fragmentation du marché (voir le kindle fire qui est la seule tablette "Android" qui se vend vraiment, et en plus elle ne sert à RIEN pour l'éco-système de Google), le fait que les 2/3 du marché Android seront à terme du marché low cost (les smartphones sont les prochains feature phone), fait qu'avec ses 30%, le poids REEL d'Apple vis à vis des développeurs (ceux qui au moins ne s'arêteront pas comme des crétins aux chiffres bruts de PDM), l'homogénéité très forte de la plateforme, le positionnement haut de gamme et la force de l'éco-système feront que, sans aucun doute pour moi, iOS sera l'acteur le plus influent encore sur ce marché, la consumérisation moins stratégique d'Android en faisant à mon sens le prochain Symbian (donc plus d'occupation du marché mais...moins d'usages "riches").
Mis à part un énorme faux pas, Apple est beaucoup plus sur cette tendance à venir que celle prévue par les ânes à liste, c'est à dire un futur micro-marché mais très rentable...sauf que le marché du smartphone ets déjà imposant (400 millions) et qu'Apple a fait plus de 20% au dernier trimestre sur ce marché là...
Apple n'avait que 6% de PDM avec le mac en 85, sur un marché 10 fois moins grand en volume que ne l'est celui du PC ou du smartphone en 2011. On voit bien à quel point les raprochements sont donc ridicules, totalement ineptes même.
Dire que AT&T ne permet meme pas de débloquer les iPhone apres la fin du contrat...
Ca craint !
Les chiffres réels de Samsung serait même inférieur à 30 millions !!!
Source ? Car Samsung risque gros s'ils mentent sur leurs chiffres. Une différence de 5 millions me parait grosse non ?
@Mikawaill02 :
Si si !! Les vrais chiffres de Samsung on ne les connaît jamais !!! Et avec les livraisons au magasins aux grossistes etc ça en fait !!!
@Mikawaill02 :
Et encore pire, tu croit qu'ils risquent quoi ? Rien
D'ailleurs personne n'iras jamais vérifier. À leur décharge leur réseau de ventes est plus difficilement vérifiable que chez Apple.
@Mikawaill02 : Mentir à quel propos ? Ils ne communiquent aucun chiffre.
35 millions, c'est juste une estimation d'analyste. Et d'autres parlent plutôt de 32.
La boite de mon 4S n'est pas aussi grosse...