Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Pour la première fois, au premier trimestre, il s'est vendu plus de téléphones sous Android que d'iPhone aux États-Unis. D'après les statistiques de NPD qui ne prennent pas en compte les ventes faites aux entreprises, 28 % des smartphones vendus durant cette période étaient équipés d'Android. L'iPhone possède pour sa part une part de marché de 21 %. Research In Motion (RIM) occupe toujours la tête des ventes avec une part de marché de 36 %.
Au niveau des opérateurs, le grand opérateur s'appelle Verizon. Ce dernier qui a commercialisé récemment bon nombre d'iPhone Killer vend désormais quasiment autant de smartphones qu'AT&T: 30 % contre 32 % pour son rival.
À noter cependant que AllThingsD invite à la plus grande prudence concernant l'exactitude des chiffres avancés par NPD. Ce dernier se base sur des sondages qui sont effectués en ligne et non sur les ventes réelles.
Ironie du sort, si Android est en train de trouver son rythme de croisière aux États-Unis, ce n'est pas le fait du Nexus One de Google. Après Verizon, c'est au tour de Sprint d'annoncer finalement qu'il ne commercialisera pas ce modèle.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
A prendre avec des pincettes vu que ce n'est pas les ventes réelle mais je pense que ce n'est pas loin de la vérité, bcp d'acheteurs reportent leurs achats en prévision du nouvel iPhone.
Après il est clair aussi que iPhone est seul contre une myriade de smartphones donc il est évident que android se classe en tête pour le moment
Encore une fois, les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veut! combien coûte un appareil sous android le moins cher? combien de modèles et de marques commercialisés? Tout comme pour le Mac Apple est seul à commercialiser son OS il faudrait peut-etre comparer combien de smartphone à 600€ sont vendu et combien sont des iphones... car le prix est un facteur important si pas LE plus important pour bcp de personnes(300-400€ max) alors que si elles avaient 600€ à mettre dans un Smartphone elles prendraient peut être un iphone... donc relativiser les chiffres.. évite les racourcis et les titres peu pertinants..
De toute manière, vu la distribution "en masse" de Androïd, il est normal qu'il passe devant iPhone OS, puisque vendu sur beaucoup plus d'appareils et lié avec plus de fabricant.
Il sera très intéressant de voir comment se vendront les futurs appareils équipés de WM7 face à Androïd. C'est surtout se match là qui m'intéresse, car ils seront réellement concurrents, car ils auront les deux les mêmes partenaires et pratiquement les même méthodes de distribution.
iPhone OS se situe dans une niche, comme tous les produits Apple, et même si l'iPhone a permis de faire un bon en avant à l'ensemble des smartphones, il me semble normal que Androïd passe devant maintenant que le grand public s'intéresse a des smartphone plus accessibles.
Hé bien, la courbe d'Android est impressionnante. Etonné de voir que celle de Blackberry soit en baisse vu que RIM et Google semble avoir été les seuls les derniers mois à gagner des parts de marchés aux USA.
Attention, ce sondage (qui porte sur 150000 personnes ?????) ne concerne pas les entreprises. Je pense donc que les PdM de ventes d'appareils RIM (traditionnellement très fort en entreprises) sont très inférieures à la réalité.
Sinon, il faut quand même avouer qu'en un an et demi, la percée Android est impressionnante et la réussite de Google en ce moment (que l'on note aussi à la montée en puissance de Chrome) force le respect.
Si apple arrête l'exclusivité ils seront premiers.
Je pense qu'ils n'ont pas d'autre choix que d'arrêter l'exclusivité AT&T voire ils ont intérêt à sortir une version CDMA du prochain iPhone.
Il faudrait arrêter d'appeler iPhone OS -> OSX, certes iPhones OS est un dérivé d'OSX, mais ça reste belle et bien une déclinaison qui porte un nom... iPhone OS bordel !
Si un jour nous avions une tablette Apple avec un vrai félin dessus, il y aurait bien une différence en iPhone OS et Os X.
Flûte quoi ... ^^
Fabricius
Apple désigne elle même l'OS de l'iPhone par iPhone OS...
je sais bien et justement, c'est ce que je dis !
Le tableau parle pas de iPhone OS mais de OSX, j'aurais aimé que ceux qui dressent des tableaux et des stats prennent la peine d'appeler un chat un chat, par conséquent appeler iPhone OS et pas l'appeler OSX, comprends tu ce que je veux dire ?
Fabricius
Au temps pour moi ! Tu as raison.
@ Touyout
Assez commode comme explication. Pourtant un android haut de gamme est déjà plus performant et moins cher qu'un Iphone.
Je me répète peu être mais en Belgique ou les ventes liées sont interdites: Iphone 3GS 16Gb=579€ / 32 Gb= 679€. Un HTC desire est vendu 480€ (il faut rajouter le prix d'une carte SD correspondante). De toute façon le marché du smartphone va se généraliser et les appareils vont diminuer de prix fortement. On verra si Apple suit le marché. Personnellement j'en doute.
Wait and see.
Sinon quand à l'abandon du Nexus par les opérateurs... Il faut nuancer.
Le premier opérateur lui préfère le Desire, son cousin de chez HTC.
Le second lui préfère le HTC Evo, premier modèle à sortir en connexion 4G (LTE).
Bref, on reste sur du Android... Pas de quoi inquiéter Google ;)
Les gens attende l'iPhone HD, GSX Ou autres
Je ne comprends pas qu'Apple n'ait toujours pas mis fin à l'exclusivite AT&T
Je pense qu'il n'est pas nécessaire pour Google que le Nexus One se vende en masse. Son rôle de modèle porte ses fruits puisqu'il est très souvent illustré pour démontrer les capacités d'Android. On dirait même un téléphone pour développeur tout comme l'a été une variante du HTC Dream.
C'est exactement la politique de Google sur le Nexus one. Pour eux c'est un succès ;)
http://www.onenewspage.co.uk/news/Computer+Industry/20100510/10861999/Ve...
ça ne durera pas. Beaucoup de ventes d'Android aux US sont des ventes par dépit de ne pas avoir l'iPhone chez son opérateur et le fait que Winmo n'offre aucune concurrence satisfaisante.
Apple tien 66% du marché du smartphone chez ATT. Si on prolonge ces chiffres chez les autres opérateurs, c'est plus effrayant que rassurant pour la concurrence.
Google peut finalement remercier Apple car c'est lui qui lui offre sur un plateau tous ceux qui veulent un iPhone et n'ont qu'un tel Android au catalogue, l'étude du haut le prouve, pour au moins la moitié d'entre eux.
MAis bon, on va avoir droit aux sempiternelles thèses bidons sur Android grauit blabla, Android sur plus de tels blabla, Android super top blabla.
La réalité c'est que l'iPhone n'est dispo que sur 30% du marché US des smartphones. C'est un PLAFOND pour lui en restant chez ATT; faire donc 21% dans ces conditions est tout bonnement énormissime.
Tout a fait Shenmue. Et je ne comprend toujours pas pourquoi, Apple aurait décidé de prolonger les affinités avec AT
La réalité, c'est surtout qu'en ce premier trimestre, la vente des Android est simplement impressionnante et qu'elle dépasse les iphone.
De là à savoir ce qu'il va se passer à l'avenir ? Les prévisions sont souvent rigolotes à lire. Nous savons que Verizon est le principal déclencheur avec toutes leurs pubs et leur gamme "Droid" de la montée en puissance d'Android aux USA. De là à savoir exactement quels sont leurs prévisions pour la suite, je ne crois pas que cela soit possible. Wait & see.
Difficile de comparer un OS avec un appareil. En 2009, il s'est vendu plus de diesels que de Peugeot. Et alors, ça n'a rien à voir !?
Si tu regarde il n'y a que des comparaisons d'OS et non de machine. C'est le choix d'Apple que de ne faire qu'un seul modèle.
De plus, c'est comparable puisque les ventes d'un seul mobile (iPhone donc) dépasse largement la vente de tous les téléphones qui disposent de Windows Mobile. Et pourtant il est bien présent aux USA :)
en tant que consommateur je n'ai que peu d'intéret à voir la part des constructeurs, vu qu'ils proposent des téléphones très différents. Et la différence elle se situe au niveau de l'OS.
@tsp:"De là à savoir ce qu'il va se passer à l'avenir ?"
L'ouverture d'Apple aux autres opérateurs américains et le trimestre après cette annonce, Apple sera numéro 1 sur le marché des smartphones là bas...
Je veux bien parier beaucoup beaucoup là dessus...
Après on peut aussi parier qu'Apple restera chez ATT mais comme dit l'autre: compte là dessus et boit de l'eau. Si ce n'est cette année ce sera l'année prochaine, mais bientôt, c'est sûr...
C'est vrai que la réussite de Google à faire adopter son Android par une grande partie des fabricants à de quoi inquiéter $teve, à tel point que tous les moyens sont bons pour faire parler de sa boutique.
http://www.zonebourse.com/barons-bourse/Steve-Jobs-11/actualites/Steve-J...
@shenmue: C'est clair que les ventes vont exploser pour l'iphone s'ils s'ouvrent à Vérizon. Mais d'ici là, il peut se passer plein de choses. Suffit de voir la courbe d'Android en 1 an, et d'y ajouter une année supplémentaire si iphone ne fait pas le pas vers ce nouvel opérateur d'ici la. De plus j'ai vu plein de sites dire que l'exclu ATT continuait quant à d'autres qu'Apple s'ouvrait à Vérizon, il ne s'agit donc que de rumeurs. En 1 an, Android peut être massivement apprécié, ou pas. Donc encore une fois les prévisions sont trop difficiles à accepter. De plus, il n'est pas aussi simple de savoir ce que recherche le consommateur, particulièrement sur le long terme.
A ce propos, mon pseudo est tap et pas tsp.
Il faut également voir que le marché des smartphones est en plein boom, ça veut donc dire que les gens vont progressivement lacher leurs téléphones simples pour acheter des smartphones. Qui dit plus de clientèle dit un nombre de besoin compliqué à définir. J'apprécie l'iphone mais il ne peut pas répondre à tous les besoins existants puisqu'il n'y a qu'un modèle unique. Par définition, Android oui puisqu'il est modulable pour correspondre à des besoins très précis. Mais d'ici là, quelle va être la suite de la politique Apple ? Je suis étonné de voir que tu sembles prédire le futur aussi facilement.
shenmue : je suis presque surprit. Ton commentaire est simple et raisonné.
Il est évident qu'Apple a réussit un coup de maître avec l'iPhone en l'imposant tout en restant sur un seul réseau.
Il est évident que si Apple s'ouvrait aux concurrents d'AT&T, les chiffres de ventes de l'iPhone seraient d'un coup boostés.
Mais les choses ne sont pas si simples.
D'une part, cela fait 3 ans qu'Apple est chez AT&T, 3 ans c'est bien plus que tous les contrats d'abonnements de n'importe quel opérateur. Du coup, ceux qui veulent VRAIMENT un iPhone ont eu tout le loisir de changer d'opérateur. C'est aussi dans l'intérêt d'AT&T, en ayant l'iPhone ils savent qu'ils vont prendre des parts de marché aux concurrents directs. C'est ce qui c'est passé en France avec Orange.
Du coup, même si une partie des usagers Verizon aimeraient bien avoir l'iPhone, ils n'en sont pas fada au point de changer d'opérateur pour ça. Ce qui montre une extrême volatilité de leur volonté. Si on leur explique par A+B qu'Android fait tout aussi bien sinon mieux que l'iPhone, la tendance pourrait même se retourner contre AT&T qui n'a pas certains modèles recherchés...
Pour le moment difficile de savoir ce que fera Apple et ce qui se passera si Apple s'ouvre aux opérateurs concurrents. Il y a juste trop d'inconnues :)
En attendant, Android poursuit sa croissance, progresse et la communication agressive de la campagne "Droid Does" est un parfait exemple de ce qui peut détourner les gens de l'iPhone.
D'ici là qu'Apple ouvre, il sera peut être trop tard.
l'histoire se répète un peu, l'OS d'Apple restant exclusivement sur les appareils Apple et Android (en quelque sorte le nouveau Win) compatible sur un tas d'autres.
Android est gratos pour les fabricants, et je pense que c'est ce qui va jouer par rapport à Winmo 7. De plus chez mes potes US (il est vrai majoritairement tous sous contrat Verizon), Android possède un "cool factor", aucune idée du pourquoi.
Tiens là dans ma BAL j'ai reçu de la pub Bouygues pour Android avec une remise de 50%. Google semble agressif en com et ça va peut être leur rapporter...
En tout cas http://www.engadget.com/2010/05/10/confirmed-apple-and-atandt-signed-fiv...
Apple et AT&T semble liés jusqu'en 2012, ce qui est surprenant...
@Brewenn:"C'est vrai que la réussite de Google à faire adopter son Android par une grande partie des fabricants "
La réussite (à ce point) n'est qu'Américaine. Les tels sous Android sont loin derrière l'iPhone au niveau mondial . SJ n'a pas de soucis là dessus et je pense surtout qu'il sait très bien lui pour quelle raisons réelles Android cartonne autant aux US.
Il faut arrêter de lire les coms sur Macbidouille où quelques fanatiques se refont la guerre avec des chiffres bidons (on en a même qui affirment qu'Android est passé devant Iphone OS au plan mondial par exemple, bref, n'importe quoi) tout en faisant mine de ne pas remarquer qu'Apple est en exclusivité avec ATT là bas. Du bon aveuglement de fanboy dans l'autre sens...
Il a pas parlé de part de marché mais du nombre de fabricants qui adoptent l'OS. C'est avoir les yeux fermé que d'ignorer le succès de Google là dessus.