Avec Apple dans le viseur, le Parlement européen appelle à renforcer le « chargeur universel »
Le Parlement européen a adopté hier une résolution appelant la Commission européenne à légiférer sur un chargeur universel. Apple, qui favorise toujours le Lightning au détriment de l'USB-C dans l'iPhone, est visée en premier lieu par les députés européens.
Pour pousser la Commission, l'organe exécutif de l'UE, à définir de nouvelles règles d'ici juillet, le Parlement souligne « l'augmentation des déchets électroniques et la frustration des consommateurs » liées à la « fragmentation » du marché des chargeurs de téléphones et d'autres petits appareils électroniques.
Pourtant, la Commission doit encore rendre son étude d'analyse d'impact sur son initiative « one charger for all » lancée au début des années 2010. Le lobby DigitalEurope, dont font partie Apple, Google et Samsung, entre autres, a, lui, déjà publié une étude selon laquelle la moitié des utilisateurs ne s'est jamais retrouvée dans la situation où il leur était impossible de charger leur téléphone à cause d'une connectique différente.
Les députés européens estiment en tout cas que l'initiative « one charger for all » n'est pas allée assez loin et veulent la renforcer. Il règne toujours une certaine confusion dans les constats posés par le Parlement et dans les contours du projet. « Les consommateurs possèdent, utilisent et souvent transportent avec eux de nombreux chargeurs différents pour des appareils ayant des batteries similaires », écrivent-ils par exemple dans la résolution.
Certains députés semblent en être restés aux chargeurs à câble fixe, alors qu'il est bien entendu possible d'utiliser un chargeur « Android » avec un iPhone en utilisant un câble USB vers Lightning. Ainsi, lors des débats, la députée européenne Virginie Joron, membre du Rassemblement national, a regretté que la Commission n'ait pas en 2010 « imposé les prises Nokia, qui était de loin le premier constructeur mondial de téléphones mobiles. » « Pardon, mais nous ne pouvons pas continuer à subir les pressions d’Apple, qui dépense plus de deux millions d’euros en lobbying par an », a-t-elle ajoutée.
Apple va-t-elle devoir remplacer le port Lightning de l'iPhone par un port USB-C, comme elle semblait le redouter dernièrement ? La résolution votée ne stipule rien de clair à ce sujet. Le Parlement européen donne plusieurs pistes à la Commission :
- introduire un chargeur unique (mais ce que le Parlement entend par chargeur unique n'est pas clair, il y a un imbroglio avec les câbles et la connectique sur les smartphones) ;
- faire en sorte que les consommateurs n'acquièrent plus systématiquement un nouveau chargeur à l'achat d'un nouveau téléphone ;
- favoriser la recharge sans fil et s'assurer que les chargeurs de ce type fonctionnent avec tous les smartphones (ce qui est déjà le cas, l'industrie s'étant rassemblée autour du standard Qi) ;
- recycler plus de chargeurs et de câbles.
La proposition la plus tangible à l'heure actuelle est celle qui entend « découpler » l'achat d'un nouveau smartphone de celui d'un nouveau chargeur. Les chargeurs inclus dans toutes les boîtes de smartphones pourraient être interdits ou optionnels.
À la Commission européenne maintenant de mettre ces propositions au clair.
« La proposition la plus tangible à l'heure actuelle est celle qui entend « découpler » l'achat d'un nouveau smartphone à celui d'un nouveau chargeur. Les chargeurs inclus dans toutes les boîtes de smartphones pourraient être interdits ou optionnels. »
Et voila ! Et c’est qui le dindon de la farce? Toujours le consommateur...
@pagaupa
Mais pas du tout. Honnêtement combien de câbles as-tu qui dorment dans des tiroirs ? Il est évident qu’il faut les retirer de la boîte et les vendre séparément, de façon intelligente. Par exemple, en cas d’achat un téléphone : chargeur et câble à 3€.
En cas de renouvellement de ces appareils: on paye plein pot.
@shaba
« Par exemple, en cas d’achat un téléphone : chargeur et câble à 3€. »
3€? Dans quel monde vis-tu? Tu connais le prix d’un cable lightning et d’un chargeur? C’est très loin de 3€...
@pagaupa
Merci de l’info... je te parle de fixer ce prix légalement en cas d’achat d’un appareil.
@shaba
Un prix ne peut pas être légal dans une économie libérale.
@shaba
Ça sent un gros boost d’achats de chargeurs chinois et d’augmentation de risques d’incendies partout en Europe.
@roccoyop
"Ça sent un gros boost d’achats de chargeurs chinois et d’augmentation de risques d’incendies partout en Europe."
Chouette 🥳 🍿
Après les séries des “Tomates tueuses” et “Les Tomates tueuses contre-attaquent” , voilà les “Chargeurs incendiaires” et “le complot des serials-chargeurs”
@Sindanárië
Tu m’as finis 😂🤣
@roccoyop
Parce que les chargeurs actuellement ne sont pas déjà massivement produits en Chine !?
@byte_order
OK, je vois qu’il faut tout reprendre depuis le début...
Les chargeurs à 1€ que tu peux acheter en noname n’ont pas la même qualité de câbles, de soudures, d’assemblages que ce que peut produire un grand fabricant.
Donc oui, tout vient de Chine, mais tout n’a pas la même qualité.
@byte_order
"Parce que les chargeurs actuellement ne sont pas déjà massivement produits en Chine !?"
Tiens, je ne savais pas qu’il restait (ici) encore des gens pour ne pas faire la différence entre "production" et "conception" et donc s’imaginer qu’il ne peut exister aucune différence entres 2 produits sortant des mêmes usines chinoises.
@shaba
0... car la durée de vie d’un câble officiel Apple c’est maximum 2 ans chez moi...
C’est une très très mauvaise idée de supprimer le câble... si t’en a trop, donne-les, ça manque forcément a quelqu’un...
@armandgz123
J’utilise le même câble depuis mon iPhone 5S :) faut peut-être juste être plus soigneux 😝
@shaba
Pareil, tjrs le câble Lightning du 5C, celui du SE est tjrs dans son carton.
@armandgz123
Chanceux, les miens ils tiennent pas une année... je dois les utiliser avec un ressort de stylo bille pour arrêter de dépenser une fortune en câble.
Il est franchement aberrant de constater que le parlement n’est pas foutu de pondre un texte clair sur un sujet aussi simple. Parle-t-on du chargeur mural, du câble ou de l’ensemble ? Les parlementaires n’ont donc aucune richesse lexicale ?
De plus, imposer un standard sur l’appareil même ne réduirait en aucun cas les déchets si chargeur et câble sont toujours inclus à l’achat.
La proposition de les retirer de la boîte est à mon sens la plus pertinente.
@shaba
« La proposition de les retirer de la boîte est à mon sens la plus pertinente. »
Sauf que le prix de l’appareil ne baissera pas et qu’il te faudra en acquérir un...dépense supplémentaire !
@pagaupa
Mais des câbles et chargeurs j’en ai plus qu’assez et ça doit être le cas de la plupart des gens
@shaba
Je ne dis pas le contraire...
Mais interdire la fourniture du chargeur se traduira par un coût supplémentaire.
Mieux vaut d’abord imposer un standard pour le chargeur en soi et ensuite interdire la fourniture systématique du cable avec le connecteur.
@pagaupa
Si on parle de 3€, c’est symbolique et ça permet à chacun de se poser la question de la nécessité ou non d’achat.
@shaba
"ça doit être le cas de la plupart des gens"
🤔 des statistiques précises?
@Sindanárië
Je n’en ai pas, c’est pour ça que j’emploie le mot « doit » ;)
Mais si on regarde autour de nous ça se vérifie souvent tout de même.
@shaba
Non, ce n’est pas le cas de la plus part des gens... les statistiques de vente se câble pour téléphone le prouve, et sur AliExpress, la section populaire en France est remplie de câble iPhone/Android, cents aussi très souvent mis en avant sur Amazon...
@armandgz123
Tu en achètes forcément plus pour en avoir dans la voiture, sur toi, dans la cuisine etc. Il y aura toujours un marché mais une fois acheté tu n’as pas forcément besoin d’en avoir toujours plus.
@pagaupa
Dépenses supplémentaires et nécessaires, à quel prix.
@shaba
Ce n’est pas le rôle du Parlement que tu décris, mais celui de la Commission. Le Conseil européen oriente, la Commission propose sur le fondement des orientations, le Parlement et le Conseil (a ne pas confondre avec le Conseil européen et encore moins avec le Conseil de l’Europe, hors UE) adoptent les législations après les avoir amendées.
Et baisser les prix de l'appareil omis du chargeur et câble de sa boîte ?
Et si les fabricants d'appareils omettaient la connectivité de chargement de batteries à l'instar de la prise mini jack ?! Pour ne laisser que le chargement QI incertain ?
@Mac13
"Et baisser les prix de l'appareil omis du chargeur et câble de sa boîte ?"
Tu rêves beaucoup trop
Donc en gros, on achète l’iPhone 13 ou 14 un bras (genre 1500-1800€), mais en plus le chargeur est en option 80-100€. Bravo la commission européenne ! Vous n’avez vraiment rien à foutre chers euro députés ! Tiens je vais vous donner du taf, trouvez une solution définitive pour les migrants par exemple, ça va vous occuper...non mais je rêve ou quoi ?? 🙄🙄🙄
@watatzor
Soyez un peu honnête, un iPhone 11 ça coute 800€, pas 1800
Un chargeur coûte en moyenne 15-20€, pas 80
@JOHN³
Dans mon exemple j’ai dit Iphone 13 ou 14, vu la progression des prix, dans 2 ans je ne suis pas surpris qu’on soit à 1500-1800€.
Notez qu’un iPhone 11 Pro Max, 512 Go coûte actuellement 1659€, si on ajoute la garantie Apple Care de 229€, eh ben on s’approche dangereusement de 2000€...donc je suis même très modeste...
@watatzor
Soit, mais alors précisez que vous exposiez une hypothèse d’un iPhone 14 Max 1T Pro Fusion avec chargeur QI + Apple Care
C’est tout de même biaisé. Il n’y a pas eu une EXPLOSION NUCLÉAIRE du prix de l’iPhone. La gamme c’est diversifié pour atteindre des prix 2 fois supérieurs, mais le ticket d’entrée du smartphone a augmenté de moins de 200 euros :
iPhone 4 16Gb à sa sortie : 629€
iPhone 5 16Gb à sa sortie : 679€
iPhone 7 32Gb à sa sortie : 769€
iPhone 8 64Gb à sa sortie : 809€
Notez aussi la baisse de prix cette année qui est passée de 859€ pour l’iPhone X🅁, à 809 euros pour l’iPhone 11
Je vous conseille aussi de lire les derniers articles de MacG concernants les évolutions des prix du iPhone, et la chute des prix de l’iPhone X🅂 disponible chez boulanger pour 699€.
Vous... voyez ?
@JOHN³
Je vois surtout que c’est de plus en plus cher...
@watatzor
Ah bah ça... mais relativisons ! C’est encore le pain qui a le plus augmenté
🥖 🍞 🥯 🤤
@JOHN³
L’ensemble chargeur + câble pour profiter de la charge rapide chez Apple coûte 65€ (livré de série que depuis les 11 Pro et Pro Max). C’est plus proche des 80€ que des 10-20 !
@fallherpe
Ah, comme le chargeur rapide était fourni directement dans la boîte c’est vrai que je ne l’ai pas senti ! Mais si on parle d’un chargeur classique qui fait le travail, on peut en trouver à des prix bien plus inférieurs :)
@watatzor
Piano piano ! C'est pas obligé d'acheter chez la pomme, son chargeur ! Allez ailleurs au bon prix (et contrôlés bien sûr !)
À travers ceci il faudrait promulguer une loi pour garantir l'autonomie et la longévité des batteries (je sens que ça va venir...)
@Mac13
"il faudrait promulguer une loi pour garantir l'autonomie et la longévité des batteries "
Et comment veux tu garantir l’autonomie et la longévité des batteries ? 🧐 chaque usage et façon de charger 🔌 pouvant tellement varier d’un utilisateur à l’autre tu ne peux en rien garantir une autonomie … et encore moins une longévité … pour peu que l’utilisateur utilise des chargeurs contrefaits de mauvaise qualité ou qu’il ai un usage ultra intensif de sa machine et le recharge 3 fois par jour (j’exagère le trait volontairement) les variables sont beaucoup trop nombreuses
@watatzor
Entièrement d’accord. L’inverse serait mieux mais faut pas rêver, ils augmenteront les prix. Lol
Faut quand même pas confondre le chargeur lui-même (qui est bien USB chez Apple) et le connecteur du téléphone !
Les chargeurs de téléphone pourraient être vendu comme les Apple Watch et les bracelets, une même boîte en papier cartonnée qui contient deux boîtes, une du chargeur et une du téléphone. Ainsi ceux qui n’en ont pas besoin peuvent prendre uniquement le téléphone et laisser le câble/chargeur et ceux en ayant besoin peuvent avoir l’ensemble au même prix.
Je dois avoir genre 15 cables par exemple chez moi, et quand j’achète un nouvel iPhone ou produit micro USB... bah le câble reste dans la boîte d’origine ou au fond d’un tiroir je ne m’en sert jamais. Le marché est suffisamment arrivé à maturité pour que chacun ai déjà des cables chez soit
@Bounty23
Il y en a qui donnent leurs téléphones quand ils en changent (neveu, ami, etc...) par exemple...comme moi...chargeur compris...
@Bounty23
👍👍👍
L’obscurantisme abruti des fans de Nokia 😂😂😂
@GaelW-Mac
Hélas, je crois que c’est surtout l’obscurantisme abruti des élus d’un certain parti toujours bien placé aux élections européennes françaises. Déclarer en 2020 qu’il aurait fallut adopter la prise dominante de 2010 alors même que le constructeur à l’origine de la prise a disparu corps et bien, c’est comme regretter que toutes les voitures ne soient pas munies de fers à chevaux à la place des roues, parce que c’était le standard dominant sur la route en 1900, et qu’avec le recul effectivement les pneus ça pollue un Max, et qu’il y a toutes sortes de dimensions !
@pim
> c’est comme regretter
Ben non. Regretter une décision (ou son absence) 10 ans en arrière et 100 ans en arrière, ce n'est pas la même chose, non.
En 100 ans, le recul pour évaluer objectivement l'impact d'une décision est 10x plus grand.
C'est pas aussi facile avec seulement 10 ans de recul.
Je suis persuadé que dans 100 ans (voir moins), toute l'humanité sera d'accord pour reconnaitre qu'avoir bruler autant de pétrole pendant autant d'années dans des moteurs thermiques pour se déplacer était une grosse erreur.
Si Apple était passé à l’USB-C il y a plusieurs années comme il aurait du le faire, on en serait pas là. Mais le lightning est beaucoup trop rentable pour qu’Apple l’abandonne comme ça. Malheureusement pour nous.
Et ils sont d’ailleurs probablement en train de chercher un nouveau système propriétaire, sans fil ou magnétique, pour pouvoir perpétuer ça. Comme le montrent les rumeurs.
@TiTwo102
Le lightning est sorti avant l’USB-C. Et si Apple avait changé de connecteur 3 ans après le lightning tout le monde aurait crié au loup.
La commission a quand même un train de retard, dans 2 ans les tél n’auront même plus de connecteur, et les chargeurs sont déjà tous USB-C. Perso je préfère le lightning, pas envie qu’il change il est présent sur tout mes équipements : clavier, souris, télécommande de l’Apple TV, iPhone et iPod.
@TiTwo102
"Si Apple était passé à l’USB-C il y a plusieurs années comme il aurait du le faire, on en serait pas là. Mais le lightning est beaucoup trop rentable pour qu’Apple l’abandonne comme ça. Malheureusement pour nous."
Parce qu’Apple est responsable de la lenteur d’adoption de l’USB-C ?
@pat3
En partie, oui.
Du fait qu'aux Etats Unis, par exemple, 50% des américains utilisent quotidiennement des smartphones avec un connecteur propriétaire, l'autre moitié avec un connecteur USB soit micro, soit USB-C.
Il semble assez évident que si les iPhones avaient adopté l'USB-C au même moment que les MacBookPro avaient migrés radicalement vers l'USB-C, la demande de produits compatibles USB-C pour que chaque américain puisse y connecter leur smartphone, qu'il soit un iPhone ou autre, aurait été bien supérieure.
Ce ne sont pas les parts de marché des MacBookPro ni l'iPad Pro qui peuvent tirer vers le haut la demande de connecteurs USB-C à elles toutes seules.
Les iphones, par contre, oui.
Mais comme y'a des gros enjeux d'argent et de contrôle pour Apple sur l'abandon de son port propriétaire Lightning...
D'ailleurs si Apple réagit sur ce point face à l'UE, c'est pas dans l'intérêt du consommateur, hein, faut pas être naif.
Apple défend ses technos propriétaires quand elle fait plus de profit que cela lui coute de le maintenir, les abandonne quand cela lui réduit ses coûts.
Pages