Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
En attendant que nous puissions mettre la main sur un modèle définitif, qui n'arrivera pas avant deux bons mois, les quelques happy-few qui étaient invités au keynote de ce soir ont déjà pu tester rapidement l'iPad, la tablette d'Apple.
Pour Engagdet, l'écran de l'iPad est « magnifique », la rotation est très rapide, et l'iPad en elle-même est fine, malgré son centimètre et quelque. Fine, mais pas légère — combinée à la résolution de 1024x768, cette iPad « est comme un énorme iPhone en mains ». Le processeur Apple A4, visiblement issu du rachat de PA Semi, est une vraie bête de course, Steve Jobs n'a pas menti : « on peut être émerveillé par la vitesse du processeur […] les pages Web se chargent super vite, et le défilement se fait sans aucun à-coups. Passer d'une application à l'autre se fait d'un souffle. Tout coule de source. »
Passer d'une application à l'autre, car malgré son processeur à 1GHz et sa batterie maison, l'iPad n'est pas multitâche — mais Apple a encore deux mois pour nous surprendre en modifiant l'iPhone OS 3.2 utilisé par cette tablette. Pas de caméra non plus, et pas d'application SMS : la puce 3G embarquée par certains modèles ne servira donc qu'à l'accès au réseau. Côté lecture d'ebouquins, Engagdet semble satisfait, alors qu'ils ont d'habitude la dent dure contre les liseuses. Apple semble avoir réussi à développer une application qui se rapproche de l'expérience papier : les pages se tournent rapidement et comme on s'y attend, et l'affiche est fort et clair, sans saccades. Le format de l'iPad ne doit pas être étranger à cette sensation « bouquin au fond du fauteuil ».
Petit bémol pour le clavier virtuel, jugé « bon, mais pas excellent », et en tout cas pas aussi fluide que sur les vidéos de démonstration. Sans doute un point qui demandera de la pratique. Enfin, Le Figaro s'est aussi approché de cette tablette, et nous en a laissé une petite vidéo :
[MàJ] Engadget a fini par enregistrer une petite vidéo, bien plus complète que celle du Fig' :
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Extrêmement décevant... :(
Quelle est moche cette interface...Déjà que sur l'iphone ça devient obsolète alors là c'est à mourir de rire!Quelle interface révolutionnaire et quelle gestion de multitouch! A part zoomer avec deux doigts, on peut faire quoi avec ce multitouch?
Beh pendant que tu tournes les pages sur ton is late tu peux te mettre un doigt dans le nez. C'est à ça que ça sert le multitouch...
Une brique importante, extrêmement importante, doit encore être apportée si l'on veut apprécier l'iPad : l'iPhone OS 4.0. Aujourd'hui, on présente un matériel (peut-être déceptif du fait du manque de caméra, iChat est décidément le parent pauvre d'Apple depuis quelques années), dans deux mois Apple présentera le nouvel OS et l'image qu'on pourra se faire de ce nouveau joujou se stabilisera bien davantage (hello multitâches ? hello nouvel UI ?)
Edit : et puis comme le démontre le portage d'iWork, et comme l'indique le placement accordé au produit (en gros le netbook mais en mieux), Apple pourra adapter d'autres logiciels aussi ambitieux (Aperture, iLife dès cette année ?). Non franchement, j'y crois : ça complèterait bien mon iMac et prendrait avantageusement la place de mon toussotant iBook. L'absence de webcam est tout de même bien frustrante (à coup sûr sur l'iPad V2)...
mmmmh... Cette fois Apple n'innove pas. Son appareil ne bouscule aucun marché. Les tablets pc existent déjà, le JooJoo est dispo et les OS tactiles sont prêts (windows 7). S'il faut encore attendre deux ou trois mois pour que le projet soit mûr...
C'est vraiment a pleurer d'avoir des journalistes comme ceux du Figaro qui ne captent rien a tout ca faire l'essai..
Tout ca pour faire défiler 3 pages et ouvrir Trism ! grrrr..
Et iPhoto mobile ? et les prefs ?? Grrr
Blazouf ? homonyme ?
Hé ! et ton blog qu'est-ce qu'il devient ?
http://www.pixellum.com/blog/?2009/06/03/955-porto-1er-jour#co
Vu sur le blog :
"superbe animation interactive en flash ! http://soytuaire.labuat.com"
C'est idiot, il ne pourra pas la voir ni sur l'iPhone ni sur l'iPad...
il n'y a qu'un blazouf ! :-)
Mon blog est en standby pour l'instant. Besoin de soufler un peu. Mais je chome pas. J'ai lancé http://www.iphone-art.net
..et je suis sur twitter : http://twitter.com/blazouf
Lu. j'y vais de ce pas. Merci et bonne continuation !
Bon, pas de système de fichier, pas de connexion de périphériques de stockage via USB, pas de webcam, pas de SMS/MMS, pas de fonction téléphone, pas de multitâche, pas de flash player...
En fait, moi qui étais persuadé d'acheter l'appareil dès sa sortie avant le keynote, je vais maintenant m'intéresser à la future annonce du prix de l'HP Slate...
Un énième appareil qui ne plaît pas à tout le monde, et c’est normal.
Il correspond à mes besoins, donc je l’achèterai.
La seule chose que je déplore, c’est la réapparition du fond quadrillé sur le défilement d’une page internet, que l’on avait perdu avec le 3GS. Dommage, mais vraiment pas grave.
quels sont tes besoins ? Je suis curieux de savoir quels besoins cet appareil comble.
moi je sais à quoi ça pourrait me servir. Par exemple là je suis sur une chaise de bureau, eh bien je préfèrerais largement être sur mon canapé. Et pour la plupart des séances de surf c'est la même chose.
Ceci dit il y a beaucoup de personnes qui ne comprennent pas. J'ai plein d'amis PCistes qui jouent sur leur ordi, en ce qui me concerne le jeu c'est affalé sur le canap ou debout (Wii) et sûrement pas pour rester dans la même position que celle que j'ai déjà toute la journée, vu que je travaille sur mon Mac.
Idem pour aller prendre un café, ou dans un parc, en surfant : mon MacBook n'est vraiment pas indispensable. Et il n'a pas 10h d'autonomie (annoncées mais même : Apple n'annonce pas 10h pour les MacBook récents). Pareil dans le métro : on n'ouvre pas un portable alors qu'on utilise facilement un iPhone. Je pense que là ce serait facile à sortir et utiliser dans les transports. Enfin je m'en fiche... je ne prend quasiment jamais le métro.
Sur un canapé tu vas devoir le tenir. Avec un laptop, pas la peine, il reste sur les genoux (d'ou le nom...).
Dehors, c'est pas un Kindle, tu ne peux pas t'en servir en pleine lumière, les lcd ça craint vraiment, je le sais, j'en souffre tous les jours. Donc out dehors :))
Enfin bon, ça sert à rien quoi.
EDIT : Ah oui et les PCistes je ne sais pas ce que c'est. J'ai simplement l'impression que tu à une vision sectaire du monde. (écrit depuis un mac)...
il vous répond, il vous parle même de ses AMIS et vous le traitez de sectaire.
Il est sectaire, comme vous. Pour utiliser tous les outils informatiques, Apple n'a rien de plus que les autres.
quels sont tes besoins ? Je suis curieux de savoir quels besoins cet appareil comble.
- Pouvoir regarder peinard mes séries dans mon lit. Avec mon macbook, c'est tout de même bien pénible et assez lourd à terme.
- Pouvoir lire des bouquins en transport ou même à la maison. Pénible sur un macbook dû au format de l'engin, pénible sur un Iphone dû à la taille de l'écran.
- Pouvoir surfer n'importe où dans de bonnes conditions.
- super liseuse de potos transportables. et ça tombe bien j'ai plein de photos
- Enfin des RTS au doigt dans son pieu sur un écran grand format.
- avoir un appareil versatile à double utilisation: avec dock un petit ordinateur sympa pour la saisie de texte et de mails ou Iwork, et une tablette orientée appli en déplacement.
Il a des manques mais il est globalement bien l'ipad. Par contre c'est plus une évolution de l'ipod qu'une vrai révolution sauf peut-être pour l'aisance avec la lecture de livre électronique, BD. C'est une bonne console de jeux aussi
L'intérêt de l'ipod c'est la portabilité qui vient de voler en éclat avec cet appareil. Un peu comme si Sony sortait le Walkman de 4 kilos après des années de miniaturisations...
Non il est plus portable qu'un netbook et nettement plus confortable qu'un ipod. Il n'ira pas dans ta poche mais il sera pas encombrant dans ton sac et son poids ne va pas te tirer l'épaule.
tu sais pourquoi on dit que les appareils du type iPhone sont pour les filles ? Parce qu'elles ont très souvent un sac avec elles. Ce qui veut dire que la taille iPhone est déjà limite. Au-delà c'est mort.
Quant à la comparaison avec un netbook... Un netbook (c'est de la daube) je n'en ai pas, je n'en vois pas l'usage et la mode est en train de retomber. Si j'étais toi je ne comparerais pas l'iPad à un netbook. En tous cas ça ne remplacera pas un netbook chez moi puisque je n'en a pas.
En déplacement, soit j'ai un iPhone (Android, S60...) et c'est un effort, soit un PC (pour bosser sérieusement). Le reste ça ne sert à rien. L'iPad ne sert à rien...
"tu sais pourquoi on dit que les appareils du type iPhone sont pour les filles ?"
C'est qui le "on". Toi et ton frère ? Toi et deux potes ?
Les directeurs des agences de pub les plus connues. Pour eux le Droid est un défi marketing car dessiné pour les hommes mais trop gros pour eux. Au moins l'Phone il est dessiné pour les filles.
"L'intérêt de l'ipod c'est la portabilité qui vient de voler en éclat avec cet appareil. Un peu comme si Sony sortait le Walkman de 4 kilos après des années de miniaturisations..."
C'est 700 grammes la tablette, et c'est aussi très fin.
Et puis c'est la première machine à faire lecteur de livres, de BD, de magazines, accès mobile à internet, consoles portables de jeux, en tout cas à être adapté à tout cela.
je te mets au défi de lire Guerre et Paix là-dessus...
" Et puis c'est la première machine à faire lecteur de livres, de BD, de magazines, accès mobile à internet, consoles portables de jeux, en tout cas à être adapté à tout cela."
Mais oui c'est cela... T'as du zapper le CES 2010 pour insinuer ce genre de propos.
@Juss:"Mais oui c'est cela... T'as du zapper le CES 2010 pour insinuer ce genre de propos."
non, mais tout ce qui a été présenté était tout de même souvent moche, épais, mal fini et avec une interface non adaptée pour le support. Et souvent sans contenu lié (style Itunes ou Ibooks). Bref, la loose intégrale.
au ces2010, on voit toutes sortes de produits incroyables
mais celui là, il a tout de base, et il y a déjà le format, l'outil de développement, la boutique, et les milliers de jeux hérités de l'iphone, et le magasin de livre avec du contenu etc
apple arrive chargé. C'est la différence.
vous avez parfaitement techniquement raison, y a déjà tout plein de bidules qui font plein de trucs au CES 2010 et même 2009 !
mais apple débarque avec tout son écosystème prêt et rodé et bien intégré.
c'est ce qui va encore faire la différence.
L'ipod n'avait ni inventé le mp3, ni la prise casque, ni le disque dur de poche. Mais il venait pas seul. Itunes était son arme secrète.
à l'heure de l'iphone, et maintenant l'ipad, apple a fini de construire itunes, il a les beaux outils de développement sur ses macs, il a ses boutiques
quelle différence par rapport à l'époqe "ipod", et cela se voit : apple vend beaucoup + vite (là où l'ipod n'a PAS eu de décollage fulgurant, verrouillé au firewire et sans itune store ses premières années)
c'est donc ça qu'il faut voire : le produit apple est plus que la somme de ses parties. La synergie de l'ensemble (magasin+plateforme+machine) est "nouveau". Personne n'a cela au CES2010.
les plus proches sont donc microsoft (xbox, xbox live, dlna, directX/win32), sony (ps3/psp, psn, etc) . je considère nokia encore trop loin. Google ne fait qu'un sous ensemble.