Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Cela pourrait être le titre de la note publiée en fin de semaine dernière par Mark Moskowitz. L’analyste de J.P. Morgan, après avoir discuté avec plusieurs acteurs du monde des tablettes, affirme qu’Apple n’a aucun intérêt à sortir un iPad 3 cette année.
Depuis la sortie de l’iPad 2, des rumeurs évoquaient la possibilité d’une mise à jour peu avant les fêtes de Noël. Apple aurait d’ores et déjà des prototypes très avancés qui commenceraient à circuler dans les chaînes de production.
Mais vu l’état de la concurrence, rien ne sert de se presser. Entre HP qui abandonne sa Touchpad, RIM dont les ventes de la PlayBook sont catastrophiques (lire : Les "ventes" de PlayBook font grise mine chez RIM) et le premier essai peu concluant de Google, Apple a le temps de voir venir.
Pour l’analyste de J.P. Morgan, Sony devrait prochainement compléter cette liste. Mark Moskowitz n’a pas été impressionné par les deux tablettes du géant nippon estimant qu’elles ne sont pas aussi abouties et simples d’utilisation que l’iPad. De plus, selon lui, elles ont le défaut d’utiliser Android, qui est loin (pour le moment) d’avoir le même succès sur les tablettes que sur les smartphones…
Bref, pour l’heure, Apple n’a pas de dauphin déclaré. Il y a bien Amazon, qui a sans doute une carte à jouer (lire : 250 $ : la tablette d’Amazon ?), mais l’analyste se demande tout de même si la marche n’est pas un peu trop haute pour la société de Jeff Bezos. En cas d’échec, Apple serait d’après lui tranquille jusqu’à la fin 2012, date supposée des premières tablettes équipées de Windows 8.
Si le constat de Mark Moskowitz est juste (lire : L'iPad fait la course en tête), il est sans doute beaucoup trop tôt pour enterrer Android. Rappelons que le système de Google a eu des débuts difficiles avant de connaître le succès que l’on sait sur les smartphones…
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Pourtant la nouvelle version d'androïd approche et Samsung présente des tablettes fort honorable. Apple devrait pas se reposer trop ces lauriers si elle veut garder son monopole
Y a encore une bonne année de dev pour que ce soit fonctionnel et Google repense sa stratégie de fond en comble, donc va prendre son temps.
De son cote Samsung voit ses copies interdites de ventes pays apres pays, ce qui est très mauvais pour son image mais aussi pour ses finances...
Et Apple ne se repose pas sur ses lauriers, vu la différence entre iPad 1 et 2, il suffit que la 3 apporte la moitié des innovation de 2 pour que le reste de l'industrie soit ko... Faut bien voir que question matériel Apple a 3 générations d'avance et que cote système iOS en est a la version 5...
Windows 8 à sa carte à jouer, RIM hors ring et HP est HS
Cette rumeur de la sortie du 3 dès cette année m'a toujours semblé ridicule...
La différence entre Android sur les smartphones et sur tablettes : la subvention opérateurs... Android/phone marche parce que la majeure partie des consommateurs ne veulent pas payer 200 € pour un téléphone. Ils ont été habitués à payer 1 € leur vieux Nokia, htc et Samsung se sont engouffrés sur ce créneau (la part de marché du Galaxy S II, visible, doit cependant être minime sur l'ensemble). La tablette répond à un besoin de consommation différent et ne permet pas ce subterfuge au niveau du prix. Cela changera peut-être mais c'est à ça qu'on mesure l'attraction d'iOS pour le moment. Windows 8 me parait disposer de plus d'atouts différentiants, même si le retard sera long à combler.
Il existe aussi une subvention sur les IPhone mais quand un IPhone coûte grosse maille le double d'un Android.
Entre un Android à 450€ et un un IPhone a 750€.
En plus quand on vois l'absence total d'évolution sur le carnet d'adresse et le calendrier qui sont pourtant des fonction importante d'un smartphone, on est en droit de se demander si ils ne se foutent pas un peu trop de la gueule du monde. Idem pour les autres applications standard IOS qui n'ont que très peu évolué depuis 2007.
J'ai pourtant un iTV, un iMac, deux MacBook. Mon épouse à un IPhone mais elle hésite bien entre l'IPhone 5 et un Android au vu du peu d'évolution d'IOS 5 notamment sur ces points.
Alors bon effectivement sur Android il y a moins de jeux mais est ce vraiment un critère de choix pour un téléphone ?
@lmouillart
Les applications standard n'ont pas évolué depuis 2007?
Jettes un œil à l'application mail et on en reparle.
@juluparien je n'ai pas dit "pas" j'ai dit "peu", quand je compare a l'application mail de mon android effectivement c'est le jour et la nuit.
200€ un iPhone 4 (en création de ligne) est peu onéreux (après, je ne parle pas des 50€ minimum du forfait mensuel), ceux qui trouvent que payer un iPhone 4 a 200€ c'est "cher"...
Le produit on le paie en ouverture de ligne 200€ alors qu'il vaut trois fois plus cher en nu.
@Malraux : il se vends environ 30 à 40% de tablettes non Apple à ce jour, et une grande majorité sont des Android. Il suffirait de quelques modèles à succès modéré pour changer la donne.
Aux dernières nouvelles, c'est 68,5% du marché pour l'iPad, donc déjà c'est pas 40% de tablettes hors iPad mais beaucoup plus proches des 30%.
Mais surtout, on parle là de tablettes distribuées, et ça fait encore une différence énorme. Samsung est soupconné d'avoir arrosé le marché avec des tablettes restées sur les étals, Rim n'a même pas pû refourguer aux revendeurs les 500 000 produits et on peut penser sans trop exagérer que la moitié de cette distribution est restée en boutique. Donc au final, cela fait plus proche des 85% de PDM pour l'iPad que des 70% quand on compte les tablettes vendues aux clients finaux.
Donc il suffira de beaucoup plus que quelques modèles à succès pour changer la donne, surtout qu'ici, pas de "full" subvention, donc pas de tablettes à 1 euro comme sur le marché des smartphones. Et le market android pour tablettes est vraiment une infâmie face à celui de l'iPad, ce qui est beaucoup plus grave que l'écart qualitatif constaté sur smartphone.
Enfin, même l'explosion d'Android sur smartphone n'a pas empêchée Apple de gagner 6 points de PDM entre 2010 et 2011, pour finir premier fabricant mondial. Apple ne veut aps être le nouveau Microsoft de la nouvelle informatique, ils veulent en être le nouveau HP, ce qui est bien le cas (ou plutôt dans l'esprit le nouveau Sony). L'iPod, le marché global était estimé à 200 millions d'appareils/an il y peu, Apple ayant donc 25 à 30% de ce marché. On a pourtant jamais entendu remettre en cause le fait qu'ils étaient bien les leaders de ce marché. Il se passe la même chose aujourd'hui sur smartphone, et la même chose continuera sur tablette. On peut passer de 10% de PDM à 4%, comme sur le Mac, mais on ne passe pas de 20 ou à fortiori de 80% d'un marché à 4%, surtout quand on est l'Apple de 2011. Autant Android a des chances raisonables de succès, autant fantasmer sur un parcours d'Apple "à la années 90" est juste ridicule et sans fondements d'argumentations raisonables, les faits ne donnant pas raison à cette vision des choses...
Commentaire de rageux qui va nier les chiffres et les arranger à sa sauce... Pas mal !
@Lemmings : ce n'est que du bas de gammes. Prix bas, matos cheap, système a l'avenir incertain. Rien de tout cela n'est bon pour le consommateur qui pense acheter une tablette du niveau de l'iPad mais a prix moindre. La plupart son écœurés et laissent leurs tablettes Androïde moisir dans un coin
Mais bien sûr Wolf... Et tu as des sources sur tes dires fantaisistes ? Tu racontes n'importe quoi comme toujours.
Il serait quand même bon d'ajouter que bien des personnes ne choisissent pas Androïd mais l'ont par défaut dans le téléphone qu'on leur vend à 1€ et qui fait : "comme si j'avais un super bon téléphone" ... Je dirais donc simplement que les gens choisissent Androïd par contrainte financière plus que par choix comme dit plus haut l'iPhone reste quand même un investissement sérieux.
@ UgoD
Il serait quand même bon d'ajouter que bien des personnes ne choisissent pas l'iPad mais l'ont par défaut dans leur esprit, c'est la seule tablette qu'ils connaissant - et puis "c'est classe d'avoir un iPad, je veux aussi le mien, avec la pomme derrière". Je dirais donc simplement que les gens choisissent iOS par ignorance plus que par choix.
Mon propos est exagéré mais c'est pour montrer que c'est facile de distordre la réalité. La majorité des utilisateurs d'Android que je vois le sont par choix, d'ailleurs je croise bien plus d'androphones comparables à l'iPhone que d'androphones "à 1€".
Par pas de concurrence il voulais dire qu'apple vas faire interdire toute les tablettes rivales : c'est plus simple que d'innover .
Je suis déjà dehors ->[]
J'ai quand meme une sensation de stagnation sur iOS. J'ai l'impression que l'arrive de W8 va tout chambouler! Car ca sera la solution ideale : on repproche aux tab de ne pas pouvoir profiter d'outils evolues pour de la production (bureautique, etc...). MS va livrer un OS vraiment interessant! et je suis sur que l'ipad se contentera toujours de son springboard moisi.
Il y a des outils évolués sur l'iPad.
Quant aux "tiles" de windows 8, c'est quand même ça qui aujourd'hui fait que de nombreux pros se disent s'ils iront migrer dans cette version de windows, qui n'apporte rien de plus dans son interface classique et semble trop régressive dans son interface "moderne" justement.
Lion est sans doute un meileur choix d'avenir sur micro, avec une interface qui reste bien celle d'un micro mais avec des apports du tactile, et on peut parier justement que le "merge" des deux OS (iOS et OSX qui partagent le même moteur du reste) aboutira au contraire à quelque chose de plus cohérent sans renier le désir de complexité de certains.
@Monsterkill
Sur quoi tu te base pour dire ça ?
Non parce que un pro qui est sur XP depuis x année va pas se dire "à ben tiens on va passer sur mac OS. Les développeur vous me refaite toute les appli métier et en stable !".
Et windows 8 jusqu'à preuve du contraire on ne sait pas encore ce qu'il cache. Tu va trop vite.
Tu voudrais qu'on dise que lion à part une incompatibilité incompréhensible, ça n'apporte rien ?
Bref pour revenir au sujet cette rumeur d'ipad 3 cette année était stupide. Le 2 venait de sortir qu'on parlait d'un 3.
Apple n'a jamais fait 2 renouvellement la même année c'est pas aujourd'hui que ça va changer (pas encore)...
Après installation de la beta de Windows 8 : c'est pas pour troller, mais c'est TRES décevant! : à part la nouveauté de l'interface Métro, style tablette, rien de nouveau! Toujours la même architecture des fichiers et du système : en fait c'est un Windows seven avec en plus une interface tablette : ridicule... Microsoft essaie de la faire à l'envers à sa clientèle : Windows 8 sur un PC = t'aura envie d'une tablette Windows! On verra...
Pour android : "avec le succès qu'on lui connait" : bah oui à force de vendre des téléphones à 50 euros, voire à 1 euro : il y a effectivement beaucoup de monde qui achète! Mais ils achètent pas pour avoir Android, mais pour bénéficier d'un téléphone style iPhone en beaucoup moins cher...
@tomahawkcochise
J'ai testé sur ecran tactile...c'est "mieux" qu'avec la souris mais l'impression d'une simple surcouche type constructeur est trop présente...
@mathias10 :
En même temps, pour un pc de bureau, personnellement j'ai du mal à voir l'intérêt du tactile. Autant une tablette, iPad android ou même Windows je suis ok mais je ne vois pas ce que peux apporter sur un pc de bureau un écran tactile sauf a vouloir en faire une caisse pour un magasin mais il y a des produits spécialisé pour ce fonctionnement.
@tomahawkcochise :
Sans parler de ceux qui ont un androphone sans même savoir qu'il y a android comme os.
@parafsuo54000
J'utilise iWork sur iPad et ça fonctionne très bien, c'est fluide et les fonctionnalités sont satisfaisante, je ne suis pas du tout pressé de voir arriver Office pour iPad.
@laurent-Apple
Je suis comme toi, je ne trouve pas non plus que 200 euros pour un iPhone c'est cher, c'est tout juste le prix d'une bouteille dans une boite parisienne.
@lmouillart
Un calendrier et un répertoire ont-ils vraiment besoin d'évolution ?
J'utilise ces applications au quotidien et aucune fonctionnalité ne me manque. Je n'ai aucune envie de voir ces applications simples devenir compliquées, à l'inverse de toi c'est justement l'une des raisons pour lesquelles je ne suis pas du tout attiré par Androïd.
@lmouillart moi il me manque les photos des personnes dans la liste des contacts, la synchronisation des groupes google, la synchronisation complete des contact gmail, et la selection des groupes gmail que l'on veut synchroniser. Je pourrais parler de synchro facebook, linkedin, twitter mais ca serait un luxe en plus
Le calendrier tel qu'il est est quasi inutilisable, jette un coup d'oeil a calengoo il faudrait que le calendrier soit plus comme ca.
Justement la simplification à outrance des applications c'est ce qui m'a fait quitter l'iphone (avec le tarif élevé) pour android :-)
Pourtant on ne peux pas dire que les applications google soient d'une grande complexité.
C'est juste différent, maintenant quand je vais sur un iphone je suis tout perdu dans les menus, sous menus.
De plus comme il n'y a pas de bouton retour le fonctionnement est différent sur chaque application.
Je ne vois pas windows 8 venir avant deux ans , sous ARM surtout .
Est ce que quelqu'un pourrait me dire si lors de la présentation on a vu l'os vraiment tourner sur une tablette full ARM ?
Pfff... La rumeur de sortir 2 iPads la même année... N'importe quoi ! Je l'ai dit et répété, et je ne suis pas le seul : c'est ridicule ! Ça ne tient pas debout ! On nous a déjà fait le coup en 2010, on nous refait le coup en 2011... Renouvellez-vous en 2012 les gars ! Pondez-nous une autre rumeur bancale !
NB : Je ne vise personne en particulier.
Oula, iwork sur ipad>office? N'importe quoi ici
@parafsuo54000
Il ne faut pas non plus transformer mes dires. Je suis très satisfait d'iWork parce que c'est un logiciel simple et agréable d'utilisation, sa version iPad l'est également. Je ne suis pas pressé de voir une version d'Office pour iPad à cause de son coté usine à gaz que je n'ai pas envie de retrouver sur mon iPad, c'est juste mon point de vue.