Apple domine le marché japonais des tablettes de la tête et des épaules

Les analystes sont formidables.

Pour eux les netbooks devaient compter dans les ventes d'ordinateur, les tablet PC aussi, mais pas l'iPad.

Par contre la Kindle est comptée comme une tablette Androïd.

Tout va bien.

@Johnny B. Good:

Eh oui, la plupart des analystes gardent une dent très forte contre Apple et tous les moyens sont bons pour les enfoncer sur chaque marché où ils se trouvent.
L'ipad cartonne sur son marché ? Alors on gonfle les ventes côté Andro en rajoutant une plateforme qui ne fait même pas tourner en natif les applis Android et n'est même pas comptabilisée par Google dans ses activations (c'est vraiment ce qui s'appelle du zèle).
L'iPhone tape tout ? mais chouette, il y a Samsung, dont les chiffres de ventes sont invisibles, ce qui permet d'inventer des chiffres de ventes permettant de mettre Apple derrière, histoire de bien faire comprendre à ceux qui n'auraient pas encore compris l'astuce, que le modèle fermé est bien sûr sans avenir face au rouleaux compresseur Android.
On compare les OS ? mais alors, les ventes d'iPod touch, sous iOs, sont systématiquement passées à la trappe, et souvent même celles des iPAds.
On refuse de compatbiliser l'iPAd dans la catégorie ordinateur ?
soit, mais on a déjà des analystes qui estiment que, comme de par hasard, les tablettes sous windows 8 devraont elles être comptabilisées dans cette catégorie, ce qui permettra en plus d'éviter sans doute une comparaison déshonorante avec les ventes d'iPads sur un même marché des tablettes.

En fait, tu comprends vite une chose: tous ces types ont fait des prévisions pour iOS, certains depuis le début de l'iPhone, qui vont globalement dans le même sens: Apple doit finir avec un marché de niche, il ne saurait en être autrement face au modèle ouvert de Google qui est véritablement le chouchou de tous ces spécialistes. Et ils n'ont pas transigé sur les formules chocs: en 2008, certains prédisaient une PDM pour Apple de 13%...pour 2012..derrière...windows mobile, et aucun ne voyait Apple dépasser les 15% de PDM (ils terminent 2011 à prés de 20%). Comme cela s'est avéré faux, ils ont relancé les prévisions, en route pour 2015, avec toujours les mêmes chiffres à terme.
Leur cécité est édifiante. Apple n'a fait qu'effleurer le marché asiatique: Ils n'ont que 5 boutiques pour toute la Chine, un seul opérateur qui distribue l'iPhone et ils n'ont pas encore vraiment adapté leur stratégie à l'Inde, deux pays qui tiennent le tiers de la population mondiale. Sur l'ensemble du monde, Android passe par 2,5 fois plus d'opérateurs que l'iPhone et comme par hasard 2,5 fois, c'est aussi le différentiel entre les ventes Android et iOS pour iPhone avant le Q4.
Pire, les chiffres américains montrent bien que le combo prix de base attractif (3GS full subventionné) + couverture par les 3/4 des opérateurs aura suffit à l'iPhone pour se vendre sur la période du Q4 au même niveau que l'ensemble des mobiles Android. Pire encore, mis à part la France, tous les pays où l'iPhone a un poids fort (Australie, Allemagne, Angleterre, etc...) soit 9 pays observés, montrent une évolution similaire, à partir du moment où la disponibilité a été complète, et avec un modèle full subventionné ou presque à la base.

En un trimestre seulement, l'écart s'est resserré dans ces pays clefs, Android faisant en fait son plus gros écart sur l'inde , la Chine et le cumul du reste des zones géogrphiques où l'iPhone n'est même pas présent. Autant dire que lorsque Apple va s'attaquer à ces marchés où la côte et le désir d'iPhone sont au plus haut (y compris dans des pays comme l'Indonésie), cela va barder pour Android.

Mais les analystes ont tous fait des gros titres, des gros papiers, avec une fin d'iOS à la MAc os, ils ont tous joué leur compétence professionelle sur ces prévisions bidons..et comme ils ne veulent pas se faire virer en période de crise, comme ils ne veulent pas apparaître pour les guignols qu'ils sont, alors tout est bon pour tordre tant qu'ils le peuvent les chiffres, pour tenter de sauver les meubles face à ce qui ressemble à un Epic fail de leur part.

Prévision de moi, payé 0 euro pour ça (malheureusement, depuis le temps que je fais des analyses qui se sont avérées plus justes que les 3/4 de celles qui sont sorties ces dernières années sur Apple...):

- En 2015, Apple aura environ 30% du marché global des Mids (tablettes, ultra notebook, Smartphones)
- Ce marché global des Mids représentera 1,5 milliards de produits vendus à l'année, donc Apple vendra pour environ 500 millions de produits par ans, sans compter le Mac (hors MBA). Comme Apple fait aujourd'hui plus de 100 milliards de CA/an sur une base de 150 millions de produits iOS vendus chaque année (ce sera 200 millions pour 2012), cela fera en gros entre 350 et 400 milliards de CA annuel pour Apple en 2015 (facile même), un bénéfice annuel de plus de 70 milliards et un cash de plus de 200 milliards.

Mais comme ces chiffres sont trop énormes, comme ils mettent Apple dans une telle position de domination économique de ses concurrents (avec une PDM très forte en faisant le premier fabricant mondial), les analystes ne peuvent pas "percuter" une telle information, qui découle pourtant assez logiquement de la croissance actuelle d'Apple ainsi que de ses "réserves" d'action.
Autre avantage pour Apple: il est en train de faire cette croissance phénoménanle en période de crise, ce qui veut dire que beaucoup beaucoup de personnes qui voudraient acheter un mac ou un iPhone ne le font pas aujourd'hui parce qu'ils ne le peuvent pas ou que la situation est trop précaire pour cela. Alors imagine le poids d'Apple en 2015, à la date où même les économiste sceptiques parlent de fin de crise globale pour le monde. Qu'ls gagnent de points maintenant veut dire que leur situation s'améliorera encore demain et encore plus après demain.

Encore trois ans, et ils seront intouchables, too big to fail comme disent les ricains. Comment veux tu que les ânes à listes qui n'ont pas digéré de voir leurs prévisions sur la fin d'Apple dans les années 90 acceptent une telle humiliation ?

Dans le même genre, quand les analystes comparent le comportement du Mac (en progression) au marché des PC (en faible recul), ils incluent les Mac dans le. compte PC !!! De ce fait, le marché semble reculer moins qu'en réalité...

@ monsterkill : félicitations, intervention agréable à lire, sur le fond comme dans la forme.

@ monster kill
créé toi un blog et continu ton humble analyse sa peut peu être te rapporter gros

très bonnes analyses.
J'insiste bien sur les statistiques de ventes livrées aux clients utilisateurs pour Apple et seulement aux revendeurs pour Samgsue par exemple.

Autre point à souligner : la part de marché de l'iPad pourrait aussi accuser une érosion alors que les ventes en volume d'iPad seraient en augmentation.
En clair Apple pourrait vendre toujours de plus en plus d'iPad dans un marché global des tablettes lui même en augmentation très forte.
Si l'on intègre dans ce marche des tablettes tout ce qui se prétend être une tablette, comme le trés vendu kindle simple qui n'est qu'une liseuse. (Amazon ne donne pas de chiffrages différenciés kindle / Kindle Fire) ou encore en France le Cook qui n'est destiné qu'à la cuisine, alors on fait gonfler artificiellement le volume global du marché des tablettes. Ce gonflement artificiel et soudain à pour effet mécanique de réduire la part détenue par l'iPad. Surtout sur des comparatifs d'une année sur l'autre, avec l'intégration de produits inexistant pour l'année de référence.

enfin,"Le soufflé du Kindle Fire est néanmoins en partie retombé : après un excellent départ pendant les fêtes, le carnet de commandes d'Amazon a été divisé par deux."
À un mois de Noël il est peut être un peu tôt pour tirer ce type de conclusion. Sans compter que la baisse des commandes actuelles par rapport au volume de Noël doit aussi être vraie pour l'iPad et tous les autres, non..