Apple a trouvé et licencié une des sources des rumeurs sur la société, qui avait dévoilé l'application Journal et bien d'autres
Vous vous souvenez de l'application Journal ? En tout cas, Andrew Aude, lui, risque de s'en souvenir : il a été licencié par Apple à cause d'elle. Cet (ex) employé de la firme a visiblement fourni de nombreuses informations confidentielles à des journalistes pendant des années… notamment au sujet de l'application Journal.
Il a rejoint Apple en 2016, comme l'explique MacRumors, et a commencé à travailler sur les optimisations liées à la batterie, ce qui lui a permis d'avoir accès à de nombreux projets sensibles. Et pendant cinq ans, il en a profité pour transmettre des informations à la presse sur différents sujets, dont l'application Journal, mais aussi le casque Vision Pro et bien d'autres projets. La source de cette actualité sur l'application d'Apple, ce serait lui, selon nos confrères.
Visiblement, Aude était assez prolifique : les pièces du procès intenté par Apple montrent qu'il a envoyé plus de 1 400 messages à un journaliste dans un cas, plus de 10 000 dans un autre. Apple a découvert ses manigances en novembre 2023 et — nous ne sommes pas dans un film — il aurait profité d'une pause aux toilettes pour tenter d'effacer les preuves de ses méfaits de son iPhone de travail, tout en niant évidemment avoir partagé des informations confidentielles. Il aurait ensuite admis avoir envoyé des informations confidentielles en décembre 2023 et a été licencié dans la foulée. Selon Apple, l'action en justice a été lancée notamment parce que Andrew Aude a refusé de coopérer.
La plainte d'Apple est disponible en ligne et montre que le culte du secret reste la norme chez Apple, pour surprendre l'auditoire des keynotes. La plainte ne donne pas le montant exact des dommages et intérêts qui pourraient être demandés à l'ex-employé d'Apple (qui a par ailleurs refusé de rendre les actions reçues dans le cadre de son travail) mais la somme pourrait dépasser les 25 000 $ si le jury suit les demandes d'Apple.
@Ingmar97432
En gris, contrairement à la france, aux États Unis, si c’est l’employeur qui fournis l’ordinateur et/ou le smartphone il peut y accéder et lire les messages et document se trouvant dedans. Ensuite la loi ne précise pas comment et quelle sont les vrais limites. C’est au cas par cas et ça se joue surtout devant les tribunaux comme souvent la bas.
Ensuite je ne pense pas qu’Apple surveille ses employés et ils ont dû le faire suite à des soupçons et peut être simplement en lui demandant son téléphone pour vérifier le contenu. D’où l’histoire ubuesque du passage aux toilette.
@gwen
En France aussi des lors que c’est un appareil pro et que les documents / messages/ données quelconques ne sont pas labellisés comme personnels
@nico_fr87
Oui, c’est vrais. Tu as raison. Il y a moins de latitude qu’aux États Unis mais cela reste une option de consultation possible,
@Insomnia
Je suppose plutôt qu'Apple prévient dans la doc donnée a' la personne quand elle est embauchée. Je ne sais pas aux USA mais en France c'est obligatoire de prévenir.
@Insomnia : C'est marqué nulle part qu'Apple espionne le tel de ses employés. D'où sors tu cette info ? Et les conclusions qui vont avec ?
@ataredg
Tiens un prompt chevalier qui vient à la rescousse de la pomme 🫠 je parle du fait que Apple puisse espionner un iPhone sans se soucier que l’utilisateur en soit averti. Que se soit un téléphone pro ou part, Apple déroge à ses règles point
Fuiteur chez Apple et utiliser imessage…. Il aurait du utiliser une autre messagerie 😁
Lors de l’attentat raté du 20 juillet 1944, les conjurés envoyaient leurs instructions à l’ensemble des destinataires connectés au réseau de télex dont ils avaient pris le contrôle, y compris ceux de leurs ennemis qui étaient ainsi informés en temps réel de la situation. 🤣🤣🤣
Aux US on ne va quasi jamais au procès, on s’arrange entre parties. Si Apple va au procès, qui va leur couter plus que 25k en frais d’avocats, j’imagine que c’est pour rendre l’affaire publique et faire un exemple en interne.
« cher Journal, aujourd’hui j’ai été viré car j’ai trahi la confiance de mon patron »
« Mééheuuuu on m’aurait piégé à l’insu de mon plein gré ? »
Ou bien c’etait un abruti fini quiutilisait son iPhone pro pour faire cela ou alors Apple démontre qu’iMessage est bien end to end crypté, hein…!!
Quand il s’agit d’aider les autorités après qu’un débile tire dans le tas, là ils font du marketing à 2 balles. Mais quand il s’agit de démasquer une taupe, d’un coup, tout est permis.
Mince, du coup, plus personne pour nous prévenir du numéro de l’iphone de l’année prochaine ni de la version du CPU qu’il utilisera ?
😂
Pages