iGeneration - Comments for "Les développeurs Android ne sont pas contents"

Android, le tueur d'iPhone

-HTK- — Mon, 30 Nov 2009 22:49:14 +0100

Android, le tueur d'iPhone lisions nous partout. Même MacGé à fait un article en ce sens en rapportant le pressenti de biens pensants qui annoncent que Android serait devant l'iPhone à l'horizon 2012.

Je rejoins l'article ci-dessus et le ressenti des quelques dev' qui ont été interrogés :
- L'Android market n'est vraiment pas acceuillant
- Pas de version française
- Pas de moteur de recherche pour accéder rapidement à une application dont on aurait entendu parler
- Pas de version multilangue du market
- ...

Et les dernier mais pas des moindres à mon gout :
- Android varie d'un intégrateur à l'autre, chacun y va de sa version : Sony-Ericsson, HTC, ...
- Faire payer des applis sur un OS open source ???!!!!

Je ne doute pas que Android rencontre un franc succès face à Windows mobile mais je ne crois pas qu'il s'adresse à la même cible que l'iPhone.

> Faire payer des applis sur

Darathor — Mon, 30 Nov 2009 23:11:52 +0100

> Faire payer des applis sur un OS open source ???!!!!

Uh ? Et alors c'est quoi le rapport entre le fait que l'OS soit open source et le caractère payant des applis ?

Perso, je développe sous

profete162 — Mon, 30 Nov 2009 23:26:04 +0100

Perso, je développe sous Android des applications gratuites.

Je peux dire que si j'avais été dans le sondage, c'est l'app Store qui en aurait pris pour son grade!

Je développe actuellement en ayant payé 25 dollars à vie, mon appli subit des mises à jour à chaque semaine et c'est vraiment agréable.

J'ai essayé de me mettre au developpement Iphone, mais j'ai vu les 99 dollars par an, les mises à jour qui mettent 3 mois à être validée, etc...

J'ai d'abord cru que c'était une blague!

Je comprends les gros éditeurs, mais pour les petits développeurs, android est une source de bonheur.

Ca dépend (bien Suisse,

jonan73 — Mon, 30 Nov 2009 23:43:03 +0100

Ca dépend :) (bien Suisse, ça...)
Si tu fais ça comme hobby, je te comprends.
Si tu comptes gagner ta vie (ou en partie au moins) et si une dépense annuelle pour cela de 99$ pour vendre tes applications te répulse, alors là, tu m'inquiètes ;)

Ensuite, c'est le propre du web... une appli sur 50 / 100 / 150 (je sais pas exactement) qui prend 3 mois, 5 développeurs qui font du bruit sur les forums et tout à coup, la perception est que toutes les applis prennent 3 mois à être validées... J'avais lu une moyenne de 10 ou 12 jours, je crois.

Si en tant que professionnel tu accordes autant de crédit à quelques plaintes sur les forums, c'est pas top non plus ;)

C'est clair que tout n'est pas rose sur l'AppStore, mais si tu vois le nombre d'applis qu'Androïd a à poster chaque semaine (5? 10? Allez, je suis médisant, là :P), c'est facile de le faire vite ;)
Sur ce, bonne nuit :D

Je trouve ça dommage c'est

-HTK- — Tue, 01 Dec 2009 00:07:07 +0100

Je trouve ça dommage c'est tout. Sur un ordi, l'OS open source lui même est gratuit et chacun est libre de créer des applis pour zéro euros et donc de participer au développement d'une plateforme communautaire (linux par exemple) qui fonctionne sur le principe de la donation volontaire.

Peut-être que je dis une connerie, je ne suis pas informaticien ...

Pour moi goolge prétend proposer un OS open source mais fait payer les fabriquants d'appreils pour l'exploiter ainsi que les développeurs pour qu'ils puissent mettre leurs applications à disposition sur le Market.

Bref, c'est probablement naif de ma part mais je trouve ça plus que paradoxale et moyen en terme "d'éthique".

Voir ma réponse à

-HTK- — Tue, 01 Dec 2009 00:10:37 +0100

Voir ma réponse à Darathor.

Payer pour participer à un projet open source, libre à toi.

Je trouve seulement curieux qu'on tape sur Apple vis à vis de sa politique avec l'AppStore alors qu'on applaudit des 2 moins Google qui fait exactement la même chose sous l'autel de l'open source.

@-HTK- Payer pour participer

rocococo — Tue, 01 Dec 2009 00:58:53 +0100

@-HTK-
Payer pour participer à un projet open source, libre à toi.

Open source n'égale pas charité non plus ! C'est 25$ à vie, ce qui ne me semble pas exagéré considérant les coûts d'infrastructure et de maintient qui sont associés à une plateforme de téléchargement..

Qu'on se comprenne bien, je

-HTK- — Tue, 01 Dec 2009 01:53:21 +0100

Qu'on se comprenne bien, je ne dénonce pas la grille tarifaire pratiquée mais simplement le fait que ça soit payant.

Je viens de voir passer une news mettant en avant que le dev' d'appli pour android qui avait gagné le concours lancé par Google venait de remporté 250 000 $. Je suis très content pour lui.

J'ai moi même contribué à un projet open source qui s'appel MediaPortal et je n'ai jamais rien touché pour ça. Les gars qui développent des plugins le font pour améliorer le soft, et le font uniquement dans ce but et n'attendent rien en retour.

De même certains developpeurs sur le market Android ne vendent aucune de leurs applications et pourtant, il doivent payer pour pouvoir les distribuer ... Au bout d'un moment on ne trouvera plus aucune appli gratuite.

Je vous fais juste part de ma vision de l'open source. Et intégrer une notion d'argent à un projet open source risque de le pourrir ...

"- Pas de version

shagrath — Tue, 01 Dec 2009 09:20:55 +0100

"- Pas de version française
- Pas de moteur de recherche pour accéder rapidement à une application dont on aurait entendu parler
- Pas de version multilangue du market"

Le mien est francais et je peux faire des recherches, je peux même switcher de langue pour voir les description et commentaires de toutes les langues. Vous êtes sur de l'avoir essayé ? :)

Il faut arrêter de penser

FreddyF — Tue, 01 Dec 2009 10:01:22 +0100

Il faut arrêter de penser qu'Internet doit être gratuit.
Si on veut un minimum de qualité, ça veut dire du travail, et le travail, ça se paye.

Open Source, Open Source,

Grenade — Tue, 01 Dec 2009 11:05:36 +0100

Open Source, Open Source, Libre, ça ne veut pas dire forcément gratuit. La base de l'Open Source c'est de disposer du produit ainsi que du code source qui a permis de construire le produit. A partir du moment où l'on dispose du compilateur approprié, on peut reconstruire le produit.
Ensuite lorsque l'on parle d'Open Source, on parle aussi des licences qui y sont associés. GPL, Common Creative, ...

Enfin, ce n'est pas parce que l'OS est open source que les applications qui tournent dessus doivent l'être. Par exemple, bon nombre d'éditeurs de logiciels vendent des solutions de serveurs d'application, de base de données, de multimedia sur les plateforme dites libres (IBM, Oracle entres autres).

Pour parler par image, ce n'est pas parce que l'on roule librement sur une route nationale que l'essence est gratuite.

Exactement, et il est

Grenade — Tue, 01 Dec 2009 11:07:27 +0100

Exactement, et il est intéressant de voir que les sociétés qui se spécialisent dans l'open source proposent une version "community" gratuite, mais il est nécessaire de payer pour accéder au niveau "enterprise" (quelques exemples: github, pentaho, Talend, MySQL, ...)

la chose qui me fait peur

waxime — Tue, 01 Dec 2009 13:55:46 +0100

la chose qui me fait peur sous android c'est le syndrome PC qui va bientot arriver. Bientot les jeux devrons arrivé avec un matériel Requis et un matériel recommendé

ça ne serait vraiment pas surprenant que certains jeux fonctionne bien sous certains téléphones et plante sur d'autre ou sont vraiment trop lent, puisque un des étléphone a intégré une nouvelle puce plus rapide que les autres n'ont pas

On voit déjà quelques application sur iphone avec ce problème, qui fonctionne très bien sous 3GS, mais est très lent à ouvrir sous 3G. La grosse différence, les nouvelles versions de iPhone sont plus rare et il n'y a pas de compétition entre les fabricants de celui qui va sortir le plus puissant des téléphones sous android.

J'espère aussi qu'un développeur ne va pas trouver un moyen d'interdire sont applications sur certains téléphones, sinon ça va venir encore plus confu pour les clients.

Et bien du coup, vous me

-HTK- — Tue, 01 Dec 2009 14:58:13 +0100

Et bien du coup, vous me mettez le doute ...
Pour ma part, je suis allé dans google et j'ai tapé Android Market et voici ce que j'ai obtenu en premier lien : http://www.android.com/market/

Je sais qu'un sou est un sou

innocente — Tue, 01 Dec 2009 17:00:55 +0100

Je sais qu'un sou est un sou mais le coup des 99$ par an pour avoir le droit d'aller sur l'App Store et peut être y avoir un peu (ou beaucoup) de succès, c'est quand même pas la mort.

ah non ce site n'est qu'une

shagrath — Tue, 01 Dec 2009 19:43:31 +0100

ah non ce site n'est qu'une vitrine Web (relativement pauvre par rapport à la réalité j'en conviens), le vrai market est un soft installé sur les téléphones (comme iTunes quoi)