iGeneration - Comments for "Test de l'iPod shuffle 4 Go"

Florent — Wed, 25 Mar 2009 16:04:44 +0100

Très bon test, en effet tout comme vous, je trouve cela insensé de ne pas mettre d'écran pour continuer la course à la miniaturisation.

Jimmy — Wed, 25 Mar 2009 16:22:24 +0100

La dernière phrase dit bien que c'est pas très utilisable comme le disait gizmodo pourtant un site loin d'être anti-Apple.

Jim — Wed, 25 Mar 2009 16:28:40 +0100

C'est une régression dans l'évolution. A vouloir épurer au maximum Apple contredit son principe de simplicité et d'ergonomie.

francois bayrou — Wed, 25 Mar 2009 16:36:02 +0100

le mode d'emploi de ce petit truc va finir par ressembler à celui de la TB303 ...
http://www.artofcolor.com/cgi-bin/tb303/noframe.pl?16

daito — Wed, 25 Mar 2009 17:01:15 +0100

Très mauvaise conclusion!!

Je ne comprends pas la critique!! On reproche à ce baladeur l'absence de son écran....oui mais c'était déjà le cas avec les générations précédentes de Shuffle même si ce nouveau a plus de capacité! Le Shuffle marque un concept bien à lui. Apple ne va pas mettre d'écran dans le Shuffle puisque le petit baladeur avec écran s'appelle l'iPod Nano! Par ailleurs, il faudrait que les ingénieurs de iGeneration m'expliquent comment mettre un écran dans un baladeur si petit??

Le Shuffle, à mon sens, est le baladeur de taille mini à l'extrême pour tous ceux qui veulent avoir de la musique avec le minimum d'encombrement!

De même pour la suppression des boutons. Cela a du sens pour les sportifs par exemple qui n'auront pas le besoin de sortir le baladeur pour changer de morceaux et le faire depuis le casque! Et il faut arrêter avec cette histoire d'ergonomie et de simplicité, la combinaison est facile à comprendre et à mémoriser! Je ne sais pas, c'est simple :

http://www.macworld.com/article/139385/2009/03/mwvodcast99.html

Je trouve le test de Arstechnica plus nuancé et avec plus de bon sens :
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/03/3g-ipod-shuffle-review-wher...

innocente — Wed, 25 Mar 2009 17:41:28 +0100

Cher Daito.

J'ai deux shuffle à titre personnel (le blanc et le vert de la photo), donc je pratique un peu cette famille de baladeur.

- Est-ce que déjà vous l'avez utilisé ce shuffle "à la combinaison facile à comprendre et à mémoriser" comme vous dites ? Qu'au moins on sache si on parle avec le même recul.

- Je dis dans le test que les actions principales seront aisément mémorisables (relisez-moi) mais il n'empêche, ça commence à ressembler à la télécommande de la Freebox cette affaire lorsqu'on veut utiliser toutes ses fonctions. Et j'ai une pensée émue pour les gens avec les doigts un peu gros.

- Je dis qu'un baladeur sans écran ça a du sens et d'ailleurs le shuffle a cartonné (relisez-moi) mais, arrivé à un certain niveau de capacité de stockage, ça commence à devenir un peu grotesque. Et je pense qu'on est arrivé à ce niveau.

- Je dis que ce baladeur ira très bien pour des gens qui font de la gym ou qui veulent juste avoir un machin qui leur envoie un fond musical dans les oreilles pour tuer le temps. Mais que pour d'autres un nano sera mieux. Je suis un client du shuffle comme je l'ai dit, mais celui-là je paserai mon tour si j'avais à en acheter un, je regarderai plutôt les nano. En cela je ne vois pas en quoi ma conclusion est si différente de celle d'Ars Technica.

- Apple a ajouté plein de services intéressants comme VoiceOver. Il sont utiles mais quelque part je trouve qu'ils sont desservis par l'ergonomie de l'ensemble. Faites la manip' de lancer la lecture des noms de listes, de passer leur énonciation en vitesse rapide et d'en sélectionner une. Un vrai régal. Apple a mis plein de possibilités dans ce shuffle, ou plutôt cette télécommande, mais le chemin pour y accéder est tortueux.

max — Wed, 25 Mar 2009 18:05:29 +0100

Je ne suis pas d'accord avec toi Daito. En effet le principe du shuffle est d'être sans écran, mais avec 4go le principe du "sans écran" devient exagéré. Il aurait était plus judicieux d'économiser du volume interne (pour une batterie plus importante ou une télécommande intégré au shuffle) que d'augmenter la capacité du baladeur. 1 ou 2go est je trouve bien suffisant sur un shuffle.

De même, tu n'as pas l'air d'avoir déjà couru avec les écouteurs made by apple, mais crois moi, c'est presque impossible, il tombe sans arrêt. Si apple fournissait une télécommande sur laquelle brancher les écouteurs de son choix (avec tour d'oreille), le shuffle deviendrait nettement plus plaisant pour le sportif. De même intégrer un podomètre à l'image de l'ipod touch aurait était vraiment un coup de maitre.
Malgrès cela, il est certain que le shuffle à l'air absolument magnifique et rien que pour cela très intéressant. De plus, il suffit de regarder dans les métro (...) pour remarquer que la plupart des gens utilisent effectivement les écouteurs d'apple (surrement plus par ignorance que par choix).
Apple pousse ici le principe du baladeur minimaliste un peut trop loin, les anciens étaient plus des compromis, avec un plus large panel de consommateurs. C'est dommage pour apple, mais c'est très certainement leur choix. Je ne pense pas que la décision d'imposer tel ou tel écouteurs a été prise à la légère.

chupachups — Wed, 25 Mar 2009 18:49:43 +0100

je viens d'acheter un beosound 2 c'est le baladeur de bang & olufsen il est vendu environ 500 euros avec des oreillettes B&0 et il est sans ecran lol
non je ne suis pas malade c'est juste un merveilleux appareil beau et de qualité quiu produit un son de folie,juste pour dire qu il y a pire que ce baladeur lol

Ronald — Wed, 25 Mar 2009 18:53:36 +0100

j'ai acheté le shuffle 3g la semaine dernière (j'avais été séduit par ses caractéristiques lors de sa présentation) et je l'ai testé en conditions réelles pendant ma tournée de 10 heures sur la route + centaines d'arrêts, entrer sortir de voiture.
Mes Conclusions :
1. apprendre la navigation, cela prend moins de 5 minutes. La difficulté réside principalement dans le fait qu'il faut s'organiser AVANT dans son itunes et créer des listes de lecture un tant soi peu intelligentes du genre séparer les chansons calmes des agressives ou fractionner les listes pour ne pas devoir jouer en permanence avec les commandes.
2. tellement léger et petit qu'il ne gène absolument pas.
3. parfait pour une lecture en continu.
4. J'ai des gros doigts et rien ne pose problème.
5. Solide
6. Son plus gros défaut serait sa taille propice à la perte par distraction (donc surtout ne pas le séparer de ses écouteurs)
7. écouteurs agréables même pendant dix heures
8. La batterie dans mon cas a bien tenu au moins dix heures.
9.Les commandes sur le fil, c'est génial, pas besoin de chipotter dans sa veste (4 couches de vêtements lundi dernier pour cause de gel).

Max — Wed, 25 Mar 2009 18:55:01 +0100

sur le refurb :

ipod nano 4go = 49,2 grammes pour 89 euro...
avec écran, n'importe quel paire d'écouteurs, et un mode shuffle (mix de morceau) aussi. Sans oulier qu'il existe une télécommande apple ajoutant en plus la radio (pour ceux qui veulent absolument une télécommande) Bref le nouveau shuffle à tout de même du mal à s'imposer.

Autant prendre l'ancien shuffle, certe moins beau, plus lourd et plus gros mais plus polyvalent (et à 39 euro sur le refurb!).

neiluj — Wed, 25 Mar 2009 20:49:15 +0100

J'ai comme l'impression que certains ne savent pas cliquer sur "Page suivante" et ce sont arrêtés au premier chapitre :D :D

CBi — Wed, 25 Mar 2009 23:34:56 +0100

Certes il n'a pas d'écran mais sur ce point rien de changé depuis l'origine du produit.
Je me sert de mon Shuffle (1G) pour écouter de la musique en faisant du sport, et avec une liste de lecture que je prépare sur iTunes avant de partir = je n'ai pas besoin de tripoter la télécommande.
Le point le plus pratique dans ce mode d'utilisation, et la raison pour laquelle j'ai acheté un 1G = pas besoin de faire suivre un cable, la prise USB est toujours disponible.

Dabeast — Thu, 26 Mar 2009 12:52:25 +0100

Je ne comprends pas bien le raisonnement "trop de capacité pour ne pas avoir d'écran"... J'ai un Shuffle 2e génération, et ses 1Go me suffisent pour la musique mais ... je m'en sert aussi de clef USB pour le boulot, et 4Go pour certains fichiers seraient les bien venus. Maintenant cette histoire d'écouteurs propriétaire c'est vraiment un bourde de la part d'Apple...

Daddario — Thu, 26 Mar 2009 19:18:22 +0100

Apple a franchi les limites de la simplicité avec son design épuré à l'extrême…au point que cela en devient compliqué. On appelle cela un paradoxe.
Est-ce que ce shuffle dernière génération est fourni avec un manuel? Parce que bonjour la crise de nerfs dans les transports en commun avec un tel baladeur. À cela on rajoute l'impossibilité de changer de casque, la voix qui couvre la musique : sacrilège(!), l'absence d'écran pour une capacité de 4Go, retrouver un titre ou un album est une aventure. Dommage, j'aime bien son design tout alu qui ressemble à l'iPod Mini (excepté que la pince était en plastique blanc) mais là le concept de simplicité est vraiment trop poussé à l'extrême. Concept à revoir.

seb34000 — Sun, 29 Mar 2009 12:31:57 +0200

J'ai acheté cet ipod hier, j'en suis super satisfait!!
Un petit points noir:
Pour brancher mon ipod sur mon poste de voiture avec un cable double jack....je ne peut pas changer de musique..... c'est a dire que je doit au préalable regler le son, mettre la liste de lecture que je veut...je debranche les ecouteurs telecomande et je branche mon jack relié à mon poste. et je laisse aller sans avoir la possibilié de changer de musique, de mettre pause ou autre. Alors Est ce que apple sortira un cable double jack avec une commande integrée?!

En attente de voir, meme soucis, pour relier mon ipod a des enceinte portable. Affaire à suivre.

Sinon je trouve le nouveau shuffle super...pour l'entrainement un regale, pour les transport aussi...plus besoin de sortir l'ipod de la poche pour le controler....bref tres pratique et joli!

Bonne ecoute à tous!

Mr Sécuriroute — Mon, 30 Mar 2009 15:05:54 +0200

@Ronald

Qui... "l'a(i) testé en conditions réelles pendant ma tournée de 10 heures sur la route + centaines d'arrêts, entrer sortir de voiture.
Mes Conclusions :"

.... Tu ferais mieux d'éviter de conduire avec ce genre d'appareil source avéré d'accidents dans ce type d'usage !

marie — Tue, 31 Mar 2009 20:01:32 +0200

Super ce suffle mais un seul regret: la commande sur les ecouteur oblige l'utilisation de ceux-ci et on ne peut pas prendre un casque ou d'autre écouteurs !!!! DOMMAGE

Flo6315 — Thu, 02 Apr 2009 00:26:32 +0200

Toutes les réactions à propos de cet ipod me font vraiment rire...En effet ou est le probleme....Certains se plaignent qu'on ne peut changer de casque pour avoir un meilleur son etc etc...ils plaisantent je suppose parce que se dire grand mélomane et donc préferer un bon casque bose ou autre pour son ipod c'est trés bien mais tellement "artiste" (-__-') sont-ils, ils ont certainement pas compris à qui s'adresser cet ipod..non mais un peu de sérieux dans vos propos si vous voulez un écran et d'autre casque prenez le nano ou autre ipod classic qui sont plus adapté.
Enoncer tout un tas de problème alors qu'on ne la pas testé contribue à la désinfromation des gens.

Alors, cet ipod n'est pas pour les mélomanes, il n'est pas non plus pour les aficionados de l'écran mais pour les sportifs c'est le bonheur.

En effet j'avais le shuffle 2G juste avant celui-ci et il était déja excellent mais un de ses petis défaut était réellement les commande dessus puisque moi partant courir à l'arrache ne regardant pas le sens dans lequel je clipser la chose souvent le sens été mauvais : cad au lieu de mettre suivant je metter precedent ou je diminuer le son ou lieu de le monter...OK probleme tout con suffisait de bien le mettre mais voila la le probleme (trés minime) est résolue...

A ceux qui disent que la télécommande enfin les "commandes" sont difficiles à comprendre, je pense que tous les possesseurs de ce shuffle 3G rigolent bien car il n'y a pas plus simple vraiment...c'est enfantin, en 30 secondes on comprend la chose...malgrés ce que l'on dit je trouve cela trés intuitif

Ensuite déja rien que iTunes fait une différence essentiel (par rapport au autre mp3) je sais pas mais pour moi il a était trés simple et intuitif vraiment....liste de lecture sur itunes hop la selectioner celle qu'on veut des qu'on veut MAJ on actualise la liste de lecture et voila Exmple de mes liste : Sport..Rock...Dance..etc..j'ai même des livres audio pas de souci marche parfaitement enfin sauf certains livres qui n'ont pas de chapitres et donc on ne peut sauter mais bon c'est rare (regarder les avis avant)....

Pour la course ou le sport c'est l'idéal léger , les ecouteur sont pour moi parfait car j'ai un casque bose mais je transpire en courrant et c'est trés chiant ^^...voila

Aprés ideal mais vraiment comme clé usb, li mini cordon excellent (il ets dans mon porte feuille en permanence comme ca toujours avec moi et prend vraiment pas de place

Design : sobre, et de donc pour moi de bon gout...

Solidité : Extreme c'est nawak ^^ (enfin vu le design on s'en douter)

Voice over : pas mal pas mal certains mot elle pinaille un zeste :
Exemple : liste de lecture je voulais HIp-Hop et eux le résultat fut plutôt incompréhensible mais bon normal..(du coup remplacer par rap ;) )

Donc euh télécommande : Pour moi que du bonheur de rien sortir ou gratter des ses poches...

Petit : Trés....extremement même..(comme dit plus haut conserver tjr s les ecouteurs sinon tellement petit que la perte est facile...

Personnes non-voyantes : c'est le mp3 ultime pour eux , on y pense pas assez souvent mais pour eux c'est vraiment un régale ce ipod

Voili voilou..bref arrêter d'écouter toutes ces critiques qui posent mal le problème..si vous voulez un mp3 pour courir ou sport celui ci est parfait ..pour tout ceux qui ont les poches pleines avec leurs smartphone et porte feuille et clés etc...ben pour moi c'est le mieux (mm le nano je le trouver trop pénible dans ma poche)..

Voila simple avis d'une personne qui la vraiment testé au quotidien...

J'ai fait il me semble un bon nombre de fautes je suis désolé mais il est tard et l'écran d'ordi me piquent les yeux donc j'évite de trop le regarder :) ...

Flo6315 — Thu, 02 Apr 2009 00:33:34 +0200

Effectivement énormément de fautes mm dans la dernière phrase xD...Dsl inutile de le relever elles me sautent aux yeux :)

Sorry pour double post :)

Zouba — Tue, 07 Apr 2009 11:22:18 +0200

A signaler que même chez les concurrents de macg, le shuffle se fait démonter :p
[url=http://www.macplus.net/magplus/test-22566-l-ipod-shuffle-3g-trop-simple-]voir ici[/url]

luciole71 — Thu, 09 Apr 2009 19:28:26 +0200

Apple a encore repousser ses limites avec cette ipod miniatures et aussi une nouvelle façon de naviguer avec les écouteurs une capaciter de 4GO pour un MP3 si petit c'est vraiment énorme.
Petit détails embarassant c'est qu'avec une telle capaciter naviguer pour écouter le morceau qu'on veut pourrait etre long. mais bon, apple a regler ce probleme avec les playlist et le voiceover.
Je reste sceptique pour la naviguation dans 1000 chansons mais je ne pense qu'apple aurait mit en vente cette ipod si la naviguation etait impossible.

thierry — Sun, 19 Apr 2009 01:20:18 +0200

Allo j'ai une question!
Est-ce que on peut mettre
d'autre écouteur sur le shuffle (nouveau)
merci de me répondre
thierry

iGeneration - Comments for "Test de l&#039;iPod shuffle 4 Go"

iGeneration - Comments for "Test de l'iPod shuffle 4 Go"