iGeneration - Comments for "La réaction de Virgin"

fabriceg — Wed, 22 Mar 2006 11:42:18 +0100

Et de l'ouverture des DRMs microsoft sur Mac, virgin n'en parle pas? Évidemment !

rib! — Wed, 22 Mar 2006 11:56:53 +0100

Ce qui est de bonne augure dans ce projet de loi, c'est bien l'ouverture des DRM à tous les support. Ainsi, les disquaires en ligne se retrouveront en concurrence autant sur les prix, que sur les verrous.
Faut voir le bon coté des choses, ce bon coup de dadVIS risque fort de faire péter l'écrou.

phillp14 — Wed, 22 Mar 2006 12:20:42 +0100

Je ne partage pas du tout cette interprétation de Virgin. Si les ventes en ligne baissent, ce n'est pas qu'une majorité d'internautes, sourds ou idiots, auraient compris que la licence globale a été adoptée.
Non, ils ont pu constater au cours de ce simulacre de débat que le tout répressif envers les internautes, voulu dès le départ par un ministre à la solde des industriels du disque et de la distribution, l'avait emporté à l'occasion d'un passage en force, un de plus, à l'assemblée.
Pourquoi continueraient-ils aujourd’hui, en achetant des CD, DVD ou sur les sites de musique en ligne dits "légaux", à remplir les poches de ceux qui les considèrent à priori comme des voleurs et qui poussent au vote de lois liberticides comme cette DADVSI ?
Pourquoi devraient-ils également respecter, en achetant honnêtement leurs œuvres, ces artistes "parvenus" qu'on a vu bêler contre la license globale et relayer la propagande de leurs maisons de disque ?
Boycottons !!! Plus un centime pour ces gens qui nous méprisent et nous prennent pour des vaches à lait !!!

benji — Thu, 23 Mar 2006 13:03:21 +0100

Je serais plus terre à terre... Si les gens achètent moins de musique, c'est que les gens n'aiment pas la musique qui est en vente actuellement, non ?

stephenfr — Thu, 23 Mar 2006 15:07:32 +0100

Je suis complètement d'accord avec phillp14. Il faut boycotter ces gens qui se soucient plus de leur portefeuille que de nos oreilles. Un bon boycott avec une chute des ventes a la clef ouvrirait peut être un dialogue ou celui qui est écouté est le "consommateur" (mélomane, je préfère).

polo — Thu, 23 Mar 2006 16:47:27 +0100

La liseence globale n'est pas seulement une catastrophe pour les artistes dynausuare que défendent les majors ! c'est aussi une catastrophe bien plus grande pour les artistes en développement ! c'est mla mort né pour l'auteur compositeur qui débute !
La solution adoptée par le parlement est une solution qui contentera personne non plus car pas assez dissuasive pour empêcher completement le peer to peer ! enfin a la sortie ce sera l'arroseur qui sera arosé car déjà la plupart des labels indépndant ont cessé de produire toutes nouveautés musicale et si sa continues les internautes n'auront plus qu' télécharger un bon vieux beatles de 40 ans d'age faute de mieux !!!

dona — Sat, 22 Apr 2006 05:20:34 +0200

le dadvis est un allibi depuis le vote du non au referendum""qui a pris ca source sur le web ...l état cherche a controller ce qui ne peut pas l'etre en effet pleins de partages genre freenet ou i2p montent en fleche;ont sent bien que le gouvernement ne controle plus personne;la peure de la rue
les passages en force ont ete des echecs cuisants de ridicule! non au oui forcé au referendum,non;auCPE,la fausse fermeté d"un sarckozy gaffeur...les banlieus....,a croirez que ces dirigeants sont mazo a ce rendre autant impopulaire en si peut de temps;la gauche ce frotte les mains en silence ...létat devien open source...bon il faut dire que comme pour *windobe* Chirac a ete cocher par defaut aux élections