iGeneration - Comments for "Album contre single, les Pink Floyd remportent le morceau"

Hasgarn — Fri, 12 Mar 2010 12:09:29 +0100

On n'est pas sorti de l'auberge.
Ils ont besoin d'une éducation, EMI, sinon ils vont se heurter a un mur…

Hasgarn — Fri, 12 Mar 2010 12:12:55 +0100

On est pas sorti de l'auberge.
EMI a peut être besoin d' une éducation, sinon, ils vont se heurter a un mur…

Acheter des morceaux de Pink

Yohmi — Fri, 12 Mar 2010 12:28:31 +0100

Acheter des morceaux de Pink Floyd à l'unité, c'est comme ne regarder que le milieu d'un film.

Allons allons, n'exagérons

Polyme — Fri, 12 Mar 2010 12:43:25 +0100

Allons allons, n'exagérons rien. les morceaux de The Wall (mais pas seulement) ont pratiquement tous une vie propre et ont une place individuelle dans le Panthéon des oeuvres de qualité. Je pense par exemple à l'album de Dire Straits "Brother in Arms" qui constitue également un projet musical mais dont chaque chanson peut s'écouter et s'apprécier en solo.

Je regrette qu'aujourdhui le projet d'un album se limite, sauf exception, à 2 singles. *soupir*

The Wall est très

Yohmi — Fri, 12 Mar 2010 12:51:55 +0100

The Wall est très particulier. Et là encore, dans The Wall, c'est absurde de vendre par exemple The Happiest Days Of Our Lives sans les deux morceaux qui l'encadrent. Ou Eclipse sans le reste de l'album (qui est une conclusion), ou même Pigs On The Wing seul, ou même Shine On You Crazy Diamond (Parts I-V) sans (Parts VI-IX). Il y a bien sûr certains morceaux qui ont leur propre existence, mais franchement, si l'artiste refuse que son œuvre soit vendue découpée, ça devrait rester comme c'est.

@Yohmi. Je suis d'accord.

Polyme — Fri, 12 Mar 2010 13:29:32 +0100

@Yohmi.
Je suis d'accord.

mouais enfin même si je suis

jodido — Fri, 12 Mar 2010 13:45:09 +0100

mouais enfin même si je suis un grand fan des pink floyd des fois se taper des minutes entières de téléphone qui sonne ou de bébé qui chiale, c'est certes dans le cadre d'une oeuvre musicale, mais ça peut aussi être interprété comme du grand nimp' dont on a pas forcément envie

@ Jodido Aaah d'accord, un

thecamilo — Fri, 12 Mar 2010 14:42:25 +0100

@ Jodido
Aaah d'accord, un peu comme si dans Matrix on passais la partie où Néo se fais initier par Morpheus parce que bordel, on s'en fous de l'entrainement, on veut de l'action!!!

@thecamilo [12.03.2010 -

oomu — Fri, 12 Mar 2010 15:30:00 +0100

@thecamilo [12.03.2010 - 14:42]

ha oui mais non, toute la scène de présentation de la Matrice avec la conclusion de la pile, c'était très fun. (et finalement mieux amené que l'action)

ben putain comparer l'oeuvre

jodido — Fri, 12 Mar 2010 16:12:30 +0100

ben putain comparer l'oeuvre des pink à Matrix...
non pour Matrix tu peux directement couper de
0 minute à longueurDuFilm

Ouais ya rien à couper dans

izoong — Fri, 12 Mar 2010 17:13:44 +0100

Ouais ya rien à couper dans Matrix. On fou tout à la poubelle. Sérieux quel nanar ce film.

Je ne me prononce pas sur

BlueVelvet — Sat, 13 Mar 2010 02:12:45 +0100

Je ne me prononce pas sur «Matrix» (putain quelle daube...)

Mais sur le litige opposant Pink Floyd à EMI, je suis assez passionné.
(Entre parenthèses, de quels Pink Floyd parle-t-on? Gilmour sans doute? Waters n'est en général plus là pour s'exprimer.)

Surtout, quelle est la question de fond? Ont-ils le droit de défendre leurs albums-concept?

Oui.

Je ne vois au nom de quoi une compagnie vendeuse de morceaux refuserait le droit à des concepteurs d'oeuvres concept de violer leurs droits, et surtout, les termes du contrat que la même compagnie avait négocié à l'époque.

Si l'on raisonne comme les avocats d'EMI, on vendra des extraits de «Psycho», juste avec la scène de la douche, au motif que ça suffit à ces crétins d'internautes.

Encore une fois, je n'ai pas de sympathie pour le Floyd actuel, mais je pense que ce procès est juste, et pose une bonne question.

toniodelaluna — Sat, 13 Mar 2010 06:45:09 +0100

Pas vraiment d'accord : si Dark Side ne devait pas se vendre en morceaux, il ne serait pas découpé en chansons mais porterait un seul titre et des sous titres, comme dans Atom Heart Mother. C'est surtout une question de fric, comme sait si bien faire Gilmour, planquée derriére un pb juridique et artistique.

toniodelaluna — Sat, 13 Mar 2010 06:48:06 +0100

Et puis ils ont bien vendu des 45 tours à l'époque non? Ça les arrangeait bien alors !

Exact plus d'un artiste ont

jodido — Sat, 13 Mar 2010 17:25:04 +0100

Exact plus d'un artiste ont fait des albums d'une seule piste:
Meshuggah avec I, fantomas...