iGeneration - Comments for "iPad : l'ordinateur "Pour les nuls" ?"

C'est vrai, il manque un

FreddyF — Fri, 29 Jan 2010 15:40:22 +0100

C'est vrai, il manque un service style MobileMe permettant de synchroniser sa musique via Internet (rachat de Lala ?), de sauvegarder les données (comme Backup pour Mac). Le reste, c'est la musique et les applications achetées ... et ça, Apple sait ce qu'elle a vendu et à qui via l'iTunes Store ou l'App Store.
On dirait qu'il ne manquerait pas grand chose pour qu'Apple soit en mesure de donner une nouvelle dimension à MobileMe pour "libérer" l'iPad du cordon ombilical qui le relie à l'ordinateur.

Très bel

jonan73 — Fri, 29 Jan 2010 15:52:40 +0100

Très bel article.
J'envisageais effectivement d'en commander deux et d'en offrir un à ma mère comme premier ordinateur. Cela répondrait parfaitement à ses besoins de base qui sont:
Mails
Web
Photos de famille

Bon week-end à tous!

Est qu'il y aura un moyen de

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 15:56:59 +0100

Est qu'il y aura un moyen de synchroniser l'iphone/ipod avec l'ipad sans passer par l'ordinateur? Sinon l'ordinateur restera indispensable à moins d'un itunes dans les nuages.

Moi en fait, mercredi soir,

macbouc — Fri, 29 Jan 2010 16:01:25 +0100

Moi en fait, mercredi soir, j'étais assez sceptique et je regrettais l'absence de multitâche et d'usb. Depuis, je me dis qu'en fait, pour moi qui ait un iMac et un iphone, mais pas de macbook, c'est assez idéal. Si j'ai à mettre les mains dans le cambouis (c'est rare), je le ferai avec le Mac et l'iPad sera bien suffisant pour le tout venant. Mais c'est quand même dommage que le i-tampon ait besoin d'un applicateur pour tourner à plein régime. Et si mon Mac tombe en rade ?
J'attends quand même d'avoir des précisions sur la création/importation/exportation/gestion de fichiers pour me décider à acheter la rev B. Mais en fait c'est assez bien parti.

La non présence de flash est

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 16:01:44 +0100

La non présence de flash est très handicapant pour qui veut regarder des séries en streaming sur des sites par exemple comme megavideo.

Cet article dit très bien ce

julien.alkaza — Fri, 29 Jan 2010 16:06:30 +0100

Cet article dit très bien ce que je tentais d'expliquer à mon supérieur (DSI de la société) hier matin. Lui qui considère tout produit Apple comme de la "Bouse" (je cite !), ne voit pas comment un tel produit peut se vendre.
Mais mon exemple fut notre PDG qui est passé d'un Black Berry à un Iphone et qui est venu me voir en me disant que c'était l'objet "technologique" le plus simple qu'il ai jamais eu entre les mains (lui qui arrive à peine à copier un lien dans un mail pour le coller dans la barre d'adresse d'IE). Il a installé la radio, la RATP.... TOUT SEUL ! Impensable dans un autre contexte !

Et je pense clairement que l'Ipad va dans ce sens et que cette personne est clairement le cœur de cible d'Apple.

Bref, malgré ses manques, je pense que l'iPad va se vendre correctement.

Merci pour cet excellent

geekwake — Fri, 29 Jan 2010 16:11:25 +0100

Merci pour cet excellent article ! Un peu de raison après 48h d'arguments non rationnels, exacerbés par des mois de rumeurs fantasques. L'iPad ne remplace RIEN ... c'est un nouvel élément ! et donc de nouveaux usages, ou plutôt de nouvelles façons d'utiliser ce que beaucoup utilisent déjà, mais il ne faut pas l'oublier non plus, que beaucoup n'utilisent pas pour des raisons liés, entre autres, à la simplicité et à l'ergonomie. Bravo Apple, c'est un coup magistral qui montrera toute son importance des les mois qui viennent !

Exactement dans le même

steph_a_paris — Fri, 29 Jan 2010 16:12:18 +0100

Exactement dans le même cas.

Ma mère a acheté un PC qu'elle n'utilise plus du tout car elle n'arrive pas à s'en servir. Et les besoins sont exactement ceux auxquels répond l'iPad : web, photos de famille, lecture et quelques e-mail de temps à autre.

Mais je crois que ce sera aussi un excellent nouveau gadget pour les techno-accros : le Mac pour le travail et l'écriture d'e-mails, l'iPhone dans la poche en déplacement, l'iPod pour la musique, l'iPad pour la lecture (web et ibooks) et les jeux au salon, pour les photos avec la famille et les amis, pour les films en voyage (1O h d'autonomie !) et pour dessiner. Pour moi, pas d'e-mails sur l'iPad, c'est déjà suffisant sur l'iPhone et sur le Mac et iWork sur le Mac ça suffit. En revanche s'il pouvait y avoir une version iPad de VLC pour pouvoir lire le flux TV de la FreeBox ce serait idéal !

Interessant article... j'en

netgui — Fri, 29 Jan 2010 16:15:59 +0100

Interessant article... j'en ai parlé à ma mère de 58 ans de l'iPad, montré le site d'Apple aussi. Sa réaction : "oh que c'est joli... mais ca coute bien 300 euros, comme un portable maintenant" << heuu, non c'est 500 >> "QUOI !!! 500 pour un petit machin comme ça, mais je peux imprimer avec ?" >> heuu non.. "ah mais je peux regarder la TV ou lire un DVD" >> heuu non plus. :-) "ah alors c'ets pas un vrai ordinateur alors, je suis pas trop libre" >> ben, ouais :-X

je trouve que le flash est

waxime — Fri, 29 Jan 2010 16:27:32 +0100

je trouve que le flash est un très gros manque, ainsi que le multitache. Si au moins on pourrait utiliser un messenger sans passer par le push qui risque de rendre l'utilisation assez complexe.
Immaginer:
Vous êtes sur internet (Safari)
Push MSN
On doit fermer Safari
Ouvrir Fring (par exemple)
Répondre à la personne
Fermer Fring
Ouvrir Safari
Nouveau Push .... et merde

aucun port USB, ça peut ce comprendre, mais il aurait pus donner la possibilité de programmer dans d'autre language que l'objective-C, au moins avoir la possibilité de faire fonctionner des logiciels fonctionnant sous macOSX ou du moins faire fonctionner le java.

Cette tablette est intéressant, mais beaucoup trop limité. Il aurait peut-être du ajouter un port infrarouge. On aurait pus s'en servir comme méga télécommande de TV universelle et peut-être un émetteur FM pour pouvoir simuler le controler n'importe quel appareille audio, en faisant jouer iTunes en onde FM

La suppression du téléphone est aussi un manque je trouve. Une oreillette aurait du venir avec pour pouvoir l'utiliser comme téléphone et peut-être la possibilité de pouvoir connecter notre ligne téléphonique à un Mac ou un appareil prévu pour ça et que l'appel soit transféré sur le iPad.

On ajoute ça et je suis prenneur. On trainne notre iPad toujours avec nous et plus besoin de rien d'autre pour tout controler les média autour de soit

Mais bon, comme le iPhone, attendons la V2 du iPad

super article, c est un peu

benjaminhparis12 — Fri, 29 Jan 2010 16:27:51 +0100

super article, c est un peu a ces conclusions la que je suis arrivé en me reveillant ce matin ...!

ikeke — Fri, 29 Jan 2010 16:35:54 +0100

Pourquoi dire que l'ipad ne pourrait pas être adopté par un technophile et qu'il plairait aux gens effrayés ? Effectivement un outil tel que l'ipad semble être facile d'accès et risque donc d'avoir son succès dans la frange de population non technophile mais a mon avis pas uniquement. En effet, je pense que tout dépend des besoins et ce quelque soit le groupe auquel on appartient. Pour la part, je suis de la categorie des technophiles et l'itab dans sa forme 3G m'intéresse car en déplacement je fais essentiellement du mail, du surf, j'écoute de la musique (15/20 albums differents me suffisent) et regarde parfois des vidéos lors de séjours plus longs. Pour mes besoins l'ipad est donc idéal et mon mac book pro uniquement acheté a cet effet va sans doute être remplacé par la tablette.

L'iTab est sans doute un excellent produit pour certains, mauvais pour d'autres, tout est histoire de besoins comblés ou non a mon avis.

Et pourquoi pas une

benjaminhparis12 — Fri, 29 Jan 2010 16:37:17 +0100

Et pourquoi pas une connexion 3g depuis son iphone ?

Cracker la tablette sera certainement plus intéressant et apportera bien plus que de cracker l iphone !

Tant que y a pas flash par

benjaminhparis12 — Fri, 29 Jan 2010 16:40:36 +0100

Tant que y a pas flash par contre , je garde mon macbookpro 13 ...
pour surfer dans son lit ...

Pour moi, l'iPad, comme

asseb — Fri, 29 Jan 2010 16:45:40 +0100

Pour moi, l'iPad, comme l'iPhone, et dans une moindre mesure, OSX, l'iPad donc est l'incarnation du slogan placé dans une pub il y a quelques années pour la Honda Accord : "Isn't it beautiful when things just work ?"
Ou bien pour reprendre Scott : "You just... DO"

Pas besoin de réfléchir à ce qu'on fait, comment on va le faire. Ne pas ouvrir un terminal pour lancer grep pour avoir une application, ou même aller sur internet, trouver le bon site, lancer le téléchargement, puis lancer l'exécutable pour enfin installer le logiciel. Non, faut juste cliquer 2 x et tout se fait tout seul ! Alors bien sûr c'est moins puissant quand tout est ficelé. Mais tellement gai à utiliser !

quelqu'un peut m'expliquer à

waxime — Fri, 29 Jan 2010 16:51:21 +0100

quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert le GPS ??? Je me vois mal utiliser Navigon sur le iPad. À la limite, une simple triangulation par réseau 3G aurait été suffisant.

Excellent article en effet

Jean-Luc Schellens — Fri, 29 Jan 2010 16:52:53 +0100

Excellent article en effet !
L'iPad, c'est en 2010, ce qu'était le Mac en 1984.
Un truc pour "les nuls" que nous sommes tous en fait !
J'ai toujours été un "Apple Fan" (j'ai eu un Mac en 1984, le MacBook que Steve a montré lors de la keynote, un Newton...) et j'ai actuellement un iPhone, un MacBook Pro13" SSD et un iMac 24"!
Pour moi, le début de la keynote était un peu décevante (je ne l'ai d'ailleurs pas suivie en direct), rien de révolutionnaire en effet mais c'est quand j'ai découvert iWork et le clavier attaché au dock que j'ai été emballé.
L'iPad est l'outil idéal pour en fait 90% des usages, même professionnels (les présentations, les prises de notes, les documents et les tableaux...).
Et je me suis dit qu'en fait, j'allais acheter un iPad pour mon épouse et moi (et qu'on en aurait assez vite besoin d'un second!), et revendre mon MacBook Pro et mon iMac 24 pour acheter un MacBook Pro 17" SSD (avec Windows en BootCamp pour tourner Access et Visio, les deux seuls softs de MSFT dont je n'ai pas d'équivalent) pour mes besoins professionnels. Mais il restera dans son sac une fois rentré à la maison.
Et que si Apple sortait un iPhone avec 4GB, juste pour téléphoner, envoyer des SMS, écouter de la musique, lire mes emails et visualiser mes photos, je serais ravi !
Parce qu'honnêtement pour surfer sur le Web, regarder des vidéos, visualiser des cartes avec le GPS... je ferai cela beaucoup plus agréablement sur un iPad !
Sans parler des eBooks, le vieux rêve du fils de celui qui a lancé les premiers livres de poche en langue française.
Donc longue vie à l'iPad !
PS Je suis aussi l'éditeur de Netmino, www.netmino.com le nouveau carnet d'adresses pour l'iPhone OS qui tournera tant sur l'iPhone que sur l'iPad :)

Je suis convaincu que pas

innocente — Fri, 29 Jan 2010 16:53:14 +0100

Je suis convaincu que pas mal de technophiles auront un iPad - comme ce fut le cas avec l'iPhone au début et le premier iPod - mais lorsque tu lis les premières critiques, elles viennent surtout de cette catégorie justement. Mais ce sera intéressant lorsque l'iPad sera à la Fnac, de lire les avis :-)

Laisser les gens pirater des

Nonoche — Fri, 29 Jan 2010 16:53:21 +0100

Laisser les gens pirater des vidéos au lieu de les acheter sur iTunes? Pas sûr qu'Apple soit séduite par l'idée…

C'est peut-être un des

innocente — Fri, 29 Jan 2010 16:55:02 +0100

C'est peut-être un des problème de cette machine, t'es obligé d'en acheter deux parce qu'elle n'est pas conçue pour un usage multi-utilisateurs. Ca aurait été peut-être intéressant comme objet familial.

J'y ai tout de suite pensé

mac-in-toche — Fri, 29 Jan 2010 17:01:17 +0100

J'y ai tout de suite pensé aussi pour mes parents qui n'ont pas d'ordinateur, moi je n'en aurai pas l'usage. Il reste quand même des besoins auxquels cet iPad ne répond pas ou on ne sait pas encore trop comment.

Pour les photos, Apple semble avoir prévu un connecteur SD ou usb pour décharger les photos mais y aura-t-il des possibilités d'organisation en événement ou album, ou tout sera-t-il en vrac comme dans le dossier photos de l'iPhone? Quid des vidéos?

Pour les vidéos, à supposer que l'on puisse un jour louer des films en HD chez nous, quel dommage de ne pas pouvoir profiter de sa télé HD via un adaptateur. Un écran 10 pouces ça reste limite pour un film de 2 heures.

Pourra-t-on imprimer? Comment faire des choses aussi simples que développer des photos en version papier? Quid des mises à jour?

Il y a encore pas mal de questions sans réponse pour un usage autonome je trouve. Et l'absence de webcam est juste incompréhensible et inexcusable.

Bref wait and see jusqu'à la sortie de l'engin

C'est vrai qu'ajouter des

Jean-Luc Schellens — Fri, 29 Jan 2010 17:01:59 +0100

C'est vrai qu'ajouter des comptes pourrait être un plus.
Mais malheureusement, à part l'électro-ménager, il n'y a plus beaucoup d'objets familiaux. En tous les cas, pas dans le multi-media...

On peut imprimer à partir

jt_69.V — Fri, 29 Jan 2010 17:28:17 +0100

On peut imprimer à partir d'un iPhone (sur à peu près n'importe quelle imprimante) qu'est ce qui empêcherait de le faire à partir de l'iPad ?

Je sens que dès sa sortie,

jt_69.V — Fri, 29 Jan 2010 17:30:47 +0100

Je sens que dès sa sortie, l'iPad va remplacer mon Dell Mini 9 sous Snow Leopard... qui avait lui même remplacé mon MacBook Air ;) Mais je garderai mon iPhone pour téléphoner :)

misterbrown — Fri, 29 Jan 2010 17:39:00 +0100

"Laissons de côté les avis passionnés d'utilisateurs qui ont déjà condamné cette tablette qui, il n'est pas inutile de le rappeler, n'a été à ce jour tenue en main que par trois douzaines de journalistes. Non pas que ces commentaires n'apportent rien au débat, mais.."

Du pur innocente. Faudrait remettre en question le droit au commentaire critique et septique..

Autant pour moi je ne savais

mac-in-toche — Fri, 29 Jan 2010 17:43:36 +0100

Autant pour moi je ne savais pas, mais je suppose qu'il s'agit d'imprimantes wifi. Mais même dans ce cas je suppose qu'il faut une application dédiée et dans ce cas comment va-t-elle récupérer un mail ou fichier (par exemple un document de l'appli Pages sur iPad qui va être stocké dans le "système de fichiers" de l'appli je suppose)

La philosophie de Jobs est

josselinrsa — Fri, 29 Jan 2010 18:00:11 +0100

La philosophie de Jobs est issue des pères de l'informatique des années 50 & 60, la sortie du Macintosh en 1984 n'avait qu'une cible : le commun des mortels. Le concept d'interface graphique était une vraie révolution, et on s'est tous mis à utiliser une souris et le clavier — des médiateurs entre la machine et nous — leur trouvant à la longue un certain naturel. Seulement la puissance de calcul des ordi évoluant rapidement on a fini par se retrouver avec des machines capables de beaucoup et on s'est mis à faire des trucs impensables d'une façon au final peu naturelle : diriger une voiture avec 4 flèches sur un clavier est tout sauf intuitif ni même optimal (du coup développement de nombreux accessoires "réalistes"), bouger la main pour déplacer la souris et cliquer sur une case des palettes de Photoshop pour obtenir l'effet désiré puis bouger la souris pour tenter de dessiner une forme relève de la schizophrénie : donc développement de "tablette + stylet" pour les graphistes... On a gardé le couple "clavier / souris" car c'était jusque là le meilleur rapport "nombre de combinaisons possibles / ergonomie". Depuis l'iPhone et le Multi-touch on entre clairement dans une nouvelle ère où la gestuelle naturelle de l'homme pour interagir avec son environnement est quasi reproduite à l'identique ; le seul médiateur qu'il reste (suppression de celui "clavier / souris") est la virtualisation de nos gestes dans un écran ; ça a l'air de rien mais c'est un pas de géant. l'iPad se veut l'aboutissement de ces deux constats : l'informatique a beaucoup à apporter aux gens lambda, l'interaction homme / machine doit "être" naturelle. Certes il restera toujours un code, un langage pour décrypter et exécuter cette interaction mais il doit se réduire au minimum, s'apprendre en un rien de temps : être intuitif. L'iPhone a prouvé que c'était possible.

Certes iPad a de nombreux défauts, défauts de jeunesse espérons. Mais il est clair que quand je vois mes parents galérer sur un portable Toshiba et que ça fait 3 ans que je les bassine pour qu'ils switchent (au moins je pourrai les aider...) je me dis que l'iPad a bien une cible : ceux pour qui l'informatique n'a été qu'une révolution du "media" c'est-à-dire qu'on ne change que l'outil utilisé pour faire des choses qu'on a toujours faites, pas des nouvelles : écrire, écouter de la musique, lire, s'informer, jouer aussi... et les 140.000 choses (plus ou moins utiles) que l'App Store propose !

_Bluetooth — Fri, 29 Jan 2010 18:05:02 +0100

Vous pensez aux vieux, moi c'est ma fille dr deux ans. Incroyablement a l'aise avec le multitouch de l'iphone. Alors bruches sur 10"... Je pense que l'ipad est parfaitzment adapte pour les gamins. Jusqu'a la bordure que tt le monde trouve trop epaisse mais qui permet en fait de tenir l'ipad de cote et pas par en dessous comme l'iphone. J'ai hate !

je pense pas qu'aux vieux...

josselinrsa — Fri, 29 Jan 2010 18:11:37 +0100

je pense pas qu'aux vieux... à moi aussi ! enfin j'attendrai (d'avoir des ronds) une version 2, ou iPad Pro avec un vrai Finder ou similaire, une webcam, une fonction Phone, et surtout la gestion de reconnaissance d'écriture. Dans le fond je suis assez surpris, je pensais qu'Apple allait éblouir avec une nouvelle interface multitouch étendue à OS X... Je sais que Jobs aime pas les stylets mais c'est resté longtemps le médiateur ultime entre la main de l'homme et les supports sur lesquels il crée, combinaisons infinies par rapport au couple "clavier + souris"...
Next time maybe ? ou quand la reco vocale sera vraiment utilisable : on fera tout au doigt, sauf entrer du texte.

benjaminhparis12 — Fri, 29 Jan 2010 18:14:07 +0100

Alors voilà , ce serait pour les vieux et les enfants !

étrangement, je ne donnerais

waxime — Fri, 29 Jan 2010 18:25:08 +0100

étrangement, je ne donnerais pas ça a des enfants moi
oups tombé .... snif snif 500$ à la poubelle

vouloir viser les enfants, je mettrais un étuis résistant, comme certain étuit de iPhone et je m'assurais que même tomber sur du ciment, ça ne brise pas ... et même là, trop cher pour mettre ça dans les mains d'un enfant, les liquides, les bord de tables, le chien qui va le mordiller à cause que l'enfant l'aura laisser trainé à sa porté. Et quand il aura l'age, il voudra jouer aux jeux en Flash ... et surtout 10H, la duré de vie de la batterie est trop longue et les haut parleur trop puissant pour mettre ça dans les mains d'un enfant lol après 5 minutes, on voudra qu'il arrête de faire du bruit lol

"c'est fait pour les vieux

Thierry61 — Fri, 29 Jan 2010 18:29:58 +0100

"c'est fait pour les vieux ou pour les gamins"....
Attention à ce type de raisonnement...
Il me revient en mémoire une époque pas si lointaine où les vrais et les tatoués se devaient de travailler à ligne de commande DOS 3.x. Les interfaces graphiques, façon Win 3.1 ou système 6.x, c'était juste des trucs pour les ramollis du cerveau pour rester poli.

Sans s'en rendre compte, certains transposent à l'iPad cet état d'esprit un peu hautain. Hors, le coté intégré, simplifié, fonctionnel de l'iPad est adapté aux besoins de gens sophistiqués et technophiles, qui n'éprouvent pas forcément le besoin de se plonger dans les arcanes système pour faire de la consultation de media.

J'aime bien le "du pur

innocente — Fri, 29 Jan 2010 18:32:29 +0100

J'aime bien le "du pur Innocente" :-D Si tu pouvais m'en dire plus sur moi-même ça m'intéresse.

Et c'est vrai qu'on a vachement empêché les gens de donner leur avis sur MacG et iGen à propos de l'iPad.

C'est juste que je suis assez stupéfait de la quantité de commentaires absolument définitifs sur un produit que quasiment personne n'a touché ni même vu autrement que dans de courtes vidéo ou en photo. C'était pareil avec l'iPod puis avec l'iPhone : jamais deux sans trois.

Comme d'habitude les

Ericb75 — Fri, 29 Jan 2010 18:38:42 +0100

Comme d'habitude les nouveaux produits Apple ne laissent pas indifférents.
Entre les Fanboys et les anti-Pommes, le débat bat son plein. :-)
C'est tjs pareil.
Quand l'iphone est sorti tout le monde s'est marré. Et depuis nombre de sceptiques ne peuvent plus s'en passer.
A cause du marketing ???? Pas du tout. Donnez à un sceptique un iphone entre les mains pendant une semaine.
Retirez lui et qu'il reprenne son ancien téléphone et vous verrez qu'il ne pourra pas.
Pourquoi en France un smartphone sur 2 vendus est un iphone ???

L'ipad se sera pareil.
On n'oublie souvent qu'Apple ne vend pas que de la techno et des specs. Il vend avant tout une expérience utilisateur et cela a tjs été sa philosophie depuis sa création. Simplicité, ergonomie, intuitivité.

Pour ma part, avec l'ipad Apple invente le futur de l'ordi famillial.
Je ne parle pas des professionnels qui ont besoin de puissance ou de softs pointus.
Je parle de M. et Mme Tout le monde qui n'utilisent que le web, les emails, le chat, le courrier, la music, les videos et maintenant les livres.
Et pour faire tout cela pas besoin d'un OS complet. On a juste besoin d'avoir les applications qui vont bien.
Et là où apple fait fort c'est la compatibilité avec les 140 000 app déjà existantes.
De plus le prix d'entrée de gamme est ultra agressif au vue des possibilités du produit.
Entre un netbook poussif à 300$ qui a un OS complet mais qui rame et un ipad à 500$ véloce, intuitif et simple qui faire la même chose voire plus, je pense que le choix est simple.

La cible d'apple ce n'est pas les power users (à voir), mais encore une fois les autres.
De plus avec l'iphone/ipod touch il a établi un standart d'utilisation pour des gens qui n'ont pas forcément de mac/pc mais qui sauront se servir de l'ipad dès le premier jour.
Je pense sincèrement que l'ipad est le prémisse du futur de l'informatique grand public.

Bien résumé. D'accord à

YARK — Fri, 29 Jan 2010 18:49:26 +0100

Bien résumé. D'accord à 1000000%.
Suffit d'avoir un peu d'empathie pour les novices en info : parents retraités, enfants (quoique ceux-ci en apprennent vite fait le maniement à leurs parents), personnes qui sont farouchement opposés à apprendre l'informatique, pour dire que OUI, cette machine a un bel avenir.
Attention cependant à une chose : je trouve Apple trop présent depuis 2, 3 ans. Il y a un côté mode qui peut lasser et comme dans la mode, quand ce n'est plus dans l'ère du temps, on jette !
Suffirait pour ceci qu'on en ait marre de dépendre de l'ITS et qu'en face un petit malin appelé Google ou Crosoft arrivent avec des apllis + "libres" à installer.
Pourquoi pas un petit français style Archos.
Mais et c'est REvrai, Apple a de la marge.
Même sans webcam.
Même sans multitâche.
Trop fort. Comme d'hab'.

Effectivement les échos des

ikeke — Fri, 29 Jan 2010 18:54:03 +0100

Effectivement les échos des utilisateurs c'est importants et je suis d'accord avec toi les critiques seront intéressantes à découvrir lors du lancement mais aussi dans les semaines et mois qui suivront et donneront surtout une bonne idée de la tendance sur les ventes à venir du produit.

Je pense qu'il est normal que les premières critiques proviennents des technophiles puisqu' eux sont aux faits des sorties de ce genre de produits. Je ne suis pas persuadé que pour le moment énormément de monde sache ce qu'est un ipad en dehors des technos, ils le découvriront sans doute plus tard lors du lancement du produit et en en ayant vu :)

En tout cas, je souhaite que cette iTab rencontre le succès, même si je ne pense pas qu'elle aura le même succès que l'iphone.

Je l'ai deja dit dans un de

Rodney Jerkins — Fri, 29 Jan 2010 19:02:45 +0100

Je l'ai deja dit dans un de mes commentaires, mais les nouvelles applications qui vont arriver vont décupler les fontions de l'ipad,
je boss sur logic pro imaginer une veritable table de mixage avec tout les controls possible, j'espère Q'euphonix se lancera moi je sais des qu'il sort je l'achète

Je suis complètement

saladisiac — Fri, 29 Jan 2010 19:08:53 +0100

Je suis complètement d'accord avec vous, il en effet regrettable qu'il faille absolument un ordinateur pour synchroniser l'iPad. J'essaye actuellement de familiariser ma grand mère à l'informatique (sur Windows XP à mon grand désespoir) et il est vrai que j'ai tout de suite pensé à ce que l'iPad pourrait lui apporter.

Beaucoup ici donnent

babelweb — Fri, 29 Jan 2010 19:19:48 +0100

Beaucoup ici donnent l'impression de nécessiter une excuse pour justifier l'achat de cet objet tout en évitant de passer pour un néophyte ; c'est assez poilant.

Quel possesseur d'iPhone ne s'est pas retrouvé à délaisser son ordinateur pour lire une nouvelle, relever un courriel, agender une tâche ?

Moi c'est ce qui m'est arrivé simplement parce que cela m'apportait le confort tant de la paresse que de l'instantanéité et ce malgré la – souvent trop petite – taille de l'iPhone. Quel plaisir de réaliser toutes ces tâches de base après un simple glissement de doigt et sans attendre le temps du démarrage (je ne garde pas mon ordinateur en veille en permanence).

Ainsi, l'utilisation de l'ordinateur se confinera principalement au travail, celle de l'iPhone à la communication et les banalités ci-dessus à l'iPad.
Et je ne suis ni une grand-mère, ni un enfant de moins de deux ans, ni quelqu'un de réfractaire à l'informatique.

Ce qu'apporte l'iPad, c'est un confort indéniable dans cette optique !

Cela dit, il a quelques défauts, mais ceux que je vois sont différents de la plupart des vôtres. Ainsi, je n'ai que faire de la visioconférence et il en est de même pour le multitâche ; je n'ai ni envie, ni besoin de virevolter sans arrêts entre différentes applications pour l'utilisation que j'attends de cette tablette.
Je souhaiterais en revanche un petit explorateur de fichier natif (ou d'une application tierce) qui permette de transférer rapidement et simplement un document entre l'ordinateur et l'iPad et qu'il soit accessible par toute application qui en tirerait partie (des documents de cours à lire mais téléchargés sur l'ordinateur par exemple). Autre point, déjà relevé celui-ci, c'est mon souhait d'une synchronisation affranchie de ce satané fil !

Ces petits défauts n'étant que d'ordre logiciel, je me réjouis, selon mes moyens, d'acquérir cet objet de pur confort !

@Rodney Jerkins:"Je l'ai

shenmue — Fri, 29 Jan 2010 19:23:30 +0100

@Rodney Jerkins:"Je l'ai deja dit dans un de mes commentaires, mais les nouvelles applications qui vont arriver vont décupler les fontions de l'ipad,"

Je pense à ça aussi. L'Ipad va faire à mon avis son trou sur la base du grand public, mais les possibilités de l'appareil vont permettre la réalisation d'applis complètement dingues et pas forcément grand public du tout. Et c'est pour ça que ça m'intéresse, parce que, comme pour l'iphone, il y aura beaucoup de casual , de médias, mais aussi quelques perles incroyables et ce dans tous les domaines (musique, jeux, dessin et même application bureautique, why not ?).
Les applis feront cette machine, et vu l'enthousiasme des devs, un gros pas semble déjà fait.
Apple a déjà un coup d'avance à mon avis. Et là, on parle bien d'informatique personnelle, au sens le plus large et fédérateur du terme. Je pense moi que ça va être un énorme carton vu le prix.

trop cher et trop limité par

juss — Fri, 29 Jan 2010 19:24:44 +0100

trop cher et trop limité par apport à un netbook! Pour le même prix on a ça : http://www.journaldugeek.com/2010/01/26/samsung-met-a-jour-son-netbook-n...
Pas besoin d'itunes, pas de réencodage ( très fastidieux pour ceux qui ne touchent pas une bille en informatique.), pas besoin d'adaptateur, autonome, plus solide et moins fragile. Bref on se prend pas la tête avec des limitations en tous genres, on l'allume et on fait ce qu'on veut avec. Plus simple on peut pas.

C'est amusant de constater

MarcoAix — Fri, 29 Jan 2010 19:29:38 +0100

C'est amusant de constater les commentaires très avisés des journalistes (en général) et autres geeks : oh trop nul, ça fait pas le café, ni le repassage...
Tout d'abord - et comme à chaque fois - il y a tellement de buzz sur d'hypothétiques autant que diverses fonctions, qu'il était par définition impossible d'être à la hauteur des attentes.
Mais au delà de ça, si on peut dire que l'appareil n'est pas une révolution en soi (cf ses manques), il est néanmoins une prouesse - et c'est là que Jobs jubile - dans le sens où tout doucement il pose un petit pied chez l'iPhone (fait tourner toutes les apps existantes), un autre chez les livres numériques et un dernier chez les netbooks (ouverture vers des logiciels + lourds à venir).
Tiens ça fait 3 pieds ça... bon pas grave : c'est plus stable ;-)

Et tout ça avec un appareil "incomplet" qui prend soin de ne pas réveiller/alerter la concurrence (qui se gausse doucement ainsi qu'un monde de geeks pleins de certitudes sur l'avenir). Et bizarrement cette histoire me rappelle celle d'un certain iPh... qui n'était ni le premier, ni le meilleur en tout, mais tellement bien pensé et positionné que 2 ans après, tout le monde court après pour le concurrencer.

pour être honnête, je n'ai

belrock — Fri, 29 Jan 2010 19:47:26 +0100

pour être honnête, je n'ai pas lu les 5 pages de commentaires (pour une fois...). l'article est vraiment bon, vos remarques aussi !

Ce que je ne comprends pas (après avoir déjà lu et posté ici et ailleurs) c'est qu'apparemment personne ne semble se rendre compte du fait qu'envoyer un simple dossier autre que iwork est tout simplement IMPOSSIBLE ! N'est-ce pas suffisant pour accepter que même pour des débutants et nuls notoires, ce produit est malheureusement pas praticable.....????? (ok, à moins de se les mailer et remailer; mais ce n'est pas un process informatique clean.

@waxime Pourtant il est

Frodon — Fri, 29 Jan 2010 19:55:53 +0100

@waxime

Pourtant il est parfaitement possible de téléphoner avec l'iPad, comme il est possible de téléphoner avec l'iPod Touch, du moment que tu as un accès Internet (Wifi ou 3G pour les modèles disposant de la 3G), tu peux téléphoner, avec un logiciel de VOIP.

En effet, maintenant il est possible de faire de la VOIP en 3G, Fring le propose par exemple. Si tu es abonné chez Free (ou SFR aussi?), tu pourras téléphoner avec les tarifs de ta ligne fixe Free, tranquillement dans un café sous couverture Wifi ou dans la rue sous couverture 3G si tu as opté pour le modèle 3G.

Très bon article. Pour ma

Aphelion — Fri, 29 Jan 2010 19:56:58 +0100

Très bon article.

Pour ma part, je trouve l'Ipad intéressante. C'est sur que si on prend le côté technique, l'Ipad est médiocre comparée à d'autres tablettes. Mais ce qui fait toute la différence c'est l'OS. On aura beau dire ce que l'on veut mas pour l'instant pour moi il n'existe pas d'OS aussi ergonomique, "user-friendly", que l'Iphone OS avec son multitouch. D'une simplicité et d'une rapidité étonnante, on peut faire l'essentiel des tâches courantes... Pourquoi chercher à f aire plus, à avoir plus ? On a des PC pour ça. On ne demande pas à l'Ipad de les remplacer...

Pour ma part, je pense que

mandrak134 — Fri, 29 Jan 2010 19:57:22 +0100

Pour ma part, je pense que cet iPad a ouvert une porte dans le monde industriel avec iWork et je suppose par la suite Office.
Il permettra de faire la passerelle entre le fixe du bureau et le cahier de réunion gribouillé en étant plus léger qu'un portable avec souris.
Si Apple permet l'importation de fichier depuis le Mac ou le Pc (si ça marche pas avec Windows, c'est mort-né avec les entreprises : c'est bête mais réaliste) et une réel exploitation avec une interface tactile, alors là chapeau. De nombreuses applications n'ont pas pu aller jusqu'au fond des choses sur l'iPhone car le SDK interdisait le rapatriement de fichiers pour une application en filaire (fallait obligatoirement passer par le Wifi ou le web.
Je pense notamment à 3DVIA mobile qui est très limité, mais qui peut à présent sortir une vrai version de son 3DVIA Player (.smg).
Bon, certains regrettent le multi taches, mais rien ne sert de courir ... ça arrivera un jour.
Par contre le Flash, ça craint. Une Keynote avec les cubes légo et des ?, ça fait pas pro et pas sérieux. Espérons que tout cela ne soit qu'un début et que comme pour l'iPhone, nous avancerons lentement mais sûrement.

je pose une question, quel

waxime — Fri, 29 Jan 2010 20:00:23 +0100

je pose une question, quel est l'avantage du iPad, comparativement à un notebook, qui personnellement est vraiment plus complet ????

plus rapide
plus de capacité du disque dur
autonomie semblable
Linux ou Windows XP à 7
on peut installer n'importe quoi
on peut lire n'importe quel format de fichier multimédia
certains ont aussi le GPS
Tactile aussi
certains ont des ports infrarouge
et beaucoup plus d'application de disponible

Exemple:
http://www.cyberindian.net/wp-content/uploads/hp-pavilion-tx1200-noteboo...

Très bon article. Témoignage

bubu.italia — Fri, 29 Jan 2010 20:05:06 +0100

Très bon article.
Témoignage sur l'intérêt d'iphone os sur un os "complet": je suis dans le lounge Air France en ce moment, et j'ai essaye de lire l'Article de Florian sur les pc en libre service (windaube et internet explorer). On devrait dire Internet exploser: il a quitté sur toutes les pages (le monde, Google docs, macG). de rage j'ai degaine mon iPhone pour lire l'article de Florian. Vivement l'Ipad et son grand écran que je snobbe définitivement ces pcs en libre service...

Allez, mes 2 Cents sur le

bugman — Fri, 29 Jan 2010 20:07:15 +0100

Allez, mes 2 Cents sur le produit...

J'aime bien l'idée d'une tablette :

8h30 : Lecture de mes mails et chargement de mon journal préféré (maj en temps réel naturellement)

9h : Petits tours sur MacG et iGen ;)

10 h : Je regarde mes RDV, j'en prends de nouveaux.

12h : Je cherche quelques potes pour ce soir à inviter dans le carnet d'adresses et je vais bouffer... j'ai faim.

13h (ou 14 après la sieste) : un petit tour sur l' Appstore, j'achète (ou pas).

15 h : Re rendez-vous sur l'agenda et Re prise de nouveaux RDV.

17 h : Qui a t'il a la TV ce soir d'intéressant à enregistrer ? ... Je profite d'une application pour ça bien sûr.

19 h Les potes arrivent, soirée mousse, pizza, Xbox (ou échecs sur la tablette)

23 h : un peu de mal a dormir... un petit film sur la tablette ou un livre (voir mieux... des magazines sur lesquels j'ai pris un abonnement)

Bref, geek ou pas, l'idée est intéressante et promet (si services adaptés) un assistant de premier ordre.

Gros manque pas de cam... alors... sans moi. Dommage.

ischiros — Fri, 29 Jan 2010 20:07:47 +0100

C'est pile-poil ce que je m'étais dit en voyant la bête ! Bien content de le lire aussi bien argumenté.
Pour répondre à waxime, les avantages :
- autonomie
- simplicité d'utilisation
- pas de capot à ouvrir
(pour moi en tout cas)

Le problème principale de

Manic — Fri, 29 Jan 2010 20:47:59 +0100

Le problème principale de l'iPad... Le système d'exploitation n'a pas évolué d'un poil. On en reste au même stade que les iPhone/iPod Touch avec toute leur contraintes. En regardant le keynote, j'avais l'impression d'assister à la présentation de l'iPhone, mais en plus pathétique. Ils répétaient sans cesse les même chose, avec plus de qualificatifs.

USB09 — Fri, 29 Jan 2010 20:52:36 +0100

1 bugman ;)

C'est vrai et puis

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 20:58:00 +0100

C'est vrai et puis l'allumage de l'ipad est nettement plus rapide qu'un portable. Le sortir vite fait de son sac pour consulter plans par exemple sera nettement plus aisé

Et on fait comment pour

BKN1 — Fri, 29 Jan 2010 21:07:41 +0100

Et on fait comment pour imprimer sur iPad ?
J'espere qu'il y aura des applications comme HP iPrint Photo … sinon iWork ne servira pas à grand chose !

Et surtout j'espere que l'iPad sera mieux fabriqué que l'iPhone (pas d'écran ayant la jaunisse, de vitres mal montées, de batterie qui flanche, de bouton menu qui se craquele, etc, etc)

C'est un netbook ça? ça

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 21:08:06 +0100

C'est un netbook ça? ça ressemble plus à un tablet pc qui ont déjà connu un flop.
plus rapide un netbook? je ne pense pas.
Il faut nous dire son prix.
le poids
linux et windows inadaptés en utilisation tactile.
Manque des milliers d'applications de l'appstore.
Ton truc a une grosse épaisseur.
j'aimerai bien connaitre son autonomie.
Tu donnes un exemple en photo sans en dire plus.

Ce netbook c'est pc portable

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 21:30:45 +0100

Ce netbook c'est pc portable mais en moins bien sauf pour le poids. Et l'ipad ne remplace pas entièrement un pc. L'ipad apporte des + par rapport à un pc ou netbook. Déjà avec son format et son écran multitouch et son interface adaptée on communique plus aisément avec son contenu : il y a moins de distance avec le contenu. Comme autre avantage son poids, on peut facilement le dégainer de son sac dans la rue que ton netbook, l'os s'allume instantanément par rapport à ton netbook sous windows.
l'ipad fera un bon lecteur de BD, livre, un bon console de jeux portable. J'ai sans doute oublié d'autres avantages sur ce netbook.
Pour ceux qui veulent d'un pc portable avec un grandre capacité de stockage il vaut mieux se payer un macbook qui a un processeur plus sérieux, des gestes multitouch et j'en passe.

Il manque à l'iPad le

S. Hardin — Fri, 29 Jan 2010 22:07:12 +0100

Il manque à l'iPad le multi-touches, un port USB, le support d'un plus grand nombre de formats multimédias et la prise en charge de flash. On pourrait aussi noter l'absence de GPS, d'une webcam, d'une sortie video, etc... mais ce sont là des points moins essentiels.

Bref, pour l'instant je trouve l'intérêt de cette tablette beaucoup trop limité... Peut être mon point de vue évoluera-t-il avec la prochaine version de OS X Mobile et après une première révision hardware.

Archos est novateur, c'est

surfman06 — Fri, 29 Jan 2010 22:22:11 +0100

Archos est novateur, c'est vrai, mais il n'y a rien derrière et c'est dommage, (sav pourri, pas de mis à jour, et ergonomie à chier, et service client n'en parlons pas - j'éspère qu'ils s'en sont rendu compte et que ça a changé, mais j'en doute)
C'est dommage, personnellement ils m'ont dégoûté à vie de leur produit.

Le multi-tâches viendra

pseudo714 — Fri, 29 Jan 2010 22:29:23 +0100

Le multi-tâches viendra peut-être avec l'os 4, tu peux avoir le port usb et sd via accessoire pareil pour la sortie video, un webcam bluetooth, wifi ou usb fera peut-être l'affaire, il y a le gps sur la version 3G. Le gros manque incontournable c'est surtout le flash.

Tout à fait d'accord avec

surfman06 — Fri, 29 Jan 2010 22:33:00 +0100

Tout à fait d'accord avec toi, et tous mes threads vont dans ce sens ( facilité de synchronisation des fichiers multimédia que l'on possède), et je le redis, que ce soit un gamin, une personne âgée, un technophile ou autre, bref toute personne qui l'aura eu une fois entre les mains, en voudra une. Merci Apple pour cette facilité d'utilisation, j'espère qu'ils feront de même que lors de la sortie du macbook unibody et qu'après ils ont sorti le mbp unibody (concernant le firewire), peut être qu'ils feront même avec le nouvel os à savoir, un finder allégé, et possibilité d'avoir plusieurs sessions d'utilisateurs ????????

Que le netbook reste un

innocente — Fri, 29 Jan 2010 22:33:59 +0100

Que le netbook reste un ordinateur. Donc cool pour les gens comme nous mais tout le monde n'est pas comme nous.

Bref il est 22h47, et

surfman06 — Fri, 29 Jan 2010 22:49:10 +0100

Bref il est 22h47, et j'aimerais bien l'avoir malgré ces défauts, du moins je serais déjà dans mon lit, en lisant les news, le forum, ou vidéos, quel pied que ça va être dans 2 mois. @+, ;)

Bin moi, je trouve que

Iteck — Fri, 29 Jan 2010 22:50:18 +0100

Bin moi, je trouve que l'analyse de Florian tient debout...
Je vois du coup d'autres possibilités : bornes interactives simples et élégantes, pas mal de truc à voir au niveau Education, dans les écoles, collèges, etc.
Quand je vois ce que certains logiciels, application, pardon ! arrivent à faire sur un iTouch où un iPhone, je me dis qu'un iPad doit pas être ridicule, même en musique, même en montage vidéo...
Mais c'est évidement une nouvelle manière de voir l'informatique... qui a autant de différences avec nos "habitudes" actuelles que peut avoir un os comme MacOsX par rapport à un Windows : c'est clairement un pas plus loin dans la déconnexion de l'utilisateur avec les entrailles des appareils... qu'ils soient hardware où software.
Et c'est un grand pas pour pas mal de monde, certainement... à part peut-être quelques nerds... mais y'aura toujours moyen de jailbreacker le machin, non ! :-)

Il est multi-touches,

bugman — Fri, 29 Jan 2010 22:52:25 +0100

Il est multi-touches, gestion de deux doigts (il me semble) pour le moment (pour plus de doigts, c'est au niveau software que cela peut se corriger à mon avis). Pour le port USB il y a bien un adaptateur (a voir dans le SDK ce que l'on peut en faire, idem pour la carte SD). La sortie vidéo existe (option), le GPS aussi (modèle 3G). Pour le Flash c'est clair que c'est un manque (beaucoup de sites l'utilisent, m'enfin, si c'est comme sur OSX...), et la webcam encore plus (ce qui me fait rager), imagine un ichat sur ce genre de produit !
A mon avis, il faut attendre une version 2 du produit.

style.css ligne 1420, le

noAr — Fri, 29 Jan 2010 23:39:06 +0100

style.css ligne 1420, le #ff472c arrache la rétine et le contraste est trop faible sur le #e0e0e0. Faites quelque chose svp. :-)

je pense que c'est bien un

ty971 — Fri, 29 Jan 2010 23:47:41 +0100

je pense que c'est bien un ordi pour les nuls, car en effet,
ma mere qui n'y comprend rien aux ordinateurs et qui n'est pas intéressée par la chose , m'a dit après que je lui ai présenté le produit, qu'elle était très emballée par la simplicité d'utilisation et qu'elle comptait l'acheter dès sa sortie ..... personnellement, je n'en revenait pas de son engouement pour la chose.

Bah, à être géolocaliser. Il

Lecompas — Sat, 30 Jan 2010 00:00:17 +0100

Bah, à être géolocaliser. Il n'y pas que les appli GPS qui s'en servent, tiens regarde par exemple AlloCiné (qui vient de sortir), elle te donne les cinéma/films autour de chez toi ! Et la triangulation, ça marche pas toujours, loin de là.

Sceptiques sont les

Lecompas — Sat, 30 Jan 2010 00:10:33 +0100

S[b]c[/b]eptiques sont les commentaires, septique la fosse est. :)

A ce niveau, nul ou pas,

bugman — Sat, 30 Jan 2010 00:11:19 +0100

A ce niveau, nul ou pas, c'est pareille, c'est au niveau de l'utilisation (du besoin que c'est important). Un besoin (une envie...j'adopte !) Pnt barre. ((Magique Apple))

Pour les nuls, vous rigolez

Boumy — Sat, 30 Jan 2010 00:11:52 +0100

Pour les nuls, vous rigolez ? Regardez le clavier externe, il a déjà bien trop de touches. Il est en option et c'est une version 1 ok c'est vrai. Alors regardez la logique des boutons "écran précédent" dans les applications iPhone-touch : jamais au même endroit. Et les "rouleaux" de sélection pas unifiés ? iCal : un dédale de pages (il y aurait une version adaptée alors ok) Et surtout pas de synchro avec iTunes, c'est une usine à gaz ! (que j'apprécie du reste). Pour faire l'ordi pour les nuls, il faudrait peut-être s'inspirer de ce que les blogs proposent comme interface minimaliste. C'est moche mais beaucoup de gens y arrivent.

STOP Regarder cette

pslauver — Sat, 30 Jan 2010 02:13:53 +0100

STOP

Regarder cette tablette ...
http://www4.fnac.com/Shelf/Article4.aspx?PRID=2777751&PID=56528

Pour 349 € (100€ de mois que l'iPad) elle ne sait que vous donnez des recettes (photos, vidéo, descriptions)

Abonnement 13€/mois. Lol

Et en plus ça se vend !!!

Alors stop. L'iPad saura faire ça aussi ainsi que beaucoup d'autres choses et surtout sans se casser la tête.

Vous comprenez ? c'est ça le point fort.
Pas de prise de tête.
Vous verrez Apple a compris que le segment tablette/ordi avec système où l'on peut tout faire, en réalité on ne fait que quelques taches (sauf certains mais la tablette ne les vise pas) c'est un segment qui va être très bientôt archi concurrentiel.

Apple choisi (encore une fois) la voie de la simplicité et ça va marcher. En effet cette tablette couvre à 100% les besoins de 75 % des utilisateurs à la maison.

On en reparlera.

L'iPad comme seul

Y E S — Sat, 30 Jan 2010 02:30:24 +0100

L'iPad comme seul ordinateur?
Je n'y crois pas du tout, et contrairement à votre avis, je n'y crois pas du tout, surtout pour le public dont vous parlez, à savoir les noobs en informatique.
Particulièrement, ces gens là voudront toujours acheter un ordinateur "Complet"...
Pour faire quoi? Ils n'en savent rien, en effet, mais parce qu'ils n'y connaissent rien, je crois qu'ils verront l'iPad comme un ordinateur "au rabais", et préfereront se tourner vers un portable traditionnel qui leur apportera, pensent ils, la totalité des possibilités informatiques.

À mon avis, cet iPad est forcément un complément, comme le dit Steeve Jobs, entre un iPhone et un MacBook.
Mais une fois ces deux appareils possédés, reste-t-il de la place, reste-t-il du budget pour un troisième appareil???
Pas assez complet pour concurrencer un vrai ordinateur, pas assez mobile pour concurrencer un iPhone ou un iPod Touch...
Et franchement, ormis le poids, l'encombrement est le même qu'un noteBook...

Alors en dehors du buzz, de l'effet de mode, pourquoi acheter un iPad?
Perso, je crois que la seule chance de ce produit est de trouver sa place sur des marchés de niche (professionnels de la santé des hopitaux, présentations de diaporama dans des musées, etc...

Mais évidement, moi aussi, je peux me tromper...

Moi ce qui m'étonne dans

elnorreip — Sat, 30 Jan 2010 07:41:17 +0100

Moi ce qui m'étonne dans tout ce battage médiatique autour d'iPad, c'est qu'Archos sort bien avant Apple des produits avec les mêmes fonctionnalités et dans la même gamme de prix et la presse généraliste l'ignore. C'est bien dommage pour une entreprise française.

Coup de chance pour APPLE

JLG47 — Sat, 30 Jan 2010 08:35:15 +0100

:bigsmile:
Coup de chance pour APPLE les nuls sont si nombreux.
J)
Mare de considérer les vieux comme des nuls.
Ma mère faisait ses achats courants par internet à 89 ans sans jamais avoir travaillé sur ordinateur avant sa retraite.
J'ai utilisé l'informatique quand certains suçaient encore leur pouce
Je suis confronté tous les jours à des men-in-black qui friment avec leur iPhone et qui sont incapable de faire une somme automatique sur leur tableur.

Je trouve ton analyse

PO_ — Sat, 30 Jan 2010 09:05:43 +0100

[color=red] Je trouve ton analyse "dépassionnée" très intéressante, Florian[/color]

Ce que tu considère comme le coeur de cible de ce produit"novateur sans vraiment de rien de vraiment nouveau", j'en connais ! Des technophobes, comme moi je suis technophile voire technophage, des gens pour qui faire une sauvegarde se révèle être un parcours du combattant.

Seulement, plusieurs problèmes se posent à mes yeux pour que ce concept soit abouti justement.

1/ Commençons par les sauvegardes des données personnelles. ce point va rester indispensable. Or dans l'état actuel des choses, ce point est une véritable catastrophe dans l'iPhone vu la manière dont il est réalisé. J'avais dans mon iPhone inclu l'application Stanza et entré une centaine de livres électroniques. De même j'avais l'application PocketPedia, avec mes 1250 livres et 1300 DVD avec couvertures scannées par mes soins. Or dès que l'on entre des données de cette manière, la sauvegarde de l'iPhone prend littéralement *DES HEURES*. La restauration des données, que j'ai été obligé de pratiquer m'a pris plus de 20 heures ! [b] et ce, pour à peine 2 Go de données ![/b]. Il est donc plus qu'impératif qu'Apple revoit sa copie pour le coup. Il ne faut plus qu'il procède en saucisonnant les données en blocs comme il le fait.

Ce problème des sauvegarde revêt un autre aspect : [b]Où et comment sauvegarder ces données ? [/b] Ça peut se faire en local, mais dans ce cas il faut que ce soit de manière complètement transparente pour l'utilisateur.
Même Time Machine, n'est encore pas assez simple pour les utilisateurs auxquels on pense.

La sauvegarde peut aussi être délocalisée et dans ce cas, n'oublions pas qu'Apple va investir 1 milliard de $ en Caroline pour un projet de fermes de serveur qui verra le jour ... en 2001, et prévoyant des investissement étagés sur 30 ans. Ne pourrait-on imaginer un centre de stockage des données des utilisateurs ? Dans le même esprit, je verrais bien Apple se lancer comme opérateur 3G, [b] data only[/b] justement pour les utilisateurs (prévus nombreux, certainement) de l'iPad. Car quel dommage de laisser ce vivier de clients potentiels donner leurs précieux brouzoufs à une autre compagnie. Imaginons un forfait data à un prix vraiment réduit, genre 5 ou 10$ par mois, -> jackpot ! Vu la trésorerie d'Apple, véritable "Trésor de Guerre", ils peuvent quasiment tout entreprendre.

2/ L'aspect Stockage des photos maintenant. L'iphone, lorsqu'il récupère les photos depuis iPhoto, les redimensionne à la résolution écran de l'appareil. Cela sera-t'il la même chose sur l'iPad ?

3/ Ensuite, comme certains l'ont fait remarquer, il y a l'aspect multi-utilisateurs qui, pour un appareil "familial", est ici totalement occulté ..;

4/ LA web Cam ? dont l'absence tant décriée qui a fait couler tant d'octets ? Pour un appareil portable, une web cam intégrée aurait, somme toute un intérêt très relatif, selon la manière dont est positionné l'appareil.Mais, qui empèche Apple de sortir une webcam sans fil que l'on placerait au bon endroit ?

Enfin Bref, je pense que si cet appareil commence à avoir du succès, il n'a pas fini de nous réserver des surprises ...

Exactement. On peut aussi

puccini — Sat, 30 Jan 2010 09:14:54 +0100

Exactement. On peut aussi imaginer JazzMutant proposer simplement le soft de leur Lemur. Ou un gros KaossPad par Korg...

Si les gens pouvaient

puccini — Sat, 30 Jan 2010 09:17:37 +0100

Si les gens pouvaient prendre la peine de lire l'article avant de poster ;-)

La tablette d'Archos fait

puccini — Sat, 30 Jan 2010 09:29:22 +0100

La tablette d'Archos fait 5".
Elle tourne sous windows (bientôt Androïd, c'est vrai) donc installation et mains dans le cambouis nécessaires.
Elle est aussi épaisse qu'un volume de "Guerre et Paix" (sans jeu de mots).
J'ai rien vu là dessus, mais elle ne me semble pas multi-touch.
Ou peut-être est-ce simplement parce qu'historiquement Archos n'a jamais révolutionné un secteur de l'informatique.

Content pour ta mère, mais

puccini — Sat, 30 Jan 2010 09:30:26 +0100

Content pour ta mère, mais en sois objectif, elle ne fait de loin pas partie de la majorité ;-)

« Je suis confronté tous les

M.G. — Sat, 30 Jan 2010 09:35:20 +0100

« Je suis confronté tous les jours à des men-in-black qui friment avec leur iPhone et qui sont incapable de faire une somme automatique sur leur tableur. »

Ah ! Ça me rassure, je me sens moins seul ;-)

Bonjour, Je n’ai pas lu

metjo — Sat, 30 Jan 2010 12:59:37 +0100

Bonjour,
Je n’ai pas lu toutes les réactions et je trouve la définition proposée dans l’article pour l’iPad fort intéressante. Ce serait plutôt sympathique s’il restait aussi simple que dans l’imagination de l’auteur! Mais je crains que, sous la poussée des friands de plus, plus et encore plus il se retrouve avec appareil de photo, caméra et bien d’autres choses dont on se passe aisément.
Et ceux auxquels l’engin est destiné, selon l’auteur, se retrouveront avec une multitude d’applications dont ils n’ont que faire...
En 1984, avec un Mac à disquette et MacWrite on rédigeait sa thèse (et on l’imprimait). Sans aller jusqu’à regretter ce que d’aucuns appelleront la préhistoire il est probable que j’utilise très peu des possibilités de mon iMac avec ses 88 applications (certaines jamais ouvertes sans doute), ses 25 Go de disque dur...
Nous prenons des photos avec un appareil de photos (nous en avons 8 de plusieurs formats et époques!), nous avons une “chaîne haute fidélité” (avec platine TD pour disques vinyle), nous utilisons le téléphone quand nous avons vraiment quelque chose à dire, nous avons un téléviseur (avec paraît-il plusieurs centaines de chaînes possibles!) et nous en arrivons même à rédiger des courriers expédiés par la poste. Donc, espèce en voie de disparition!
Mais un appareil simple qui serve vraiment à quelque chose, qui ne change pas tous les deux ans, serait une trouvaille inespérée...

très bonne analyse. Ce qui

fwally75 — Sat, 30 Jan 2010 14:18:40 +0100

très bonne analyse.
Ce qui est insupportable pour un ordinateur est en fait un atout pour cet appareil: format fermé, absence de finder, c'est un plus pour la simplicité et la préhension immédiate du produit.
En fait, ce qu'il faudrait pour que l'ipad attire plus, c'est:
1° une webcam pour ichat.
2° un port ethernet, car je voyage souvent à l'étranger et le wifi n'est pas souvent présent dans les chambres tandis que l'ethernet l'est (et gratuitement, pas le wifi). Un adaptateur ethernet vers connecteur 30 pins serait utile.
3° la possibilité de se connecter à un ordinateur distant pour profiter de sa bibliothèque iTunes.
4° possibilité de se connecter au lecteur de DVD d'un mac distant pour regarder un film.
5° une application mac dans le style d'iTunes qui liste tous les films présents dans un mac (mais qui ne sont pas présents dans iTunes) et une application ipad qui accède au contenu.
6° la mise en avant des logiciels équivalents à ceux qu'on trouve dans les mac, comme un éditeur léger de photos, de vidéos, un logiciel de téléchargement de fichiers compatibles, skype, etc... ça rassurerait les acheteurs potentiels, même les inconditionnels d'Apple!
7° la possibilité d'imprimer textes et photos, pdf, etc., l'utilisation à cet effet de l'adaptateur usb serait le bienvenu, même si on peut déjà avec iphone imprimer via wifi.
8° la possibilité d'exporter les documents textes créés vers un format universel.
9° la possibilité via l'adaptateur usb d'exporter les documents créés vers une clé usb formatée fat 32, pour pouvoir partager ses documents avec les possesseurs de mac ou de PC.
10° un espace de stockage plus grand pour un prix équivalent, car 16go, c'est peu à l'heure du multimédia, et la mémoire ne doit pas être si chère en ce moment, et sur les 16go, il faut enlever l'espace utilisé par le système...
11° la possibilité d'utiliser l'adaptateur usb sur le connecteur 30pins comme port d'entrée universel, brancher une interface audio (enregistrer de la musique), une imprimante, un scanner, etc...

3° la possibilité de se

innocente — Sat, 30 Jan 2010 18:36:59 +0100

3° la possibilité de se connecter à un ordinateur distant pour profiter de sa bibliothèque iTunes.

Là ça paraît en bonne voie après le rachat de Lala.com

10° un espace de stockage plus grand pour un prix équivalent, car 16go, c'est peu à l'heure du multimédia, et la mémoire ne doit pas être si chère en ce moment, et sur les 16go, il faut enlever l'espace utilisé par le système...

Faut voir, pas sûr que pour la grosse majorité des utilisateurs d'iPad les besoins en mémoire soient obligatoirement supérieurs à ceux d'un iPhone ou iPod touc. J'utilise beaucoup mon iPhone pour des appli, podcasts, vidéo, mail et je ne me sens pas à l'étroit dans 16 Go.

Si l'iPod peut servir

innocente — Sat, 30 Jan 2010 18:39:24 +0100

Si l'iPod peut servir d'expérience, on ne peut pas dire qu'Apple se soit beaucoup pressée pour lui ajouter l'écran couleur, le tuner FM, ces choses sont venues assez tard alors que les concurrent braillaient - vainement - que leurs appareils en faisaient 10x plus.

Apple a quand même cette habitude d'ajouter des fonctions à un rythme de sénateur.

"La sauvegarde peut aussi

innocente — Sat, 30 Jan 2010 18:43:02 +0100

"La sauvegarde peut aussi être délocalisée et dans ce cas, n'oublions pas qu'Apple va investir 1 milliard de $ en Caroline pour un projet de fermes de serveur"

Depuis plusieurs mois on a eu des échos comme quoi Apple travaillait sur un truc *très* gros liés à des services internet. Quoi précisément, aucune idée, mais effectivement pas mal de choses sont imaginables :-)

Pour les photos, je suppose que ce sera comme les iPod, une taille d'image pour chaque format utilisé (celui des galeries de vignettes et celui du plein écran).

"Perso, je crois que la

innocente — Sat, 30 Jan 2010 18:47:55 +0100

"Perso, je crois que la seule chance de ce produit est de trouver sa place sur des marchés de niche (professionnels de la santé des hopitaux, présentations de diaporama dans des musées, etc...
Mais évidement, moi aussi, je peux me tromper..."

Tout le monde peut se tromper, même Apple malgré ses récents succès. Cela dit elle a depuis longtemps arrêté de lancer de produits qui avaient une chance de succès uniquement dans les marchés de niche. Si l'iPad se vend uniquement dans les marchés que tu décris je crois qu'on pourra considérer ça comme un bel échec :-)

Merci pour cet excellent

vonjos — Sun, 31 Jan 2010 15:16:51 +0100

Merci pour cet excellent article qui a dû demandé beaucoup de temps.
C'est exactement ce qui s'est passé à la sortie de l'iphone : tout le monde le comparait au Nokia N95 qui en faisait 10x plus et trouvait l'iphone trop jouet.
Mais au final le public a adhéré à la simplicité d'utilisation iPhone, plus personne ne parle du nokia N95.
L'iPad, c'est pareil ! les geeks et technophiles passionnés sont toujours déçus car on pense à l'interface dans IRON MAN ou MINORITY REPORT, tout en 3D et transparence.

D'un point de vue industriel, c'est normal de capitaliser sur l'existant pour augmenter le chiffre d'affaire et Apple est une entreprise pas un labo secret de la DARPA.
Avec l'iPad, tout à l'air tellement simple qu'il trouvera rapidement son public. Il y a tellement d'applis que chacun y trouvera son compte. Pas besoin de re-créer un éco-système comme Nokia devra le faire avec son Maemo ou Android.
Apple répond à 80% des besoins habituels avec un outil qui démarre instantanément, une longue batterie : ils vont capturer les besoins simples et les développeurs vont s'en donner à coeur joie.
On utilise un ordi toute la journée au boulot et c'est vraiment génial de pouvoir se reposer sur le canapé en face de sa douce moitié (ou de son gros) à surfer avec l'iPad, plutôt que de rester planté dans la chambre devant le mac pour surfer.
Presque tous les foyers ont au moins un ordinateur maintenant en 2010, ne serait-ce que pour les ados qui font du MSN et facebook à fond. La tablette risque de devenir le 2ième outil pour les parents.

On fait comment pour

imonamac — Mon, 01 Feb 2010 11:26:08 +0100

On fait comment pour imprimer quelque chose (pdf, page intetrnet, boulot sur iWork, photo) avec l'iPad ?

Ce qui fait la force de

Raf — Mon, 01 Feb 2010 11:27:10 +0100

Ce qui fait la force de l'iPad "pour les nuls", c'est simplement l'absence de gestionnaire de fichiers. C'est les applications qui gèrent leurs données. L'utilisateur n'a pas à savoir où sont stockées ces fichiers. Il reste dans l'action : écrire un email, j'ouvre Mail, voir mes photos : Photos, etc...

Je vais poser une question

Cekter — Tue, 02 Feb 2010 09:53:32 +0100

Je vais poser une question de gros noob : (en admettant que je suis le coeur de cible, celui qui n'y connaît rien en informatique et qui veut un truc simple pour aller sur le web, écouter de la musique etc... cf article ci dessus) Si je n'ai qu'un iPad chez moi comme "outil informatique" mais que je veux faire comme tout le monde et écouter de la musique dans la rue avec mon petit baladeur mp3 qu'on m'a offert à Noël, je fais comment pour transférer mes morceaux achetés sur l'itunes de mon iPad sur le lecteur mp3 ? Autre chose : on m'a vendu cet iPad comme "outil multimédia complet", ok j'ai une collection de cds que j'aimerai bien mettre dessus pour pouvoir les avoir avec moi quand je suis en déplacement, je fais comment ? Je les rachète sur l'itunesmusicstore ?

Pinaiz j'ai soit disant un truc ultra simple que j'ai quand même payé 700 ou 800 euros (ben oui le vendeur m'a dit que c'était encore plus nomade avec la 3G intégré) et je me retrouve à faire moins de choses que bob avec son ordi à 400 euros auquel il comprend quasiment rien non plus...

Alors ? On fait quoi ?

Je suis d'accord avec cette

Phil1982 — Tue, 02 Feb 2010 22:56:22 +0100

Je suis d'accord avec cette article. Il n'y a pas une heure je disais a ma mere. Tiens, le nouveau truc pourrait peut etre te plaire. Toi qui n'a pas envie de te prendre la tete avec un ordi. D'avoir une sorte de petit ecran a la con pour regarder des trucs sur internet ou mes photos de facebook etc...
Comme quoi les avis se recoupent.
PS : faut arreter d'abuser par contre. 500 dollars ca ne fait pas 500 euros. J'espere qu'ils vont pas nous prendre pour des cons. Hors de question d'acheter ca pour 500 euros (lol)

Ce que l'on a vu fin janvier

hombre — Wed, 10 Feb 2010 17:26:06 +0100

Ce que l'on a vu fin janvier n'était qu'une présentation de l'IPAD en tant qu'objet et avait pour objectif de faire baver les client sur le potentiel, de donner envie aux développeurs de s'y mettre et de motiver les éditeurs à signer le contrat. Mais il ne fallait pas non plus trop en montrer à la concurrence, hein. Il n'y a qu'à voir les Amazon, Sony et autres google font plus ou moins du vaporware depuis sur leurs tablette tellement ils ont peur de se faire largués en 2 coups de cuillère à pot. Bref, Ce n'est peut être que de la pure conjecture, mais à mon sens d'autres choses bien concrètes seront annoncées à la sortie Commerciale de l'IPAD ou dans les semaines qui suiveront. Apple nous a habitué à ce genre de pratique de par le passé (ipod /itunes store, iphone/AppStore). Pour moi la relation IPAD/ Ebookstore est trop évidente c'est pour cela qu'ils ne s'en sont pas cachés.

iGeneration - Comments for "iPad : l&#039;ordinateur &quot;Pour les nuls&quot; ?"

C'est vrai, il manque un

Très bel

Est qu'il y aura un moyen de

Moi en fait, mercredi soir,

La non présence de flash est

Cet article dit très bien ce

Merci pour cet excellent

Exactement dans le même

Interessant article... j'en

je trouve que le flash est

super article, c est un peu

Et pourquoi pas une

Tant que y a pas flash par

Pour moi, l'iPad, comme

quelqu'un peut m'expliquer à

Excellent article en effet

Je suis convaincu que pas

Laisser les gens pirater des

C'est peut-être un des

J'y ai tout de suite pensé

C'est vrai qu'ajouter des

On peut imprimer à partir

Je sens que dès sa sortie,

Autant pour moi je ne savais

La philosophie de Jobs est

je pense pas qu'aux vieux...

étrangement, je ne donnerais

"c'est fait pour les vieux

J'aime bien le "du pur

Comme d'habitude les

Bien résumé. D'accord à

Effectivement les échos des

Je l'ai deja dit dans un de

Je suis complètement

Beaucoup ici donnent

@Rodney Jerkins:"Je l'ai

trop cher et trop limité par

C'est amusant de constater

pour être honnête, je n'ai

@waxime Pourtant il est

Très bon article. Pour ma

Pour ma part, je pense que

je pose une question, quel

Très bon article. Témoignage

Allez, mes 2 Cents sur le

Le problème principale de

C'est vrai et puis

Et on fait comment pour

C'est un netbook ça? ça

Ce netbook c'est pc portable

Il manque à l'iPad le

Archos est novateur, c'est

Le multi-tâches viendra

Tout à fait d'accord avec

Que le netbook reste un

Bref il est 22h47, et

Bin moi, je trouve que

Il est multi-touches,

style.css ligne 1420, le

je pense que c'est bien un

Bah, à être géolocaliser. Il

Sceptiques sont les

A ce niveau, nul ou pas,

Pour les nuls, vous rigolez

STOP Regarder cette

L'iPad comme seul

Moi ce qui m'étonne dans

Coup de chance pour APPLE

Je trouve ton analyse

Exactement. On peut aussi

Si les gens pouvaient

La tablette d'Archos fait

Content pour ta mère, mais

« Je suis confronté tous les

Bonjour, Je n’ai pas lu

très bonne analyse. Ce qui

3° la possibilité de se

Si l'iPod peut servir

"La sauvegarde peut aussi

iGeneration - Comments for "iPad : l'ordinateur "Pour les nuls" ?"