iGeneration - Comments for "iPad : l'interface en détail"

ça fait 3 ans qu'on connait

juss — Thu, 28 Jan 2010 13:38:59 +0100

ça fait 3 ans qu'on connait cette interface! Un zeste d'iphone OS, on saupoudre le tout avec delicious MOnster et hop ni une ni deux on a une interface révolutionnaire!Ils sont fort chez Apple.
le Slide to unlock fait vraiment pitié à voir sur un tel écran...

cette interface à 3 ans et

jodido — Thu, 28 Jan 2010 14:09:04 +0100

cette interface à 3 ans et est copié autant par android que webOs donc bon. Elle a fait ses preuves et est très efficace

Note à MacGé : Vous ne

Steph-24 — Thu, 28 Jan 2010 14:24:44 +0100

Note à MacGé : Vous ne voudriez pas virer le compte de juss par hasard ? D'habitude sur vos forums, il en faut bien moins pour supprimer des messages...

Ce que je trouve curieux

FabriceG — Thu, 28 Jan 2010 14:24:56 +0100

Ce que je trouve curieux finalement c'est que Apple a présenté l'iPad avec un iPhone OS 3.2 beta, mais pas avec un 4.0. Cela donne une impression de produit non-fini. À la vue des nombreuses vidéos circulant sur le net, il est clair que l'adaptation de iPhone OS pour l'iPad n'est pas du tout terminée. Et pourquoi un si grand délai pour la disponibilité ? C'est vraiment bizarre de la part de la pomme…

Bravo en premier lieu à la

Etoile septentrionale — Thu, 28 Jan 2010 15:04:05 +0100

Bravo en premier lieu à la rédaction pour cette esquisse de revue complète des possibilités de l'iPad. Suis rassuré par les possibilités décrites pour les présentations et dans l'ensemble plutôt attiré par l'objet, à hauteur de quelques fautes de goût inhabituelles chez Apple. @jodido : eu récemment l'opportunité de tester l'interface du Palm Pré et votre perception de WebOS est injustement réductrice ; si le point de vue est autre, plus sobre et sans doute moins grand public, l'interface Palm fourmille d'idées profondément originales.

+1 C'est vrai que ça en

Fourbowsky — Thu, 28 Jan 2010 15:49:43 +0100

+1
C'est vrai que ça en devient pénible

Et si l'iPhone OS 4.0

lsr — Thu, 28 Jan 2010 16:43:14 +0100

Et si l'iPhone OS 4.0 sortait en même temps que l'iPad ?
Ce serait pas en juin du coup, mais bien avant... A moins que l'OS 4.0 ne sera dispo que pour l'iPad, du moins pas avant la sortie des prochains iPhone en juin, qui eux serait sur iPhone OS 4.0 et embarquerait le processeur A4 à 1ghz...

@étoile septentrionale:" si

shenmue — Thu, 28 Jan 2010 16:44:53 +0100

@étoile septentrionale:" si le point de vue est autre, plus sobre et sans doute moins grand public, l'interface Palm fourmille d'idées profondément originales."

Personnellement je pense que l'interface du Pré est la meilleure actuellement suivie de peu par celle de l'iphone.
Et c'est vrai que la façon dont l'écran d'accueil gère une multiplicité d'infos, la gestion du multitâche est un bonheur des yeux sur le Pré.
Je pense néanmoins qu'Apple n'a pas sorti toutes ses cartes. La présentation s'est focalisée sur les services et les utilisations possibles et quasiment pas du tout sur l'OS lui même qui doit pourtant passer en version 4 bientôt. Pareil pour Itunes dont quelque chose me dit (la capacité des SSD sur l'Itablet ?) que la mise en orbite dans les nuages va être imminente.
Je vois bien un Itunes cloudifié avec la possibilité par exemple de charger un film comme pour une location de film classique sur Itunes (ou une série chez nous) à partir du moment où on l'aurait acheté et ce à n'importe quel moment (le milliard d'apple passé dans sa ferme de serveur n'est-il pas passé là dedans ? c'est mon avis). A terme seules les applis et les musiques qu'on aurait décidé de garder en permanence sur le device seront sur DD, le reste étant cloudifié et chargeable/déchargeable à volonté sur le DD qui deviendra juste une voie de transfert d'un média à l'autre.
Le problème de la perte de données sera ainsi résolu comme celui de la capacité des disques pour les vidéos en HD par exemple, tout en gardant l'esprit de possession du support numérique par le fait qu'on pourra "charger" à volonté des médias sur la tablette/Mac ou Iphone dans l'avenir.
Je suis persuadé qu'Apple a un truc de ce genre dans les cartons. le SSD n'est là que pour permettre une plus grande sécurité (meilleur contre les chocs plus fréquents sur un appareil mobile), une meilleure autonomie, moins de chauffe, un silence total et une plus grande réactivité. La capacité sera réglée très bientôt autrement et je pense que ce sera la prochaine annonce du prochain Itunes.
Voilà pourquoi je pense qu'on a pas tout vu.
OS4 à venir, Itunes cloud à venir et cette tablette s'arrachera, même sans cam (vraiment le gros gros manque de cette version, car la visio avec un ichat aussi performant que sous Micro aurait été un énorme "plus" du produit.)

« Apparemment, l'iPad se

Sébastien G. — Thu, 28 Jan 2010 17:25:22 +0100

« Apparemment, l'iPad se présente alors comme une clé USB ou un disque dur externe. Cet espace serait en fait un dossier de partage accessible en lecture et écriture par toutes les applications. »

En fait, chaque application possède son propre dossier de partage . Il ne s'agit pas d'un dossier de partage commun à toutes les applications, mais un dossier permettant d'échanger des documents créés par une appli sur iPad avec un ordi sur lequel on la pleugue

@Sébastien G. : argfff. Ca

youpla77 — Thu, 28 Jan 2010 17:30:21 +0100

@Sébastien G. : argfff. Ca veut dire que je peux pas me faire un dossier qui mélange video / audio / fichier word par exemple ?

« Applications with the

Sébastien G. — Thu, 28 Jan 2010 17:44:11 +0100

« Applications with the UIFileSharingEnabled key in their Info.plist file can share files with the user’s desktop computer. A connected iPad device shows up on the user’s desktop and contains subdirectories for all applications that share files. The user can transfer files in and out of this directory. »

Ça, c'est côté mac. Côté iPad, les dossiers de partage sont étanches et propres à chaque application. Donc il n'existe pas d'après ce que j'ai pu voir dans la doc dév de dossier commun à toutes.
Néanmoins, si on développe deux applications avec le même identifiant, celles ci partagent alors les mêmes dossiers et préférences. Mais c'est déjà le cas sur l'iPhone.

-Pas de webcam alors que c

guepatchou — Thu, 28 Jan 2010 17:47:20 +0100

-Pas de webcam alors que c etait un outil de communication idéal
-Pas de slot sd (alors qu'apple a enfin réparé cette erreur sur les macbook)
-Pas de gestion des comptes exchange ( ce qui est hallucinant car il sont gérés par l'iphone et que c'est ce public profesionnel qui risque d'opter pour le produit pour ses déplacements)
-pas de dossier personnel ou stocker ses fichiers....

Honnétement, je comprends mal!

Je dirais même plus: Y

pierre.bed — Thu, 28 Jan 2010 17:53:55 +0100

Je dirais même plus:
Y a-t-il un micro (Skype phone)?
Y a-t-il un échange possible de fichiers par bluetooth?
Y a-t-il la possibilité de se mettre en réseau?
Y a-t-il la possibilité de partager la connexion 3G de son iPhone comme avec un MacBook Pro?
J'ai peur que toutes les réponses à ces questions soient négatives...

Je suis personnellement

nicolasf — Thu, 28 Jan 2010 17:54:23 +0100

Je suis personnellement convaincu que l'iPad sortira avec iPhone OS 4, mais on en a aucune preuve aujourd'hui. Donc on verra ça en mars.

Pour le dossier de partage, la citation vient d'où Sébastien ? Du SDK ?

J'ai quand même le droit

juss — Thu, 28 Jan 2010 18:01:14 +0100

J'ai quand même le droit d'être déçu par cette tablette non?Tu n'as aucune obligation de réagir ou de lire mes commentaires à ce que je sache...
Je la trouve hideuse avec ces gros bord noir et son format 4:3 des années 80, j'ai le droit non? Surtout quand je la compare à ça : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/m01m01282010-1-126... Nettement plus mobile, plus classe, mieux équipé, GPS bref y'a pas photo cette mini-tablette est nettement plus intéressante que ce cadre photo sans âme...
Bref sans un netbook ou notebook à ces cotés cette tablette reste très limitée dans son utilisation voir inutilisable. Merci Itunes.
Pour la révolution on repassera, moi je m'attendais à une interface novatrice du type "courrier de microsoft" mais pas cette bouse d'OS.Quand je regarde l'inteface de ipad j'ai l'impression de voir un itouch géant pour les myopes...
Pour moi cette tablette aura autant de succès que l'Apple TV, c'est dire...

ça me laisse sceptique cet

jodido — Thu, 28 Jan 2010 18:09:01 +0100

ça me laisse sceptique cet iPhone Os4:
Pourquoi ne pas avoir présenté/sortie la tablette dès que OS4 ait été prêt?
Apple n'a jamais vraiment fait dans la précipitation

Tu devrais poster sur les

pickwick — Thu, 28 Jan 2010 18:10:19 +0100

Tu devrais poster sur les sites Microsoft et te faire embaucher là-bas pour faire la révolution. Et je pense que tu es bien le genre de personne qui aurait prédit (mais tu avais encore des couches) des catastrophes lors la la sortie de l'ipod ....

En effet

Sébastien G. — Thu, 28 Jan 2010 18:21:44 +0100

En effet

Tu peux déjà trouver la

Dagui — Thu, 28 Jan 2010 18:48:46 +0100

Tu peux déjà trouver la réponse à ta première question sur le site d'apple us. Et c'est oui, il y a un micro en plus des enceintes.

Comme beaucoup, l'absence de webcam me fera attendre la v2 de l'iPad. Mais déjà, le fait que je pourrais l'utiliser avec mon clavier bluetooth, est très intéressant pour moi. Pour le SD slot, bon il est pas intégré, mais ils fait un adapteur SD qui se branche au port dock. Et pareil pour l'USB. Donc à mon avis il va y avoir pléthore accessoires. Pour le relier à un écran externe, j'espère qu'il sera possible d'utiliser autre chose qu'une TV ou un retro-projecteur. C'est pas précisé sur le site US. Mais franchement, va falloir que je me retienne jusqu'à la v2... Ne pas me faire avoir comme pour l'iPod touch... ^^'

Apple veut que l'App Store

nicolasf — Thu, 28 Jan 2010 18:54:09 +0100

Apple veut que l'App Store soit plein d'applications lors de la sortie.

Et l'engouement monstrueux que la presse entretient autour de l'iPad est un formidable moyen de pression sur les éditeurs de livres qui seraient encore réticents à accepter les conditions d'Apple. Qui, désormais, voudrait ne pas vendre dans l'iBooks Store ?

Et Apple a déjà présenté des nouveautés dans une interface ancienne, ce fut le cas pour Snow Leopard notamment.

@jodido assez d'accord avec

cl97 — Thu, 28 Jan 2010 19:10:34 +0100

@jodido

assez d'accord avec toi. Je le vois bien être présenté tranquillos à la WWDC

@jodido, c'est le côté

enzolyon — Thu, 28 Jan 2010 19:27:07 +0100

@jodido, c'est le côté Marketing d'Apple : on parle d'eux avant que le matériel soit prêt, on parlera d'eux lorsqu'il commencera à être vendu et on continuera à parler d'eux lorsque l'OS sera mis à jour, bref, pratiquement une année entière à parler d'eux et pas de leur concurrent (même si je n'en vois pas beaucoup de sérieux), alors que s'ils avaient attendu...

@juss : bizarre que personne ne t'ai répondu :-/
* "interface révolutionnaire" : c'est un peu plus que du "soupoudrage", regarde bien les démos, toutes les applications ont été réécrite, pour que l'interface s'adapte au mieux à ce terminal.
* "Slide to unlock" : autant je trouve le bureau bien vide, autant je trouve le unlock trop mignon, affaire de gout.
* "bord noir" : tout le monde dit la même chose, mais je les trouve indispensable ces bords noirs, imaginez leurs absences, ou poseriez vous vos mains pour maintenir la tablette, sans toucher l'écran ?
* "à ça" : c'est quoi ça ? tu ne peux pas nous en dire plus ? dimension, os, puissance, autonomie, ... ?
* "inutilisable" : film, jeux, musique, livre, work, photo, ..., Interne : news, cuisine, course, forum, ... heu, tu trouves qu'elle lui manque quoi ? et heu, pour tu parles d'Itunes ?
* Parle de nouveauté avec Crimo$oft le jour où ils sortiront un produit, qu'ils ont inventé, qui apporte réellement quelques choses, et surtout qui fonctionne.

Tu as le droit de donner ton avis, de la trouver pas réussi à ton goût, et même de ne pas l'utiliser ou l'acheter, mais moi, je serais toi, je mettrais un bémol avant de l'avoir vraiment en main.

J'avoue que j'ai moi aussi

Mik_ — Thu, 28 Jan 2010 20:28:44 +0100

J'avoue que j'ai moi aussi du mal à trouver tant de "positivité" à cet iPad... Je ne cache pourtant pas mon plaisir de voir arriver sur le marché ce type de produit dont je suis certain qu'il a sa place.
Alors oui, l'objet est beau avec une finition léchée comme à l'accoutumée chez apple, graphiquement c'est joli avec des animations sympas, les gestures sont si instinctives qu'elles en deviennent indispensables... et j'en passe...

Mais où est l'essentiel?
-En plaçant l'iPad comme un ordinateur, il est difficile de supporter la présence d'iphone OS: pas de finder donc gestion des fichiers minimaliste, pas de multitache donc utilisation très très limitée d'autant que l'écran peut largement supporter l'affichage de deux fenetres ou plus selon les applications, et avec une gestion d'exposé ça pourrait carrément être le pied intégral. De plus, (j'espère ne pas dire de bétise) on peut trouver la plupart des applications iphone sur mac, la réciproque n'est pas valable.... Et certains de mes logiciels qui me sont indispensables auraient une grande utilité sur un iPad mais cela ne sera donc pas possible. Rageant.
-Mais où est donc passée la connectivité? Ne pas avoir d'usb sur un tel produit est absurde. Il est bien beau de bosser pendant des heures sur un traitement de texte bien préparer pour l'occasion si on ne peut pas imprimer par USB. Je vous vois venir: non non, toutes les imprimantes ne sont pas WIFI. Ceci n'est qu'un exemple. En plus, Apple sait faire preuve d'imagination pour intégrer et rendre discret les connectiques comme on peut bien le voir sur le macbook air. Incompréhensible et dommage. Alors oui, peut être qu'un jour un accessoiriste sortira un module USB via l'interface Fullspeed mais j'ai des doutes sur l'esthétique et les performances.

Alors déçu ou pas?
Oui et non. Un beau produit qui a un gros potentiel, mais certainement pas en l'état. Il va devoir évoluer, tant sur le plan matériel que logiciel. L'iPad me laisse ce goût amer d'un apple qui s'est hâté pour devancer la concurrence mais qui n'a pas terminé le boulot. D'autant plus que lorsque je compare, mon iPhone m'en donne plus....

Pour étayer mon discours de déception, je précise que je suis infirmier libéral et que je me voyais déjà gérer ma patientelle via l'iPad et m'en servir en visite. En y branchant mon lecteur de carte vitale j'enregistre mes patients, je planifie leur soins, et je peux même télétransmettre mes factures grace à la 3G et m'affranchir des feuilles de soin papier. Productivité améliorée, écolo, et économe...
Raté.

Est-ce que ce bel engin peut

Mac Hiavel — Thu, 28 Jan 2010 21:11:36 +0100

Est-ce que ce bel engin peut servir de tablette graphique (avec stylet) genre Wacom ?
A part ça je suis certain que l'iPad sortira en OS4.

A vrai dire, il est vrai que

Aphelion — Thu, 28 Jan 2010 21:13:38 +0100

A vrai dire, il est vrai que cette tablette n'est pas parfaite. Elle manque de quelques atouts qui feraient d'elle une référence en la matière. Cependant, il faut se rappeler de l'expérience de l'Iphone. Le premier n'avait pas ramener des foules non plus. C'est pour ça que pour moi cette Ipad v1 n'est qu'un simple test. En lançant sa tablette, Apple va au fil des mois connaître les défauts et les qualités de sa tablette pour l'améliorer en conséquence. Le succès viendra avec la V2. C'est pour ça que je ne vais pas me jeter dessus tout de suite et que je vais attendre qu'elle se complète petit à petit.

Mais une chose est sure, elle pourrait très bien remplacer mon pc portable dans l'avenir. J'en ai marre des trucs lourds et encombrants. Et je n'ai pas besoin de puissance quand je me déplace. Je veux pouvoir surfer, lire mes mails, écouter de la musique, lire, regarder des vidéos, prendre des notes... Bref, elle me conviendrait parfaitement.

@ Aphelion "C'est pour ça

juss — Thu, 28 Jan 2010 22:30:43 +0100

@ Aphelion
"C'est pour ça que pour moi cette Ipad v1 n'est qu'un simple test. "
On te paie pour dire ça? Un simple test mais oui...ça fait dix ans qu'Apple cogite sur cette tablette en brevetant à tour de bras des technologies qui ne sont révolutionnaires que sur le papier et pour finir on nous pond une tablette avec des technologies peu innovante et déjà existante. Décevant, je m'attendais à mieux pour un projet "magique"...
"Apple va connaître au fil des mois connaître les défauts et les qualités de sa tablette pour l'améliorer en conséquence. "J'ai faillis m'étouffer de rire en lisant ça...
Apple refait exactement le même schéma que pour l'iphone et tout le monde n'y voit que du feu! Mais réveillez-vous! Vous avez beaucoup de lait en réserve?
Pourquoi ne pas avoir inclus un slot sd au lieu de nous proposer cette immonde adapteur qui va falloir acheter?
Pareil pour l'appareil photo, pourquoi doit-on se farcir cette adaptateur disgracieux? Steve en manque de cash?
Personnellement, je vois pas cette tablette remplacer un netbook pour la simple et bonne raison qu'un netbook est entièrement autonome et pas besoin de plus pour faire ce qu'on veut avec.
Par contre cette tablette sera toujours dépendante d'un netbook ou notebook ou d'un foutus adaptateur pour pouvoir être utilisée!Pour la simplicité d'utilisation, on repassera.
Je comprends pas comment certaines personnes osent appeler de cette chose, oups ce cadre photo avec fonction "m.i.d" une révolution!
Si ce produit cartonne je fais le tour du monde en moonwalk!Promis!

Peut-on utiliser des

jemapel — Thu, 28 Jan 2010 22:39:08 +0100

:steve: Peut-on utiliser des documents PDF sur l'IPAD

J'ai du raté quelques

jsitruk — Thu, 28 Jan 2010 22:55:27 +0100

J'ai du raté quelques chose.. Je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde s'acharne sur juss.. Chacun a le droit de donner son avis non? Quelqu'un pourrait m'expliquer??
Concernant l'iPad, perso elle me tente beaucoup, j'aime bien le concept et meme si le design n'est pas révolutionnaire étant donné que c'est un géant itouch avec alu, je le trouve quand meme réussit! Je regrette beaucoup par contre l'absence de lecteur SD et de webcam. Ca me parait très bete! Je pense que ca sera pour la prochaine version.. Donc je l'acheterai l'année prochaine. (Et 1 point pour iG.. Cf http://www.igeneration.fr/rumeurs/20-choses-qu-sait-deja-sur-la-tablette... :p )

oui,, enfin Juss a un don

Thierry61 — Thu, 28 Jan 2010 23:13:18 +0100

oui,, enfin Juss a un don certain pour jouer le chien dans le jeu de quille. Pas un débat sans qu'il n'arrive avec ses commentaires ultra-négatifs et son mauvais esprit; une fois, c'est rigolo; après 3 fois ça lasse :-) ça explique les frappes préemptives et pas chirurgicales du tout qui lui tombent sur la tronche.

@Mac Hiavel mieux, c'est une

USB09 — Thu, 28 Jan 2010 23:25:35 +0100

@Mac Hiavel
mieux, c'est une cintiq a 500 dollar :)
en plus il existe un stylet pour iphone dans les accessoires.
je te conseille, et a tout le monde de regarder la keynote avant de poster.

@jsitruk Accessoire webcam

USB09 — Thu, 28 Jan 2010 23:29:17 +0100

@jsitruk
Accessoire webcam en option avec USB ou SD. donc du coup tu as une Webcam même si t'en a pas besoin. C'est comme les télécommandes, on s'en plaignait a la livraison du Mac et puis finalement on a trop dans ses boites.

moi je la trouve genial mais

USB09 — Thu, 28 Jan 2010 23:37:07 +0100

moi je la trouve genial mais ce que je n'aime pas (on diras je rale pour rien) c'est le dock de Snow ( que j'adore sur mac). j'aurais préféré celui de l'iphone plus clair et esthétique et idéale pour les petit formats. Car là il y a des bords et donc de l'espace perdu. aussi beaucoup de vide entre les icônes. J espère que pour safari on trouvera une navigation par icônes et non par pages

les bords noirs ce n'est pas

schoeps — Fri, 29 Jan 2010 00:29:59 +0100

les bords noirs ce n'est pas de l'espace perdu, c'est juste pour coller les post-it, au cas où, franchement il lui manque plein de truc au machin "révolutionnaire", une révolution c'est 360°, là je lui mets 12°5 de révolution, c'est juste bien pour se poudrer le nez dans le train! (je parle maquillage, bien-sûr). Quand a lire sur un écran rétro-éclairé brillant moi perso avec mon maquebouquepro je pleure de lire en me voyant si veille dans ce miroir... :((

en effet on ne pourrait

USB09 — Fri, 29 Jan 2010 01:04:16 +0100

en effet on ne pourrait parler de révolution puisque c'est un netbook. mais que dire en voyant les essai pitoyable de la concurrence. Des personnes qui travail dans ce métier qui ne sont pas capable de réfléchir une seconde, pour comprendre qu il faut repondre l'interface.
Maintenant ils ont matière a réfléchir. Donc comme ça va être un commencement on pourrait quantifier que c'est une révolution.

Hmm... mais ce que tu me

Dagui — Fri, 29 Jan 2010 01:27:27 +0100

Hmm... mais ce que tu me surprends en bien pour une fois. Bon, sur la fin ça part en sucette, mais le début est assez objectif.
Ok pour les adaptateurs USB+SD, une solution intégrée aurait été beaucoup mieux. Si c'est pour envisager le cloud-computing ok, mais pour moi c'est trop tôt. Un peu comme la suppression du lecteur de disquette sur l'iMac à l'époque.
Dépendance à un ordi, ok, telle qu'il est présenté actuellement oui. Mais déjà là, la limitation est purement logicielle. Et je pense que là aussi le jailbreak va s'en donner à cœur joie. Un adaptateur pour être utilisée/synchronisé, bof, toujours software, à mon avis la synchro wifi/online va arriver.

Et c'est là que tu pars en sucette, le comparer à un simple cadre photo... Le troll a repris le contrôle de ta personne ? Je ne vais pas m'attarder là dessus.
Enfin, là, je suis d'accord, pour moi non plus ce n'est pas une révolution, mais une Évolution. Qui ne demande qu'à évoluer justement.
Pour le moonwalk, si ça t'amuse. Prévois une grosse cargaison de chaussures de rechange.

Ne confond pas webcam et

Dagui — Fri, 29 Jan 2010 01:34:44 +0100

Ne confond pas webcam et camera. C'est pour connecter sa "camera" (en anglais) son appareil photo donc, pour transférer ses photos sur l'iPad : soit en USB, soit par la carte SD de l'APN.
Et franchement, ça me ferait chier qu'ils choisissent de proposer une webcam externe (comme l'iSight au début) plutôt que de l'intégrer directement (soit sous l'écran, l'idéal, soit sur le bord noir, plus probable).

Pour le MoonWalk, voici un

agence.scoop — Fri, 29 Jan 2010 03:11:02 +0100

Pour le MoonWalk, voici un engagement bien présomptueux… il va falloir s'entraîner et prendre deux ou trois années sabbatiques.

Tout laisse à penser que ce produit pourrait rencontrer le succès dès sa première version, avant de pulvériser le marché avec sa prochaine mouture, comme chaque fois qu'une nouvelle gamme de produit a été lancée par Apple : l'iPod et l'iPhone sont là pour nous le rappeler.

Manifestement ce qui était recherché, c'était un produit au design abouti, mais à un prix grand public accessible. Tous les commentateurs ont été surpris par le prix de base du premier modèle.

Il fallait donc renoncer à quelques petites fonctionnalités.

• certes, les détails d'interface de la version 1 paraissent n'être pas totalement aboutis : la disposition des icônes d'application, ridiculement petites et esseulées dans cet immense espace en sont le principal indice… Il y a un petit côté bâclé qui saute aux yeux.

Il faut s'attendre à ce que la nouvelle mouture du système iPhone (V4) corrige toute une série de petits défauts d'interface, au moment de la sortie officielle du produit. Apple a deux mois devant elle : gageons que Steve Jobs saura mettre la pression à ses équipes de développeurs pour avoir une interface optimisée au moment de la sortie effective de l'iPad.

• Si on peut s'attendre à un certains succès, c'est que la version 1 semble assez bien adaptée au monde de l'éducation où parents comme profs seront soulagés de savoir que les mômes ne passeront pas la journée à plomber la facture en s'envoyant des sms, faire de la visiophonie, ou appeler au téléphone.
Les plus équipés, ou les plus fortunés pourront peut être même jouer la complémentarité entre l'iPhone et l'iPad. Réservant l'un ou l'autre pour ce qu'ils savent faire le mieux.

C'est d'ailleurs la version exclusivement wifi qui aura la faveur des écoles. Et là, dès la première année, le marché pourrait être tout à fait considérable, pour la rentrée scolaire par exemple.

Il faut donc concevoir cette iPad comme une version éduc… comme d'autres produits qui avaient été conçus à cette fin (comme certains Apple II, puis eMac, ou le eMate, vendu à l'époque 799 $ presque le double du modèle actuel, à l'heure où l'internet sortait à peine de ses couches, fin 1997), avec une qualité, un design, des fonctionnalités et une ergonomie et une puissance qui n'avaient rien à voir avec l'iPad.

• Il n'est pas sûr que nous ayons besoin d'attendre un an pour que la véritable version domestique, n'arrive sur le marché.
Instruit par le lancement du produit, et les première remontées des enfants dont on sait qu'ils sont de grands prescripteurs auprès de leurs parents, la version V2, pourra offrir de nouvelles fonctionnalités à un prix d'autant plus raisonnable que les fournisseurs de composants se plieront en quatre, pour répondre à ce nouveau marché de masse qui s'ouvrira alors.
• il faut donc s'attendre à un effet de gamme de produits qui n'en est qu'à sa toute première mouture.

• Le meilleur positionnement de cette version 2 pourrait se faire une fois la rentrée scolaire passée, avant thanksgiving et Noël. Mais le marketing chez Apple passe parfois par des voies obscures. Même si le temps est fini où l'on assistait chaque année, au mois de janvier, au renouvellement de la gamme, accompagné d'une sévère baisse des prix de produits payés au prix forts au moment des fêtes de fin d'année.

Apple semble avoir beaucoup appris de ses erreurs passées.

Je crois qu'il est temps de

loaloa — Fri, 29 Jan 2010 03:26:36 +0100

Je crois qu'il est temps de rappeller que 499$ = 350 euros. Etant donné que pour Apple 1$ =1 euro il sera vendu en France entre 469 et 499 euros probablement.
D'autre part, contrairement à l'iphone, l'IPad n'est pas bloqué ; c'est à dire que vous pouvez l'acheter dans n'importe quel pays, il marchera en france.
Conclusion: il faut soit l'acheter ou se le faire acheter aux Etats-Unis.
Pas convaincu? Okay: en france le 16 Ga coutera dans les 499 euros. Aux USA le 64 Ga ( 64 Ga, pas 16 Ga! ) coute 699$.
Et 699$ = 501 euros au cours du jour.
Vous avez compris? Pour le prix d'un 16 Ga wi-fi seul en France vous avez un 64 Ga wi-fi seul aux USA ou un 32 Ga wi-fi + 3G.
Donc il faut absolument arriver à se débrouiller pour l'acheter (ou se le faire acheter) aux USA car l'économie réalisée est considérable.

bonjour, à moins d'avoir

piernic — Fri, 29 Jan 2010 06:20:22 +0100

bonjour,
à moins d'avoir raté qqch, je relance la question fondamentale de Marc Hiavel :
"Est-ce que ce bel engin pour dessiner..." & je rajoute "à main levée"
Si cette ardoise magique n'est conçue que pour consulter les créations des autres, alors c'est simpement dramatique.

On ne peut pas juger le

bellague — Fri, 29 Jan 2010 11:04:59 +0100

On ne peut pas juger le produit tant qu'il n'est pas sorti... ET puis, qui peut être certain que ce produit ne sortira pas dans 2 mois avec OS.4 ??? Puisqu'il est certain que ce nouvel OS équipera les Nouveaux iPhone, il est très vraisemblable que cet OS sera installé, ou sortira en mise à jour très rapidement. Souvenez-vous des premiers iPhone...

Oui, il faudra voir les prix

bellague — Fri, 29 Jan 2010 11:11:51 +0100

Oui, il faudra voir les prix que l'on nous propose, éventuellement à l'Apple store de Genève. Quelqu'un pourrait me dire à peu près à quoi correspond (en capacité) 5 à 6 films + 10 livres, 20 à 30 apps et quelque photos. Je vais l'acheter mais je ne sais pas encore quelle capacité; Il vaut mieux la plus grosses? Ce serait bien que nous ayons un article comparatif sur la contenance des différents modèles. Cela aiderait beaucoup de monde. Merci

Beaucoup de choses vraies

belrock — Fri, 29 Jan 2010 11:35:44 +0100

Beaucoup de choses vraies ont déjà été dites ici, et pour la plupart je ne fais que rajouter à la sauce.
Ma première réaction suite à la présentation a été "c'est quoi ce truc horrible", puis ayant vu et revu la keynote et la vidéo, je pense qu'Apple tient là effectivement leur produit miracle en V1. Et c'est justement pour que Apple peut se permettre de jouer à fonds la carte marketing sans pour autant présenter un produit complet et tant attendu par les fan(a)s de mac comme nous. Passons le bord, ce n'est peut-être pas joli, mais érgonomiquement juste (ils ont dû y réfléchir quand-même). Pareil pour un lecteur de carte SD, une webcam, une prise USB, etc... Encore une fois, il s'agit de la première version. La deuxième est certainement déjà prévue et ses "nouveautés" également. Apple est devenu (depuis la réussite totale de l'iphone) une machine à sous encore plus redoutable qu'avant; plus prévisible aussi (souvenez-vous iphone v1 et v2 - steve lui-même a dû accepter pour la n-ième fois de sa carrière en tant que PDG qu'Apple oublie certaines fois d'intégrer les besoins du consommateur, tellement ils sont omnubilés par leur technologies). L'IPad va marcher, peut-être pas tout de suite, mais il représente quant-même l'avenir de l'informatique professionnelle et personnelle. C'est la première pièce d'un concept techno-économique incroyable. Apple a souvent fait des erreurs lors de lancements de produits, mais cela a quand-même marché et comment!
Après la rentrée d'été, les prix descendront d'un palier, un nouveau modèle plus cher arrivera et ainsi de suite. Avec un peu de chance, pour Noël une V2 toujours sans multitâche arrivera et achèvera de positionner l'iPad comme terminal incontournable dans l'informatique portable.

L'iPad pour moi en V1 ne suffit malheureusement pas. Sans avoir au moins la possibilité de gérer des fichiers de tous formats et de pouvoir les envoyer par mail, l'intérêt de cet appareil est vraiment plus que compromis. Espérons qu'au moins quelques fonctions supplémentaires (en iPhone OS 4 peut-être) réussiront à s'intégrer avant sa sortie officielle. Ce serait vraiment une bonne surprise! Reste la question du processeur, de ses performances réelles (une démo est si facile à truquer), capacités évolutives....

Et à propos de Flash: ne pas l'accepter est vraiment stupide.

Bonne analyse, ce produit en

bellague — Fri, 29 Jan 2010 13:28:46 +0100

Bonne analyse, ce produit en fait est un complément et se positionne pour l'avenir du multimédia. Des programmes qui étaient un peu limites pour l'iPhone seront valorisés sur cet iPad. Et pour le reste, nous avons les MacBook. Quant au flash, j'avoue ne pas trop savoir à quoi il sert, mais je n'analyse pas trop les produits: je suis content qu'ils fonctionnent tous. Et quand je vois mes amis "ramer" avec Windows, je me dit que nous ne sommes pas mal lotis. Mais les consommateurs deviennent de plus en plus exigeants, qui imaginait il y a 3 ans que nous allions avoir un iPhone, un MBA et maintenant un iPad???

Bien avant l'arrivée de

20_100 — Fri, 29 Jan 2010 16:36:44 +0100

Bien avant l'arrivée de l'iPhone, et donc celle de l'iPad, cela faisait déjà un bon moment que l'interface pour le moins tristoune de iCal et plus encore du Carnet d'adresse (ne parlons même pas de Notes) me laissaient sur ma faim sur Mac OS X. Des outils que j'utilise tous les jours et qui mériteraient assurément une interface digne d'Apple. L'arrivée de l'iPhone avait déjà planté le clou que l'iPad a définitivement enfoncé, assurant aux versions Mac OS un putain de coup de vieux. A se demander si ce grand écart stylistique n'est pas maintenu à dessein... Pour ma part, c'est assez frustant. Enfin, concernant le bloc-note d'Apple, ils pourraient prendre exemple sur le magnifique "Awesome Note" sur l'Appstore. Ils ont bien pompé le look de Delicious Library...

ahah clairement d'accord

tomazino — Sat, 30 Jan 2010 03:34:49 +0100

ahah clairement d'accord avec toi. On dirait que la resistance s'organise : http://blog.sitxpress.com/10-raisons-de-ne-pas-acheter-un-ipad/

J’y vais de ma petite

skhattane — Sun, 31 Jan 2010 13:38:37 +0100

J’y vais de ma petite analyse également :

- L’ipad n’est pas un remplaçant à l’ordinateur personnel tel qu’on le connait (pour le moment). Donc arrêtez de lui trouver des manques pour une utilisation à laquelle il n’est pas destiné (port usb, carte sd, etc…)

- La synchronisation iTunes est un réel atout pour qui rentre complètement dans l’univers Apple et sa logique. A savoir une bibliothèque (musique, photos, etc…) centralisée (Time capsule, gérée depuis mon imac). Les autres périphériques (Apple TV, iPod, iPhone, iPad) ne servant que de terminaux que je synchronise afin d’avoir les éléments que je souhaite dessus.

- Concernant iPhone OS4, je pense également qu’il nous réserve quelques surprises :

1. Le cloud computing (même si perso, je n’aime pas la manière dont on l’envisage aujourd’hui. J’aurais préféré un cloud computing personnel. A savoir une centralisation de toutes nos données accessibles depuis n’ importe où (internet), mais stocké sur un serveur personnel offrant également des services similaires à mobile me. Une espèce d’iServer à la maison, comportant un paramétrage accessible et parfaitement intégrée à l’écosystème Apple, centralisant toutes nos bibliothéques itunes, iphoto, etc… La fibre optique se généralisant, c’est une voix complètement envisageable et enlevant toutes les problématiques de sécurité concernant le stockage de données par des entreprises privées.)

2. La généralisation de la voix sur ip. AT&T ayant annoncé qu’il autoriserait prochainement la voix sur ip via leur réseau 3 G, les poids lourds (Apple, google, skype, microsoft) préparent leurs offres et leur positionnement stratégique. Apple a une carte maitresse à jouer sur ce créneaux, puisque l’avènement d’un (iChat) complètement intégré dans iphone OS4 pourrait (vu le nombre de terminaux en circulation) clairement faire plié la concurrence. A mon sens, c’est avant tout pour cette raison, qu’Apple n’a jusqu’aujourd’hui jamais autorisé des applis tiers à fonctionner en tache de fond. Se réserver ce privilège est un atout stratégique des plus important et vital.

- Il est rare qu’Apple présente un produit avec un timing aussi éloigné de sa commercialisation (2/3 mois) et à mon sens ce n’est pas anodin. Pas de présentation de 2 nouveautés majeures (iPad & iPhone OS4) au même moment. L’écran d’accueil de l’ipad avec ses petites icones iPhone montre à mon sens que ce n’est que temporaire et présenté de cette manière que dans le but de ne pas dévoiler les nouveautés d’iPhone OS4. (à ce titre, je me demande même si une webcam n’est pas réellement intégrée à cet iPad, mais qu’en réalité, l’annoncée aurait dévoilé une partie importante d’iphone OS4. Ceci étant, il se peut également que c juste un moyen simple et efficace de légitimé le second passage en caisse lors de la prochaine révision. Sur ce point wait & see…)

- Enfin concernant l’ipad en lui-même, il a tout pour cartonner, car il pousse toujours plus loin cette même logique d’intégration Apple mais en présentant les choses de manière différente. Ce n’est pas ses nouveautés techniques (puissance, ports, etc…) qui feront la différence, c’est son form factor. Le simple fait d’avoir un grand écran tactile, avec un design complètement épuré (donc s’adaptant à tout type d’utilisation) et possédant de futures applications dédiées qui seront toutes plus inventives les unes que les autre lui assure un succès évident. Son adoption se fera en revanche bcp plus lentement que l’iphone de part le concept même de tablette. Secteur dans lequel l’éducation des gens à ce type de produit est encore complètement à faire. Et sur ce point, Steve l'a très bien compris, d'ou le positionnement tarifaire ultra accessible.

Perso j’adore.

En voyant le travail de

zigzigspider — Sun, 31 Jan 2010 21:38:45 +0100

En voyant le travail de [url=http://www.gizmodo.fr/2010/01/31/voici-lordinateur-portable-du-futur-ne-ratez-pas-cette-video.html]Pranav Mistry[/url] on l'impression persistante que l'iPad arrive avec quelques années de retard sur la recherche. En plus, tout son travail est open source !

sebastien tu m inquiete: si

chnoub — Mon, 01 Feb 2010 09:25:29 +0100

sebastien tu m inquiete: si j ai 40 applications differentes, je veux pas 40 dossiers! surtout que des fichiers peuvent s ouvrir avec plusieurs applications, si je dois les mettre dans totues les applis susceptibles de les ouvrir.... vivement uq on en sache un peu plus, c est cette fonction de "cle" usb qui decidera de mon achat ou non".

L'erreur est malheureusement

JeromeC — Tue, 02 Feb 2010 13:25:34 +0100

L'erreur est malheureusement courante et je vois qu'il faut encore et encore le répéter.
Lorsque des tarifs sont donnés aux USA, en dollars, ils sont hors taxe. En effet, les USA, ce sont 50 états qui appliques des politiques de TVA différentes. donc suivant l'état, il faut ajouter la taxe correspondante.
Si vous achetez un produit aux USA pour l'exportation, vous le payerez HT, mais vous devrez (normalement, si vous ne fraudez pas) le déclarer à la douane et payer la TVA à 19,6%.
350€ HT = 420 € TTC.
Ajoutez à ça les coûts du transport et vous approchez des 500€. On voit que pour réellement faire une affaire, il va falloir trouver quelqu'un pour faire le voyage et passer l'objet en douce à la douane, un risque qui peut vous coûter beaucoup plus chère.

Je suis un fervent défenseur

iLazoW — Tue, 02 Feb 2010 16:31:50 +0100

Je suis un fervent défenseur d'Apple d'habitude, mais là c'est un peu gros.
Personnellement, tout me déçoit dans cet iPad :
- interface iPhone modifiée
- pas de multitaches
- pas de webcam
- pas de révolution
- un design qui n'est rien de plus qu'un gros iTouch

En bref, Apple lance de la poudre aux yeux avec un gros coup de com' mais pour une fois, ce n'es pas mérité...

iGeneration - Comments for "iPad : l&#039;interface en détail"

ça fait 3 ans qu'on connait

cette interface à 3 ans et

Note à MacGé : Vous ne

Ce que je trouve curieux

Bravo en premier lieu à la

+1 C'est vrai que ça en

Et si l'iPhone OS 4.0

@étoile septentrionale:" si

« Apparemment, l'iPad se

@Sébastien G. : argfff. Ca

« Applications with the

-Pas de webcam alors que c

Je dirais même plus: Y

Je suis personnellement

J'ai quand même le droit

ça me laisse sceptique cet

Tu devrais poster sur les

En effet

Tu peux déjà trouver la

Apple veut que l'App Store

@jodido assez d'accord avec

@jodido, c'est le côté

J'avoue que j'ai moi aussi

Est-ce que ce bel engin peut

A vrai dire, il est vrai que

@ Aphelion "C'est pour ça

Peut-on utiliser des

J'ai du raté quelques

oui,, enfin Juss a un don

@Mac Hiavel mieux, c'est une

@jsitruk Accessoire webcam

moi je la trouve genial mais

les bords noirs ce n'est pas

en effet on ne pourrait

Hmm... mais ce que tu me

Ne confond pas webcam et

Pour le MoonWalk, voici un

Je crois qu'il est temps de

bonjour, à moins d'avoir

On ne peut pas juger le

Oui, il faudra voir les prix

Beaucoup de choses vraies

Bonne analyse, ce produit en

Bien avant l'arrivée de

ahah clairement d'accord

J’y vais de ma petite

En voyant le travail de

sebastien tu m inquiete: si

L'erreur est malheureusement

Je suis un fervent défenseur

iGeneration - Comments for "iPad : l'interface en détail"