Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Verbs [2.0 – US – 2,39 €] est l'un des logiciels de messagerie instantée les plus élégants sur iOS. Cela ne l'empêche pas d'ailleurs d'avoir ses défauts comme celui de prendre en charge uniquement les réseaux GTalk et AIM.
Outre son interface très élégante, sa grande force réside dans le fait qu'il gère des services externes comme CloudApp qui permet de partager des liens, de la musique, de la vidéo ou encore des fichiers.
Cette mise à jour sortie aujourd'hui apporte un certain nombre de nouveautés comme la possibilité de transmettre par mail le contenu d'une discussion ou d'envoyer des liens reçus vers Instapaper.
Elle inclut également désormais une option payante Verbs Pro, qui permet pour 3,99 €, d'être averti par push des messages que vous recevez sur vos différents comptes de messagerie instantanée pendant une semaine.
La version standard est capable grâce au fonctionnement en tâche de fond de vous alerter de l'arrivée d'un nouveau message après avoir quitté l'application dans les 10 minutes qui suivent.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Je l'achète si il prend en charge Facebook.
La messagerie de Facebook a un protocole ouvert ?
facebook propose d'utiliser xmpp (ex-jabber, comme Gtalk ) pour être interopérable avec des logiciels xmpp. Cela vous permet d'utiliser un client xmpp quelconque ou aux développeurs d'applications de gérer le tchat facebook.
Cependant, ce n'est pas un serveur xmpp complet mais d'avantage une passerelle vers le fonctionnement interne de Facebook.
De plus, il n'est pas "fédéré", c'est à dire qu'il n'est joignable par d'autres serveurs xmpp sur des domaines différents, les utilisateurs facebook ne peuvent pas voir des utilisateurs xmpp sur d'autres serveurs et inversement. (contrairement aux Courriers Electroniques où tous les serveurs de courriers "smtp/imap" sont fédérés : ils se connectent entre eux et se passent les courriers sans qu'il y ait besoin d'un unique serveur centralisé propriétaire.)
C'est donc au logiciel client de tenter de faire la magie obscure pour unifier le chaos qu'est aim, google talk, xmpp indépendants, yahoo, etc avec facebook. Ce qui est très difficile et vos correspondants ne sont pas en mesure de voir des identités unifiés, selon ce qu'ils utilisent.
Le détail technique de Facebook ici : http://developers.facebook.com/docs/chat/
Merci de ce message tres précis. En effet c'est le Bronx on peut dire...
Est-il élégant ?
@oomu: essayes trillian (gratuit maintenant, même pour les fonction "pro").
1) Il est "elegant" :)
2) Il est multi protocole (je crois qu'il encaisse a peut pres tout).
3) Il a reussi le miracle dont reve tout alchimiste ... transformer le plomb en or !!!!!! non ... jme trompe ... il a reussi a faire "une identité" unifié (sa magie interne) pour ses contact de sorte que si on a un meme contact sur FB,MSN,Yahoo,IRC,AIM, on ne le fois que comme un unique contact.
@elamapi [01.07.2011 - 22:01]
je vais essayer d'expliquer :
avec le courrier électronique (smtp), vous pouvez avoir un compte imap chez un serveur gmail (@gmail.com) ou orange (@orange.fr ) ou free (@free.fr) ou dans le serveur imap de votre entreprise ( mon_pseudo_Cool@mon_entreprise_cool.fr )
peu importe donc votre serveur, et je peux créer moi même mon serveur du jour au lendemain, le mettre en ligne, acheter un domaine @oomu.org et pouf ! créer mon adresse à moi. et pourtant on pourra utiliser nos adresses avec n'importe quel logiciel smtp/imap (comme Mail, thunderbird, etc) et s'écrire comme si de rien n'était.
le système des DNS , nom de domaine internet, permet aux serveurs de se trouver entre eux et de se communiquer les messages.
C'est ce qui n'est possible actuellement avec la fragmentation et propriétarisation des services de tchat. AIM est un serveur (ou une grappe) unique sous le contrôle de AOL, idem avec MSN pour microsoft, etc.
Vos correspondant ont un compte dans un système quelconque et votre programme doit connaitre spécifiquement le protocole du service de vos correspondants.
Qand à vous pour unifier vos correspondant, ils vous faut créer un compte dans chacun des services de vos correspondant : facebook, live, ami, etc.
On ne peut pas créer son propre serveur de tchat Facebook ou AIM ou Live ou Yahoo ou ICQ (parce qu'on souhaite contrôler soit même le serveur, l'avoir en local pour les usages en interne dans l'entreprise sans dépendre d'internet au cas où) et néanmoins vous permettre de discuter avec ses utilisateurs via votre logiciel favori. Votre logiciel, Trillian par exemple, ne connaitra pas mon nouveau serveur, les gens sur Facebook, ne pourront jamais adresser mes utilisateurs, etc.
De fait le tchat internet est centralisé dans diverses bulles propriétaire et trillian est obligé de vous lier à chacun des systèmes pour vous, mais cela ne résout pas les soucis d'interconnexions des AUTRES GENS (ceux qui ont un compte que facebook par exemple).
XMPP a pour but de justement remplacer _tous_ les systèmes de tchat, d'être NON centralisé (on peut créer son propre serveur de tchat, et pas besoin d'indiquer l'adresser de son serveur pour que vous puissiez me joindre, du moment que mon serveur est dans un domaine DNS bien configuré) et que tout utilisateur de tchat puisse se voir et parler peu importe leur serveur utilisé.
xmpp est à l'image du courrier électronique standard (smtp) : Les gens sont joignables via les informations données par leur domaine.
C'est distribué (chacun peut faire son serveur, ou utiliser un MEGA-serveur gratuit ou payant ou fournit par son entreprise , université ou autre) et c'est standardisé.
Mais bon.. évidemment, il n'est pas dans l'intérêt des entreprises et des opérateurs telecoms de créer de tels serveurs et de favoriser les gens à les utiliser.
Microsoft tout comme Facebook ont intérêt à nous cloisonner dans des bulles.
Non, Trillian n'est pas suffisant pour unifier tout le monde. Il permet juste, à VOUS, d'unifier VOS comptes des millions de services auquel vous vous êtes abonnés. PAS d'unifier les utilisateurs de TCHAT.
-
ichat est un client XMPP, mais bien évidemment le tchat mobile me/aim n'est pas un serveur xmpp (c'est un truc aol/apple propriétaire). Créer un compte sur mobile me ne permet pas à un utilisateur d'un autre système non AOL de discuter avec soi.
-
Si le courrier électronique n'était pas né dans les milieux académiques dans les années 80, et bien aucun industriel privé internet actuel n'aurait fait une messagerie standard
et Mail ne marcherait que avec des gens sur ipad/iphone/mac, Microsoft Outlook/Windows Mail utiliserait des adresses bizarres propriétaires qu'il faut un programme Microsoft pour dialoguer, etc etc. (microsoft tenta d'ailleurs le gag avec Exchange)
-
J'espère avoir été clair et réussi à expliquer pourquoi le "tchat" c'est vraiment le chaos et en quoi Trillian ne peut pas suffire pour faire un tchat simple, universel, qui marche bien, partout.