App Store

Reeder arrive en version iPad !

Reeder for iPad [1.0 – US – 3,99 € – iPad], déclinaison grand écran de l'application iPhone, est l'un des premiers lecteurs RSS à proposer une interface vraiment différente et adaptée à l'écran de l'iPad. Son développeur a choisi une voie originale en adaptant l'interface utilisée par Apple pour les photos à des articles.

Concrètement, les flux RSS sont présentés sous la forme d'albums. Un album peut contenir un flux, ou un dossier de flux. Dans tous les cas, un tapotement présente l'ensemble des articles non lus, mais on peut aussi découvrir les flux puis les articles d'un pincement. Surprenante au premier abord, cette idée révèle vite son intérêt : on peut ainsi rapidement consulter la liste des articles, sans l'ouvrir pour autant.

Clic pour agrandir

Cette interface originale est parfaitement maîtrisée par l'application. C'est bien simple, on pourrait jurer être dans l'application Photos si l'on n'avait pas du texte à la place d'images. Tout fonctionne exactement comme chez Apple, avec la même fluidité. Les différents albums ou flux se réorganisent dynamiquement, notamment quand on sélectionne un des trois modes d'affichage, en haut à gauche de l'écran.

L'interface de lecture proprement dite respecte les contraintes de l'iPad et permet ainsi un contrôle complet avec seulement les pouces. Tous les contrôles sont réunis sur une barre à gauche de l'écran. En mode portrait, les articles s'affichent en plein écran, tandis qu'en mode paysage ils s'affichent tout en laissant la liste d'articles à gauche. Comme sur la version iPhone, on peut glisser les articles vers la droite ou la gauche pour changer leur statut de lecture ou ajouter/enlever un favori.

Clic pour agrandir

En mode portrait, on peut glisser l'article quand il est en plein écran pour afficher, derrière, la liste des articles du flux. Un geste tout bête, mais il fallait y penser : gageons que ce geste sera repris dans d'autres applications à l'avenir, comme la mise à jour en tirant vers le haut de Tweetie (ici, ce geste existe et permet de passer, en mode portrait toujours, aux articles suivant ou précédent).


Reeder propose enfin de nombreuses interactions possibles, comme l'envoi de l'article sur Twitter, le stockage dans Instapaper ou ReadItLater ou encore l'ajout de notes. Reeder fonctionne uniquement avec un compte Google Reader, la synchronisation est très efficace. On peut sauvegarder en local les images, utile pour ceux qui n'ont qu'un iPad Wifi (pour la 3G, on peut aussi demander le stockage en local uniquement en WiFi).

Dans l'ensemble, Reeder est une excellente réalisation et une très bonne démonstration d'interface exploitant réellement les capacités, notamment mutitouch, de l'iPad. On regrette juste le choix de couleurs un peu sombres et fades qui mettent mal en valeur, par exemple, les articles non lus. On aimerait aussi que les dossiers de flux soient agrémentés d'images, par exemple une compilation des images des flux qu'ils contiennent. Néanmoins, si l'on ne devait recommander qu'un seul lecteur RSS iPad aujourd'hui, ce serait sans doute Reeder.

À noter que Reeder se positionne uniquement comme lecteur de flux Google Reader : on ne peut ni ajouter, ni modifier ou supprimer ses flux. C'est un choix délibéré de son concepteur qui n'est pas si gênant dans les faits. Normalement, vous ne changez pas tous les jours la liste de flux suivis. Le cas échéant, vous pourrez toujours le faire par le biais du site Internet de Google Reader.

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

alexamo [12.06.2010 - 12:08]

Et newsrack? Vous l'avez oublié? Parce que je l'utilise depuis 2 mois et c'est le plus pratique que j'ai trouvé. Beaucoup mieux que Pulse par exemple. Même si le design n'est pas top, il marche et permet de partager sur tous les réseaux, Facebook compris, contrairement à Reeder

nicolasf [12.06.2010 - 12:17]

C'est celui que j'utilisais au quotidien jusqu'à Reeder. Newsrack n'est pas mauvais, mais c'est vraiment un agrandissement de la version iPhone. Certaines parties sont même identiques à la version iPhone ! Cela marche, mais Reeder a une approche beaucoup plus intéressante, je trouve.

C'est possible pour Facebook, mais j'ignorais même que Newsrack était compatible, c'est dire si c'est une fonction utile pour moi. On a tous des usages différents…

Nathalex [12.06.2010 - 12:55]

J'avais adopté the Early Edition (qui, d'une certine manière, pouvait prétendre au titre de premier lecteur RSS à proposer une interface différente adaptée à l'iPad ;o))
Mais celui-là m'a l'air diablement séduisant aussi.
Reste une question : vais-je encore payer 4 euros pour un nouveau lecteur RSS ???

alexamo [12.06.2010 - 13:11]

Klr, j'ai deja payé Pulse alors que ça devait être un super lecteur alors que c'est clairement une merde. Belle, mais une merde...
Newsrack est simple et efficace. Je vais rester fidèle! Pour l'instant... ^^

nicolasf [12.06.2010 - 14:36]

J'ai mis à jour l'article pour ajouter des éléments que j'avais oublié de mentionner : deux gestes lors de la lecture d'un article d'une part, l'absence de gestion des flux d'autre part.

bugman [12.06.2010 - 15:43]

Application adoptée, grand merci Nicolas pour l'article.

BulgroZ [12.06.2010 - 16:09]

Personnellement, je recommande MobileRSS.
L'interface est sans doute moins novatrice que celle de Reeder, mais elle est très efficace, elegante et et pleinement adaptée à la lecture sur l'iPad.
Une nouvelle version, incluant la gestion des flux, est en attente de validation.
(cela dit, je vais mettre Reeder sous surveillance, et s'il est en promotion, je le testerai sans doute...)

oomu [12.06.2010 - 19:12]

Reeder est franchement plaisant à utiliser et un bon choix de couleur pour aider à lire.

J'aimerais juste être indépendant de google reader. (mais reeder est donc du coup un des, voir le, meilleurs clients google que j'ai pu voir).

nicolasf [12.06.2010 - 19:53]

D'accord avec toi pour les couleurs sur les articles proprement dits. Sur tout le reste (liste d'articles, flux, partage...) j'aimerais un peu plus de contrastes dans l'interface. Bon, c'est vraiment de l'ordre du détail.

Quant à Google Reader, je lis les flux à la fois sur l'iPad, sur l'iPhone et sur mes Mac, donc c'est vraiment indispensable pour moi. L'intérêt pour le développeur est que ce choix de Google Reader externalise la gestion des flux RSS.

etudiant69 [12.06.2010 - 21:26]

Et on peut poster sur twitter ou facebook depuis Reeder ?

nicolasf [12.06.2010 - 23:14]

Twitter, mais pas Facebook. Après, on peut toujours copier l'URL et normalement Facebook fait ça très bien, en cherchant le titre de la page et tout et tout.

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.