App Store

Pas de mannequin sur l'App Store !

23/07/2010 - 13:40 - Christophe Laporte

Trouvez-vous cette image choquante ou obscène ? Car pour Apple est l'est et a par conséquent refusé d'approuver Mirror App sur l'App Store. Comme son nom le laisse entendre, cette application permet de se servir de l'iPhone comme miroir.

Apple a envoyé un mail à DLP Mobile de manière à ce qu'ils resoumettent leur application avec des photos plus appropriées pour les jeunes enfants…

Été ou pas, la jeune top modèle Lyudmila Bouzinova va donc devoir enfiler un pull en laine si elle veut apparaitre sur l'App Store.

[via Appmodo]

  
  • Version imprimable
  • Version imprimable
Précommandez votre iPhone 4S
sur l'Apple Store, chez Orange, chez SFR,
chez Bouygues ou chez Virgin.

Et touchez jusqu'à 350 € en recyclant votre smartphone avec MagicRecycle

Vos réactions

lukasmars [23.07.2010 - 13:46]

Une bouche un peu trop suggestive avec du gloss de surcroit.
Y'a pas d'application pour ça !

elamapi [23.07.2010 - 13:47]

En même temps, c'est pas comme si on ne connaissait pas apple et sa politique.

Pourquoi prendre le risque de montrer une photo ainsi, (sans compter le fait que la photo soit moche a chier).

jodido [23.07.2010 - 13:49]

risque? on voit même pas un bout de nichon O.o

Manueel [23.07.2010 - 13:51]

Obscène ou choquante : certainement pas
extrêmement sexuellement chargée : oui
cette photo me plait, mais est sexuelle
la condamner pour pornographie serait idiot
considérer qu'elle peut figurer dans un ouvrage pédagogique
sans au préalable justifier de sa présence serait irresponsable
Je ne serai pas gêné que des enfants puissent voir cette photo
Je serai ennuyé si des enfants se servaient de cette photo comme fond d'écran

Obidjoule [23.07.2010 - 13:53] via MacG Mobile

Avec un nom pareil, elle ne pouvait que passer à la trappe, la bouzine :-)

pseudo714 [23.07.2010 - 13:56]

C'était la seule photo? ou il y a en d'autres comme ça pour promouvoir un miroir?

Jerry Khan [23.07.2010 - 13:59]

Elle devait être essayeuse à Saint-Claude, sans aucun doute.

karex [23.07.2010 - 14:01] via MacG Mobile

en fait c le placement du soleil et la maison qui les gènes

Leehalt [23.07.2010 - 20:50]

:D

Arkid0s [02.08.2010 - 16:14]

GG !

Ikari [23.07.2010 - 14:01]

Cette photo est totalement mensongère ! Quelqu'un d'autre tient l'iPhone ...

Jerry Khan [23.07.2010 - 14:13]

Pas du tout.....la petite est née à Tchernobyl....ceci expliquant cela.

Stalmicmac [23.07.2010 - 14:13] via MacG Mobile

Ouarf... disons que la photo n'a aucun rapport avec la fonction de cette app. par ailleurs, la photo n'est pas vraiment géniale... volontairement?? Apple est trop strict, mais je ne pense pas que c'est seulement a cause de la photo!

Que dire alors des livres "érotiques" disponibles sur l'appstore, listé simplement a coté d'autre livre ou bd pour tout public. Là, il y a de quoi s'interroger!

derrieretoibouh [23.07.2010 - 14:21] via MacG Mobile

C'est ça beauté qui est chocante...

Kiltmen [23.07.2010 - 14:22]

Les aisselles, partie érotique par excellence :)

Tshaolin [23.07.2010 - 14:29] via MacG Mobile

Attitude un peu trop lascive en effet.

strossus [23.07.2010 - 14:36] via MacG Mobile

La photo n'est pas géniale car elle faite avec la camera frontale de l'iPhone 4 et si elle ne tient pas l'iPhone c'est normal il est pose sur un dock c'est plus pratique d'avoir les mains libres pour ce maquiller :-)

Helmer [23.07.2010 - 14:52]

Image trop... subjective

Lemmings [23.07.2010 - 14:58]

N'importe quoi franchement... Vous allez à la plage parfois ?

oomu [23.07.2010 - 14:59]

Une femme avec 2 bras en bonne santé qui noue ses cheveux MAIS quelle horreur boierk! Pulvérisez moi ça avec une bombe nucléaire !
-
Sans ironie

Je pense que nos sociétés redeviennent dépravées et haineuses pour arriver à trouver cela choquant.

Meuflex [23.07.2010 - 15:01]

Photo moche, mannequin "chacun-ses-goûts" et tromperie sur la marchandise (un iPhone-miroir, c'est pour se regarder, pas prendre la pose sans tenir l'iPhone)... Le dév a eu tout faux.

Sans compter qu'aujourd'hui tout le monde connaît le dress-code d'Apple pour les apps.
De la provoc ? Pour faire parler de son logiciel ?

joneskind [23.07.2010 - 17:02] via MacG Mobile

@ Meuflex :
Espèce de taré, son tel est posé sur un dock pour lui libérer les mains! Moi elle me fait penser à "la jeune fille à la perle". Même tension érotique dans l'ouverture de la bouche, même reflet humide sur la lèvre inférieure... Cette photo évoque la sensualité, et c'est suffisamment rare pour être protégé! Les gosses d'aujourd'hui apprennent à baiser dans les films pornos, c'est à dire bruyamment et dans le mauvais trou. Cette image n'a rien de choquant, elle est imparfaite, comme nous tous.

Meuflex [26.07.2010 - 00:21]

T'es gentil - on se connaît pas, tu restes poli merci.

1. pour le coup du tél. sur le dock passe encore... mais si le dév a mis son image là, il sait bien qu'on attire pas des mouches avec du vinaigre, hein - bonjour l'honnêteté intellectuelle - surtout quand on connaît la "rigueur" (pour ne pas dire autre chose) de Cupertino (que je suis bien loin d'approuver).

2. si cette image t'évoques "La jeune fille à la perle", cela fait un petit moment que tu n'as pas revu le tableau pour comparer torchon et serviette.

Et je ne vois pas ce que la réflexion sur le porno venait faire ici. Faut se calmer, aller boire un coup, on se relaxe.

bigmatt [23.07.2010 - 15:13]

J'ai eu le même problème sur une application: un modèle habillé en dentelle jusqu'aux poignets et aux chevilles. L'application a été jetée au motif qu'elle était pornographique !! On ne voyait que les mains et le visage.. Pas même la forme de la culotte ou de la poitrine.
Dès qu'Android s'est convenablement développé, je switche.
Marre de l'HYPOCRISIE d'Apple: j'ai des jeux où le sang de têtes décapitées est projeté sur mon écran, où torture, souffrance et cruauté sont encouragés.
Par contre un poil de glamour et ils dérapent.

Jerry Khan [23.07.2010 - 15:17]

c'est le zele qui est responsable de ca, rien d'autre.

SJ a dit "pas de pornographie" et les 3 crétins en charge de la vérif des appli voient le "mal" partout.

Jimmy_ [23.07.2010 - 15:24]

@Jerry Khan : Si ca se trouve Jobs est un gros pervers ;-)

Parce que là c'est qu'en même à mourrir de rire si c'était pas si tragique.

strossus [23.07.2010 - 15:25] via MacG Mobile

Je pense qu'il faut faire comme les talibans : si une femme n'apparait pas entièrement voilé on rejette l'application

rick75 [23.07.2010 - 15:43]

Disney Store.......

kefoo [23.07.2010 - 16:27]

Apple et son puritanisme, j'vous jure...moi je m'en fout, on ne voit rien et même si c'est sexy, ça fait partie de la vie. Tout en suggestion, on ne va pas en faire un fromage.

liocec [23.07.2010 - 16:58] via MacG Mobile

Nouvelle preuve de la dictature d'Apple, mais comme personne ne se plaint vraiment, pourquoi arrêteraient-ils ?

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.