Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Apple a validé le navigateur d'Opera, il est disponible en téléchargement sur l'App Store (gratuit). Contrairement à Safari il n'utilise pas un moteur de rendu traditionnel pour afficher les pages web. Ce sont les serveurs d'Opera qui effectuent le travail et qui envoient à l'utilisateur un format maison de description d'images. Ceci afin d'accélérer l'obtention et l'affichage des pages.
Il offre aussi un système d'onglets et la possibilité de synchroniser des signets, les raccourcis de l'écran d'accueil (le Speed Dial), les notes, les moteurs de recherche, l'historique de navigation avec Opera Link pour les retrouver sur Opera Mac ou Windows.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Deja adopté!
Parfait pour naviguer en edge (reseau 3g bouygues=pourri de chez pourri economie de batterie).
Déjà effacé ! ça charge vite oui, mais la plupart de mes sites préférés passent très mal : recadrage intempestif qui élimine une partie de la page, agglomérat de pavés de textes les un sur les autres, image et textes qui se chevauchent, police de taille incohérente... Je suis bien déçu...
Une excellente chose, surtout pour les moments ou il n'y a pas de 3G ou celles/ ceux avec un téléphone de première génération (EDGE).
Mais est-ce que le délai (très/ trop) long pris par Apple pour valider l'application pourrait en partie s'expliquer par ces règles de développement actualisées récemment?
Super !! Merci Apple!
Bizarre, marche pas chez moi, parisien en 3G(s). Boarf c'est pas mon jour :)
J'ai un peu testé, et ...
Le copié coller du texte différent par rapport à la normal. Les utilisateurs rien que ça, ça va vite les saouler. Pour remonter en haut de la page, en cliquant sur la barre du haut ça ne marche pas. Le zoom je préfére celui de Safari. Le système des onglets, onglets ou nouvelle page de safari ben c'est pareil...
Je suis pas bien réveillé ?!
@fransik
Cela dit ça reste dans les délais généralement constaté, qui sont de 1 à 4 semaines...
Franchement, sur mon 3GS c'est super speed !!!
Très mais alors Très rapide sur mon 3GS en EDGE dans le metro ce matin et encore plus rapide en 3G dans la rue :)
Oui oui, je suis bien réveillé! Merci Apple, ça m'apprendra à me taire!
Eh bien en se connectant sur Facebook ou autre site qui vérifie l'activité des comptes, on est bon pour passer par la procédure de vérification : les serveurs y voient une connexion depuis la Norvège ou opéra a ses serveurs!
Il est effectivement très rapide mais je suis le seul à constater des problèmes d'affichages comme mac4ever ou dailymotion ? Ou carrément sur macplus ou le texte des titres de news n'apparaissent pas
Rapide, mais on perd l'impression de fluidité de safari, je le trouve bien moins agréable a utiliser, je garde au cas oú, quand j'aurais peu de signal
lol enzo XD
j'ai pensé pareil
Oh ben ça alors, ils ont l'air fin ceux qui nous ont chanté sur l'air des lampions que l'appli allait être refusée, etc...
Et si tout simplement Apple appliquait ses règles, c'est à dire que réellement c'est PARCE QUE l'appli ne dérogeait pas aux Apis déjà utilisées dans SAFARI que celle ci a été validée ?
Sans doute en fait.
On sent de la déception chez certains, comme si cela brouillait l'image du "bad Apple" construite avec patience depuis quelques mois.
@shenmue Disons que le paiement en ligne via CB (sous quelque forme que ce soit) est interdit pour des raisons de sécurité. On ne peut pas integrer de page de paiement PayPal par exemple.
Opera a eu droit à une exception.
Apple peut accepter une appli en intégrant pour les devs des commentaires pour une future mise à jour. C'est sans doute ce qu'ils ont fait avec ceux d'Opera ici.
C'est d'ailleurs ce qu'ils font de plus en plus globalement. Mais bon, pourquoi relayer ces modifications des règles de validation quand on voit bien que la moindre news sur un refus d'appli bizarre est bien plus vendeuse et relayée médiatiquement parlant.
Alors il est ou Jxxx maintenant ???
Y'a certaines opinions qui vont être assez "drôles" à lire après coup...
Rapidité élevée.
Intégration graphique dans iPhone OS moyenne.
Fluidité... disons "différente", c'est plus saccadé que sur une app mieux intégrée à l'iPhone (l'arrivée en bas ou haut de page n'est pas élastique).
Rendu en petits caractères = illisible (logiquement). Mais bon on ne peut pas tout avoir.
Le zoom en multi-touch : out
La sélection d'éléments type case à cocher : quasi-impossible
Support des standards : ACID3 est immonde
...
Pas terrible terrible.
Comme d'habitude... tous ceux qui étaient certains qu'Apple allait refuser cette application ne viennent plus la ramener... normal... ils avaient tord! et là... du coup... impossible de cracher sur Apple.
En tout cas, j'aimerai bien avoir un test approfondi de l'utilisation d'opera. Car c'est quand même le premier navigateur "alternatif" a Safari.
@shenmue : on ne peut que se féliciter qu'Apple ai accepté Opera Mini. Après il serait intéressant de savoir qui au final a tranché si ce n'est pas Jobs lui-même. Et on peut aussi dire qu'Opera avait quand même mis la pression.
@Jimmy-:"Et on peut aussi dire qu'Opera avait quand même mis la pression."
On peut surtout dire qu'Apple a accepté l'appli, point. Le fait qu'ils aient mis ce genre de pression aurait plutôt tendance à donner l'effet inverse chez Apple et surtout chez Steve Jobs. Parce que la "pression" d'Opera n'était pas très finaude.
Vous trouverez de toute façon toujours des explications permettant de remettre Apple dans son rôle de méchant: soit ils ne valident pas et ce sont des méchants, soit ils valident et ce sont des méchants qui ont agi sous la pression.
Assez pathétique tout de même.
Ah c'est sûr il y a quelques bouffons qui font moins les drôles là !
---
Opéra mini : bof de bof, ça reste un emplâtre, mais ça doit peut être dépanner.
@shenmu
On sent dans ton discours que tu pense que Apple n'a pas une bonne politique. Ça en devient presque mignon :-)
Je suis pas surpris qu'elle ait été aceptée. Apple n'est pas en concurrence sur le crenaux du navigateur par proxy. Apple avait tout a risquer de ne pas l'avoir si android l'avait. Et puis c'est une app de qualité.
C'est un peu dur de critiquer le temps d'arrivée car ça se trouve il y a eu des échanges et correction de bug' la nul ne sait.
Mais pour moi elle est peu utilisable, car j'utilise bcp Google reader et l'abscence de Javascript le rend pas utilisable. Et trop peur de donnner mon mot de passe aux vicking.
Si seulement ça pouvait botter le culs des dev de safari qui stagne depuis longtemps. Vive la concurrence.
Essayé mais pas convaincu, un peu lent au démarrage, pas bien intuitif à mon gout.... je pense rester sur Safari.
Quel est leur business model ? La recherche google ? Ca cout un max tout ces serveurs.
Sinon, l'interface est vraiment pas intuitive, et trés moche kikoolol, le précédent est à droite, c'est soulant. Ca a toujours été le point faible d'opera, c'est la cause précise de leur misérable taux de pénétration.
@shenmue : je n'ai pas dit que ceux sont des méchants qui ont validé sous pression. Et je me repère, c'est une bonne chose qu'Apple ai validé Opera Mini.