En avril 2010, Greg Hughes se faisait un nom auprès de la communauté iOS. Il présentait Wi-Fi Sync, une solution permettant de synchroniser son iPhone en Wi-Fi avec son ordinateur.

Sans surprise, cette solution avait été recalée de l'App Store et avait fini sur Cydia (lire : Direction Cydia pour Wi-Fi Sync). Lorsqu'il avait soumis son logiciel à Apple, il avait été contacté par l'iPhone engineering team qui malgré tout l'avait félicité pour la qualité de son travail et lui avait demandé un CV à tout hasard.
Hélas, contrairement à Peter Hajas, à qui l'on doit le logiciel de notifications MobileNotifier (lire : MobileNotifier orphelin de son géniteur), les choses en restèrent là.
Interrogé par The Register, le développeur dit avoir été "surpris" par Apple à qui il reproche en quelque sorte un certain manque d'imagination.
Apple savait très bien que son application s'appelait Wi-Fi Sync et aurait pu par conséquent utilise un autre nom. Les deux icônes (celle de Hugues à gauche et celle d'Apple à droite) se ressemblent un peu trop à son goût également.

Reste qu'en attendant qu'Apple propose une solution digne de ce nom en matière de synchronisation, l'étudiant a vendu en 13 mois 50 000 exemplaires de Wi-Fi Sync. En temps normal, l'application coûtait sur la boutique de Cydia 9,99 $. Bref, de quoi mettre un peu d'argent de côté…
Sur le même sujet :
- iOS 5 : les bons artistes copient, les grands artistes volent ?
Vos réactions
Il n'avait qu'à déposer un brevet avec ses 500 000 $. :P
Le logiciel lui apartient au titre de propriété intellectuelle
Pas très cool de la part d'Apple ce coup-ci...
Le partage de connexion Wifi n'est pas nouveau, puisqu'on peut déjà le faire sur WM, sur Android etc... Apple a mis pendant longtemps une limitation sur iOS, Hughes l'a fait sauter avec Wifi Sync. Enfin Apple a fait sauter sa limitation. Il n'y a rien à ajouter, puisque Hughes n'a rien inventé. Par contre, Apple aurait pu se creuser un peu plus pour l'icône!
En même temps, à peu de chose près c'est aussi l'icône d'iSync.
Le pire c'est qu'apple gardent les softs qu'ils refusent et peuvent surement se servir du code source, il y a peut être un genre de piratage industriel.
@ EBLIS :
Du code source ? Il ne faut pas tout mélanger...
@ EBLIS :
+1
En même temps il pouvait bien se douter qu'Apple intégrerait la synchro wifi un jour. Le nom de son application utilise des termes déjà répandus, et son icône, c'est l'icône Wi-Fi/Airport d'Apple avec les flèches de la synchro d'iSync, en gros.
L'icone n'est que la somme de l'icone WiFi et de l'icone TimeCapsule ...
@Mithrandir: Ils ont clairement pas le code source en effet. Par contre, il est tout à fait facile de récupérer l'équivalent avec quelques outils.
Mais Apple n'a pas du tout besoin de faire cela. Ils ont déjà des ingénieurs suffisamment compétents pour développer une solution pour leur propre produit.
@ bigham :
Non mais, tu viens de quelle planète ? ;=) Planète bisounours ???
La rétro-ingénierie est une pratique essentielle et très utile à tout R&D qui se respecte.
Oui c'est pas beau, oui les ingé Apple sont suffisamment intelligents et n'en n'ont pas besoin, mais bon, face à une solution déjà trouvée, ils font quoi ... Ils copient, dotant que le risque ici est mineur et le gain maxi.
Oui sauf qu'ici il est évident qu'il n'y a pas eu rétro-ingénierie. L'implémentation d'Apple de la synchro WiFi n'a rien a voir avec celle de WiFi Sync.
En effet, celle d'Apple synchronise avec iCloud, donc sur Internet, et celle de WiFi Sync synchronise avec un ordinateur avec iTunes. Bref, rien a voir.
Quand au plagiat de l'icône, si l'auteur de WiFi Sync n'a pas déposé son icône à l'équivalent de l'INPI, alors il n'est pas protégé et n'importe qui peut le réutiliser même tel quel.
Idem pour le nom, s'il ne l'a pas déposé à l'équivalent de l'INPI, il n'a aucun droit dessus.
Synchro uniquement avec iCloud ? iCloud n'est pas obligatoire si ?
Je peux quand même synchroniser mon iPhone avec la musique de mon mac en wifi sans passerpar iCloud ? J'espère que la partie synchro iCloud est un plus, et pas obligatoire pour faire la synchro.
@youpla77
Oui oui. La synchro se fait automatiquement sur l'ordi qui eset branché sur le même réseau.
@ liocec :
Ce qui est triste, c'est que tu as l'air d'y croire vraiment, à ce que tu racontes…
@ BeePotato :
Oui, j'y crois.
J'ai intégré le département Recherche et Développement d'une grosse boîte, voici plus de 20 ans, et le premier jour on m'a mis sur le désossage d'un appareil de la concurrence.
Depuis, plusieurs boîtes, plusieurs R&D, dans différents pays et toujours la même démarche :
1. On observe, on achète le produit ou le soft
2. On analyse et on décortique
3. On copie tout ce qui est copiable sans risquer de se prendre un procès
4. On ajoute notre touche personnelle
5. On fait mieux que l'original (on essaye en tout cas)
Voilà pourquoi j'y crois, c'est du vécu, de la life si tu préfères !
Ouh va manger tes chocapic liolec
Tu m'as l'air bien aigri ce matin :)
Wifi Sync nécéssaitait l'installationbde trucs sur l'ordi pour bidouiller l'USb et lui faire croire que l'appareil était branché. En plus, c'est mieux céré par Apple. C'est dommage pour ce développeur mais il peut pas reprocher à Apple d'avoir mis en place une synchro sans fil, c'est assez élémentaire.
Quand au nom "Wifi Sync" et à l'icône, ce sont des trucs très génériques, y'a pas forcément de copie.
@ Rigat0n :
Pas relu :
"installation de trucs" - "USB" - "géré"
J'adore ces théories: - Android l'a fait avant, un dev sur Cydia l'a fait avant, alors pas le droit pour Apple d'intégrer ces fonctionalitées??? Non mais on rigole ou bien?
Apple et IOS est encore loin d'être parfait et faut aussi un peu de cervelle, exemple: IOS 5 il y a 2 "widgets" meteo et bourse, immaginons que j'en developpe un nomme Facebook sur Cydia, je vais pas faire mon étonné ou crier au scandale quand effectivement le widget sortira! Car il sortira un jour, ca s'apple evolution...
Ahah le cv en carton du gars
Il a du leur envoyer un .doc
Le code source est protégé par le droit d'auteur donc Apple ne peut pas en reprendre des bouts sans lui demander son accord... Pour le reste, désolé pour lui, mais il n'y a pas non plus 36'000 manières d'appeler simplement et avec un nom évocateur un logiciel qui fait de la synchro par wifi. Quant au logo, c'est ressemblant, mais là aussi, aucun des deux n'est très original.
Dommage pour Hugues, mais il n'y a pas grand chose à dire ou à faire pour le consoler.
Wi Fi sync était un programme bien fait mais a moitié fini...
Pas desinstallateur, pas possible de remettre la sauvegarde auto etc etc
N'importe comment toute évolution du système entraîne la disparition ou la nécessaire évolution d'applications aussi bien de Cydia que de l'App Store. Les développeurs le savent.
Pour la synchronisation, je me pose une question : est-ce Icloud ou Itunes ou les deux sont-ils compatibles ?
Je vais tenter d'apporter ma contribution à ce débat en prenant un point de vue plus général.
J'ai le souvenir de keynotes extraordinaires, au début des années 2000, où ma réflexion classique était "mais où vont-ils chercher tout ça?", et où mon âme de fanboy de l'époque m'amenait systématiquement à insulter/dénigrer les solutions concurrentes qui proposaient la même chose, souvent en moins bien, et toujours avec bcp de retard (mac os X, le wifi intégré aux premiers imac, les bornes airport, ilife, les premiers ipod, la simplicité de connexion à internet, l'iphone edge...)
Sauf que depuis quelques temps mac os X n'avance plus tellement (j'ai eu tous les os X jusqu'à présent et depuis tiger, pour mon utilisation personnelle, pas grand chose de vraiment indispensable comme a pu l'être exposé par exemple), l'ipod nano est une blague (trop pratique l'écran tactile pour un baladeur...), l'iphone 4 est techniquement dépassé et son successeur toujours pas annoncé...)
Bref, je remets ma passion pour la pomme en question.
Le problème principal d'ios 5, ce n'est pas forcément qu'il reprend de bons concepts, c'est surtout que :
1- il soit obligé de le faire à cause du retard accumulé
2- ils ne sont pas toujours bien repris (gestionnaire de tâches basique, affichage des évènements passés seulement, BT amélioré mais encore très limité, multitâche pourri)
3- certaines choses élémentaires sont toujours absentes (au hasard, un accès rapide aux réglages, ce que propose TOUS les concurrents)
4- à part reprendre des concepts, il ne propose rien d'original
Apple est devenu dans le mobile un suiveur, comme toutes ces marques leadeurs qui ne se permettent plus de prendre de vrais risques en croyant naïvement que c'est une garantie que leur socle ne s'effondre pas.
J'en reviens du coup à wifisync :
qu'apple reprenne l'idée, ce n'est pas vraiment choquant pour moi, c'est une fonction qui devrait être présente depuis bien longtemps, de la même façon que les réglages rapides ou une personnalisation du lockscreen (iOs 78?).
Non moi ce qui me choque, c'est qu'avec leur politique ultrafermée ils ne permettent pas à ce genre de développeur talentueux de proposer son application, et par là-même que les utilisateurs ne puissent pas bénéficier de cette fonction.
Quand quelqu'un a une bonne idée, il est toujours possible de s'en inspirer, mais il est anormal d'avoir le pouvoir d'empêcher sa diffusion pour s'en récupérer l'exclusivité un peu plus tard. C'est pour ce genre de raison que je ne supporte plus la politique d'apple sur iOs, que je suis contre l'arrivée du MAS sur nos mac, et que mon prochain téléphone sera un android.
Ne pas oublier que si les fans d'apple les ont soutenus à la fin des années 90, c'était autant pour ses qualités de produits que pour une certaines idéologie (l'originalité, l'innovation, le refus de certaines méthodes commerciales type microsoft). J'en ai fait partie, mais si aujourd'hui l'iphone et ios se cassent la gueule (ce qui je pense ne pas arriver dans si longtemps que ça), ça ne me fera ni chaud ni froid, malgré tout ce que la première version a pu apporter dans le domaine de la téléphonie.
@ warmac :
Attention à toi tu es pas sur le bon forum pour critiquer APPLE à tes risques et péril :-)
lol
disons que ma déception actuelle est aussi grande que l'affection que j'ai toujours eue pour cette marque
+1
@warmac
Si tu veux mais comme toujours entre le pire et le moins pire ...