Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
L'affaire Baby Shaker, du nom de cette application pour l'Phone où l'on devait secouer l'appareil pour faire taire un bébé hurleur, est en train de prendre des proportions qu'on n'aurait pas vraiment imaginées. Apple a retiré le programme, Apple s'est même fendue d'une lettre d'excuses.
Ça ne semble pas suffire. Patrick B. Donohue, de la fondation Sarah Jane Brain, publie une lettre ouverte dans laquelle il appelle Apple et AT&T (l'opérateur américain) à prendre conscience des dommages qu'a pu occasionner la disponibilité de cette application.
Il prend toutefois soin d'affirmer d'emblée ne réclamer aucun dommage et intérêt. Il s'émeut de ce qu'il y ait mille « bombes à retardement » (autant de copies du programme déjà téléchargées) dans la nature. Il s'inquiète aussi de ce que beaucoup trouvent surtout ce programme amusant. Il termine en faisant trois propositions concrètes : s'assurer que ceux qui ont cette application comprennent bien ce qu'implique de secouer ainsi un bébé ; que Tim Cook participe à une conférence nationale sur le sujet ; qu'Apple et AT&T se joignent aux efforts des chercheurs pour aider les victimes.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
ça devient n'importe quoi !
Un gars qui aime l'humour noir et qui secoue un bébé virtuel peut très bien être le meilleur père du monde, à la différence d'un autre qui le secouera pour de vrai et sans posséder l'iPhone...
Pff faut quand même pas exagérer... Les gens ne sont pas encore complètement abrutis, ils savent faire la différence entre fiction et réalité. C'est comme dire que ceux qui jouent à GTA ont des risques de devenir mafieux, de massacrer des flics et des putes, et de rouler comme des cons avec des caisses volées.
Fichu puritanisme américain... Mettez dans la tête des gens que le $ est le roi, et que tout ce qui s'y rapporte est donc proche de la sainteté, et voilà ce que ca donne... pathétique.
L'humour noir n'a jamais tué personne...
T'as raison Dr-Cube !
Il y a payback (je ne suis pas sûr du nom) sur iPhone. Ca ressemble méchament à GTA.
Oui, y en a quand même qui se prennent le choux...
On a qu'à mettre des grandes étiquettes à lettre noires sur fonds blancs sur les iPhone/touch : "jouer à des conneries nuitgrav..."
bon, la nature humaine est ce qu elle est
il y a quand même des choses plus concrète et plus dangereuses que ça !
Je pense qu'ils profitent surtout de la polémique pour faire la pub de leur fondation, et font tout pour ne pas faire retomber le morceau. Bref des rapaces comme d'autres
Et voir W Bush à la télé, jurer sur ses grands dieux que jamais les américains n'ont jamais fait usage de la torture, c'est pas tout autant scandaleux, dégoûtant et grotesque ?
Le Pat Donohue (tout aussi ridicule...) pourrait également écrire à Mr. Obama, pour lui dire oh combien les mensonges et tromperies de son prédécesseur ont été dommageables pour les USA !
Avec ou sans iPhone, il y aura toujours des crétins pour secouer des bébés et les rendre handicapés mentaux pour le reste de leur vie. Apple et AT&T n'ont jamais fait la promotion de cette appli débile. Ils ne l'ont pas vu passer (1 milliards d'applications) c'est tout.
Dommage,
J'aurais bien aimé avoir cette application...
Tant pis...
J'ai trouvé mieux, j'ai collé une photo de bébé sur l'écran et je secoue mon bébé iPhone...
Le pied, quoi...
Enfin, j'aurais bien aimé avoir l'appli...
Comme disait Will, "beaucoup de bruit pour rien"...
C'est pas beaucoup de bruit pour rien. La levée de bouclier est totalement justifiée.
Quand à excuser le fait parce qu'il y a eu 1 Milliard de téléchargement, c'est du n'importe quoi.
Chez Apple, ils sont suffisament vigilants pour bloquer toute application qui leur ferait de l'ombre, ou utiliserait des fonctions interdites.
SI je savais programmer, je tenterais le coup de faire une application révisionniste, juste pour la provoc, et voir s'ils seraient aussi inattentifs.
Le révisionnisme n'a jamais tué personne, alors que des dizaines (centaines ?) d'enfants secoués sont rendus handicapés ou même en meurent.
QUe l'on ne me fasse pas dire ce sue je n'ai pas dit, je dis bien que le révisionnisme ne tue personne, et pas que toutes les atrocités commises dans la seconde guerre mondiale n'ont tué personne. C'est justement parce que cette idéologie est profondément haïssable que je la prenais en exemple de provoc ultime.
joli Godwin, je l'avais pas vu arriver ! ;-)
Autant je trouve qu'une fois qu'Apple a retiré le programme et qu'elle a présenté ses excuses, Donohue ne devrait plus lui taper dessus, autant je trouve que vos réactions sont injustes.
La comparaison avec GTA ne me paraît pas justifiée, le ressort du jeu est réellement différent, puisque GTA s'inscrit dans une histoire, un scénario.
Pour être père moi-même, je trouve aussi cette application scandaleuse. Elle me paraît aussi horrible qu'une application qui viserait à gazer un maximum de juifs dans un temps limite, à fouetter un esclave un maximum de fois avant qu'il meure à tuer un maximum de palestiniens avec 6 balles ou de faire dévaler un maximum de marches à un myopathe. Je suis certain que vos réactions auraient été différent.
Le révisionnisme tue, et s'il ne l'a pas fait, il le fera. Il instille une idéologie de haine qui monte les communautés entre elle et renforce l'antisémitisme, et donc les violences contre les Israëlites.
De fait, le seul intérêt de cette application, paradoxalement, c'est de faire connaître le syndrome du bébé secoué, qui n'est pas assez connu. Au delà de ça, c'est à gerber, un point c'est tout.
Tout à fait d'accord avec Dad sur les exemples qu'il a pris.
Autant je trouve à gerber la mode du politiquement correct, autant là je trouve que les bornes du tolérable ont été franchies.
On n'a qu'à remplacer le bébé par un PC sous windows et voir au bout de combien de temps on voit apparaître l'écran bleu. Au moins cela fera rire tout le monde ... Parce que , hein, moi, le peu que j'ai eu à utiliser un Vista PC, j'ai bien eu envie de l secouer, voire même de le passer par la fenêtre (sans jeu de mot).
Censure à la con. Ca soulève tout simplement un problème majeur de l'iphone et des plateformes ultra proprietaire, l'impossibilité d'installer l'application de son choix, alors qu'on est propriétaire du matériel. Une grave atteinte aux liberté du consommateur.
@ Dad :
Au sujet de fouetter un esclave, le directeur juridique de la CIA te répondrait qu'il ne s'agit ni d'un acte de barbarie, ni d'un acte de torture, puisque la douleur ne comporte pas la notion de période prolongée généralement associée à la souffrance.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/04/25/amener-le-detenu-a-un...
@ Psylo :
Est-ce que tu trouves normal qu'il soit impossible d'installer les logiciels que tu veux sur ta Freebox ?
Est-ce que tu troues normal qu'il soit impossible d'installer n'importe quel logiciel sur ta Wii ?
Est-ce que tu trouves normal qu'il soit impossible d'installer n'importe quel logiciel sur ton lecteur de DVD de salon ?
Personnellement je trouve ça parfaitement normal. Chaque constructeur d'ordinateur choisit ce qui est permis ou non. Apple a fait le choix de contrôler les logiciels qui s'installent sur son iPhone, et c'est un choix justifié et raisonné.