Le chiffrement de bout en bout pour les appels audio et vidéo dans Facebook Messenger
Facebook active le chiffrement de bout en bout pour les appels audio et vidéo dans Messenger entre deux correspondants. Une option disponible depuis 2016 pour la messagerie texte (il faut penser à l'activer) , et qui s'étend enfin à de nouvelles fonctions.
Comme l'explique Ruth Kricheli, directeur produit de Messenger, le chiffrement de bout en bout est devenu le standard dans le secteur car cette technologie fait en sorte que seuls les correspondants ont accès à la conversation. Le contenu des messages et de l'appel sont protégés et personne ne peut y avoir accès, exception faite évidemment des utilisateurs.
Il reste encore du travail à faire dans Messenger, pour apporter le même chiffrement sécurisé aux appels audio et vidéo de groupes. Des tests vont être lancés sous peu dans des discussions existantes ou entre amis déjà connectés. Dans les message directs d'Instagram (texte et appels), le réseau social va également lancer des tests pour le chiffrement de bout en bout qui devra être activé au préalable.
Messenger améliore également le contrôle des messages éphémères dans les discussions texte : des options supplémentaires sont disponibles pour le temps d'affichage, qui peut aller de 5 secondes à 24 heures.
Ils en mettent du temps alors que c'est une des 1ère messageries instantanées. En espérant que ce soit rétroactif pour les messages..
Qui dit instantané dit "trop tard, c’est passé sur les ondes" donc évidemment pas de rétroactivité…
Héhé… avec ou sans partage de données//cookies//utilisateurs??
Ils prennent vraiment les gens pour des jambons… on sait très bien comment ils gagnent de l’argent depuis si (trop) longtemps!!
Il ferait mieux de s’occuper de la qualité de leur visio !
@Clément34000
non. la bonne priorité est d'abord : fonctionnalités et sécurité.
ensuite la "qualité de leur vidéo".
D'ailleurs, Zoom a procédé ainsi l'année dernière : vite fournir toutes les fonctionnalités de la planète (chiffrement, arrière plan dynamiques, filtre, enregistrement des conférences par l'organisateur, etc) pour ensuite améliorer sans cesse.
Pourquoi c’est pas activé par défaut je me pose toujours la question….
@fskynet67
pour se permettre encore quelques accès faciles aux gens se laissant faire.
LoL
Les boomers gilets jaunes anti vax et big pharma vont être rassurés : ils vont pouvoir continuer à échapper à la dictature !!!
Ouf ! 🤣
@misterbrown
?
de quoi parlez vous ?
et quel rapport entre "gilet jaune" et "anti vax" et quel rapport avec le "baby boom des années 60" ?
pourquoi ces termes et meme de vieux que vous importez de la californie ?
rien n'a de sens.
Le chiffrement bout à bout ne sont pas des sujets de ce que je crois que vous considérez comme des paranoïaques ni de vieux.
Il s'agit de vie privée vis à vis d'entreprises omniprésentes dans les outils de tout un chacun, de pression politique, de secrets des affaires, de vie professionnelle (vous voulez vraiment que le Oomu puisse pour le patron récupérer les discussion entre un employé en conflit légal et le CE/Syndicat/Avocat ? ), etc, etc, etc.
Vous ne pouvez pas faire confiance ni aux Oomus, ni à quel gouvernement de demain ni aux opérateurs de réseaux.
Le chiffrement intégral et la maitrise des clés vous est nécessaire.
C'est un sujet de jeune, de la jeunesse, des gens de demain. Les vieux oomus babyboomés que vous aimez étiquetter, ils n'utiliseront plus ces outils une fois morts... notre vie est faite. notre temps est fini.
ça concerne les jeunes.
Misterbrown: sortez de vos réflexes et de vos memes. Ce sont des réflexes de vielles personnes.
@oomu
nan mais les boomers c pas des annees 60, ils sont nes entre 44 et 55 !
apres ce ne sont plus des boomers
@oomu
Houla. J.ai lu en diagonale.
Alors je disais, en langage clair et non imagé , que je pense que Facebook n’est plus à la mode chez les jeunes, ce réseau social est has been, mais que paradoxalement ce réseau a été récupéré par les retraités qui échangent, partagent leurs informations et leurs fakenews massivement à travers ce biais.. si vous saviez le temps qu’ils disposent, c.est effrayant.
Et qu’honnêtement on s’en fout de la sécurité vu l’importance des informations qui y circulent.
Cette annonce arrive trop tard, WhatsApp, Telegram etc etc sont déjà sécurisés et en place.
@misterbrown
Whatsapp sécurisé ? Mdr
@Aardohan
"Whatsapp sécurisé ? Mdr"
Tu l’as deja hacké?
Ok pour le chiffrement du contenu audio et vidéo. Reste les métadonnées... 😅
Il est clairement trop tard pour le groupe Facebook de réparer l’erreur de WhatsApp. Entre ça et les multiples messages d’explication de pourquoi nous sommes des mauvais utilisateurs quand on refuse le pistage sur un appareil iOS, ça commence à faire doucement rire.
@Olivier_D
« Il est clairement trop tard pour le groupe Facebook de réparer l’erreur de WhatsApp. »
Trop tard, parce que tout le monde s’en fiche.
La fièvre est passée, l’usage est trop installé.
Je pensais que dans ces forums geeks tout le monde avait appris à relativiser ces « crises » industrielles.
Les gens, moi compris, je ne suis pas au dessus du peuple, rachètent du smartphone Samsung un mois après leur explosion et de l’Apple pour remplacer des appareils que la marque a elle-même sabotés.
Ils continuent à être sur FaceBook qui est loin d’être moribond et tient à la gorge les états.
Alors franchement, les rapprochements WharsApp/Facebook…
Le contenu n’est pas ce qui était valorisé par FaceBook.
Qui préfère largement les metadatas:
- qui parle à qui, quand, d’où
- quels sont les groupes d’intérêts
- …