Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
iPhone, iPad ou touch, tous les 3 pourront endosser le rôle d'une télécommande universelle pour les appareils électroniques du salon (télévision, DVD, Blu-ray…). Gear4 lancera au quatrième trimestre sa solution baptisée UnityRemote. Constituée d'un logiciel et d'une borne infrarouge (pour assurer la communication avec les appareils) elle permettra de les piloter un par un, ou plusieurs ensembles (si l'on veut déclencher un lot actions simultanément). Le fabricant n'a pas dévoilé tous les détails de son produit, mais le prix est connu : 100 €.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Mais qu'attends logitech pour nous trouver une solution comme la Harmony 1100 avec un extender RF et une liaison wifi entre iPad et l'extender....
Qu'attends Logitech? Peut-être de maîtriser la partie software de ses produits, car pour l'instant c'est une véritable catastrophe niveau ergonomie et réactivité.
Logitech est sur le coup, mais ça passera sur les Google TV: http://blog.logitech.com/2010/05/22/logitech-companion-box-with-google-t...
c'est débile de vouloir faire de l'ipod touch ou iphone un télécommande vu l'autonomie
une télécommande ne doit pas avoir ce souci de devoir la recharger sans arrêt.
Non c'est pas débile, moi j'attends ça avec impatience dans la mesure où mon iPhone commande déjà ma Freebox et mon Apple TV
100 € eh si c'est très simple et conviviale sans syncronisation par code ou autre ok sinon bah telecomande universel
100€ pour remplacer une telecomande fournie avec sa télé....si ça tente certains pourquoi pas....
Ca m'intéresse si cela fonctionne avec des télécommandes ultra propriétaires introuvables en cas de problème, type Lecteurs Multimedia (ex: LG, Toshiba) chaînes hi-fi, ou encore magnétoscopes, bref, là où la casse ne peut être résolue avec un boitier standard, peu importe les codes.
Je ne dois pas être le seul à flipper à l'idée que la survie de fonctions indispensables d'un matériel couteux un peu ancien voire simplement rare ou non suivi soit liée à celle d'un objet en plastique constamment exposé aux chûtes, perte ou panne quelconques.
Et si l'application propose simplement une recherche dans une base de données plus ou moins exhaustive, c'est Bysance.
Mais je suis dubitatif.
Sinon, pour un usage courant, c'est clairement un chouette luxe.
Le problème étant qu'à trop en exiger d'un seul engin, il faut non seulement en switcher constamment les propriétés en les hiérarchisant, mais plus ennuyeux, on risque la démence le jour où le fabuleux engin à tout faire tombe en rideau.
Ca va devenir de plus en plus courant de posséder en secours un ou deux de ces méta-devices.
Et pas que chez les addicts de ce type de forum, qui conservent déjà la plupart du temps leurs machines précédentes, n'envisageant pas une seconde, leur existence sans ces (pourtant si récents) outils.
Nous vivons des accélérations dans les mutations qui ont de quoi donner le vertige...
Il y a trente-cinq ans, Grundig sortait sa première commande sans fil. A ultrason et pour leur téléviseur haut de gamme, celui-là même qui apparaît dans Tintin et les Picaros.
A l'époque, quelqu'un aurait dit qu'il de servirait bien de son téléphone pour commander sa télé, il allait directement en psychiatrie !
100€...
Et si je téléphone et veux changer de chaîne ?
Et si je reçois un appel et veux baisser le son de ma tv ?
Pas pour moi cet outil a 100€...