Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Si HP n’est pas en mesure de fournir actuellement une feuille de route à long terme concernant webOS, Stephen DeWitt, dans un entretien donné à All Things D, a donné quelques détails concernant l’avenir à plus court terme du système d’exploitation dont il a la responsabilité depuis un peu plus d’un mois (lire : webOS : désaveu pour Jon Rubinstein).
Certains éléments de la stratégie de HP demeurent inchangés, indique-t-il en substance. Ainsi, webOS va continuer à être porté de manière à pouvoir fonctionner sur les ordinateurs ainsi que sur les imprimantes. De manière plus générale, le système ne sera pas abandonné et continuera à être développé. D’autre part, il a promis que HP publierait des mises à jour de son logiciel système pour ses terminaux actuellement en vente.
Le responsable de la division webOS se veut résolument optimiste : “au bout du compte, webOS sera une plate-forme populaire sur une variété de périphériques connectés”. Reste que HP a d’ores et déjà revu ses plans concernant certains terminaux. Ainsi, le Pré 3 ne verra pas le jour aux États-Unis et sera lancé dans un nombre limité de pays.
En coulisse, les choses s’agitent. La presse américaine affirmait hier que Todd Bradley, le patron de la division Personal Systems Group (PSG), chercherait activement un poste de P.D.G. avant de démissionner (lire : Des départs en cascade à prévoir chez HP ?). Il se murmure également que Samsung réfléchirait au rachat de la division PSG, qui comprend rappelons-le les PC, webOS, la tablette TouchPad et les smartphones Pre, Veer.
Si cette rumeur se concrétisait, le groupe coréen prendrait une dimension supplémentaire. En matière de téléphonie, Samsung qui possède déjà Bada, ferait tomber ainsi dans son escarcelle webOS, et deviendrait peut-être à terme moins dépendant de Microsoft et Google.
Sur le même sujet :
- Post-PC : le bouleversement de toute une industrie
- HP quitte le PC
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
J'aurais plutôt dit Google a du soucis ça se faire ...
iReactor, on sait, l'ipod va s'écrouler, il est impossible pour Apple de trouver une continuité, tout ce qui monte doit descendre, donc tout de suite, et bref, ça va s'écrouler, immédiatement...
vivi
Google est en croissance ? mais android ne rapporte rien directement à Google, et les sommes indirectes sont estimées à 6$ par utilisateur android, hors, pour l'heure, Motorola va plomber ces gains (indirects via la pub des services webs google fournis dans android).
Ce n'est pas aussi simple.
-
par pitié ne refaites pas le coup de considérer Apple en compétition contre "Android Incorporated" (une mega-entreprise délirante avec un PDG et 1 employé)
comme ce fut le cas pendant des années avec Apple vs "PC CORP" (une société géante vendant des milliards de pc avec 1 os)
Parce que cela aveugle complètement sur comment le marché fonctionne et évolue.
-
les constructeurs Androids (comme pc avec windows) sont tous en concurrence _entre eux_ en plus de l'être contre Apple.
-
Google en tant que tel n'est pas concurrent de Apple. Google est dans un tout autre domaine quasiment.
@ iReactor :
@iReactor
Entièrement d'accord avec ton analyse ...sauf en ce qui concerne flash ...
Depuis toujours Apple ne soutient pas cette technologie , surtout Steve Jobs ! ;-)
Mais la raison est simple , flash est une technologie qui n'a pas d'avenir sur le mobile et les tablettes, beaucoup trop lourde, gourmande, et souvent sources de plantage ..sauf sur iOS du coup ;-))
Même sur PC , une étude des logs de crash de Firefox à montré qu'un gros pourcentage était du à flash. Pour moi ce n'est pas un signe d'ouverture que de supporter flash, et pour ma part je ne suis pas gêneé sur l'iPad sans flash ..
À plus ou moins long terme HTML5 va supplanter cette technologie lourde et vieillissante...Même si ce n'est pas pour tout de suite..
Encapsuler du code dans un système propriétaire n'a jamais été source d'ouverture ni de performances...ça c'est développé uniquement parce que c'était facile de faire des animations. Vidéos interactives, etc.. Mais pas pour quue ce soit performant .. Avec les mobiles et les tablettes les programmeurs doivent de nouveau se creuser un peu plus la cervelle pour pondre du code performant ( on revient au debut de l'informatique) et non pas utiliser des solutions toutes faites mais lourdes .
Concernant androïd, un système qui doit sans cesse s'adapter aux différents matériels du marché ne me paraît pas aussi performant au final que ce qu'on veut bien nous laisser croire
On retombe dans tous les travers de Windows, sauf qu'en plus au final , les fabricants y ajoutent souvent leur couche , rajoutant ainsi de l'instabilité latente :
Le pire c'est que souvent les fandroids et defenseurs du libre sont les mêmes qui critiquent Windows : je ne comprend plus ;-) car les problèmes sont les mêmes au final.. J'en rajoute peut être ..pour la polémique , Mais si peu ...
Dégoûté j'ai fait toutes les FNAC ce matin ;'(
@PowerGif88
Guette le site cdiscount c'est la derniére chance ;)
J'en ai acheté une ce matin à Carrefour.
Samsung veut racheter le PSG ? Je croyais que c'est mort, les Qataris sont passé avant ! :D
WebOS chez Samsung, ca serait une bonne nouvelle pour la concurrence et l'innovation...
pourquoi ?
Samsung est il innovant et concurrent avec BADA os et android ?
en quoi le noyau linux+webkit+framework javascript (Webos) serait + magique pour Samsung que le noyau linux+dalvik+framework java (Android) ?
Si vous me dites qu'il y une nouvelle génération d'ingénieurs et de décideurs avec une pêche d'enfer de tout bouffer, ok, alors là oui, mega-oui.
mais sinon, c'est pas une énième déclinaison linux qui changera la donne.
Les gens de ex-Palm n'ont pas réussi à transformer HP, pourquoi transformeraient ils Samsung ? La Corée est plus ouverte à des idées radicales?
C'est possible, mais on en sait rien.
-
les personnes comptent.
J'avais le doux rêve de voir un sony ericsson w960i (avec un clavier azerty, évidemment) tourné sous WebOS..
d'ailleurs je ne suis pas convaincu que cela soit une bonne chose si samsung récupérait "psg".
Samsung est lié par son activité de fournisseurs de composants pour ses propres concurrents (!). Tant qu'ils ne séparent pas leurs activités, cela reste un problème pour se mettre à être entièrement propriétaire tout en étant entièrement ouvert à fournir sa concurrence.
Samsung ne sera pas libre de faire croitre WebOs.
Il y a donc + à attendre comme annonce si ces rumeurs sont vraies.
Apple récupère WebOS et la branche PSG...
La meilleure idée : HTC rachète WebOS.
Est-ce que brader les tablettes TouchPad ne serait pas un moyen de lancer véritablement WebOS en tant que plateforme?
https://www.facebook.com/notes/hp-france/hp-webos-la-nouvelle-g%C3%A9n%C...
Je pense aussi...Ce ne serait finalement pas une mauvaise idée