Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
À plusieurs reprises, HP a fait savoir qu'elle était encline à proposer des licences de webOS à des fabricants de téléphones et autres matériels professionnel ou grand public. Si récemment, son patron, Leo Apotheker, avait fait un appel du pied à HTC (lire : HP : nouvelles perspectives pour webOS), il semble que la société américaine soit également en discussions avec Samsung.
C'est en tout cas ce qu'ont affirmé trois personnes à Bloomberg. L’entreprise coréenne aimerait semble-t-il proposer des téléphones équipés de webOS. Si un tel accord se concrétisait, la société coréenne aurait à son catalogue des appareils sur quatre plates-formes différentes : Windows Phone, Android, Bada et webOS.
Pour Samsung, cela serait un moyen de devenir moins dépendant de Google. La société asiatique ne serait pas en accord avec la stratégie du géant de l'internet qui consiste à tout mettre en oeuvre de manière à ce que les constructeurs ne puissent pas personnaliser son système d'exploitation. Cela serait également un moyen de se relancer sur le marché des tablettes où elle a connu jusqu'à présent un succès très très limité.
Et de ce point de vue, le discours de HP est diamétralement opposé à celui de Google. Le fabricant d'ordinateurs souhaite proposer son OS si et seulement si les licenciés apportent leur pierre à l'édifice webOS et ne se contentent pas de vendre "bêtement" du matériel estampillé webOS.
Si HP discute avec beaucoup d'acteurs de cette possibilité, elle ne semble pas particulièrement pressée de la mettre en oeuvre : commercialiser à la fois des appareils équipés d'un système d'exploitation, et proposer ce dernier à d'autres sociétés est quelque chose d’extrêmement compliqué. Pour populariser le Macintosh, Apple avait adopté cette stratégie dans les années 90 avec le succès que l'on sait…
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
C'est ce qui s'appelle bouffer à tous les râteliers...
Je crois que Samsung veut croître bêtement, c'est comme un dinosaure, empoté avec le cerveau que l'on sait.
Un Galaxy S II sous WebOS... Le rêve! :)
@ Flyon :
Carrément.
@ Flyon :
Et une GT 10.1 sous webOS... Le double rêve!
Oui c'est un peu bizarre cette diversification à tout va.
Enfin on ne peut pas leur reprocher de ne pas miser sur les petits systèmes plein d'avenir (?)
Bonne idée de la part de Samsung. HTC ou SE devraient faire de même (surtout SE, car leur surcouche est très fade. HTC quant à lui maitrise totalement leur Sense :) ).
Samsung et leur finition plastique....
Un Samsung en alu/verre avec WebOS serait interessant... eh oui la finition Apple est la meilleure sur le marché ;) HTC en seconde position ;)
La meilleure ..... peut etre. La plus solide en revanche .... Il faut relativiser un peu parfois.
Qualité ou pas, Samsung est un requin. Il mange tout.
Cet OS serait fabuleux sur Galaxy S II, l'iPhone pourrait aller se rhabiller.
@ Jimmy_ :
+1
WebOS est en effet attractif.
Ils bouffent partout tels de gros goinfres. En achetant un de leurs smartphone on fait comment pour le garder a jour durant 1 an minimum? Le service après vente en cas de souci logiciel se passe comment ? La synchronisation de données avec son ordinateur se gère comment ? Avec autant de modèles et autant d'OS et autant de versions de ces OS ça doit être un sacré bordel a gérer. C'est la qu'on voit qu'Apple a de l'avance dans ce domaine et avec iTunes et bientôt iCloud ainsi que ses boutiques. Autant j'étais fan des Samsung il y a 6, 7 ans, autant la depuis que l'iPhone existe ils essayent bêtement de le recopier a toutes les sauces et a tous les prix, et souvent très mal...
Il y a que les Windows Phone 7 qui seront sans doute bien gérés par Microsoft mais pour les Android et Bada ça risque d'être un joli bordel. En tout cas pour moi Samsung dans la téléphonie restera toujours un bon choix pour le bas gamme.
Donc ton Iphone est un bas de gamme ? Car il.contient des composants Samsung ainsi que de la technologie de la firme Sud Coréenne.
Il est tout de même marrant de voir comment parfois condamner une firme est facile. Ils jouèrent partout ? Apple aussi dans ce cas vu qu'ils se fournissent chez Samsung, chez LG etc etc et qu'ils monopolisent la fabrication d'écran. Cela est similaire.
il faut pas mélanger les différentes factions de samsung qui sont casi indépendante l'une de l'autre , conglomérat tu connais ?
Ne pas confondre hardware et software
Il n'y a rien a confondre. Le principe reste le même.
Déjà les téléphones Palm avec WebOS était pas terrible. Hardware pourri, OS buggé, plateforme logicielle inexistante etc...bref ça n'a pas marché et ce n'est pas étonnant.
Avec ça le produit HP Touchpad avec WebOS est mauvais :
http://www.engadget.com/2011/06/29/hp-touchpad-review/
Hardware décevant (tablette plus lourde et plus épaisse mais au même prix que l'iPad), un OS buggé, des applications inexistantes, les applications qui existent sont buggés (dans la démo, QuickOffice n'arrive pas à démarrer), la vidéochat est catastrophique, de mauvaises performances etc....
Donc quand Jimmy et Rigat0n me disent qu'avec un machin Samsung avec WebOS l'iPhone peut aller se rhabiller, je me marre.
De part son approche a base de palette et de son multitache WebOS est une excellente alternative a IOS ou Android. L'OS est jeune. Laissons lui le temps.
"L’entreprise coréenne serait aimerait semble-t-il proposer des téléphones équipés de webOS."
Il vient un moment, généralement après avoir écrit le sujet, où il faut faire un choix concernant son verbe. Ou alors, est-ce moi qui suis trop fatigué ? Et je sais, consigne n°4 ... Mais bon, après tous les articles que je viens de lire sur MacGé, je passerais ma nuit à envoyer des mails pour coquilles et autres fautes d’orthographes.
Sérieusement, sur MacGé/iGé, vos articles ils sont sympa, mais ça serait tout de même plus agréable si vous vous relisiez occasionnellement.
Quoi, je suis entrain de troller ?? Bon bah puisque c'est comme ça, je vais me coucher !!
@ Logoman :
Faut lire les petite consignes avant de commenter...
Pendant ce temps-là, Bada....
Samsung est un énorme outil de production, alors plus les "chaines" produisent plus elles sont amorties rapidement, alors que ce soit des phones sous Android, WP7, Bada ou WebOS peu importe. C'est du proc et de l'écran super amoled de vendus.
J ai tjrs pas compris ce que web
Os...qq pourrait m aider?
Un OS avec un multi-tâche et une ergonomie qui renvoie iOS et Android 2.X au placard.
Créé par Palm, basé sur un kernel Linux mais en grande partie closed source, appartenant maintenant à HP qui a racheté Palm.
Samsung veut être partout, certes mais Apple est sur de nombreux marchés aussi sur le point du matériel et diversifie son offre Grace au logiciel.
Samsung utilise beaucoup android qui appartient et est développé PAR Google! Je crois que de nombreuses personnes inversent les choses. Google copie IOS dans Android et Samsung aussi par conséquence!
Android copie IOS..... taut serieusement arreter la parano.
@daito : utilise le une fois webOS avant d'émettre un avis sur quelque chose que tu ne connais pas.
Et l’objectivité d'Engadget pour tout ce qui n'a pas une pomme dessus, on en reparle.