Samsung veut talonner Nokia en 2012

Christophe Laporte |

C’est à Barcelone lors du Mobile World Congress que Samsung devrait dévoiler le Galaxy S3, qui aura la rude tâche de faire mieux, que ses prédécesseurs qui se sont déjà vendus à plus de 30 millions d’exemplaires.

Si l’on en croit le site ET News, ce modèle embarquerait un écran Super AMOLED Plus 720p, une puce quadricoeur et 2 Go de RAM ! D’autre part, Samsung chercherait à se distinguer de la concurrence, et plus particulièrement d’Apple, en jouant à fond la carte de la 3D. Il serait possible à l’aide de son téléphone de faire des photos et des vidéos en 3D. Toutefois, ET News ne sait pas si cette technologie sera d’office sur le Galaxy S3 ou si elle arrivera dans un autre modèle courant 2012.

En 2012, Samsung poursuivra un double objectif : consolider sa première place sur le marché des smartphones et se rapprocher le plus possible de Nokia sur le marché de la téléphonie mobile. Le Coréen espère écouler 374 millions de téléphones en 2012, dont 150 millions de smartphones (soit une croissance de 15 % par rapport à 2011). Pendant ce temps, si l’on en croit les projections de Strategy Analytics, Nokia devrait voir ses ventes reculer de 5 % et passer très légèrement sous la barre des 400 millions d’unités. L’écart se resserre…

image : samsungtomorrow

avatar Oh la belle Pomme | 
On va nous dire qu'ils n'innovent pas ! :/
avatar napuconcture | 
Samsung possède le deuxième plus gros labo de recherche privé derrière IBM donc l'innovation ils connaissent.
avatar STi_wings | 
Lien ? Source ? PS : avoir un gros labo ça veut pas dire qu'on innove. Il y a toute une batterie d'ustensiles de cuisine chez moi, c'est pas pour ça que je fais de la cuisine originale.
avatar napuconcture | 
N°2 du dépot de brevets aux USA. Samsung Electronic à environ 50 000 personnes sur la R&D, je ne parles pas des autres domaines du groupe sur la construction, les énergies, transports martitime/aérien/routier, systèmes médicaux, ...
avatar tsegha | 
http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ourbusinesses/researchdevelopment.html Google, 25 secondes.
avatar STi_wings | 
@lmouillart : je vois toujours pas la source pour le labo (et il n'y a aucune corrélation avec le nombre de brevets déposés). C'est un peu facile de balancer ce genre de choses en l'air.
avatar napuconcture | 
Grosso modo N°1 mondial de l'éléctronique N°2 de la construction naval Gros constructeur de central nucléaires et d'hélicotères La plupart des tours de grande hauteur > 600m sont construites par Samsung Construction. Ce sont les chiffres de 2010 mais : http://iri.jrc.ec.europa.eu/research/docs/2011/SB2011_World_top_1400.pdf : Samsung Electronic est N°1 sur l’électronique, N°7 au total, Apple est 78 ème. Je n'ai pas trouvé d'information sur le laboratoire de recherche transverse, ceux sur l'aéronotique, l'automobile, les banques d'investissements, assurances et autres domaines du conglomérat Samsung. Microsoft N°1 sur le soft
avatar pr0de | 
@lmouillart : Sauf que le chiffre que vous citez se rapporte à l'effectif total en R&D, et non celui spécifique aux logiciels et téléphones. Samsung est dans tellement de domaines qu'il est mensonger de parler de 50000 pour un seul domaine.
avatar napuconcture | 
50 000 pour Samsung Electronics en 2010.
avatar alexmab | 
@lmouillart : 50 000 et pas foutu de sortir un smartphone qui se différentie de l'iPhone. Je dirai même chapeau car ils ont créé l'illusion avec l'iPhone 3GS et 4, même le changement de design à été pompé! Je crois que toujours je me rappèlerai de ces fameux Galaxy S1 et S2(le S2 est une bête de course quand même).
avatar napuconcture | 
Les écoles de design Samsung sont justement pilotés par des occidentaux et ex Apple afin de correspondre le plus possible à nos canon de beauté et d'ergonomie.
avatar Oh la belle Pomme | 
"un écran Super AMOLED Plus 720p, une puce quadricoeur" C'est deja pas mal, comparativement au modèle précèdent (d'autres (Apple par exemple) en font largement moins... (4 vers 4S)).
avatar tigre2010 | 
@iHugo972 : au moins, Samsung aura la place pour mettre ICS dans ses prochains téléphones. La vrai question c'est de savoir si cela apporte quelque chose. Cela permettra il de faire marcher Adobe Photoshop ? Il semble bien que l'on doit reparti à la course au GHz comme argument de vente. Qu'en est il de son utilité ?
avatar napuconcture | 
@Nekro sur les dernière version 2.3.6 le SGS 2 a des perfs équivalentes ou légèrement supérieur. Cela devrait s'améliorer encore d'une 10 ene de pourcent avec ICS.
avatar Oh la belle Pomme | 
Certains y retrouvent leurs comptes la dessus (lu, ici, aujourd'hui même).
avatar croquepommes | 
Quel est l'intérêt de cette course "à la plus grosse". Peut importe les spécificités d'un smartphone. Le principal c'est que le produit final soit optimisé, et sur ce point Apple a encore un peu d'avance. Mais si Samsung peut arriver à concurrencer Apple ce n'est que pour notre bien...
avatar Oh la belle Pomme | 
+1. Apple optimise de façon logiciel ; Les autres niveau matériel. L'intérêt est d'arriver à un résultat a peu près équivalent. Je me demande si avoir plus de puissance brut n'est pas un plus niveau applications (jeux par exemple). Apple ferait les deux, elle exploserait tout ! (mais apple ne le fait pas). :/ Souvent un software de demain dans un hardware d'hier... un peu con quand même.
avatar Oh la belle Pomme | 
Honnêtement, je ne pense pas (ne vois pas). D'où cet équilibre (soft vs hard).
avatar winstonsmith | 
J'aimais bien Samsung, avant d'essayer Kies.
avatar Oh la belle Pomme | 
Sérieux ? Kies fonctionne à merveille chez moi. Si je peux faire quelque chose pour toi, n'hésite pas (MP).
avatar JonathanMds | 
@bugman : ah oui les boules kies ! Y a rien de mieux pour les pub samsung
avatar Oh la belle Pomme | 
:)
avatar pr0de | 
@mike84 : Au moins un domaine où Android ne risque pas de percer de sitôt : le son. iOS, c'est comme Mac OS X : on dirait que c'est fait pour.
avatar Oh la belle Pomme | 
Rien contre le BR sur Mac en effet. :)
avatar Oh la belle Pomme | 
Voila.
avatar valentinnb | 
On l'aime, on l'aime pas. C'est pas nos avis qui compte. La réalité, c'est que Samsung est N.1 en électroniques et N.2 en sémiconducteurs, et N.2 en téléphones mobiles. Ses smartphones sont techniquement plus puissants que iPhone (GS2 n'étant pas moins rapide que 4S, en plus est doté de plus de RAM) et en plus de ça, (encore une fois, on l'aime ou on l'aime pas) il est considéré comme le leader du camp Android en matière de hardware. La guerre Samsung Vs. Apple finira difficilement en faveur d'Apple.
avatar ThoTokio | 
Et Apple qui se croit encore à l'abri et inaccessible de toute concurrence et ne réagit pas... Il serait temps pourtant pour ses Dirigeants d'arrêter de se croire au dessus de la mêlée. Leur choix de ne faire distribuer l'iPhone que par les opérateurs alors que ceux-ci ne vendent que les Android est très maladroit de la part d'Apple. Les opérateurs utilisent l'iPhone dans leurs vitrines, leurs communications, leurs prospectus, pour faire venir le client à eux, mais comme ils le disent eux même : "on ne vend pas l'iPhone, les clients viennent nous l'acheter". En boutique ou en ligne, les vendeurs des opérateurs ne proposent quasiment plus l'iPhone spontanément aux clients... En fermant ainsi les yeux face à l'évolution actuelle du marché des Smartphones, Apple se met elle même en danger. Sans réaction de sa part sur ce point d'ici 12 à 18 mois, ce marché sera sans doute perdu définitivement pour Apple...
avatar lechneric | 
@rdbill T'inquiète pas, ils ont plus d'un tour dans leur sac chez Apple. Le GS3 a beau avoir l'air d'une tuerie sur papier, quid de l'autonomie, quid de l'optimisation ? iOS est écrit pratiquement de A à Z pour un groupe de composants soigneusement sélectionnés (leur assemblage donnant naissance à un iPhone ou un iPad) ; Androïd est conçu pour une base beaucoup plus large, et même si Samsung conçoit sa propre surcouche, vont-ils vraiment dans les profondeurs du système pour optimiser l'OS ? Je n'en suis pas certain, il suffit de voir la Galaxy Tab avec un Androïd pas optimisé pour les tablettes. L'objectif de Samsung est d'inonder rapidement le marché avec des produits puissants en apparence, ils ne pourraient pas aller si vite s'il y avait une vraie R
avatar winstonsmith | 
@marc duchesne : 'Android, trop ouvert, serait sous l'oeil de gouvernement Américain pour ses lacunes en matière de sécurité depuis environ un ans' A tel point qu'un Dell sous Android a été autorisé au Pentagone très recemment...
avatar Oh la belle Pomme | 
Dell Venue sous Android 2.2 (une version spéciale). C'est sur Clubic.
avatar Robin9 | 
Je trouve que Samsung fait de beaux produits, au juste prix.
avatar world so cold | 
On a bien vu avec le succes raté de la 3D sur les écrans de TV, mais Samsung signe et persiste c'est très bien ! C'est ce qu'on appelle de l'innovation ....vouée à l'échec. Bon vent chers amis, moi je reste sur iPhone !!
avatar psittacosisginger | 
Moi, je dis que si samsung creer un OS specialement conçu est donc optimisé pour ses galaxy S, ce serait beaucoup mieux. En plus qui a besoin de 2Go de RAM et une puce quadri-coeur pour jouer à Angry Birds ?!

CONNEXION UTILISATEUR