Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Samsung a retiré de YouTube la dernière publicité pour sa Galaxy Tab (on en trouve encore une copie, ci-dessous). Mise en ligne le 14 décembre, cette vidéo destinée à la Corée ressemblait, par sa narration et son approche orientée usages et utilisateurs, aux pubs d'Apple pour l'iPad. Jusqu'à certaines scènes très inspirées. Et pour ajouter à la confusion, d'aucuns se sont aperçus par la suite que cette publicité mettait également en scène la même petite fille que dans la dernière pub d'Apple pour l'iPhone 4S…
Sur le même sujet :
- Samsung change de stratégie pour une publicité
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Ils ont étés poursuivis par Apple ou c'est une initiative de leur propre chef ?
Jpense que samsung a clairement compris que pour se poser en adversaire dapple il faux arreter de trainer limage de copieur , et commencer a innover par eu meme , et au passage ils on du comprendre qu'en europe cette campagne ruinerais encore plus leur reputation de vieux copieur.
Car faut savoir quil se sont mis les anti apple ds la poche , mais pas encore les utra geek qui rachete un tel a 500€ tout les 2ans.
A mon avis ils veulent cesser de surfer sur la vague apple et commencer a avoir une image rpopre maintenant. Surtt avec le galaxys3. Qui sortira bien avant liphone 5 et donnera a sont tour la donne niveau technologie.
Je deteste le galaxy jle trouve moche de dos ... Ecran trop grand et pas assez resolu , batterie naze et android mais faut reconnaitre que si apple stop de continuer a copier , et que en fevrier il te sorte un s3 surpuissant avec de la 3d sans lunette integré et lappareil foto et la puissance qui eclate li4 , le tout servis pas un new desing ... Bah apple pourra plus faire valoir limage de super innovante a la sortie de li5 ...
Je pense que cest donc discretement une amelioration de sont image.
Ou sinon c juste que vu que tt le monde parlais sur le web que ct trop copié collé et que samsung avait zn plus repris les meme acteur pour pousser le vif ...ils ont sentis le procé avec defaite arriver
@yan_fr :
aie, aie....aie...aie,ouillyouuille..aieee !
Ça pique les yeux.
@yan_fr :
'samsung avait zn plus repris les meme acteur pour pousser le vif ...'
Mdrr tu m'as tué!!
On dit Vice! Pas vif ^^
..... Que dire de plus
L'orthographe est la politesse des rois.
@pickwick
Quand je lis certains post cela me rappelle les disques de Magma en Kobaïen. C'est obscur, abscons et je n'y comprends rien.
lol
V'la lé fote 2 frape!
;-)
y en a qui vont encore dire que Samsung ne copie pas Apple
C'est vraiment abusé....
@iPadOne c'est quoi ce débat de copie ou pas?
tu crois qu'Apple ne copie rien? ....
les produits te plaisent ou pas, qql soit la marque chacun choisi ce qu'il veut avec ses critères. Je ne vois pas en quoi choisir Apple ou Samsung te rend plus intelligent ou plus con.
Alors quand il s'agit de valoriser Apple parce que c’est la boite qui inventerait tout ou innoverait tout ... c'est très discutable. Flinguer Samsung parce que c’est la boite qui copierait tout c'est tout aussi discutable.
Les gens tapent ici sur Samsung parce qu'ils ont une stratégie qui est tellement de coller aux basques d'Apple avec leur gamme Galaxy qu'ils en reprennent tous les éléments, de façon machinale, y compris la pub.
Je ne sais pas si cette publicité était juste un concept ou si elle a effectivement été diffusée à la télé coréenne mais elle était en tout cas un pur et simple repompage d'une publicité Apple, avec même des éléments visuels qui sont copiés-collés.
Il y a des cas où les similitudes ne sont que des similitudes. Après cette énième affaire où l'on découvre qu'un produit Samsung ressemble à un produit Apple (tiens, d'ailleurs, pourquoi jamais Nokia ou HTC ?), il faut être aveugle pour ne pas remarquer qu'il y a une stratégie délibérée de la part de la direction de Samsung pour imiter autant que possible Apple.
Ça ne veut pas non plus dire que tout ce que fait Samsung sur les Galaxy est forcément du repompage d'Apple, c'est juste qu'ils s'annexent à leur compte tous les éléments qu'ils peuvent. Bah, là, ils ne pouvaient pas...
comme si samsung n'avait pas d'autre gamme qui ne ressemble en rien a Apple. Le wave3 par exemple.
Il s'agit surtout d'une stratégie à la Andémol qui vise à faire de l'audience en apportant des sujets qui vont faire de la polémique.
@Mabeille :
au contraire, il y a clairement une volonté de Samgsue de pomper littéralement Apple !
Il faut arrêter de dire que des qu'on fait une tablette on a forcement un design comme celui de l'iPad : la preuve la tablette de Sony !
il y a des dizaines de tablettes et de smartphones et de nombreux fabricants. Plusieurs sont poursuivis par Apple, mais seul Samgsue l'est pour le design trop ressemblant de ses produits !
Enfin, le seul fait que Samgsue retire sa pub montre bien qu'ils n'étaient pas sûr d'eux !
@mabeille
Complètement à coté de la plaque !!!! Quel est le rapport avec le commentaire d'iPad0ne ????
Mais bon ta rengaine était prévisible on l'entendait venir de loin !
Ne vois tu pas le rapport? ok, ça qualifie bien le reste de ton commentaire.
@Mabeille
Bah c'est peut-être discutable de dire que Samsung copie Apple, mais c'est quand ce qui se passe sous nos yeux, non ? Qu'est-ce qui serait copié par Apple sur Samsung en revanche, je ne vois pas...
ai je dit que Samsung ne copiait pas Apple? non
je dis juste ce débat mène à rien. Apple s'inspire aussi largement des concurrents et nous bourre le mou avec des innovations qui déchirent tout. Elles ne sont parfois que des copies de système déjà inventés. Mais là on entend plus personne. Ou bien on entend le discours bien rôdé: oui Apple s'inspire et améliore largement pour faire bcp mieux... ce qui devient par extension une innovation dans la bouche des fans d'Apple. J'appelle ça une copie améliorée ni plus ni moins.
La guerre des brevets en dit long, et Apple ne semble pas tout gagner!!
Bref dialogue inutile, parce qu'en fait la concurrence est bonne pour nous tous. Depuis longtemps les uns s'inspirent des autres et les produits évoluent pour le plaisir des pro ou des anti Apple. L'intérêt d'Apple n'est pas toujours le mien! Par contre la concurrence est intéressante pour nous tous, les consommateurs. Qu'Apple soit la meilleure boite du monde ou pas, change quoi? Rien si tu en reste au statut de consommateur. Si par contre tu penses faire partie d'une élite qui serait définit par la possession d'un gadget Apple, ça change tout. Tu n'es plus un consommateur mais un adepte. ET là ton esprit critique devient sujet à caution. L'amour rend aveugle c’est bien connu. Croire que l'on fait parti du groupe le plus cool de la terre, associé à une image de contre culture bien distillée par le marketing Apple, c'est l'exploitation pure et de l’instinct grégaire de l'être humain.
Est ce que ça change quelques choses à la valeur des produits Apple? Non, mais à la perception de chacun oui. De là à finir comme un VRP Apple il n'y a qu'un pas. Est ce grave? Non mais l'objectivité qui en découle est gravement atteinte dans son intégrité. Il y a un faussé entre apprécier des produits et aimer une marque! Sans doute là que se situe la différence entre moi et certains ici. J'apprécie les produits Apple mais je ne suis pas amoureux de la marque. Ce qui ne veut pas dire que je déteste la marque.
@ce78 :
Dire que Apple ne copie pas, euh...
- Centre des notifications, android bonjour!
- iMessage, BBM bonjour!
...
Quelle bande de nazes.
Samsung faisait du BlackBerry avant l'iPhone.
Samsung fait de l'iPhone depuis... Bref
Le nouveau débat : Apple copie...
MacBook air copié, iMac copié (d'ailleurs ce format d'ordinateur sauve les Pc de la banqueroute), iPhone copié, Mac mini copié....
Ils ont copié qui chez Apple ?
Et Mayalabeille va nous dire qu'il est pas pro-samsoul... Encore bref
Y'en a qui commencent mal l'année.
@ Yantruc : y'a les Nintendo DS si tu veux de la 3D... En plus que cela se vend mal, il faut croire que ce n'est pas si essentiel.
Au moins les pubs Samsung Wave se démarquent réellement d'Apple. Je la trouve même plutôt sympa surtout la phrase "quand design rime avec original"
Ce dernier peut être interprèté de 2 façons...
Comme quoi ils peuvent quand ils veulent...
on taxe souvent Apple d'être aussi un copieur.
Les premières innovations d'Apple comme la souris ont en effet été inventées initialement chez Xerox. Mais Steve et Steve avaient demandé l'autorisation de l'utiliser. Chez Xerox on ne savait pas quoi en faire !
Idem pour l'interface graphique, les icônes, la corbeille. Apple l'a proposé à ses inventeurs qui n'en n'ont pas voulu !!
C'est d'ailleurs pour cette raison que Xerox à porté plainte contre Apple ?
Ils ont porté plainte des années plus tard, quand la boîte a traversé des difficultés financières, espérant que ça leur mettrait un peu de beurre dans les épinards. C'est ce qui a fait que leur plainte a été classée sans suite : le dossier n'était pas solide et, s'ils avaient vraiment eu un préjudice, ils auraient dû porter plainte plus tôt ou faire une offre de licence à Apple.
Les travaux sur les interfaces graphiques au PARC en étaient restés au stade du concept et ils n'avaient trouvé aucun débouché à ça. Apple a rajouté des trucs comme les menus déroulants ou les fenêtres superposables, qui ont rendu l'ensemble vraiment utilisable. Quant à la souris, elle existait avant le PARC, c'est un type de Stanford qui l'avait conçue.
Bonne année à tous et comme résolutions pour 2012, je propose moins de fautes d'orthographes et plus de mots oubliés (il suffit de se relire...) plus on est lisible plus on est lu.
Le post de Yann semble intéressant, mais j'ai abandonné au 2ème paragraphe car orthographe illisible dommage de gâcher ainsi des possibilités de partager son avis...
Ah j'aurai bien aimé la voir pour comparer avec la pub Apple.
Bonne année à tous, donc en gros personne n'a le droit de faire une pub qui nous montre juste un appareil/ou autre chose et son utilisation mise à part Apple ?. Car pour info, c'est Benton qui a commencer avec ce genre de pub et non Apple(bon là on c'est jamais Apple a peut être lancé un brevet sur la façon de faire une pub.)
Ensuite pour la question des tablettes et faut arrêter de sortir Sony avec un look différent hein, son look différent fait que ça tablette ne ce vend que très peu. Tu regarde tout les tablettes sur le marché qui sont en 9/4 ou 16/10 c'est du rectangle avec bord arrondi ou droit. Ensuite ce serait une nouveauté si Apple arrive a breveté le forme rectangulaire hein. (pour rappel Apple a été débouter sur ce point)
Ensuite la stratégie de Samsung est de se coller à Apple, c'est une stratégie comme une autre, IBM ne fait pas de procès à tout les société de services informatique car elles ont le même type de services(je parle de type et pas de qualité ce sont 2 notions très différentes selon moi). On ne vois pas les constructeurs de voitures intentés des procès car d'autre voitures ont la même forme. La stratégie de Samsung pour l'instant fonctionne et Samsung commence à voir la limite( la mauvaise connotation que Samsung à en EU) donc il va la changé peu a peu. (il n'y pas vraiment le choix, en passant devant Apple en terme de vente, il est de l'obligation de changer de stratégie pour conservé sa place.)
Xerox a porte plainte plusieurs années après s'être rendu compte de ce qu'ils avaient "abandonné"... On ne sait que peu de chose des accords de licence passe avec Apple et Microsoft entre autre.
Si quelqu'un arrive à la retrouver, j'aurais bien aimé voir cette pub. A mon avis, quelque soit la ressemblance de cette pub avec une autre, il y a un problème de droits si Samsung réutilise les mêmes images qu'Apple. Excepté si les deux sociétés font appel à la même agence, mais même dans ce cas, ça reste pas terrible de la part de l'agence.